Футбольная революция Леонида Федуна

Владелец "Спартака" через "СЭ" высказал свои масштабные предложения по реформированию российского футбола

РЕФОРМА № 1

СОСТАВЛЕНИЕ КАЛЕНДАРЯ С УЧЕТОМ ЗИМНИХ ТУРОВ

Обычно босс красно-белых подводит итоги чемпионата или года, отвечая на наши вопросы. Но в этот раз Леонид Арнольдович начал разговор сам – и вначале речь пошла не о его клубе.

– Поговорим о глобальном, но начну с достаточно простого вопроса, – сказал Федун. – В среду состоялась пресс-конференция в РФПЛ, где поднималась и тема календаря. Понятно, что такие матчи, как в Хабаровске, где при минус 11 выступали ЦСКА и "Локомотив", наша выездная встреча с "Арсеналом" – не лучшее зрелище. На мой взгляд, есть элементарные вещи, сделав которые подобное можно исключить. И это необходимо уже в следующем сезоне.

– Что вы имеете в виду?

– Заранее "посеять" те команды, которые должны проводить две-три игры до зимнего перерыва и две-три игры после него на своих полях. У нас есть примерно восемь клубов, близких ко всепогодным – из Южного федерального округа плюс Петербург и Москва, где стадионы позволяют выходить на поле практически в любое время года. Эти клубы можно "посеять" при составлении календаря так, чтобы в 20-24 турах они принимали соперников дома, а далее проводить жеребьевку по всем остальным турам. Такое планирование приведет к тому, что не нужно будет ездить в мороз в Уфу, Казань, на Дальний Восток или, допустим, в Красноярск.

Сейчас же в декабре "Краснодар" едет в Пермь. Объясните, почему не наоборот? Поменять это достаточно легко, и не понимаю, почему лига до сих пор этого не сделала.

РЕФОРМА № 2

НОВЫЙ ФОРМАТ РФПЛ – 14 КЛУБОВ

– Теперь более глобальная тема, – продолжил Федун. – Хотел бы поставить вопрос об изменении формата чемпионата. Начиная с сезона-2018/19 инфраструктура нашего футбола полностью меняется. Появятся девять новых качественных арен. "Краснодар", "Спартак", ЦСКА, "Зенит" потратили большие деньги на возведение этих стадионов, которые используются не слишком часто. Всего 15-17 домашних матчей в сезоне – это почти ничего. Очень мало! При таких условиях окупить затраты невозможно.

Есть и другой вопрос: для кого играют команды, собирающие на домашних встречах меньше пяти тысяч зрителей на трибунах?

– Для губернатора, который дает деньги.

– Правильно. Поэтому зададимся вопросом: нужны ли такие клубы в премьер-лиге? Или, может быть, ввести правило, которое существует в американском спорте: если не приходит по 15 тысяч болельщиков на каждый матч, лицензию не получаешь. Но я скажу проще: на мой взгляд, настала пора развернуть дискуссию с тем, чтобы начиная с чемпионата-2019/20 сократить число команд РФПЛ до 14 и проводить соревнования по следующей формуле: до зимнего перерыва проходит 26 туров, часть из которых, пять-шесть, предстоит сыграть, как в Европе, по средам. После этого команды делятся на две семерки: первая разыграет чемпионский титул, места в еврокубках, вторая борется за выживание.

– Система ротации между лигами сохраняется?

– Да, двое вылетают, двое участвуют в переходных матчах. Это приведет к тому, что клубы получат вместо 15 уже 19 домашних встреч. Для такой команды, как "Спартак", появится возможность провести еще несколько игр высшего уровня – с "Зенитом", ЦСКА, "Краснодаром" и "Локо". Это полные стадионы, матчи, на которые продаются билеты высокой ценовой категории.

Для второй семерки это тоже очень важные встречи – на выживание, зрительский интерес к ним тоже немал. По моим расчетам, дополнительные доходы составят от 100 до 300 миллионов рублей для каждого клуба. А для "Спартака" или "Зенита" – до 500 миллионов рублей за сезон.

– Сколько в среднем "Спартак" зарабатывает за один матч?

– Около 50-60 миллионов рублей. Полмиллиарда можно получить дополнительно за счет реформы. Она же повысит и привлекательность трансляций, поскольку первая семерка будет иметь более высокие рейтинги. Это лучше и в плане ведения переговоров о следующем ТВ-контракте, рост конкуренции.

Кроме того, наши футболисты, получая зарплаты выше среднеевропейских, выходят на поле реже. Игрок премьер-лиги проводит за сезон в среднем около 40 матчей. На Западе – 50. И благодаря реформе мы выйдем на такой же уровень. Понимаю, что предложение достаточно радикальное, но другого пути дать дополнительный доход клубам и повысить конкуренцию не вижу.

– Какой реакции ожидаете?

– Конечно, клубы РФПЛ, которые борются за выживание, будут против. Но надеюсь на поддержку РФС и коллег, которые заинтересованы в интенсификации футбола, улучшении его финансовых показателей. Рассчитываю вызвать дискуссию по поводу моих предложений. Хотел бы услышать взвешенные мнения "за" и "против".

На мой взгляд, минусов мало. Когда у нас возникнет больше клубов, способных собирать на трибунах, скажем, 10 тысяч зрителей на регулярной основе, лигу можно вновь расширить и довести число команд до 18-20. Но для болельщиков, для "Спартака", ЦСКА или "Зенита" наличие вместо одного домашнего дерби двух – большой плюс, изюминка всего чемпионата.

– Как относитесь к варианту с закрытой лигой по примеру североамериканских?

– Отрицательно – этим можно подорвать принцип миграции между лигами, потерять в развитии футбола.

РЕФОРМА № 3

НОВЫЙ ФОРМАТ КУБКА РОССИИ

– Есть еще одно очень интересное предложение. – Федун вновь взял инициативу в свои руки. – Вспомним пункт о футбольном наследии в докладе Президента РФ на совещании по подготовке к ЧМ-2018. Что станет со стадионами в Нижнем Новгороде, Волгограде, Сочи, Калининграде, Саранске – городах, где нет команды премьер-лиги и нет серьезных предпосылок для того, что она там появится. Несколько лет назад был в Фару и видел арену, на которой сборная России в 2004 году проводила два матча на Euro. Это очень печальное зрелище – стоит просто убитая коробка.

И поэтому родилась такая инициатива: поменять формат Кубка России так, чтобы матчи 1/16, 1/8 и 1/4 финала проходили на аренах, где нет клуба РФПЛ. Условно, встреча "Амкар" – "Спартак" – в Волгограде. На каждый из таких стадионов придется по три-четыре встречи в сезоне. Губернаторы сейчас получат субсидии на содержание спортсооружений, а на таких играх и можно будет проверить, как эти субсидии используются. Те самые три-четыре топ-матча позволят формировать в этих регионах интерес к футболу и поддерживать инфраструктуру. А сами города прекрасны, имеют свою историю и уникальную архитектуру, приедет много болельщиков. На этих аренах можно проводить две игры летом и две, условно, в апреле.

А на стадии полуфиналов – как в еврокубках: один матч дома, другой в гостях. Финал – всегда в Лужниках.

– Вы впервые говорите о своих предложениях? Или, может быть, уже делились ими и уже есть реакция?

– Вам говорю в первый раз. Идея по Кубку появилась в результате размышлений о будущем новых арен. Что с ними станет? Умрут? Повиснут на балансе региона? Но такие матчи, если их правильно подать, очень привлекательны для жителей. Именно вот эту реформу с большой долей вероятности и должен поддержать РФС. Я сделаю обращения в клубы и футбольный союз.

– Как оцениваете вероятность того, что ваши предложения будут приняты?

– По Кубку оцениваю высоко – никто лучше не придумает. По поводу реформы лиги, конечно, будет дискуссия клубов. Я говорил с Бабаевым (генеральным директором ЦСКА. – Прим. "СЭ") на дерби по поводу сокращения команд. Он, конечно же, за. Еще один матч "Спартака" или "Зенита" на стадионе – прямая выручка. Есть команды, для которых побоку, ходят или не ходят зрители, им это неинтересно. Поэтому дальше вопрос уже к руководству РФС. Самое главное, что наши футболисты мало играют. Может, поэтому и мастерство не такое, как в Европе.

– При обсуждении в исполкоме возможны негативные отзывы. Главным аргументом станет популяризация футбола в стране, а вы, наоборот, после ЧМ-2018 предлагаете сократить число клубов в премьер-лиге.

– Нужна популяризация футбола? Возьмем Хабаровск, мы все туда летали. Но какая там средняя посещаемость – меньше пяти тысяч? На трибунах собирается три-четыре тысячи. Это популяризация? Это профанация!

Сделайте так, чтобы на ваши матчи приходило хотя бы столько же, сколько на хоккей. Сегодня вся посещаемость вытаскивается тремя-четырьмя клубами. Понятно, что команды, которые борются за выживание, выступят против. Но речь не о защите местечковых интересов, а о глобальных интересах футбола.

– Но своя рубашка ближе к телу – не все руководствуются глобальными интересами.

– Надеюсь, "Спорт-Экспресс" меня поддержит. Для вас же это тоже интересно? Ведь любопытнее же, согласитесь, если матчей "Спартака" с ЦСКА или "Зенитом" станет больше.

– Как технически впихнуть в осеннюю часть 26 туров?

– Проводить матчи по средам. Начать чемпионат чуть раньше.

– Что делать командам, которые участвуют в еврокубках?

– Как в Англии играют 60 матчей за сезон? А у нас 40, и мы страдаем. В Европе большие зарплаты, и футболисты их отрабатывают, а у нас – нет. Правильно было бы вообще до 12 клубов РФПЛ уменьшить, но на такое просто никто не пойдет.

– Как ФНЛ отреагирует? Эту лигу тоже надо сокращать?

– Там просто будет больше команд. По идее лигу стоит разбить на два дивизиона.

– Вы, по сути, предлагаете революцию.

– Так ее и нужно делать! До этого не велись подобные разговоры, потому что не было никакой инфраструктуры. Раньше только у "Локомотива" да в Казани имелись нормальные стадионы. Сейчас арены появятся даже у тех, кто не хочет. Плюс еще пять стадионов могут лежать мертвым грузом на балансе. Поэтому и изменения Кубка необходимы. Для регионов это станет праздником! Самое главное – станет понятно, куда тратятся деньги на содержание этих сооружений.

РЕФОРМА № 4

ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ СОЛИДАРНОСТИ

– Хочу коснуться и того, почему отдача российского футбола в плане появления молодых дарований меньше, чем у западных коллег, – говорит Федун. – По-прежнему отсутствует правильная мотивация у детских тренеров. Задача выиграть областное первенство, турнир "водокачки" превалирует над желанием готовить настоящие таланты. Я пытался объяснить это, когда РФС ввел механизм солидарности – это выплата детским тренерам пяти процентов от суммы трансфера игрока при переходе из одного клуба в другой. Но так получилось, что у нас вообще нет сделок. Футболист "Ростова" едет в "Зенит" с нулевым контрактом.

– Что предлагаете?

– Механизм солидарности должен формироваться не из суммы трансфера, а из базовых доходов футболиста за первый год контракта с клубом, включая выплаты агенту. Таким образом, станут получать средства все, кто участвовал в подготовке парня до достижения 21 года. Вот к нам переходил Зобнин. Если бы такая система работала, его тренеру из Иркутска сразу перечислили бы 25-30 тысяч долларов. Для него это отличные деньги. И тогда специалисты будут заинтересованы, чтобы найти и вырастить талантливого футболиста. Трансферов у игрока может быть много, и именно тренер станет получать доход с каждой сделки, а не агент или еще кто-то. Сегодня деньги видит только посредник.

– Предлагаете, чтобы сам футболист платил?

– Нет. Агенту кто платит – разве футболист? Клуб, причем немалую сумму, около 10 процентов от валового дохода. Агентам придется подвинуться. Дзюба ушел в "Зенит" бесплатно, а если бы действовал предлагаемый механизм солидарности, "Спартак" мог получить неплохую сумму с его немаленькой зарплаты. И эти пять процентов покрыли бы 30-40 процентов годового бюджета академии.

– Кто будет против такого предложения?

– Агентское сообщество, поскольку это попытка ущемить его в доходах. Но ничего другого для мотивации тренеров не сделать. Да, у нас строят стадионы, поля. И на этих газонах тренируются платные группы. А так – подготовил человек условного Головина, который перейдет в другой клуб, и получил достойное вознаграждение.

Это предложение полностью меняет вектор развития детского футбола. Если к этому добавить создание центров, что сделано в Германии и Англии, под них будет заложен реальный экономический механизм. И через 5-10 лет мы получим приток молодых дарований. И наши ребята начнут проявлять себя не в 25-26 лет, а в 17-18, как происходит в Европе.

– Когда создавали первый механизм солидарности, в котором процент тренеру выплачивался с суммы трансфера, тоже преследовали благие цели.

– Да, но оказалось, что сделок, связанных с деньгами, просто нет. Два клуба договорились – человек ушел. Это неконтролируемо с точки зрения финансов. Должны быть документы, по которым можно все проверить. Контракт футболиста предоставляется и визируется, там все прописано до копейки, включая агентские выплаты. Это все легко суммируется, высчитываются пять процентов и перечисляются.

– Тогда придется прописывать выплату на весь срок действия договора, иначе в первый год по контракту футболисту могут положить копейки, а на второй-третий год уже нормальные деньги.

– Но игрок-то не дурак! А если его выгонят после первого сезона? У нас 60-70 процентов контрактов заключается на один год. Это только первые пять-шесть клубов подписывают долгосрочные соглашения.

Леонид Федун: "Массимо Каррера  сумел разрулить ситуацию."

В первой части обстоятельного разговора с журналистами "СЭ", опубликованного в номере за 14 декабря и на сайте www.sport-express.ru, владелец "Спартака" высказал свои предложения о масштабном реформировании российского футбола. Сегодня публикуем вторую часть, которая посвящена ситуации в красно-белом клубе, его перспективах в этом чемпионате, трансферам и подведению итогов года.

0:7 - ЭТО ШОК

- Самым трагическим моментом первой части сезона для "Спартака" стал разгром от "Ливерпуля".

- Не забывайте, что у этой команды самое быстрое и динамичное нападение в мире.

- А как же "Манчестер Сити"?

- Это другое. "Сити" играет системно, а вот так, чтобы с шашками наголо побежать вперед, имея в атаке Мане, Салаха, Фирмину, Коутинью – у других клубов таких игроков нет. Мы же двоих из них смотрели. Я с Мане встречался, пытался уговорить его перейти. С Салахом сколько контактировали… С Англией конкурировать невозможно. Вот "МЮ" с ЦСКА забил два гола и остановился, начал готовиться к манчестерскому дерби. Но "Ливерпуль" не останавливался! Так и летел дальше. А наши парни уже бросили играть…

И достоинство, и недостаток "Спартака" - отсутствие прагматизма. У нас либо все, либо ничего. Это было и принципом матча в Ливерпуле, за что поплатились. Ругать тренера у меня рука не поднимается, хотя это его решение - выйти с акцентом на атаку, вдруг прокатит? Как случилось с "Севильей", когда у нас все залетело, а у испанцев ничего. Так тоже бывает.

- Но даже при этом 0:7 - шок?

- Конечно! Могло быть 0:3 или 0:4. Но 0:7 – это слишком. Хотя когда судья в самом начале назначил пенальти… Когда уже на 3-й минуте ставят 11-метровый, становится понятно: это все. Для команды это был удар.

- Не возникла у вас мысль, что в какой-то момент лучше перестроиться, чтобы избежать разгрома?

- Ребята, я не тренер! Смотрел игру в Москве по телевизору.

- После встречи на "Энфилде" в "СЭ" вышло большое интервью Дмитрия Аленичева с заголовком: "0:7 – это шок. Просто позорище!". Как отнеслись к его словам?

- Не хочу слова Дмитрия комментировать. Пусть со своей командой разберется.

- При этом Аленичев выразил мысль, что после такой игры его уволили бы из "Спартака" еще до пресс-конференции. Это действительно так?

- Нет. Я отправил Дмитрия в отставку, когда стало понятно, что система работы с командой не годится. Никогда не принимаю эмоциональных решений по одному матчу, только когда вижу, что у тренера тупик. Что он не может ничего выдавить из команды, футболисты его не воспринимают.

ЗАДАЧА - ВЫХОД В ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ И ВЫИГРЫШ КУБКА РОССИИ

- После победы в дерби над ЦСКА (3:0) вы сказали: "Все-таки Каррера – топ-тренер". Возникали сомнения?

- Когда у тренера все прет, ему достаточно комфортно. Но Каррера смог преодолеть кризис, в который команда влетела в начале этого сезона. Это был реальный кризис – футболисты устали, не отошли от побед, участия в Кубке конфедераций. Плюс везение ушло. Тут же возникло напряжение, давление болельщиков.

Но Массимо сумел преодолеть все это, разрулить ситуацию. Снова заставил ребят собраться – это говорит о тренерском мастерстве. А еще Каррера начал перестраивать игру по ходу матчей. Встреча с ЦСКА это как раз и показала: дважды меняли систему. Команда снова стала управляемой. Кстати, Аленичев ушел не потому, что не прошел АЕК, а потому, что утерял нити управления коллективом.

- Кто завел чемпионскую команду в кризис?

- После чемпионства любой теряет мотивацию. Это касается и "Челси", и всех остальных. Ты рвался, отдавал все, только выдохнул после победы, а тут снова надо карабкаться. Большие клубы что делают? Тут же накупают новый состав. У меня таких возможностей нет. Нужно было подождать, пока эта команда очухается, когда снова сплотится, когда люди опять начнут биться друг за друга. На мой взгляд, это произошло после встречи с "Анжи" (речь о матче, который состоялся 23 сентября и закончился со счетом 2:2. – Прим. "СЭ").

- У "Локомотива" восемь очков отрыва. Борьба за титул завершена?

- Посмотрим. Никогда не говори "никогда".

- Второе место станет успехом?

- Задача на сезон поставлена советом директором и подтверждена на последнем заседании. Это минимум серебро, то есть попадание в Лигу чемпионов, и победа в Кубке России.

Следует ставить только те цели, которые зависят от тебя. Займем ли второе место – это в наших силах, как и выигрыш Кубка. А вот чемпионство – уже не от нас зависит, а от "Локомотива". Мы должны до конца сражаться за второе место. И "Спартак" еще не на нем.

- Для вас такое завершение осенней части РФПЛ – неожиданность, или понимали, что "Локо" представляет собой серьезную силу?

- Никто не ожидал такого от "Локомотива".

- Вам не кажется, что нынешний "Локо" - это копия "Спартака" прошлого сезона?

- Абсолютно разные команды!

- Имеем в виду другую составляющую – очки, добытые на последних минутах, фарт…

- У "Локомотива" не так много побед на флажке. Просто сильная игра и везение Фарфана. Он команду в одиночку тащит. У нас такого нет. Плюс у железнодорожников почти не было травм. В начале два игрока выбыли – Ари и Чорлука, а дальше все. А у "Спартака" перед одним из матчей 12 человек находились на больничном.

ВЕРЮ В ПЕДРО РОШУ

- В мае в интервью "СЭ" вы анонсировали изменения в клубе. Позже стало понятно, что речь об усилении роли Наиля Измайлова и уходе Александра Жиркова. Почему это произошло? Довольны новой конфигурацией?

- Доволен. А то, почему произошли изменения, внутренняя кухня.

- Есть мнение, что Жирков здорово выстраивает клубную вертикаль и жестко отстаивает интересы клуба в трансферных делах.

- Не хочу хвалить Наиля, но он два года работал заместителем Жиркова и готовился к этой роли. Идея назначить Измайлова принадлежала именно Жиркову.

- Не считаете, что перемены в команде сработали в минус? Болельщики обсуждали увольнение водителя, уход доктора Лю и появление новых итальянских помощников Карреры.

- Знаете, общественность обсуждает и интервью Червиченко, который когда-то имел какое-то отношение к "Спартаку". Как та брошенная жена, всегда дает соответствующие комментарии. Ну и дальше что? Мне это совершенно неинтересно.

- Действительно ли пике "Спартака" на старте сезона прекратилось после вашего личного вмешательства и разговоров с тренером, футболистами, менеджерами?

- Не приписывайте мне сверхъестественные способности. Просто нужно было переболеть победой, потом травмами. Потеря пяти-шести ведущих игроков для любой команды становится фатальной.

- Есть мнение, что "Спартак" выглядел плохо из-за того, что в клубе шла внутренняя борьба за то, кто будет управлять трансферами и Каррера в ней участвовал.

- Это совершенно не соответствует действительности. Все селекционные планы утверждаются на совете директоров. Есть позиции, которые нужно было усилить и мы пытались сделать это. Из всех, кого хотели приобрести, не смогли купить только Луана. Петкович? Это креатура главного тренера. Он и сейчас считает, что сделал все правильно: взяли Петковича - заиграл Ещенко. По рывкам и спринтам он второй после Промеса. В свои 33 года!

- Интересный подход.

- Конкуренция. Ее никто не отменял.

- А вам не жалко своих 12 миллионов евро, отданных за сидящего на скамейке Педро Рошу?

- Даже Неймар когда только приехал в "Барселону", вообще ничего не показывал. Роша всю жизнь провел в Бразилии, где тепло, и не может сразу адаптироваться в другой стране, моментально попасть в состав. Вспомните, как в первый сезон говорили о Веллитоне: "Отстой! Кого привезли?". Могу ошибаться, но я верю, что Роша заиграет на высоком уровне. У него все для этого есть - дриблинг, скорость, удар, умение отрываться от соперника. Необходима акклиматизация. Может быть, уже весной мы увидим другого Рошу. А, может, летом в новом сезоне.

Обратите внимание, как работал "Шахтер" - завозили 10-12 бразильцев...

- Из которых в лучшем случае выстреливала половина.

- Да, верно. И на третий-четвертый год. Что Виллиан сразу начал забивать? Или Луиз Адриану - посмотрите его статистику. Он только в своем третьем сезоне заиграл в Донецке. Помните, что мне про него совсем недавно говорили? То же самое: "Кого привезли? Какой отстой!".

- И вы готовы ждать три года?

- Верю, что Педро Роша превратится в топ-игрока для нашего чемпионата и повысит свою трансферную стоимость. Получится или нет - это уже не от меня зависит, но соответствующий набор качеств у него есть.

ЛУАН СТОИЛ БОЛЬШЕ 30 МИЛЛИОНОВ ЕВРО

- Вы упомянули о Луане, но не сказали о Гарае. Где правда, а где вымысел в этих трансферных историях?

- Правда в том, что Луан в последний момент отказался от сделки, хотя мы были готовы заплатить космическую для нас сумму. И не факт, что он заиграл бы. Вы бы сейчас еще активнее задавали бы тот же вопрос, что и про Педро Рошу. Луана тоже ожидал бы процесс акклиматизации.

- А Гарай?

- Гарай тоже мог стать самой большой нашей трансферной сделкой для игрока, которому за 30. При этом он занял бы позицию, от которой результат полностью не зависит. Лучше приобрести игрока, его обеспечивающего - нападающего или атакующего полузащитника, а не человека, который стоит дороже всей твоей защитной линии. У меня таких денег нет.

- Луан отказался сам, а в ситуации с Гараем отказались вы?

- Да.

- Вы можете назвать сумму, которую готовы были отдать за Луана?

- Нет.

- Диапазон между 20-30 миллионами?

- Скорее 30. Даже "30 плюс".

- Вы настолько цените Луана?

- Просто инфляция, порожденная английской премьер-лигой, настолько раскачала рынок, что футболист, раньше стоивший десятку, теперь оценивается в 30-40 миллионов. Другого слова, кроме "инфляция" не нахожу. Потому, что качества те же, а объем денег, который есть у англичан - это почти 2 миллиарда фунтов - делает свое дело. За любого игрока, который хотя бы через раз умеет попадать по мячу тут же рисуют безумный ценник.

- "Спартак" был достаточно активен на южноамериканском рынке. Верно ли, что им занимается бывший спортивный директор клуба Дмитрий Попов?

- Мы работаем со многими агентами и Дмитрий в их числе.

ПРОМЕС ХОЧЕТ ДОИГРАТЬ СЕЗОН В "СПАРТАКЕ"

- Говорят, что зимние трансферы "Спартака" во многом будут зависеть от того, уйдет ли Промес.

- Сложно говорить о чем-то, основываясь лишь на предположениях. Пока Промес никуда не собирается. У нас нет никаких предложений. У Квинси в контракте прописана высокая выкупная стоимость, как и у всех наших игроков. Если у какого-то клуба найдутся такие деньги, то у "Спартака" не будет возможности его удержать. Но продавать Промеса специально не собираемся.

- Правда, что по поводу голландца обращались из Китая и предлагали 40 миллионов евро?

- Если появится вариант на 40 миллионов, а в договоре футболиста записана такая сумма, то он сможет уйти за эти деньги.

- Сам Квинси хочет доиграть этот сезон в "Спартаке"?

- Конечно. Мне кажется, голландец здесь счастлив, его все устраивает.

- В одном из интервью вы сказали, что у Промеса "бешеные бонусы". Верно, что Квинси - самый высокооплачиваемый футболист команды за то время, пока вы владеете клубом?

- Не хочу раскрывать внутреннюю кухню, потому что для меня это потом будет чревато.

ДУМАЮ, ПО СМОЛОВУ ТЕМА ЗАКРЫТА

- В вашем варианте пятерки лучших игроков 2017 года четыре спартаковца и Смолов. Федор мог оказаться у вас? Или до сих пор может?

- Мог, но не случилось. Может ли? Не знаю. У него очень высокая стоимость. В то время у нас не было возможности платить за игрока, который уже не мальчик. В дальнейшем отбить на его продаже хотя бы часть вложенных средств нереально. Можно вспомнить молодых Кавенаги и Рохо, за которых мы на тот момент отдали приличные суммы, но потом все в итоге компенсировали трансферами в другие клубы.

- Говорят, что Смолов не перешел в "Спартак" не из-за высокой стоимости, а из-за ваших не самых простых отношений с Галицким.

- У нас нормальный контакт с Галицким, можете у него спросить. Часто общаемся. А Смолов не перешел реально из-за большой трансферной цены. Галицкий не станет делать подарков, как и я, это же бизнес! Если футболист стоит 18 миллионов, его не продадут нам за восемь.

- История про Репяха - вымысел?

- Про кого?

- Про мальчика, который перешел из академии "Краснодара" в спартаковскую и Галицкий был этим очень недоволен.

- Вообще не знаю, кто это такой.

- Возвращаясь к Смолову - тема закрыта?

- Думаю, да. Наша линия нападения на данный момент укомплектована.

- Сам Федор хотел в "Спартак"?

- Это лучше у него спрашивайте, не у меня. Смолов - игрок "Краснодара". Я не имею права склонять его к изменению ситуации.

УСИЛЯТЬ НУЖНО ВСЕ ПОЗИЦИИ. КРОМЕ ВРАТАРСКОЙ

- На одной из недавних пресс-конференций Каррера сказал, что дал распоряжение руководству продлить контракт с Таски. Как строятся взаимодействия в клубе, трасферами "рулит" главный тренер?

- Кто главный менеджер команды? Конечно, Массимо. Если он скажет, что этот игрок ему не нужен - мы его не купим. Если скажет, что нужен, и укладываемся в бюджет, то подпишем. Пример - тот же Петкович. У всех были сомнения, кроме Карреры. Ну вот, взяли серба. Такая же ситуация с Луизом Адриану, но он оказался хорошим лидером, хотя далеко не все были уверены в кандидатуре бразильца.

- Но сегодня Каррера менеджер, а завтра - нет. А деньги и клуб ваши.

- Есть Измайлов со своей командой, Сергей Родионов. Они делают заключение, соответствует игрок нашему уровню или нет.

- Верно, что Каррера попросил усилиться зимой пятью футболистами на различные позиции?

- Нет.

- А сколько попросил?

- Не буду называть конкретную цифру. Но гораздо меньше.

- Какие линии планирует укрепить "Спартак"?

- Если появится возможность взять Неймара бесплатно, я возьму (улыбается.) Усилять нужно все позиции, кроме вратарской.

- Агент Марко Трабукки в интервью "СЭ" сказал следующее: "В современном футболе, если вы хотите успешно выступать в нескольких соревнованиях два раза в неделю, нужны – к сожалению для акционеров клуба – два состава, по два высококлассных исполнителя в каждую позицию. Не может быть такого, что есть один игрок основы, а второй – на замену и среднего уровня. Этого хватает для чемпионата России, но для борьбы на нескольких фронтах недостаточно 11 основных плюс 5-6 игроков скамейки, нужны 22".

- Слушайте, ну лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Кто с этим спорит?

- Тогда получится очень дорогая команда.

- Конечно. Для агента чем больше сделок, тем больше валовый доход. У нас есть жесткий финансовый fair play. Попадать под санкции, как "Зенит", "Динамо" и остальные, мы не хотим. Поэтому больше, чем разрешено по fair play, тратить не можем. Мечтать можно о чем угодно, но есть жесткие финансовые реалии, которые нам навязаны, и есть доходы, которые получает клуб.

Если дополнительно получим 600 миллионов рублей из-за изменения формата чемпионата, это позволит нам купить еще одного футболиста (Федун имеет в виду реформы, которые озвучил в первой части интервью "СЭ". – Прим. "СЭ"). Но никак не одиннадцать. За 600 миллионов нужно весь формат РФПЛ менять, понимаете. Если в будущем еще и телеправа станут стоить хотя бы как в Польше, не говоря уже об Англии, то можем еще двух-трех качественных игроков приобрести.

- А вы слышали последнее предложение премьер-лиги по телеправам?

- Нет.

- Речь идет о полутора миллиардах рублей в год, срок первого контракта четыре года, а потом пролонгация еще на четыре.

- В такую кабалу идти нельзя, поскольку, думаю, произойдут сильные изменения в нашем чемпионате, которые повысят его стоимость.

БЮДЖЕТ НЕ СТАНЕТ БОЛЬШЕ

- Какие задачи перед "Спартаком" стоят в Лиге Европы?

- Победить "Атлетик" из Бильбао.

- То есть пойдете от матча к матчу?

- Ну конечно. Попал бы нам условный "Арсенал", и что, нам его обязательно проходить? Теоретически можем, но...

- Стоимость нефти растет. В связи с этим бюджет "Спартака"-2018 будет больше, чем в этом году?

- Нет.

- Останется таким же?

- Здесь зависит от того, попадем в Лигу чемпионов в этом сезоне или нет. Нефть тут не при чем. С нее 80 процентов всех доходов забирает государство. И контракт со спонсором, который действует, ни на копейку не будет увеличен.

- Как на клуб и на вас лично влияет ситуация с санкциями?

- Какими?

- Которые американцы на нас накладывают.

- На клуб никак.

- Что вы ждете от следующего года, от "Спартака"?

- Первое – решения по новому формату чемпионата и Кубка, которые я озвучил. Это очень важно, потому что "Спартак" играет не сам по себе, ему нужна среда. Изменения, конечно, повысят конкуренцию, создадут больше трудностей для футболистов, поскольку количество матчей резко возрастет – на 30 процентов. Но это создаст и новые финансовые возможности, перспективы для роста. А так в целом задача "Спартака" прежняя – это бороться за лигочемпионские места.

- Вы когда-нибудь во время летнего кризиса задумывались о том, чтобы уволить Карреру?

- Нет.

- Ни единого сомнения не было?

- Я увольнял массу тренеров и еще массу людей других профессий. Все-таки в бизнесе почти 30 лет. Если человек управляет процессом, то зачем его менять? Всегда есть сложности, срывы. Если специалист бросает весла, не понимает, что делать и оказывается в тупике, тогда и смысла нет держать дальше. Каждый из моих тренеров, на которых ставил, чего-то добился - за редким исключением.

И когда понимал, что этот тренер выжал из команды все, больше он выжать не может, то ставил другого - чтобы продолжал выжимать.

- То есть не возникало ощущения, что летом Каррера бросил весла?

- Нет, он боец.

Автор: "Спорт-Экспресс" 21.12.2017.