Главная ошибка тура. Почему матч «Спартака» судил Москалев?
Снова, как и год назад, игра с участием спартаковцев при судействе арбитра Владимира Москалев получилась скандальной
Матч 1-го тура текущего чемпионата завершился серьезным наказанием судьи. Владимира Москалева тогда надолго убрали в запас, разрешив вернуться к работе только через 20 туров — в марте этого года. Уже при новом руководителе судей Викторе Кашшаи, после расформирования департамента судейства и инспектирования и других реформ.
Тогда, в июле 2019-го, в первые 25 минут игры Москалев умудрился не наказать желтыми карточками Зелимхана Бакаева, Самюэля Жиго, Джано Ананидзе, а также не назначить пенальти в ворота «Спартака» и не вынести предупреждение Николаю Рассказову. А в самом конце матча судья засчитал гол Жиго (победный) — это решение потом тоже признали ошибочным. Во всяком случае так сообщил Александр Егоров, возглавлявший в тот момент ДСИ.
Ряд экспертов тоже придерживались такого мнения. Другие же, и обозреватель «СЭ» входил в их число, обращали внимание на то, что Жиго значительно опередил соперника, выпрыгнул первым, не мешал сочинскому футболисту и только потом коснулся его руками. Обычный игровой момент. Значит, судья поступил правильно.
Но, повторю, Москалева наказали. Фактически встал вопрос о его дальнейшей карьере.
Воронежец вернулся, судил до коронавирусной паузы. И получил в итоге назначение на игру на той же «Открытие Арене». Почему? Поверили в его психологическую устойчивость и судейское мастерство? Не знаю.
Да еще оставили его без поддержки видеоарбитров. Технические особенности — ВАР могли работать только на четырех из пяти субботних игр. К сожалению, арбитр снова допустил ошибку. И не было ВАР ее исправить.
Почему не засчитан гол красно-белых?
С этой грубой ошибки и начну. На 80-й минуте Москалев не засчитал взятие ворот гостей. Этот гол должен был стать победным для «Спартака». Судья определил, что перед тем, как нанести удар головой, спартаковец Александр Соболев сфолил в борьбе с соперником.
Объясняя свое решение, рефери показал, что нападающий дернул оппонента за майку. На самом деле такого фола Соболев не совершал — не делал он того движения, которое изобразил судья.
Шла обоюдная борьба руками, возможно, форвард слегка сдвинул соперника вперед, пытаясь выиграть позицию. Но решающим стало то, что Соболев очень здорово выбрал момент для прыжка и первым ударил по мячу, отправив его в сетку.
И уже через мгновение увидел бежавшего в штрафную Москалева, этот важнейший гол не засчитавшего. Как вы думаете, в тот момент воронежец вспомнил 13 июля?!
За что назначен пенальти?
И почти тут же, на 81-й минуте «Тамбов» заработал пенальти. В этот раз арбитр поступил правильно, наказав хозяев поля 11-метровым ударом. Защитник красно-белых Жиго сбил Александра Каплиенко и помимо пенальти получил за свой фол желтую карточку.
Почему не засчитан гол «Тамбова»?
Во втором тайме был еще один момент, в котором пригодилась бы помощь ВАР. Но обошлись без них. Думаю, что вердикт в итоге получился верным.
На 50-й минуте Москалев и его первый ассистент Валерий Данченко разобрались в эпизоде в площади ворот красно-белых, не засчитав гол гостей. Спартаковский вратарь остановил мяч до того, как он пересек линию ворот. В этом убеждают видеоповторы, показанные чуть позже во время телетрансляции.
Почему назначен пенальти в ворота «Тамбова»?
Другой обсуждавшийся болельщиками эпизод произошел на 34-й минуте. Арбитр принял верное решение, назначив 11-метровый удар в ворота гостей. Судья правильно разобрался в ситуации, заметив, что Сослан Таказов сфолил в единоборстве с Джорданом Ларссоном и сбил его в своей штрафной площади.
А ближе к концу первого тайма рефери снова вынес вердикт, который следует поддержать: не назначил еще один пенальти в ворота «Тамбова» после падения Соболева.
Автор: "Спорт-Экспресс"
У «Спартака» отняли чистый гол и пенальти. Разбор судейства в матче с «Тамбовом»
Разбираемся в работе Москалёва с арбитром Игорем Федотовым.
В 25 туре РПЛ «Спартак» сенсационно проиграл «Тамбову» 2:3, ведя в счёте дважды по ходу матча. Этот матч красно-белых, как и предыдущий, не обошёлся без спорных судейских моментов. Матч обслуживала бригада арбитра Москалёва. Разбираем их работу и все спорные эпизоды с помощью арбитра Игоря Федотова.
36-я минута, пенальти в ворота «Тамбова»
— Момент с назначением пенальти в ворота «Тамбова» — полный бред. Защитник гостей пытается сыграть в мяч, нападающий же не пытается сыграть в мяч, а идёт в защитника. Это выдуманный одиннадцатиметровый удар для «Спартака». За что там жёлтую показали игроку «Тамбова»? Грубой игры там нет.
81-я минута, отменённый гол Соболева
— У «Спартака» и Соболева отменили чистый гол. Там не было ни офсайда, ни толчка в спину.
82-я минута, пенальти в ворота «Спартака»
— Пенальти на Жиго не было, решение арбитра – ни о чём. Это игровая борьба, неважно, сыграл в мяч или нет. Просто два игрока бегут к мячу, кто-то попал по мячу, кто-то — нет, но Жиго ничего не сделал на пенальти, его просто не было.
93-я минута, падение Понсе в штрафной «Тамбова»
— В добавленное время в ворота «Тамбова» не назначили пенальти — защитник гостей тянул Эсекьеля Понсе за футболку.
Что говорят о судействе участники матча
Александр Соболев, «Спартак»:
— Мой гол был чистым. Я не знаю, как ещё надо забить, чтобы засчитали. Обидно. Я даже не толкал его. Возможно, я выставил левую руку, но она у меня даже сломана, я не толкал игрока. Там только пальцы работают. Наверное, тогда стоит каждый гол отменять, на стандартах все хватают друг друга руками. Для меня это чистый гол.
Владимир Обухов, «Тамбов»:
— Первый пенальти очень спорный: наш игрок уже выбил мяч, он был уже за штрафной, и только потом судья свистнул. Насколько я знаю, на этой игре не было VAR, судья решил поставить пенальти — мы решили не оспаривать. Я за то, чтобы играть без ВАР и без судейских ошибок. Но, к сожалению, так не бывает.
Георгий Мелкадзе — в аренде в «Тамбове», принадлежит «Спартаку», в матче не играл:
— Мне кажется, падение Понсе — не пенальти. Было касание, но от такого не падают. А вот Соболев, как мне показалось, чистый гол забил.
Автор: "Чемпионат" 04.07.2020.