"ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СТЫДНО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ЛЮДЯМ"

В минувшем туре петербургский арбитр Николай Иванов отпраздновал юбилей, отсудив свой 150-й матч в высшем дивизионе чемпионатов России. По этому поводу с ним встретился корреспондент "СЭ".
 
     - Поздравления от "СЭ" со 150-м матчем в элите. В судейских кругах принято как-то отмечать подобные юбилеи?
 - Очень приятно, что в Ярославль на этот матч приехал руководитель Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев, который поздравил меня сразу же после игры. Были и звонки от других арбитров. Благодарен всем, кто помогал мне на протяжении этих десяти лет и всем своим ассистентам, которые работали со мной в этих 150 матчах.
 
     - Самый первый из них наверняка помните.
  - 1996 год, матч "Локомотив" - "Уралмаш" в Москве. Отличная погода, большое преимущество "Локомотива", одержавшего уверенную победу - никаких проблем не возникло, дебют оказался удачным.
 
     - А если "отмотать пленку" еще чуть назад, то когда и как пришла мысль всерьез заняться судейством?
 - Первую игру в жизни я отсудил... на баскетболе - еще когда учился в школе. А уже в студенческие времена тренер институтской футбольной сборной как-то привел меня на судейский семинар, и я потихоньку начал судить. Но планов обслуживать матчи сильнейших клубов не ставил - об этом тогда просто не думал. Однако шаг за шагом добрался до премьер-лиги. Прекрасно понимаю, что как футболист никогда не заиграл бы на таком уровне, и приятно, что сумел выйти на него в качестве арбитра.
 
     - Из этих 150 матчей можете назвать самый сложный?
 - Это непросто, ведь на самом деле не так много матчей я мог бы назвать легкими. Нынешняя судейская практика такова, что даже если одна из команд выигрывает с крупным счетом, то может найтись какой-то один спорный момент, который повлечет наказание арбитра. Так что в любой игре необходимо от первой до последней минуты сохранять концентрацию. Если и выделять какие-то матчи, то сделал бы это по другому принципу, назвав этапными для своей карьеры. Например, игры между ЦСКА и "Локомотивом", вошедший в историю "снежный" матч ЦСКА - "Спартак", финал Кубка России 2004 между "Тереком" и "Крыльями Советов".
 
     - Какие матчи судить сложнее - те, в которых встречаются претенденты на медали, или игры с участием "борцов за выживание"?
 - Наверное, вторые. Там больше эмоциональной составляющей, борьбы, а, скажем, в матчах между "Локомотивом" и ЦСКА, когда обе команды играют в футбол, получаешь удовольствие от работы.
 
     - За десятилетнюю карьеру арбитра премьер-лиги приходилось сталкиваться с открытым давлением, попытками "договориться"?
  - Была известная история с нападением на меня и со сломанными ребрами, но до сих пор не могу однозначно сказать, что послужило причиной. К сожалению, был период в нашей стране, когда на некоторых матчах судья совершенно не чувствовал себя в безопасности. По большому счету очень жаль, что чуть ли не после каждого тура судейская тема выходит на первый план. Мне кажется, это делается немного искусственно - достаточно сравнить общий уровень работы российских и иностранных арбитров в этом чемпионате России. Скажем так, существенной разницы нет.
 
     - Привлечение иностранцев чаще всего объясняется тем, что они далеки от российских реалий и какой-либо предыстории взаимоотношений с клубами - приехали, отсудили то, что есть, и уехали.
  - Система, которая сложилась вокруг судейства в нашей стране, к сожалению, создает проблемы. Если бы руководители клубов поддержали судей, то порядка в нашем футболе было бы больше. Но у нас получается, что после каждой игры из контекста вырываются один-два эпизода, подается жалоба, и судей снимают. В этом, на мой взгляд, и есть главная проблема - без поддержки клубов, руководителей футбола, без авторитета, который должен быть у судейской организации, ничего добиться нельзя. Иначе футболисты по-прежнему будут выходить на матчи с изначальным настроем, что арбитры не умеют судить, а вокруг плетутся какие-то заговоры. Без доверия и без авторитета ничего сделать невозможно. А ведь судьи - это те люди, которые могли бы помочь российскому футболу искоренить многие негативные явления.
 
     - Четырехлетняя работа КФА каким-то образом повлияла на ситуацию?
 - На протяжении тех десяти лет, что я сужу матчи, отношение судей к делу стало более профессиональным. Это объективный факт. Так, например, никто сейчас не стоит за спиной судьи и не смотрит, сумеет он сдать норматив или нет - физически все готовы прекрасно. Судейская организация российскому футболу необходима. Но опять-таки очень важно, чтобы к этой организации было соответствующее уважительное отношение - в ее действия никто не должен вмешиваться и никто не должен диктовать ей какие-то условия.