Лапочкин Сергей Сергеевич - Арбитры - clubspartak.ru

Лапочкин Сергей Сергеевич

Лапочкин Сергей Сергеевич

Годы жизни: 28.04.1981.

Гражданство: Россия.

Карьера:

место проживания:  Санкт-Петербург.

рост:    182.

вес:       80.

категория:     ФИФА  Год получения категории: 2013.

профессия:      Директор по PR рекламного агенства.

образование:   Высшее. Окончил   Российский Государственный Педагогический Университет им. А.И.Герцена

специальность:  Преподаватель физической культуры

место работы:  ООО "Р.Ф.Дипломат"

хобби:   театр.

семья:    женат.

начало судейства: 1995 года, пойдя по стопам отца — известного арбитра Сергея Лапочкина-старшего.

КФК: помощник судьи  с 1998  главный судья  с 2000

Турнир дублёров: помощник судьи  с 2001   главный судья   с 2001

2 дивизион: помощник судьи с 2000   главный судья  с 2003

1 дивизион: помощник судьи  с 2005    главный судья  с 2009

Премьер-Лига: помощник судьи  с 2007   главный судья  с 2010

Дебют в РФПЛ: 17 апреля 2011 года, матч "Локомотив" — "Волга" — 1:0

карьера игрока:

Достижения:

Матчи: 107, предъявил 485 жёлтых карточек (4,53 ЖК за матч), 31 раз удалял игроков (0,28 КК за матч) и назначил 31 пенальти (0,28 пенальти за матч). (на 15.07.17.).

Любопытно: весь 2016/17 сезон (точнее, целых 22 тура) страна ждала, когда «Спартаку» дадут пробить пенальти. Арбитром, поставившим первый одиннадцатиметровый в пользу красно-белых в сезоне, стал именно Сергей Лапочкин. Случилось это в матче «Уфа» — «Спартак».


Матчи с участием Спартака: 21.

1. 14.05.11. Крылья Советов - Спартак  0-1 (ж.к. 3–2; Фолы: 13–15).

2. 26.06.11. Спартак - Ростов 3-2 (ж.к. 2–4; Фолы: 9–14).

3. 18.09.11.Спартак - Крылья Советов  3-0 (ж.к. 2–0; Фолы: 20–12)

4. 12.03.12. Анжи - Спартак  0-0 (ж.к.3–2; Фолы: 19–26).

5. 23.09.12. Спартак - Ростов  3-1 (ж.к. 2–2; Фолы: 17–9).

6. 06.04.13. Ростов - Спартак  1-0 (ж.к. 5–1; пен.-1; Фолы: 19–26),

7. 21.07.13. Урал - Спартак  0-2 (ж.к. 2–1; Фолы: 13–14).

8. 14.09.13. Волга - Спартак  0-1 (ж.к. 2–1; Фолы: 12–20).

9. 08.12.13. Ростов - Спартак  0-1 (ж.к. 2–2; Фолы: 18–24).

10. 17.03.14. Спартак - Анжи  2-2 (ж.к.: 3-3; Фолы: 20-20).

11. 21.03.15. Торпедо - Спартак  0-1 (ж.к.: 4-3; 2я ж.к.: 1-0; Фолы: 11-19).

12. 03.08.15. Спартак - Рубин  1-0 (ж.к.: 2-3; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 12-13).

13. 19.09.15. Кубань - Спартак 3-0 (ж.к.: 0-3; Фолы: 19-17).

14. 02.04.16. Ростов - Спартак 2-0 (ж.к.: 2-3; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 23-16).

15. 20.11.16. Спартак - Амкар 1-0 (ж.к.: 2-5; Фолы: 12-20).

16. 09.04.17. Уфа - Спартак 1-3 (ж.к.: 3-0; пен: 1-1; Фолы: ?).

17. 13.05.17. Амкар - Спартак 0-1 (ж.к.: 1-0; Фолы:8-10).

18. 31.07.17. Спартак - Краснодар 2-0 (ж.к.: 0-1; Фолы: 7-12).

19. 09.09.17. Спартак - Рубин 1-0 (ж.к.: 4-1; Фолы: 12-15).

20. 13.10.17. Терек - Спартак 1-2 (ж.к.:2-1; пен: 1-0; Фолы: 15-17).

21. 18.11.17. Краснодар - Спартак 1-4 (ж.к: 2-1; Фолы: 17-11).

ИТОГО: И: 21; В: 16; Н: 2; П: 3; М: 32-14. 

Любопытно: В 22-м туре прошлого сезона РФПЛ Сергей Лапочкин работал на матче «Ростов» - «Спартак» (2:0), в котором его бригада помощников (при непосредственном участии самого Лапочкина) засчитала два гола «Ростова» из чистого «вне игры». Арбитр отделался условным отстранением, но споров было очень много. Даже Виталий Мутко эти разговоры стороной не обошёл.

Биография:

Судья региональной категории Сергей Лапочкин - продолжатель судейской династии. Папа: Лапочкин Сергей Константинович, судья национальной категории, в высшем дивизионе первенства России в качестве главного арбитра провел 95 матчей

Злые Лапочкины

«Салют» (Белгород) – «Ротор» (Волгоград) – 2:1 (0:0)
15 июня. Белгород Стадион «Салют». 4000 зрителей.

Судейская династия Лапочкиных за что-то весьма сильно обижена на волгоградский «Ротор». Судите сами: Сергей Лапочкин-старший в свое время удалял в поединке с ЦСКА тогдашнего капитана волгоградцев Есипова и не засчитывал гол Павлюченко, а в игре с «Локомотивом» непонятно с чего добавил к основному времени целых 6 минут, хотя ни остановок, ни большого числа замен не было. Как раз на 96-й минуте Сычев и сделал счет 2:2.
Не отстает от отца и младшенький. У него, похоже, норма в играх «Ротора»: пенальти и удаление в составе волгоградцев. Так было в Калининграде, так случилось и в Белгороде. Причем что одиннадцатиметровый, что первая желтая карточка Шудрова были настолько левыми, что руководство нашего клуба решилось наконец на жалобу, учитывая еще две несостоявшиеся волей питерского арбитра «точки» в ворота хозяев и остановленный свистком в пользу провинившегося выход Каньенды один на один. Впрочем, и сами баррикадцы слишком многое позволяли «Салюту» у своих ворот. В итоге даже несмотря на незабитый пенальти два мяча оказались в сетке Чичкина. А ответный гол Маркосова после выверенного паса Каньенды случился слишком поздно.

Автор: "www.molodoi-gazeta.ru"   24.06.10.

Дублёры "Ростова" и "Спартака" сыграют в Батайске

Сегодняшний матч молодёжных команд "Ростова" и "Спартака", который должен был состояться на ростовском стадионе СКА, будет сыгран на другой арене. Арбитр Сергей Лапочкин-младший счёл кочковатое поле, покрытое лужами и льдом, непригодным для проведения игры и принял решение... Старший тренер нашего дубля Дмитрий Гунько сразу сказал, что своих футболистов на этот, с позволения сказать, газон он не выведет. Здоровье людей дороже. Надо отдать должное инспектору Юрию Чеботареву и судье Сергею Лапочкину (сыну известного питерского арбитра). Увидев безрадостную картину, они приняли единственно правильное решение: на таком поле играть нельзя. И перенесли матч в соседний Батайск, где имеется искусственный газон.

Лапочкин Сергей арбитр матча Спартак - Ростов

13.03.11.

Футбольный судья рассказал, как вел себя Радимов перед скандальным матчем с ЦСКА

29-летний петербургский арбитр Сергей Лапочкин был резервным арбитром на скандальном матче «Зенит» - ЦСКА и был невольно втянут в связанные с ним разбирательства.

- Кто проверяет правильность заполнения протокола перед игрой – главный арбитр или резервный?
- Как правило, оба. Сначала это делает резервный судья, затем - главный. Он все-таки ставит на нем свою подпись

- Что собой представляет этот документ?
- Второй год протоколы на матчи премьер-лиги выглядят, как в Европе, и состоят из трех листов. Официальное название документа - форма № 9. Один лист у одной команды, второй – у другой, третий заполняется судьями. Туда вносятся все наши данные, уже после игры - авторы голов, фамилии футболистов, получивших предупреждения и удаления. Судьи оформляют свою часть, шапку, как мы говорим, сразу по прибытии на стадион, команды по регламенту должны не позже, чем за час до начала матча, заполнить протокол, то есть внести фамилии играющих футболистов и запасных.

- Почему за час, а не за 15 минут, скажем?
- Чтобы у нас было время для проверки, в частности, не превышен ли лимит легионеров, есть ли в составе те же доморощенные футболисты. Вместе с заполненным протоколом команды предоставляют так называемые карточки участников, внешне очень похожие на автомобильные права. У футболистов с российским гражданством они синего цвета, у легионеров – красные, у молодых игроков до 1990 года рождения - белые. Все наглядно, и ошибиться очень трудно. Кроме того, по карточкам мы проверяем, не закончился ли у футболиста контракт, под тем ли номером он внесен в протокол. Возникают вопросы, задаем их командам.

- Кто приносит все эти бумаги?
- Как правило, начальник команды, он ставит свою в протоколе подпись. Кроме того, необходима подпись врача, он тем самым заверяет, что внесенные в протокол футболисты здоровы и готовы играть. И ровно за час до начала игры мы отправляем по факсу листы протокола в РФПЛ, как организацию, проводящую соревнования.

- Двойной контроль?
- А в прошлом году у меня был случай, на матче «Зенит» - Сатурн» тоже был резервным, все проверили, отправили протокол в РФПЛ, оттуда звонок – Нахушев не должен играть, он дисквалифицирован. Начальник «Сатурна» удивился, поднял свои записи, связался с Москвой, доказал, что футболист свое «отсидел». Нам перезвонили из РФПЛ, признали свою ошибку.

- Как развивались события перед матчем «Зенит» - ЦСКА. Когда речь зашла об этом доморощенном игроке.
- Еще на предматчевом совещании, которое обычно проводится утром, в день игры. В этот раз оно было в 10.30,. и там Радимов поинтересовался, можно ли не вносить в протокол доморощенного футболиста. На что делегат матча ему ответил, что по регламенту такой игрок должен быть. Причем это был не разговор тет-а-тет, присутствовали представители ЦСКА, люди с «Петровского», телевизионщики. Тем не менее, когда мы приехали вечером на игру, Радимов принес протокол, в котором отсутствовал доморощенный игрок. На это обратили внимание и я, и главный арбитр Игорь Егоров, мы поставили в известность «Зенит», команду ЦСКА, делегата с инспектором матча. Свои обязанности мы выполнили.

- Какой была реакция Радимова?
- Он сказал, что клуб готов заплатить штраф и в протоколе ничего менять не будет. Мол, клуб идет на это осознанно.

- О том, что «Зениту» может быть записано поражение, речь не заходила?
- Это не наша, не судейская задача. Мы о форме наказания и знать не должны, не наша юрисдикция. Наше дело, что на футбольном поле и вокруг него до и после матча. Я как судья показываю игроку красную карточку – он меня спрашивает, на сколько дисквалифицируют. Это не мой вопрос, я должен объяснить ему, за что удалил его - за грубую игру, скажем, или недисциплинированное поведение. Остальное решает РФПЛ. Так и здесь - я знаю, что и как должно быть в протоколе. А знать регламент - это задача начальника команды.

- Так, может, не стоило проводить матч, исход которого был известен заранее? Неуважительно как-то по отношению к зрителям?
Лапочкин, вторая игра в Премьер-лиге.- А зачем было клубу приглашать этих зрителей и намеренно нарушать при этом регламент? А нам что вы предлагаете, за «Зенит» протокол переписывать? Или силой заставлять? Моя задача, повторюсь, обнаружить несоответствие и поставить об этом в известность кого следует. Хотя теперь уже заговорили о том, что в таких случаях не стоит начинать матч. Но для этого должны быть сделаны соответствующие инструкции, внесены коррективы. Пока их не поступало…

- Не показалось ли вам, что Спаллетти нервничал в тот день больше обычного?
- Я не первый раз резервным на «Зените», и Спаллетти всегда подчеркнуто вежлив, ведет себя интеллигентно, уважительно по отношению к окружающим. Я всегда с обидой замечал для себя, жаль, наши тренеры не такие. А тут действительно с первых минут как лев по клетке метался от скамейки к полю. Взвинченный был, бросался на своих, на чужих, на арбитров. От него эта агрессия перешла даже на невероятно спокойного Игоря Симутенкова, он обычно вообще со скамейки не встает, а тут подбежал ко мне консультироваться по поводу действий главного. Топовый матч все-таки, ответственность повышенная сказалась.

- После финального свистка ситуация и возможные последствия обсуждались в подтрибунных помещениях?
- Лично я никаких разговоров не слышал. Мы внесли в протокол пункт о несоответствии заявки, «Зенит» какое-то время его не подписывал, возможно, проводил консультации, но в положенные 40 минут уложился.

- Как вы участвовали в разбирательствах, которые шли всю прошлую неделю?
- Инспектор, главный судья и я, как присутствовавший и на предматчевом совещании, и при заполнении протокола, написали рапорты.

- И что же написали?
- Да практически все, что я вам рассказал, из рапорта. Так что мне совсем не трудно было давать вам интервью.

Справка

Сергей Лапочкин в детстве играл в одной команде с Андреем Аршавиным. Судьи дольше футболистов идут по карьерной лестнице, и главный матч в жизни на данном этапе у Лапочкина был в минувшее воскресенье - ему впервые доверили игру премьер-лиги между московским «Локомотивом» и нижегородской «Волги».

Автор: "onlin812.ru"  20.04.11.

Лапочкин Сергей арбитр матча Анжи - Амкар

Николай Левников: "Фурсенко убедил клубы, что арбитры - тоже люди..."

- В Премьер-лиге дебютировал молодой питерский рефери Сергей Лапочкин-младший. Как вы оцениваете его перспективы?

- Он отлично отработал на непростом для судейства матче «Локомотив» - «Волга». Только для арбитра очень важен даже не дебютный год, а второй. Тот, кто справится с «синдромом второго сезона», будет судить долгие годы. Важно, чтобы у молодого арбитра не появилось ощущения, что он уже все знает и все умеет.

- Вслед за Владиславом Безбородовым семейную традицию в судействе продолжает Лапочкин. Семейные судейские династии в Питере появляются…

- Очень надеюсь, что и мой сын, который сейчас судит матчи второго дивизиона, продолжит семейную традицию. Подобное происходит во всем мире. У известного бельгийского арбитра Франка де Блекере, судившего чемпионаты мира и Европы, а также финал Лиги чемпионов, отец и дед – профессиональные арбитры… Когда мой сын в 18 лет впервые вышел на поле со свистком, я сделал все, чтобы ему это не очень понравилось. Рекомендовал продолжать карьеру профессионального футболиста, и на уровне второго дивизиона он и сейчас мог бы играть.

- Почему же предпочел вступить на многотрудную судейскую стезю?

- Видимо, и гены сказались, и желание попробовать себя в большом и интересном деле. Кирилл ведь видел, с каким эмоциональным подъемом я приезжал после матчей Лиги чемпионов. И Лапочкин, отец которого был лайнсменом ФИФА, тоже прекрасно знает всю прелесть нашей профессии, несмотря на ее сложность.

Автор: «Спорт уик-энд»  24.04.11. отрывок из интервью.

ЛАПОЧКИН: НЕ ЗЛЮСЬ НА ДЗЮБУ

Сергей Лапочкин, несправедливо удаливший Сергея Рыжикова (он не фолил на Артеме Дзюбе в матче «Рубин» – «Ростов»), не попал в список тех, кто не будет судить игры премьер-лиги до конца сезона. Иванов отмечает, что в целом работа Лапочкина его устраивает. А ошибки у всех случаются.

– Сразу после матча даже из утюга говорили об эпизоде с удалением Рыжикова, – улыбается Сергей Лапочкин. – Но это понятно: людям интересно. Момент не самый однозначный.

– Вы разговаривали с Рыжиковым и Дзюбой?

– Во время игры. И в принципе друг друга поняли. А потом… Не помню, чтобы вратарь, которого удалили, по его мнению, незаслуженно, так себя повел. По-мужски! Никого не обвинял. И я понимаю, что среди футболистов отношение к нам, судьям, адекватное. Наверное, заслужили доверие и уважение.

В частности, Сережа высказался. Спасибо ему.

– Что скажете Дзюбе?

– Не держу на него зла. Его дело – играть, мое – определять, был ли фол. У нас есть намного более грязные и нечестные футболисты. Артем – адекватный человек. Просто я в тот момент вот так оценил эпизод. И негатива к Артему у меня нет.

Автор: "Советский спорт" 10.04.2014.

Лапочкин Сергей арбитр матча Спартак - Крылья Советов