* * *- Погодных преимуществ системы "весна - осень", на ваш взгляд, достаточно, чтобы на нее перейти?
- Не только погодных. В еврокубках от нас будут участвовать те, кто еще не успел растерять полкоманды, как это часто случается сегодня с российскими участниками. Да, метаморфозы с составом могут случиться и за лето, но они не будут столь существенными. Главное же, повторюсь, - проведение самых важных туров в коммерчески благоприятное время и возможность маневрировать календарем в некомфортные периоды.
- А как быть с первым и вторым дивизионами?
- Им тоже будет удобнее. Первый дивизион, скажем, очень интересуют переходные матчи, потому что это реальная возможность шагнуть выше. Но не в декабре. В июне - совсем другое дело. Кстати, "середнячки" премьер-лиги подспудно чувствуют угрозу своей спокойной жизни. Может, потому и не хотели перемен все последние годы. Впрочем, сегодня я не вижу серьезных оппонентов системы "осень-весна" и надеюсь, что новое руководство РФС осуществит такой переход.
- Каким образом?
- Идеальный вариант - провести чемпионат-2011/12 в три круга. Стартовать весной, закончить тоже весной, но следующего года. То есть чемпиона-2011 у нас теоретически может не быть. Либо можно по итогам двух первых кругов разделить команды на тех, кто разыграет призовые места с еврокубками, и тех, кто выявит неудачников.
- Вы говорили о разной трактовке судьями игровых эпизодов. Но ведь и КДК РФС позволял себе иной раз удивительные толкования правил и регламентов. Была ли у вас возможность повлиять на состав и работу этого органа, также заметно влияющего на привлекательность нашего чемпионата?
- Никогда не занимался этим вопросом, но надеюсь, что с приходом г-на Фурсенко он будет вынесен на обсуждение.
- Нужно ли, по-вашему, постфактум карать участников матча за проступки, не попавшие в судейский протокол, но показанные на всю страну в ходе телетрансляции?
- Я бы не хотел говорить о наказаниях и дисциплинарной ответственности - этим вопросом должны заниматься профессионалы. Главное, чтобы уровень судейства не вызывал у болельщиков желания не ходить на футбол. И правила были едиными для всех.
- В свое время вы говорили о том, что возможен своеобразный политический заказ на "странные" матчи. Заказ, однако, не сформировался, так никого и не наказали. Может, для решения этой проблемы пришла пора задействовать силовые структуры?
- Об этом лучше спросить нового главу РФС. Но вспомните реакцию прессы и ТВ, за что им большое спасибо, на матч "Терек" - "Крылья Советов". Все футбольные люди поняли, о чем шла речь. И самарский клуб пострадал чудовищно. Более сурового наказания не придумает, на мой взгляд, никакая милиция. Восторжествовала спортивная справедливость, без сомнений. А чтобы она торжествовала и впредь, нужны переходные матчи и недопущение расширения премьер-лиги.
- Скажите как член исполкома РФС: почему так и не был сформирован прописанный в нормативных документах комитет по этике?
- Поверьте старому артиллеристу: как только этическая проблема пересекается с материальным интересом, она перестает жить, становится пустым звуком. Это цитата Маркса в вольном изложении. Так что если в чемпионате не будет коммерческой и турнирной заинтересованности, разговоры об этике вести нет смысла, она должна быть подкреплена коммерчески и организационно. В Англии бьются за каждое место в турнирной таблице потому, что там разница между 14-м и 16-м местами - около 10 миллионов фунтов, если не ошибаюсь. А у нас - 100 тысяч долларов. Вот и вся этика.
- Но тогда надо убирать пункт об этой комиссии из устава РФС.
- Пусть будет, вреда-то нет. Правда, и пользы тоже.