«СКОРО ИЗ УТЮГА РАЗДАВАТЬСЯ НАЧНЕТ: «КАРПИН ТО, КАРПИН ЭТО…» – Год назад вы рассуждали о результатах работы своих преемников в «Спартаке»: «Они который сезон возрождают, возрождают, но почему-то никак не возродят». Очевидно, Карпин ближе других к означенному возрождению подобрался…
– Безусловно. При том, что проблем еще огромное количество и прорех в составе хватает, команда временами показывает более-менее связную игру. Молодые футболисты отличные появились…
В принципе «Спартак» мне в этом сезоне понравился. Своим задором молодецким. Карпинским задором – можно даже так сказать. Раньше у команды ничего этого не было. А с приходом Карпина и дух, и кураж, и задор – все есть.
– Сначала к назначению Карпина со скепсисом отнеслись: «Не представляю, каким тренером будет Карпин, который даже детей в России не тренировал. А если в команде появятся еще двое-трое травмированных, он, что, и в качестве доктора себя попробует?!».
– Мне это и сегодня не нравится, что Карпин в «Спартаке» и директор, и тренер. Считаю это откровенной глупостью. Если уж ты пошел по тренерской стезе, так и иди по ней. Зачем цирк-то устраивать?
Вот вы, например, журналист. Вы же, статью написав, не идете в зоопарк ради прикола чью-то клетку охранять, верно? Зачем?
Две совершенно разные профессии, которые в одном человеке ну никак не объединить. Чтобы и на одном месте, и на другом абсолютно все получалось. Чтобы тренер – с одной стороны, счетовод и хозяйственник – с другой. Я лично таких людей не встречал. Обязательно где-то «проседать» будет. Обязательно! Ну, или, я не знаю, в «Спартаке» новый дедушка Ленин работает – все успевает!
А может, это продуманный пиар-ход такой? Гендиректором в «Спартаке», пусть и для галочки, но должен быть: бывший игрок команды, обязательно блондин. Тогда понятно. Тогда вопросов никаких. Но вы людям это хотя бы объясните. Чтобы не мучались: почему так происходит? Скажите прямо – так, мол, и так, решение пусть и глупое, но оно принято. Все!
– Это о Карпине гендиректоре…
– А вы хотите о тренере? Конечно, доверия к нему, как к тренеру, со временем больше стало. «Спартак» побеждать начал. Но с другой-то стороны – как побеждать? На чистом фарте – там ковырнули, здесь отбились, на кураже, на порыве. Серьезных вещей, по-большому счету, нет. Каких-то комбинаций наигранных.
Разве это романцевский «Спартак» 90-х, который в России просто выходил и всех в «квадрат» раскатывал? Нет же. Поэтому мне странно слышать, когда Леонид Арнольдович (Федун – владелец клуба. – Прим. ред.) говорит, что это его лучшая команда, чуть ли ни команда-мечты. Мне кажется, эмоции перехлестывают. Команда с дырявой обороной, не имеющая в составе вразумительных защитников, команда с голым левым флангом… Перебор, по-моему, для команды-мечты, нет? Впрочем, у кого какие мечты…
Рано, рано еще тренеру Карпину дифирамбы петь. Слишком много к нему сегодня внимания. Ощущение такое, скоро утюг включишь, а из него раздаваться начнет: «Карпин то, Карпин это…». Все покажет следующий сезон. Насколько Карпин фундаментален как тренер, как руководитель. Есть ли там что-то еще, кроме куража.
– У «Спартака» как ни год – так тренерская отставка. Поневоле задумаешься – может ли это с Карпиным в следующем сезоне произойти?
– А почему нет? От этого никто из тренеров зарекаться не должен. Три матча подряд Карпин проиграет – и все, поехал обратно, в Испанию. Дальше бизнесом заниматься. Тренерская судьба – штука скользкая. Сегодня – здесь, завтра – нигде.
«Спартак» – такая команда – в нее лишь раз приходят. Или у тебя здесь пошло, или нет. Если нет, то другого шанса, скорее всего, не будет. Сами видите – Чернышов, Черчесов… Неудача в «Спартаке» может на весь ход дальнейшей карьеры влияние оказать. Чаще всего человек катится по наклонной, ничего членораздельного больше не тренируя. Может, аура, рок, колдовство какое-то над этим постом висит? Не знаю. Но факт остается фактом – после «Спартака» у людей, что называется, не прет. Романцева вспомните – его послеспартаковскую эпопею…
– Кстати, как роль Романцева в сегодняшнем «Спартаке» оцениваете?
– Икона стиля. Исключительно. Подсказать что-то молодым игрокам, по-отечески направить… Думаю, ребята Олегу Ивановичу в рот смотрят. С этой точки зрения привлечение Романцева – хорошее решение со стороны Карпина, «Спартака». И они довольны, и Романцев – при деле. Все-таки оставлять таких специалистов без работы – преступление. Без большой, серьезной работы. Все эти россказни про «Нику» вызывали лишь смех и умиление. Ну, да, может он там на лавочке посидеть, посмотреть игру, покурить… Но какая работа, о чем вы?!
– Ваш бывший коллега по «Спартаку», а ныне спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов заявил недавно: «Романцев – гениальный тренер. Остается сожалеть о том, что в 2003-м нам пришлось расстаться…».
– А Шикунов не сказал – сожалеет ли он о своей роли в этой истории? Нет? Жаль. Знаете, как готовилось знаменитое выступление Романцева на телевидении перед финальным матчем на Кубок с «Ростовом»? А я знаю. Знаю, что на выступление Романцева подбили. Внушили, что все будет хорошо. И он выступил.
Хм, сожалеет Шикунов… Я тоже много о чем сожалею. В том числе и о расставании с Романцевым. Но в той ситуации у меня не было другого выхода. Просто не могло быть! Когда человек вылез на экран с такими заявлениями… Да я поначалу вообще думал тут же с ним расстаться – еще до матча с «Ростовом»! Но здравый смысл в итоге возобладал: все-таки финал Кубка – это больше, чем наши с Романцевым отношения. Не мог себе позволить в такой момент склочные разборки устраивать. Хотя решение уже было принято. Но я сказал, что озвучу его после игры. И озвучил.