«МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ В 2006-М БЫЛО ЗАКАЗОМ»
– А у нас сейчас как?

– У нас сейчас многовластие! Посчитайте: Коллегия футбольных арбитров, судейско-экспертная комиссия, комиссия назначения, отдел судейства и инспектирования РФПЛ, отдел судейства и инспектирования ПФЛ, судейско-инспекторский комитет РФС. Шесть органов, влияющих на работу арбитров! И каждый тянет одеяло на себя. Вы только вдумайтесь – это же дурдом! Как при этом можно нормально, плодотворно работать? Очень хорошо помню, когда главой РФС был Вячеслав Колосков, а РФПЛ – Виталий Мутко. Золотые годы были: ни одна живая душа не вмешивалась в работу судей. Вот и сейчас нужно создать подобную систему. Только это сложно: существующее болото устраивает многих, в том числе и большинство арбитров. Они ведь понимают: а вдруг придет к руководству КФА Левников, свои порядки привнесет, требования, никакого блата при назначениях на матчи не будет. Тему развивать не стану, но скрывать не буду – сейчас такое присутствует. Считаю, что мне хватит опыта и знаний изменить ситуацию. Я ведь не с потолка все беру, руководствуюсь программами, разработанными европейскими футбольными организациями. Что называется, использую передовой опыт.

– А удастся изменить то, что не удалось Зуеву?

– Ничего плохого о Сергее Владимировиче говорить не хочу. У него, как у руководителя, ровно одна проблема: характера не хватает, чтобы реально решать вопросы. Что у нас сейчас получается? Судей на матчи назначает одна структура, отвечает за их работу – вторая. А Зуев, получается, как бы в стороне. А ведь глава такой структуры, как КФА, должен отвечать за все! Это – общемировая практика.

– Не боитесь войти в одну и ту же воду дважды? Многие помнят, как вас убирали с поста главы КФА в 2006-м. Был громкий скандал.

– Вот вы правильно сказали: убирали! Это явно был чей-то заказ. Ведь работать на тот момент стало просто невозможно… Пресса наскакивала по любому малейшему поводу, было сфабриковано дело Кулалаева, инициировано дело Валентина Иванова, которому перед матчем «Локомотив» – «Спартак» угрожали физической расправой. Словом, надо было показать, что Левников не соответствует занимаемой должности. Кому это было нужно? Наверное, конкурентам, метившим в мое кресло. Именно поэтому я решился на открытое письмо в адрес тогдашнего главы РФС Виталия Мутко, в котором обозначил все проблемы.

– А почему лично к Мутко не пришли?

– Не принимал меня Виталий Леонтьевич ни под каким соусом! До сих пор не понимаю, почему у нас с ним испортились отношения… Конфликтов ведь не было.

– А за что тогда вы потом извинялись перед Виталием Леонтьевичем?

– За нарушение корпоративной этики. За то, что предал огласке внутреннюю кухню нашей организации. Хотя, наверное, не стоило извиняться… Так или иначе, у меня не оставалось иного выбора, кроме как написать это открытое письмо. В российском футболе накопилось столько проблем, о которых я обязан был ему рассказать. Но Мутко не хотел слушать. Что было делать? Пришлось четко и по пунктам изложить все наболевшие проблемы в прессе. Понятно, что Виталию Леонтьевичу это очень не понравилось. И спустя некоторое время (в июле 2006 года. – Прим. ред.), через своего секретаря Сергея Прядкина, он предложил мне написать заявление по собственному желанию. Я отказался. А потом был этот случай с судьей Валентином Ивановым.

«МНЕ ПОДБРАСЫВАЛИ ОБРЕЗ»
– Напомните подробности?

– После того как Иванов получил по телефону угрозы, он набрал мой номер и сказал: мне угрожают, я судить не буду. Я отвечаю: «Валя, ты должен выйти на эту игру! Пойми – отсудить ее так, чтобы ни у кого не осталось вопросов, сможешь только ты». Иванов согласился. Но когда я позвонил Мутко, он сказал: «Меняй срочно, приглашай иностранца!». Я резонно возразил: «Виталий Леонтьевич, назначение совершено, менять нельзя, иначе мы создадим опаснейший прецедент – дадим понять, что нас можно запугать. Причем, в первую очередь, вас, как руководителя». Он вроде бы согласился, мы оповестили милицию, завели уголовное дело. Но уже в следующей ситуации Мутко приказал мне заменить судью Иванова на Веселовского письменно: от главы РФС пришел соответствующий документ. Я снова отказал, поставив на том документе свою визу «Это невозможно». И уже через неделю был уволен. Возможно, Виталию Леонтьевичу шептали на ухо конкуренты, желавшие занять мое место.

– Слово «конкурент», похоже, имеет для вас какой-то уж очень глубокий смысл.

– Точно. 1996 год, золотой матч в Санкт-Петербурге, «Алания» – «Спартак». Кандидатов на обслуживание этой игры было двое – я и другой питерский арбитр Тарас Безубяк. По жеребьевке судить выпало Безубяку. Я остался резервным… Спустя пару часов после финального свистка – звонок из дома: «нас ограбили». Мчусь домой – все перевернуто вверх дном, взяты незначительные вещи, но главное – связаны жена и ребенок, а в одной из комнат лежит обрез! И это притом, что никакого оружия у нас в квартире отродясь не было! Я в шоке набираю «02». Приезжает милиционер, смотрит на все это дело и говорит: вам повезло, что вы оружие не трогали, отпечатков не оставили – обрез-то криминальный, в «мокром» деле замешан… А мне через два дня судить важный матч Лиги чемпионов, по итогам которого должно было стать ясно, еду я на чемпионат мира во Францию или нет. Оставь я отпечатки – из страны бы точно не выпустили, и о мундиале можно было бы забыть. К счастью, все обошлось, и тот матч я отсудил достойно.

– Ясно. А с Мутко помирились? Все-таки столько времени прошло.

– Прошлым летом, когда я еще работал в Казахстане, на моем мобильнике высветился звонок. Смотрю – номер московский. Поднимаю трубку – один из руководителей РФС говорит мне: через некоторое время вам позвонит Виталий Леонтьевич Мутко и предложит работу. Какую именно, правда, не уточнил.

– Перезвонил?

– Нет. Но, как бы я ни мечтал возглавить КФА, в любом случае не пошел бы тогда на разрыв контракта с Федерацией футбола Казахстана. На меня рассчитывали, надеялись. Мягко скажем, это было бы неэтично. И если бы предложение все-таки поступило, готов был приступить к работе только после окончания срока договора. О чем и рассказал журналистам. А через некоторое время в прессе появилось заявление Виталия Леонтьевича: мол, пока он во главе российского футбола, Левникова в нем не будет. Не понимаю, почему Мутко так сказал, и тем более не понял смысла того звонка. Может быть, в этот раз все будет по-другому? Хотелось бы верить.

Санкт-Петербург
ДОСЛОВНО
– В 2001 году был некий кооператив, когда судьи объединялись не для работы, а для каких-то нехороших дел.

К сожалению, сейчас мы вновь вернулись в те времена.

Автор: "Советский спорт Футбол" № 1 12-18 января 2010.