Дмитрия Ананко выгнали из Спартака!

«Спартак» и Ананко разорвали контракт без объяснения причин.

Дмитрий Ананко покинул московский футбольный клуб «Спартак». Известный в прошлом защитник красно-белых проработал в тренерском штабе Дмитрия Аленичева лишь год.

В пресс-службе «Спартака» сообщили, что клуб и Дмитрий Ананко приняли решение прекратить сотрудничество по обоюдному согласию. Причины этого решения не уточняются.

О решении Ананко покинуть тренерский штаб «Спартака» стало известно спустя два дня после заседания совета директоров «Спартака», на котором были продлены полномочия Дмитрия Аленичева на посту главного тренера команды.

Титов: слышал, что Ананко ушёл из «Спартака», но причин я не знаю

Тренер «Спартака» Егор Титов признался, что не знает причин, по которым Дмитрий Ананко покинул тренерский штаб столичного клуба. Ранее стало известно, что «Спартак» и Ананко по обоюдному согласию приняли решение прекратить сотрудничество.

Я не в Москве, поэтому я не в курсе всей ситуации. Слышал, что он ушёл, но причин я не знаю. Пока что ни с кем не разговаривал», — цитирует Титова ТАСС.

По итогам минувшего сезона «Спартак» занял в турнирной таблице РФПЛ пятое место.

Ананко выгнали из Спартака!

Кечинов: Ананко – прекрасный специалист, его уход стал для меня неожиданностью

Бывший полузащитник «Спартака» Валерий Кечинов прокомментировал уход Дмитрия Ананко из тренерского штаба красно-белых по обоюдному соглашению сторон.

«Новость об уходе Ананко из «Спартака» стала для меня полнейшей неожиданностью. Тренер на протяжении долгого времени работал в дуэте с Дмитрием Аленичевым. Ананко – прекрасный специалист, разбирающийся в футболе, тем неожиданнее его отставка. Плоды совместной работы Аленичева и его помощника видны всем – футболисты «Спартака» прибавляют от игры к игре, хотя результаты команды не совсем соответствуют ожиданиям болельщиков.

Не знаю точной причины ухода Ананко, но думаю, что вердикт выносился руководством «Спартака», которое могло быть недовольно работой тренера. Уверен, что это решение исходило не от Аленичева – Ананко как никто знает требования главного тренера красно-белых. Скорее всего, судьба Дмитрия была предрешена ещё на совете директоров «Спартака» 31 мая. Такие решения чаще всего принимаются на подобных собраниях. Замену Ананко будет выбирать сам Аленичев и потом согласовывать с руководством клуба. Не знаю, кого конкретно выберет главный тренер «Спартака», но это будет один из близких ему людей с идентичными взглядами на футбол».

Поздняков: Ананко не справился с проблемами в обороне «Спартака»

Бывший защитник и тренер «Спартака» Борис Поздняков прокомментировал уход Дмитрия Ананко из тренерского штаба красно-белых по обоюдному соглашению сторон.

«Причин расставания я не знаю. Я в своё время уходил по собственному желанию. Сказал, что не справляюсь. Защитники при мне медленно прогрессировали. Я взял на себя вину. Валерий Карпин тогда одобрил моё решение. Ответственность за игру в обороне несёт весь тренерский штаб. За общую тактику отвечает главный тренер, а тренер защитников отвечает за индивидуальную подготовку обороны. Не знаю, какие функции были у Ананко, но я отвечал именно за это. Так как тренер защитников ушёл, а в обороне у «Спартака» были очевидные проблемы, значит тренер не справился. Но надо учитывать, что есть плохо обучаемые футболисты, которые думают, что они всё знают. Разумеется, команда может существовать без тренера защитников. У большинства команд нет таких специалистов.

Написано, что Ананко и «Спартак» расторгли контракт по обоюдному согласию. Может быть, самого Ананко что-то не устраивало, вот он и ушёл», — сказал Поздняков в эфире радиостанции «Спорт FM».

Ковтун: наши с Ананко уходы из клубов никак не связаны

Бывший старший тренер «Тосно» Юрий Ковтун прокомментировал расторжение контракта с клубом из Ленинградской области.

«Работа с «Тосно» прекращена по обоюдному согласию сторон. Сейчас я открыт для сотрудничества и готов рассмотреть любое предложение, но пока никто из потенциальных работодателей со мной не контактировал. Связаны ли как-то наши с Дмитрием Ананко уходы из клубов? Нет, это просто совпадение, такова футбольная жизнь», — сказал Ковтун.

Дмитрия Ананко выгнали из Спартака!


Шавло: Ананко так и не смог достучаться до защитников «Спартака»

Бывший генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло прокомментировал уход Дмитрия Ананко из тренерского штаба красно-белых по обоюдному соглашению сторон.

«Уход Ананко в какой-то степени стал для меня неожиданным. Но это решение связано с тем, что так и не была выстроена игра в обороне. Хотя в тех матчах, в которых команда сыграла на ноль, уже просматривалась игра. Но, видимо, претензии были по сезону в целом. Не думаю, что в тренерском штабе был какой-то конфликт. Просто Ананко так и не смог достучаться до своих защитников.

Не дело пропускать в домашних играх от команд, которые располагаются ниже 10-го места, по два мяча. Будем надеяться, что у специалиста, который придёт на замену Ананко, получится лучше».

Симонян: Ананко в «Спартаке» отвечал за защиту, а она выглядела не очень сильно

Легендарный нападающий «Спартака» Никита Симонян прокомментировал уход Дмитрия Ананко из тренерского штаба красно-белых. По его мнению, защита команды, за игру которой Ананко отвечал в клубе, выглядела не лучшим образом в минувшем сезоне.

«Удивлён новостью об уходе Ананко. Дмитрий Васильевич и „Спартак“ посчитали, что нужно так сделать. Это их право. Не зная истинных причин, говорить тяжело. Жаль, что он покидает клуб, настоящий спартаковец, много лет отдал красно-белым цветам. Вполне возможно, что штаб команды будут усиливать. Ананко в „Спартаке“ отвечал за защиту, а в прошедшем сезоне игра в этой линии выглядела не очень сильно», — сказал Симонян.

Денис Глушаков: "Я вообще не знал, что Ананко ушел из "Спартака"

Полузащитник "Спартака" и сборной России Денис Глушаков рассказал, что не знал об уходе с поста тренера клуба Дмитрия Ананко. Договор с 42-летним россиянином был расторгнут по обоюдному согласию сторон. Специалист перешел в "Спартак" в 2015 году, перейдя из тульского "Арсенала", где до этого также работал в штабе Аленичева.

- Довольны ли тем, что Дмитрий Аленичев остался в "Спартаке"?

- Что ни делается - все к лучшему. Мы привыкли к нему и его требованиям. Надо дать тренеру шанс поработать еще год, я всем доволен. Главное, чтобы нам сопутствовала удача.

- Дмитрий Ананко сегодня покинул "Спартак". Ходят слухи о внутреннем конфликте в команде. Это правда?

- Я вообще не знал, что Ананко ушел из команды. Только что вернулся с тренировки и еще не в курсе этого. Прессу пока не читал. То, что он ушел из "Спартака", для меня удивительно.

Дмитрий Ананко и Денис Давыдов

Евгений Ловчев: «Мог ли Аленичев отстоять Ананко?»

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев отвечает на актуальные вопросы по последним событиям в стане «Спартака» - о Бердыеве, трансферах и уходе Ананко.

Были ли переговоры с Бердыевым?

Я несколько дней назад находился в Ростове. Тут все бурлило. Только и разговоров о том, когда наступит ясность с Бердыевым. Думаю, переговоры с ним все же были. Сергей Родионов сказал, что никаких официальных контактов не было. Но что такое официальные контакты? Фактически: когда уже подписывают контракт. Поэтому то, что «Спартак» разговаривал с Бердыевым в том и этом годах, не сомневаюсь.

Но Бердыев ответственен перед игроками «Ростова», которые пришли к нему, верили ему и недополучили денег от клуба. Нормальный человек не имеет право бросать людей в такой ситуации. Он должен требовать, чтобы с ними расплатились. Такие вещи нужно доводить до ума.

Аленичев остался. Правильно?

Я, честно, долго думал над этим. Да, Бердыев доказал, что он может создавать команды. Но при этом нельзя не заметить, что в конце сезона работа Аленичева начала приносит плоды. Например, перестановки в защитной линии. И «Спартак» выдал четыре матча на «ноль». Я не сомневался, что Зе Луиш – хороший форвард. И он прибавил. По тому, как прошел финишный отрезок «Спартак», видно, что тренерский штаб обрастает футбольным мясом. Без сомнений.

Теперь для меня, человека, который был за Аленичева, важно, чтобы ему предоставили средства на трансферы. Ему же никого не купили, кого он хотел. Ему и сейчас нужны защитники. Если правильные покупки будут, то я почему-то не сомневаюсь, что теперь, когда он разобрался с теми, кто есть в «Спартаке», когда игроки поняли его требования, результаты будут лучше.
Какие задачи? И кого под них брать?

Тренерский штаб Спартака? Уже без Ананко

Если верна информация, что перед Аленичевым поставлены жесткие задачи: выход в групповой этап Лиги Европы и, минимум, 70 процентов набранных очков в РФПЛ до зимнего перерыва , то это при условии необходимых покупок - справедливо. Так и должно быть. Ты посмотрел всех, кто есть. Требуешь укрепить команду. И тебе это обещали дать. Поэтому спрос должен быть строгий.

Для соответствия таким задачам «Спартаку» нужно покупать трех защитников: двух центральных и одного крайнего. Возможно, кого-то в опорную зону. Потому что Глушаков может играть лучше. А вот Зотов и Ромуло, на мой взгляд, это тормоз для команды, которая хочет претендовать на что-то серьезное. Передняя линия укомплектована достаточно. А кто должен уйти? Для меня очевидно, что один из таких людей Гранат. Он не подходит «Спартаку». Но масштабной чистки я бы устраивать не стал. Не такая уж длинная скамейка у красно-белых, чтобы распродавать большое количество людей. Те, кто есть, могут играть вторые роли при необходимости. Или быть игроками ротации.

Что стоит за уходом Ананко?

Думаю, это не связано с Аленичевым и Титовым. Говорилось, что у них с Ананко якобы имелись какие-то разногласия. И инициативы Аленичева в данном решении не было. Прежде всего, уход Ананко из «Спартака» связан с тем участком работы, который ему доверили. Когда команда много пропускает, а в атаке дела вроде идут неплохо, то, конечно, это вызовет претензии к ответственному за оборону человеку. На финише сезона «Спартак» выдал четыре матча на «ноль». Но давайте вспомним, что было до этого? Руководство же все это помнит.

Тренерский штаб Спартака? Уже без Ананко

Мог ли Аленичев поставит вопрос перед руководством, чтобы отстоять Ананко? Это мог сделать человек, за которого бы руководство билось двумя руками, как за тренера. И тогда, наверное, такой вопрос поставлен был бы. Но, видим, сегодня не время и не место для этого.

Автор: "Советский спорт"  03.06.2016.