Иванов Сергей Сергеевич

Годы жизни: 05.06.1984.

Гражданство: Россия.

Карьера:

место проживания:  Ростов-на-Дону.

рост:            

вес:              

категория:    Первая.   

профессия:  

хобби:

семья:

начало судейства:   2006;  второй  дивизион: 2009;  первый: 2011;  высший (Премьер-Лига): 2012.

Дебют в РФПЛ: 24 марта 2012 года, матч "Краснодар" — "Амкар" — 0:1.

карьера игрока:

Матчи: 128 на (29.07.20.)

Матчи с участвием Спартака: 26 (3 кубок).

1. 27.10.12. Спартак - Мордовия 2:0 (ж.к.: 0-1; Фолы: 14–15).

2. 14.04.13. Спартак - Амкар  2:0 (ж.к.: 2-1; Фолы: 25–15).

3. 03.05.13. Мордовия - Спартак 2:1 (ж.к.: 3- 3; к.к.: 0-1; Фолы: 15–10).

4. 16.07.13. Крылья Советов - Спартак 1:2 (ж.к.: 3-2; пен.: 0-1; Фолы: 14–19).

5. 20.10.13. Анжи - Спартак  0:1 (ж.к.: 4-4; Фолы: 18–19).

6. 11.04.14. Спартак - Крылья Советов  1:0 (ж.к.: 3-2; Фолы: 15-17).

7. 14.08.14. Краснодар - Спартак  4:0 (ж.к.: 2-3: пен: 1-0; Фолы: 10-14).

8. 08.03.15. Спартак - Краснодар 1:4 (ж.к.: 1-1; Фолы: 10-15).

9. 18.04.15. Мордовия - Спартак 1:3 (ж.к.: 1-3; Фолы: 17-14).

10. 30.05.15. Спартак - Амкар 3-3 (ж.к.: 0-1; Фолы: 8-6).

11. 26.09.15. Спартак - Зенит 2-2 (ж.к.: 0-1; Фолы: 10-23).

12. 28.10.15. К.Р. (1/8) Кубань - Спартак 1-0 (ж.к.: 3-3).

13. 10.04.16 Спартак - Кубань 2-2 (ж.к.:1-3; Фолы: 11-17).

14. 12.05.16. Урал - Спартак 0-1 (ж.к.: 1-4; Фолы: 6-18).

15. 28.08.16. Анжи - Спартак 0-2 (ж.к.: 4-3; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 15-17).

16. 02.10.16. Зенит - Спартак 4-2 (ж.к: 3-4; пен: 2-0; фолы: 18-26).

17. 21.04.19. Спартак - Енисей 2-0 (ж.к.: 2-1; фолы: 15-11).

18. 14.09.19. Спартак - Урал 1-2 (ж.к.: 3-3; фолы: 15-15).

19.04.03.20. К.Р. (1/4) Спартак -ЦСКА 3-2 д.в. (ж.к.: 5-4; 2я ж.к.: 1-0)

20. 11.07.20. Сочи - Спартак 1-0 (ж.к.: 5-4; Фолы: 13-11)

21. 19.07.20. К.Р. (1\2) Зенит - Спартак 2-1 (ж.к.: 5-4; пен: 1-0; фолы: 15-10)

22. 21.11.20. Спартак - Динамо 1-1 (ж.к.: 2-2; фолы: 16-10)

23. 13.03.21. Динамо - Спартак 1-2 (ж.к.: 2-4; фолы: 17-10).

24. 03.05.21. Арсенал - Спартак 1-2 (ж.к.: 4-1; фолы: 18-6).

25. 11.09.21. Спартак - Химки 3-1 (ж.к.: 5-2: фолы: 13-16).

26. 24.10.21. Зенит - Спартак 7-1 (ж.к.: 1-2; пен: 1-0; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 8-10).

27. 19.03.22. Нижний Новгород - Спартак 1-1 (ж.к.: 5-2; Фолы: 14-9).

ИТОГО: И: 27; В: 13; Н: 5; П: 9; М: 42:39.

Достижения: Неоднозначное судейство в Санкт-Петербурге, где “Зенит” одержал победу над “Спартаком”, стало главной темой минувшего тура. С жесткими комментариями выступили руководители и футболисты московского клуба. Тем не менее красно-белые, которые терпят уже третье поражение подряд, сохраняют первую строчку в турнирной таблице, потому что в другом матче Курбан Бердыев вновь переиграл Леонида Слуцкого - ЦСКА в гостях уступил “Ростову”. На перерыв премьер-лига уходит в крайне интересной конфигурации - у нас образовывается большая группа лидеров.

Глава Департамента судейства и инспектирования РФС прокомментировал “СЭ” резонансный эпизод матча.

Валентин ИВАНОВ: “АРБИТР ДОЛЖЕН БЫЛ ПОКАЗАТЬ ВТОРУЮ ЖЕЛТУЮ КАРТОЧКУ КРИШИТО”

- Как прокомментируете момент, когда арбитр Иванов не зафиксировал фол Кришито против Промеса и в ответном выпаде “Зенит” заработал второй пенальти?

- Ситуация должна была закончиться тем, что судья назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито, - за срыв перспективной атаки.

- Вы были на “Петровском” и наверняка в курсе, почему этого не произошло.

- В момент нарушения правил Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что нарушения нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало почву для разговоров о том, что судейство оказалось против “Спартака”. Да, есть повод об этом говорить.

- Что скажете о работе бригады рефери в целом?

- У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого эпизода, это был бы рабочий разговор внутри нашего сообщества. Но то, что произошло, дает основания для раздувания скандала. Момент имел место, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, вечером после игры, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я общался с ним, с судьями - мне объяснили, как все было. И конечно, это очень плохо. Таких вещей происходить не должно.

Сколько денег получил, арбитр Сергей Иванов?

Как убивали "Спартак"-3

Обозреватель "СЭ" – о скандальном матче в Санкт-Петербурге.

Жаль, когда матчи такого уровня портят необъяснимые ошибки. Ошибки, которые не нужны никому, даже победителю.

Российские арбитры любят говорить: все не без греха – команды, футболисты, тренеры. Вот только за эти промахи команды, футболисты и тренеры несут ответственность. В виде результата и последующих кадровых решений. А какую ответственность несут рефери? "Двойка" от начальника? Отстранение от судейства? Но что-то не похоже, чтобы у нас эта практика была распространена. Матчи премьер-лиги обслуживают одни и те же люди.

В этом матче ошибки арбитра Иванова запомнятся не меньше, чем ляп Лодыгина или два привезенных пенальти от Ещенко. Но опять же – Лодыгин и Ещенко рискуют результатом и местом в составе, а чем рискует Иванов?

Господин со свистком вызывал вопросы на протяжении всей игры, но долгое время казалось, что ему просто не хватает квалификации. Но то, что случилось перед четвертым голом "Зенита", перешло все границы.

Последние десять минут матча. "Зенит" ведет 3:2 и ведет в общем-то по делу, но в какой-то момент "Спартак" ловит кураж и наседает. У ворот Лодыгина возникает один момент, второй. Голкипер исправляется за ошибку, затем с ленточки выносит мяч Нету, напряжение возрастает. Еще одна атака красно-белых, на правом фланге Промес прокидывает мяч мимо Кришито, у которого уже было предупреждение, и итальянец хватает голландца за корпус руками. Не нужно быть экспертом в вопросах судейства, чтобы понять: это 100-процентный фол и 90-процентная желтая карточка. Которая автоматически превратилась бы в красную. Но свисток Иванова молчит, "Зенит" проводит ответную атаку, и Кокорин зарабатывает пенальти. Вопросов по 11-метровому никаких, здесь Иванов сработал четко. Но дьявол – в деталях. Для "Спартака" дьяволом в эту минуту оказался человек в черном.

Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что "Спартак" потерпел в Петербурге заслуженное поражение. Что команда в целом выглядела неплохо, но вот индивидуально на разных участках поля красно-белые были слабее. Что традиционно выделялся Промес (больше активностью, чем полезностью), что на хорошем уровне провел матч Зе Луиш, что отважно играл Боккетти, но всего этого – мало. Я бы утверждал, что лидеры "Зенита" оказались сильнее и многочисленнее, что великолепную форму набрал Дзюба и что ярче всех в чемпионате сейчас выглядит Жулиану. В общем, так и есть.

Но вопиющее решение человека со свистком заставляет говорить о другом. К черту стыдливый этикет и правила хорошего тона – почему, когда судейство плохое, мы, как и тренеры, должны молчать? Уверен, "Зениту" такая благосклонность не нужна – он вполне способен справиться своими силами. Но тень-то падает и на клуб, и на чемпионат в целом. Неслучайно Валерий Карпин в телеэфире сразу после финального свистка сказал, что в Европе судят совсем по-другому.

Как бы там ни было, "Спартак" потерпел третье поражение подряд и второе в чемпионате. Преимущество потеряно – с "Зенитом" теперь равное количество очков, и вот-вот через красно-белых перешагнет ЦСКА.

Болельщиков "Спартака" в данной ситуации может утешать разве только то, что Каррера, в отличие от многих, старается не перекладывать ответственность на других. Ему предстоит много работы над ошибками – в конце концов, их допускала не только бригада Иванова, но и футболисты "Спартака". Хорошо бы и в судейском корпусе занялись работой. Иначе коллеге Рабинеру придется писать третью часть книги "Как убивали "Спартак".

Автор: "Спорт-Экспресс" Dmitry-Zelenov 02.10.2016.

Николаев: С. Иванов после отдыха будет судить матчи ФНЛ, потом подойдёт к РФПЛ

Исполняющий обязанности руководителя департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Алексей Николаев выразил мнение, что работа рефери Сергея Иванова на матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2) не была предвзятой.

После встречи красно-белые остались недовольны судейством Иванова, который получил за свою работу неудовлетворительную оценку от РФС.

«Предвзятости в этой игре, конечно, не было. Немного не удалась Сергею игра. Может, такой накал борьбы сказался. Может, чего-то ему не хватило. Были ошибки, причём ошибки в обе стороны. Они были не предвзятые. Одна ошибка во втором тайме бросилась в глаза, на поверхности было всем понятно.

Ему придётся какое-то время отдохнуть. Он очень сильно переживает, что так сложилась игра, что появился повод говорить о его предвзятости. Конечно, он будет судить, но какое-то время отдохнёт. Если всё будет хорошо, через игры ФНЛ он подойдёт опять к играм РФПЛ. Не сомневаюсь, что у него будет всё хорошо. Тем более он является одним из самых перспективных и ведущих рефери России», — сказал Николаев

10.10.2016.

Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту»

В главном матче лета случился скандал вокруг решений арбитра Сергея Иванова.

Произошло то, чего все боялись. Классный матч испорчен очередной судейской ошибкой. И речь не о пенальти на Азмуне и не об отмененном голе Жиго — тут все чисто. В начале игры, а именно на 9-й минуте, Жирков, на мой взгляд, завалил в штрафной Соболева — пенальти. Но судья не увидел, а ВАР не помог.

Что было бы, поставь Иванов тот 11-метровый? Болельщики «Зенита» скажут, что ничего. Что результат остался бы таким же — потому что более сильный по делу обыграл более слабого. Думаю, и часть фанатов «Спартака» согласятся — красно-белые в своем нынешнем состоянии не могут конкурировать с Питером. Да и какая борьба — девятое место против первого.

Но все эти рассуждения не отменяют того, что у москвичей, считаю, украли пенальти, а когда встреча заканчивается со счетом 2:1, мы можем говорить, что это повлияло на исход. В очередной раз арбитры даже не стали смотреть повтор эпизода, который мало чем отличался от нарушения Гапонова на Азмуне, когда 11-метровый назначили.

И получается, что «Спартак» и без того сильно уступающий «Зениту» в качестве состава и в организации, оказался прибит в самом начале. И разговоры об антиспартаковском заговоре никуда не денутся.

Нужна «Зениту» такая помощь? Конечно, нет. По факту достаточно просто выйти на поле и честно сыграть в футбол. Все равно шансов у сине-бело-голубых было больше.

У «Спартака» они тоже оставались, но мало. Потому что полыхало на правом краю обороны. Полыхало в опорной зоне. Практически некем усилиться со скамейки — спасать вышли Тил и Мирзов. А еще — Рассказов. Судья Иванов в этом не виноват. Но тем убийственнее его ошибка — если она имело место. Вопреки всему «Спартак» сражался и интрига сохранялась. Разве не украсило этот полуфинал дополнительное время?

Понятно, что для «Спартака» изначально было важнее не пропустить, чем забить. Но в последний раз на ноль в Питере красно-белые играли еще при Каррере (0:0 в сентябре 2018 года). А до этого — аж при Якине осенью 2014-го. А вот «Зенит» последние два матча у «Спартака» выиграл с одинаковым счетом 1:0. И вопросов в общем-то не возникало.

Не было их и сейчас — связка защитников Маслов-Гапонов пока не готова противостоять лучшему нападению РПЛ. Итог — два гола в первом тайме, хотя могло быть четыре.

Но опять же — никто не знает, как повернулась бы игра, если бы «Спартак» получил право пробить пенальти. Хозяева ведь такое право получили — и воспользовались им.

«Зенит» — чемпион!" - диктор по стадиону прокричал об этом несколько раз до и после матча, причем с надрывом — так, как будто еще не все в это верят.

Теперь «Зенит» в одном шаге от Кубка. Это действительно лучшая команда России. Которой если и нужная какая-то поддержка, то только со стороны болельщиков.

19.07.2020.

Биография:

Сергей Иванов – молодой перспективный арбитр, чья карьера развивается весьма динамично. На судейскую стезю он ступил очень рано, и уже в 21 год стал привлекаться в качестве лайнсмена к обслуживанию матчей дублирующих составов клубов Премьер-лиге.  С 2006 года работал ассистентом во Втором дивизионе, в 2009-м впервые отсудил игру на этом уровне в качестве главного арбитра. В 2011 году Сергей Иванов попробовал свои силы в Первом дивизионе, проведя в роли рефери 11 игр. Его работа удостоилась положительных оценок специалистов, и в феврале нынешнего года ростовчанин был приглашен на сборы судей Премьер-лиги.

Сергей продемонстрировал хорошую физическую и профессиональную готовность, и, пройдя непростой отбор, был включен в список судей российской элиты на весну 2012 года. Матч между «Краснодаром» и «Амкаром» станет для 27-летнего арбитра дебютом на высшем уровне.

21.03.12.

Его дебют состоялся 24.03.12 в матче 36-го тура прошлого чемпионата "Краснодар" - "Амкар".

Сергей Иванов: Попадание в список 24 судей премьер-лиги – для меня это большой аванс на будущее!

Перед началом занятий Школы арбитра Дона, которое прошло 15 января 2012 года, ростовский судья, обслуживавший в 2011 году матчи 1-го дивизиона, Сергей Иванов ответил на вопросы корреспондента «ФК».
С.Иванов ведет большую общественную работу не только с молодыми судьями, он еще является главным судьей популярных детских соревнований «Локобол». Еще надо добавить, что Сергей – из футбольной семьи, его отец также посвятил свою жизнь футбольному судейству.

- Скажите, пожалуйста, сколько всего футбольных судей в Ростовской области?

- В 2011 году матчи чемпионата Ростовской области, игры на кубки обслуживали 78 человек – главные и ассистенты. Если для обслуживания матчей среди взрослых команд этого достаточно, то для детско-юношеских турниров арбитров хронически не хватает.
В предыдущие годы количество судей сокращалось, но в последние годы процент молодежи начал увеличиваться, что является хорошим показателем. Среди них многие те, кто стремится продолжить карьеру в профессиональном футболе. В Ростовской области появились новые стадионы на карте, а значит прибавятся турниры, где могут футболом заниматься подростки и молодые судьи. На этом сайте http://www.in-sports.ru можете ознакомиться подробнее.

- Почему неохотно идут в судейство?

- По себе знаю, если ты играешь в футбол в молодом возрасте - хочется пробиться в хорошую команду. Но когда человек взрослеет, например, в 23-24 года, и он играет в футбол не на том уровне, на котором хотел, тогда он жалеет, что раньше не пошел в судьи. Если мудрость прожитых лет удастся донести до молодежи, то конечно больше пойдет людей в судьи. Остаться в футболе – это престижно!
Основная проблема донского судейского корпуса – это недостаток судей на местах в области. Если в Ростове люди появляются регулярно, то с области очень тяжело идут в судьи.
В Миллеровском районе – это север области - не было своих судей около семи лет. В прошлом году провели там семинар, в итоге - двое стали судить взрослые команды, один человек обслуживает детские турниры. Это большой прогресс. Честно говоря, мы на такое и не рассчитывали. Плюс в Зимовниках один человек появился. На этих территориях мы обязательно проведем повторные семинары.
В этом году при наборе новых кадров в школу арбитра делали упор на выпускные года детско-юношеских школ. Потому что у этих спортсменов есть понимание игры футбола, есть физическая подготовка, есть основа, чтобы стать судей. Осталось только их заинтересовать.
Эти людям нравится футбол, но не все они могут играть на профессиональном уровне. Соответственно, у них есть шанс остаться в футболе в качестве арбитра. Это основной резерв, на который мы рассчитываем. На нынешнее занятие пришел юноша из ФШМ «Ростов».

- Требования к судьям значительно увеличились…

- Я не думаю, что это отталкивает молодежь. А то, что требования ужесточились – это 100 процентов правда. Арбитрам премьер-лиги и главным арбитрам 1-й лиги выдали пульсометрическую систему Polar. С виду это обыкновенные часы, я их всегда ношу на руке - вот они как выглядят (показывает).

Каждую тренировку кардиомониторы записывают, с какой скоростью мы бежим, на каком пульсе, программе анализирует подготовку. Система высчитывает коэффициент бега, сердечного ритма и соответственно эти результаты отправляем в Москву, где контролируют каждую нашу тренировку, матчи областного уровня. Москва высылает нам индивидуальный план тренировок. Все на очень высоком уровне. С приходом в РФС Роберта Розетти, мы, судьи, стали ближе к Европе.

- Получается, что даже на Новый год бокал шампанского нельзя?

- Если не соблюдал режим, то система Polar, анализируя бег, тебя выдаст, поэтому лучше не рисковать.

- Каково вообще судьям в России, ведь такой профессии нет, в отличие от профессии «футболист»?

- Конкуренция среди топ-рефери стала жестче. Если раньше было 24 главных судей премьер-лиги, то с этого года всего - 20. И на восемь человек сокращается 1-я лига, где их остается 24. Тех, кто будет обслуживать главными рефери высшую и 1-ю лиги останется 40 человек на всю Россию, а очередь стоит тысячная…

- Чтобы стать профессиональным судьей параллельно работать на другой работе – проблематично…

- Действительно, хорошо быть профессиональным судьей, или когда у тебя есть другая оплачиваемая работа. Поэтому я и говорю молодым людям, что начинать судейство нужно, чем раньше, тем лучше, в особенности в годы студенчества.
Путь из любительского судейства в профессиональное – тернист, но его можно пройти. Когда ты становишься профессиональным судьей, конечно, проще, потому что финансово ты не обременен и можешь полностью отдаться тренировкам и подготовкой к матчам. Все те, кто обслуживает профессиональные соревнования, они также начинали с любительских и прошли эти жернова. Я по себе знаю, что это такое… Больше трех лет судил по 100 игр в год, судил детские, любительские соревнования. Это нелегко, но у кого есть цель, стремление пробиться в профессиональные судьи – это реально!

- Несколько слов о своей карьере, впервые вашу кандидатуру рассматривают в качестве участия в элитной премьер-лиги.

- 15 февраля я приглашен РФС на сборы судей премьер-лиги. Нас выдвинуто 24 человека, в премьер-лигу попадет 20 человек. Я реально оцениваю свои возможности – у меня не так много шансов попасть в премьер-лигу на весенний этап 2012 года по сравнению с уже опытными арбитрами. Но тем не менее, то что я вошел в этот заветный список 24-х – это большой мне аванс на будущее и я приложу все свои знания и усилия, чтобы попасть в премьер-лигу и закрепиться в ней в качестве главного арбитра, как это сделал мой товарищ ростовчанин Владимир Казьменко. Занимаюсь не только физической и теоретической подготовкой, но и усиленно изучаю английский язык, это очень важно, так как у нас англо-говорящие руководители, да и чтобы обслуживать матчи европейского уровня – знания английского обязательны.
Пример судьи ФИФА Володи Казьменко меня воодушевляет. Ассистентом премьер-лиги работают Дмитрий Березнев, Роман Усачев, 1-ю лигу обслуживает Василий Мирошниченко, поэтому начинающим донским судьям есть на кого равняться.

Автор: "www.footballufo.ru"  24 января 2012.

ИВАНОВ. ТРИ СЕРЬЕЗНЫЕ ОШИБКИ, ПОВЛИЯВШИЕ НА РЕЗУЛЬТАТ

На фоне игр в Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону матч в Черкизове затерялся. Однако там явных судейских ошибок было больше.

Началось с того, что на 20-й минуте после подачи "Амкаром" углового, когда мяч уже находился в игре, Зайцев так и не смог убежать от Майкона. Тот на глазах арбитра Иванова задержал пермяка руками и завалил на газон. Однако судья пенальти в ворота "Локо" не назначил.

При счете 3:1 на 60-й минуте рефери выдумал 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Гиголаев перепрыгнул через Кверквелию. Защитник "Локомотива" не совершил в этом эпизоде ни одного фола. Однако Иванов, находившийся в неплохой позиции, почему-то назначил пенальти в пользу "Амкара".

На 88-й минуте во время атаки гостей, в ходе которой они сравняли счет, арбитр сначала не зафиксировал фол Бодула, отмахнувшегося от Виталия Денисова. А затем совместно с первым ассистентом Игорем Демешко не определил положение "вне игры" у футболиста "Амкара".

24.04.2017.

Летом он судил полуфинал с «Зенитом». Теперь назначен на дерби с «Динамо». Чего ждать «Спартаку» от Иванова?

Центральную игру 15-го тура «Спартак» — «Динамо» доверили судить ростовчанину Сергею Иванову

Москва без москвичей

В очередной раз приходится сожалеть, что в списке судей, допущенных к обслуживанию игр РПЛ, мало столичных рефери и судить московское дерби снова некому. «В живых» остались только Сергей Карасев (ему достался другой матч тура) и Павел Шадыханов (ни разу не работавший главным в чемпионате России). Алексей Матюнин отправлен в резерв, а Алексей Еськов — на «пенсию».

Дежавю

Еще одно наблюдение, которым делюсь не впервые в последние годы. У нас вошло в норму в начале сезона жестко наказывать судей. К концу осени возникает кадровый кризис и приходит понимание, что других надолго отстранять нельзя, иначе судить будет некому.

Так произошло и сейчас. Кроме Еськова нет в списке назначений Михаила Вилкова (до конца года он исключен из числа судей РПЛ), Владислава Безбородова (он не исключен, но отстранен от работы), Евгения Турбина, Кирилла Левникова, а Василий Казарцев — только видеоассистент.

Зато получили назначения Карасев (по сути, никак не наказан после игры «Тамбов» — «Динамо»), Павел Кукуян (в 14-м туре неудачно судил матч «Урал» — «Спартак»), Виталий Мешков (вспомните встречу «Спартак» — «Ростов» и неверно примененные судьей дисциплинарные санкции). Снова оказано доверие Евгению Кукуляку.

И сейчас еще не самая плохая ситуация. Пока это все — цветочки. Интересно, что будет через месяц.

16 декабря. 19-й тур. Санкт-Петербург. «Зенит» — «Спартак». Найдется тот, кто осилит такую игру? Или позовем иностранца?

Ростовчанин

При определенных обстоятельствах Сергей Иванов после матча «Зенит» — «Спартак» (4:2), игравшегося осенью 2016-го, возможно, никогда больше не судил бы встречи с участием красно-белых. Настолько бурным было тогда недовольство его работой, и настолько серьезными получились последствия — уставший от всех и вся Валентин Иванов ушел в отставку из департамента судейства и инспектирования.

Сергей Иванов и «Спартак» отдыхали друг от друга два с половиной года. Потом кто-то решил, что времени прошло достаточно, и ростовского рефери снова стали назначать на игры красно-белых.

В итоге в 2019-м и в 2020-м в пяти матчах чемпионата и Кубка были зафиксированы следующие результаты: «Спартак» — «Енисей» — 2:0, «Спартак» — «Урал» — 1:2, «Спартак» — ЦСКА — 3:2, «Сочи» — «Спартак» — 1:0, «Зенит» — «Спартак» — 2:1. Общий же баланс таков: +10=3-8 (32-30).

Матчи бело-голубых он обслуживал 15 раз: +8=2-5 (18-14).

Отмечу, что в этом сезоне на играх команды Доменико Тедеско главным он не работал. После июльского кубкового полуфинала. О накале страстей свидетельствуют высказывания руководителей клубов.

— «Спартак» был ничуть не хуже дутого чемпиона. А в Лиге чемпионов они огребут. У меня нет никакого сомнения. Поскольку не будет судейской поддержки, — заявил владелец спартаковского клуба Леонид Федун после поражения (1:2).

— Разрыв между нами и «Спартаком» — 33 очка. Какие еще нужны аргументы? — отреагировал генеральный директор петербуржцев Александр Медведев. — Обсуждать работу рефери — последнее дело, когда уже нет других аргументов. Играть надо.

По данным «СЭ», Иванову тогда снизили оценку за ошибочные решения в двух эпизодах. На 21-й минуте он назначил пенальти в ворота красно-белых только после вмешательства видеоассистентов. А на 39-й минуте, когда случилась массовая конфронтация и возник конфликт между Артемом Дзюбой и Александром Соболевым, Сергей ограничился устным внушением и не вынес обоим футболистам предупреждения. Между тем для Соболева желтая карточка стала бы второй.

Во втором тайме был момент, когда Вильмар Барриос попал рукой в лицо или шею Соболеву. Судя по видеоповторам, у бригады арбитров были основания общими усилиями назначить пенальти. Но этого не произошло. Глава департамента судейства Виктор Кашшаи судей тогда поддержал.

Кайперс

В августе этого года об Иванове заговорили в Европе. Когда после матча «Рубин» — «Локомотив» (0:2) возникла курьезная ситуация. Главный тренер казанцев Леонид Слуцкий был сильно недоволен арбитром и обратился к одному из лучших судей Европы — голландцу Бьорну Кайперсу.

— Могу показать эсэмэс. Его мнение по эпизоду с Игнатьевым: «Голкипер играет в мяч. Совершает фол. Это пенальти и желтая карточка». А Иванов мне уверенно заявляет, что это не пенальти, причем он говорит мне это после просмотра видеоповтора, — сказал журналистам Слуцкий.

В итоге же выяснилось, что Кайперс перепутал тренера «Рубина» с другим Леонидом — Калошиным. И ответил на текстовое сообщение иначе.

— Сергей — отличный судья и человек! — заявил мне Кайперс в телефонном разговоре. — Его тут винить не в чем. Это не черно-белая ситуация. Об этом я и сказал Леониду, полагая, что это другой Леонид. Повторю: это не черно-белая ситуация. И я не должен говорить о ней в СМИ, я думал, что это представитель российской футбольной ассоциации. Это очень-очень сложный момент. Сергей ни в чем не виноват. Выбор его решения понятен. Если на этом матче работал видеоарбитр (ВАР), он не мог вмешаться, потому что это не черно-белая ситуация.

Автор: "Спорт-Экспресс" 18.11.2020.