5 тур Рубин

Дата: 18.08.2012

Результат: 2-1

Описание:

Судьи: НИКОЛАЕВ (Москва). Глот (Ярославль), Харламов (Тюмень).

18 августа. Москва. Стадион "Лужники". 17 градусов. 17 976 зрителей (вмещает 76 000)






ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур

СПАРТАК - РУБИН - 2:1 (0:1)

Голы: НАТХО (с пенальти), 36 - 0:1. РОМУЛУ (Д.Комбаров, угловой), 73 - 1:1. Д.КОМБАРОВ (с пенальти), 84 - 2:1.

СПАРТАК: ДИКАНЬ(к), Макеев, Пареха, Сухи(Ананидзе,65), Д.Комбаров, Ари, Ромулу, Рафаэл Кариока, Билялетдинов(Яковлев,55), Эменике(16. Дзюба, 70), Веллитон.
 
РУБИН: Рыжиков, Кузьмин, Калешин, Сесар Навас(к), Ансальди, Дядюн(Давыдов,87), Натхо, Р.ЕРЕМЕНКО, Орбаис, Касаев, Рондон.
 

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

3Голевые моменты 4
66,7Процент реализации 25,0
9Удары(всего) 8                                          Предупреждения
6Удары в створ 4            Веллитон,80(неспорт.повед.) Рондон,47(грубая игра)
4Удары из штрафной 4                               Кузьмин,80(неспорт.повед.)
5 Удары из-за штрафно 4
0Штанги, перекладины 1
5Угловые 3
6Офсайды 2
24Фолы 18
Зрелищность матча 6,0
 

МАЯТНИК ЭМЕРИ

Тренерская доля тяжела, и пословиц, иллюстрирующих это, в футбольном мире хватает. Взять вот, к примеру, Унаи Эмери и "Спартак". После трудовых, тяжелых побед над "Аланией" и "Волгой" в нестройном гуле голосов, несшимся со стороны специалистов, экспертов и той части болельщиков, которая верила в прежнего главного тренера, отчетливо слышались следующие мысли: "И зачем привезли этого испанца? Чем он лучше Карпина? Тот уже синяков и шишек набил, опыта набрался, команду в Лигу чемпионов вывел, так и работал бы дальше".

Затем последовала феерическая победа над "Динамо". Конечно, можно долго спорить, был ли в тот вечер "Спартак" так хорош или бело-голубые так плохи. Но истина где-то посередине. И тут же Эмери был вознесен чуть ли не до небес и признан "профессором футбола". Спустя неделю - катастрофические 0:5 от "Зенита". Поток критики в адрес испанца был незапредельным, но маятник определенно качнулся в обратную сторону.

Будет логично, если он начнет движение и после матча с "Рубином". Воздержусь от того, чтобы называть эту победу тренерской. В конце концов, пенальти, с которого красно-белые забили решающий мяч, был, судя по всему, назначен ошибочно: нарушение на Веллитоне если и имело место, то за пределами штрафной. Но то, что Эмери сделал все от него зависящее, чтобы переломить ход игры и добиться этой победы, - факт, в справедливости которого я убежден и готов доказывать это до последнего.

Говоря же о пенальти в ворота "Рубина", замечу, что эпизод, случившийся в первом тайме в штрафной "Спартака" и приведший к назначению одиннадцатиметрового, смотрелся на телеповторах как "можно свистеть, а можно и нет". Рафаэл Кариока, конечно, подталкивал плечом Касаева, но сложилось впечатление, что казанец не слишком хотел устоять на ногах. Завершая же тему пенальти, в защиту судьи Алексея Николаева хочу вспомнить один момент, после которого понял, что даже телевизионные повторы не дают однозначной картины.

Он случился на Euro-2004 во время матча между сборными Германии и Латвии. Нападающий прибалтов Верпаковский ворвался в штрафную немцев, а кто-то из защитников попытался выбить у него мяч в подкате. Момент выглядел спорным, и многим показалось, что было нарушение правил, однако арбитр, англичанин Майк Райли, назначил угловой. Повторы с камер, установленных за боковой линией, с которых в основном и ведется трансляция, не позволяли прийти к однозначному мнению. На повторе с камеры, находившейся за воротами сборной Германии, нарушение выглядело очевидным - немец даже не коснулся мяча. Зато на повторе с противоположной точки, то есть лицом к воротам, складывалось четкое ощущение, что защитник чисто выбил мяч у Верпаковского. И, кстати, именно с этого ракурса и видел момент Райли.

Но вернемся к Эмери. После поражения от "Зенита" он не стал кардинальным образом перекраивать состав. Определенная возможность для маневра у испанца, конечно, была. Но в обороне бросать в бой новичка Инсаурральде он не решился, сделав ставку на проверенную пару Сухи - Пареха. Зато поправился Д.Комбаров, закрывший позицию левого защитника. И в целом оборона "Спартака" со своей работой справилась.

В первом тайме хозяева ошиблись с выполнением искусственного офсайда - не успел вовремя выйти вперед как раз Д.Комбаров - и Рондон после передачи Р.Еременко оказался один перед воротами Диканя. Как сказал после матча сам венесуэлец, он просто не поверил, что находится в правильном положении, и как следует пробить не сумел: спартаковский вратарь мяч достал. Остальные моменты возникли уже в конце встречи, когда "Рубин" бросился отыгрываться. Причем Сесар Навас пробил в перекладину после розыгрыша штрафного, а игра при стандартных положениях - это уже отдельная тема. Да и дальний удар Р.Еременко - эпизод скорее случайный. Так что в пассив "Спартаку" можно занести только момент, когда Дикань невероятным образом достал мяч после удара в упор Натхо.

Гораздо больше вопросов оставила игра "Спартака" в середине поля, особенно если оставить за скобками первые двадцать минут. Стартовый порыв и натиск красно-белых были объяснимы - команде надо было реабилитироваться за 0:5. Но также понятно, что играть весь матч в таком ключе невозможно. Естественно, такая опытная команда, как "Рубин", все это прекрасно знала. Отбившись, казанцы последовали примеру "Зенита" недельной давности и стали душить "Спартак" высоким и слаженным прессингом, не позволяя хозяевам выходить в атаку через пас - короткий и средний - и вынуждая их перейти на забросы вперед.

Потеряв из-за дисквалификации Макгиди, Эмери решил не выпускать на его место другого хавбека, к примеру, Ананидзе или Яковлева, а бросить в бой еще одного номинального форварда, коих у "Спартака" в стартовом составе набралось трое. Правда, Ари в прошлом сезоне часто играл как раз правого полузащитника, да и Эменике несколько раз действовал на фланге. Но в итоге и того, и другого постоянно тянуло в центр. Слева резво начавший Билялетдинов быстро скис, и уже в начале второго тайма был заменен. Поэтому, конечно, можно обвинять Рафаэла Кариоку в том, что он замедляет развитие атаки, но в том-то и беда, что развивать ее было не через кого - настолько хорош был прессинг "Рубина".

И здесь-то и сказал свое слово Эмери. Заменив Билялетдинова и выпустив вместо него Яковлева, испанец перестроил игру команды в полузащите. Спартаковские хавбеки расположились на поле ромбом - в основании Кариока, чуть правее Ромулу, чуть левее Д.Комбаров, а на вершине Ари. Фланги же были полностью отданы Яковлеву и Макееву, которые активно пользовались освободившимся перед ними пространством.

А вскоре испанец убрал с поля Сухи, выпустив вместо него Ананидзе. Таким образом, Кариока опустился в центр обороны, Ромулу сдвинулся в основание ромба, а грузинский хавбек стал играть справа.

На послематчевой пресс-конференции Эмери объяснил, что таким образом хотел, чтобы рядом с Парехой в центре защиты был человек с хорошим пасом и видением поля, могущий начинать атаки. Не могу сказать, что после этих перестроений "Спартак" полностью взял матч под свой контроль и отказался от забросов вперед. Их по-прежнему хватало. Но пенальти Веллитон заработал после атаки через центр, развивавшейся через пас. Да и Ананидзе внес скорость и динамику в игру. И, кстати, именно после его дальнего удара и блестящего спасения Рыжикова случился угловой, после которого Ромулу сравнял счет.

В любом случае видно, что Эмери управляет игрой "Спартака", пытается ее перестраивать и вносить коррективы по ходу матча. А после финального свистка не стесняется и не отказывается объяснять свои решения журналистам. И, повторюсь, именно его решения и замены во втором тайме во многом позволили "Спартаку" добиться успеха. Хотя нужно сказать, что "Рубин" мог избежать такого исхода. Душа "Спартак" прессингом и не давая ему вести игру, казанцы как-то забыли о чужих воротах, не особенно стремясь забить второй мяч и окончательно снять все вопросы. За что и поплатились.

ЭМЕРИ: ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ УПЕРЛИСЬ РОГОМ

Зато Унаи Эмери сполна удовлетворил любопытство репортеров. Думаю, есть смысл привести все его высказывания – больших, откровенных интервью с Эмери, которые помогли бы передать его тренерскую философию, я еще не встречал.

– Игру, которая получилась крайне сложной, я бы разбил на четыре части, – начал спич Эмери. – Первые 25 минут мы очень интенсивно и агрессивно действовали в атаке. Соперник практически не переходил центр поля, но ни один из моментов, к сожалению, реализовать не удалось. Забитый «Рубином» гол поменял картину: соперник принялся прессинговать, и нам стоило огромных трудов каждый раз под таким мощным прессом выводить мяч из обороны в атаку. Третья часть – первые минуты после перерыва, когда обе команды, что называется, уперлись рогом и вели борьбу в основном в центре поля. Думаю, переломить ситуацию помогли наши замены – и Яковлев, и Ананидзе очень удачно вошли в игру.

Что ж, победа в такой ситуации придаст нам крайне важную уверенность в своих силах. Игроки на собственной шкуре поняли: ничего не потеряно, пока не прозвучал финальный свисток. Вместе с тем это и урок – к своим моментам нужно относиться бережнее, поскольку отыгрываться вдвойне труднее.

– Защитники во втором тайме слишком часто пытались забросить мяч в атаку дальними передачами. Это ваша установка или они просто не могли найти более надежного продолжения?

– Установки такой не было. Контроль мяча – это тот аспект, который требует улучшения. Над этим мы серьезно работаем. Здесь надо усиливать внимание не время от времени, как сегодня, а все 90 минут матча.

– Наверняка вам пришлось приводить игроков в чувство после катастрофического результата в Санкт-Петербурге. Если не секрет: какими методами?

– На мой взгляд, о любой игре – удачной или неудачной – надо забывать на следующий день после того, как она завершилась. Это я и старался донести до ребят. К тому же «Рубин» – солидный соперник, который и сам по себе является достаточной мотивацией.

«Я ПОШЕЛ НА РИСК»

– Замена Сухи на Ананидзе выглядела то ли жестом отчаяния, то ли просчитанным риском. Почему вы решили ее сделать и перевести в защиту Кариоку?

– Это был риск. И он оказался оправдан, раз я сижу перед вами в ранге тренера-победителя. Почему Кариока отошел назад? Потому что атаки нужно было начинать уже от своих ворот. И Кариока, который умеет контролировать мяч и хорошо видит поле, в этом отношении серьезно помог Парехе. А Ананидзе добавил динамики нашей атаке. Обычно с этой ролью справляется Макгиди, который придает «Спартаку» здоровую агрессию и заводит команду. Сегодня его не хватало, но Ананидзе сумел Эйдена заменить.

– Вы не считаете, что в целом команде все же не хватает постоянного лидера в центре поля?

– Мы заметно усилили эту позицию в последнее время. Вы видели Ромуло, есть еще Чельстрем, который пока травмирован, но скоро поправится. Есть Кариока, Де Зеув, Ананидзе… Думаю, у нас не только большое количество центральных полузащитников, но и к качеству их не должно быть вопросов.

– Ромуло, кстати, провел с командой всего две тренировки. Неужели вы были уверены, что за это короткое время он разобрался, как играет его новая команда?

– Я уже говорил: покупка такого игрока, как Ромуло, очень важна для команды, для клуба. Он футболист крайне высокого уровня. Он приехал из сборной Бразилии в хорошей форме и готов к серьезнейшей конкуренции. Да, Ромуло почти не тренировался с нами, и у меня были мысли оставить его в запасе. Но я снова рискнул.

– А не было риском выпускать с первых минут Комбарова, который, судя по официальным сообщениям, всю неделю тренировался по индивидуальной программе?

– Если честно, Комбаров всю неделю наигрывался в основе. Особых проблем со здоровьем у него не было.

– После ухода Билялетдинова Комбаров стал чаще ходить вперед, а Яковлев, как и в Питере, опускался на позицию защитника. Вы действительно видите в нем задатки оборонца или в данном случае действовали по ситуации?

– Яковлев – опытный футболист, несмотря на свой возраст. И, если есть необходимость, мы можем его использовать сзади. Благо опыта, чтобы разобраться, что делать, у него хватает.

«ЦЕЛЬ – ОБОГНАТЬ «ЗЕНИТ»

– Как в целом оцените старт чемпионата? Оценки звучат самые полярные…

– Думаю, старт хороший. Из пяти матчей четыре мы выиграли, всего на три очка отстаем от лидера – это достойный результат. Наряду с выстраиванием игры наша задача – не терять очков, потому как ЦСКА,

«Анжи», «Рубин», «Локомотив» вовсе не собираются отказываться от борьбы за медали. Ну а цель номер один – не отпустить, а в конце концов и обогнать «Зенит».

– Рондон сегодня жестко врезался в Диканя. Не было желания дать установку отомстить ему? В хоккее такое не прощается…

– Задачи кого-то «убить», естественно, не было. Но футболисты сами видят, как против них играют, и в состоянии принять соответствующие меры. Не особенно переходя грань спорта.

– В первом тайме был момент, когда Макеев задержался при выполнении искусственного офсайда. Пропущенный гол – тоже ошибка при действиях в обороне. В связи с этим вопрос: как распределяются обязанности в вашем тренерском штабе? Есть кто-то, кто работает именно с защитниками, или это зона общей ответственности?

– Мы над всем работаем вместе – и над обороной, и над нападением. Хотя лично мне больше всего нравится работать с командой, когда она владеет мячом – пусть даже в обороне. Я уже говорил о контроле мяча. Так вот, в идеале «Спартак» должен владеть мячом 80 процентов времени. И мы к этому стремимся.

Я, если честно, удивился. Ведь 80 процентов владения мячом – это «Барселона» в своих лучших матчах! Спросил про это Эмери.

– Ну хорошо, – улыбнулся он. – Скажу так: от 50 до 80 процентов – это, я считаю, нормальный показатель.

Что ж, «Спартак» выбрал себе неплохой пример для подражания. Посмотрим, что из этого выйдет.  

Автор: "Советский спорт + Спорт-Экспресс"  20.08.12.

Автор фото: "Чемпионат.com"

Видео: "НТВ"