ПО ОЧКАМ ФЕДОТОВ - НОМЕР ОДИН

Оправдал ли себя приход Владимира Федотова вместо Старкова? Судите сами. В момент смены тренера "Спартак" шел десятым с одной победой, четырьмя ничьими и одним поражением. Закончила команда сезон второй, причем досрочно. Дошла до финала Кубка России. Вышла в групповой турнир Лиги чемпионов, где не блистала, конечно, но и не опозорилась. Что еще надо-то - от тренера, который приходит по ходу чемпионата, да еще и на полыхающий пожар?

А вот - самые любопытные цифры. Если подсчитать, какой процент очков набрали не клубы, а тренеры (не каждый из них ведь провел целое первенство), то Федотов - номер один в чемпионате! Главный тренер "Спартака" в своих 24 матчах набрал 70,8 процента очков, тогда как, например, Валерий Газзаев в своих 30 - 64,4. Третьим из тренеров, проведших более половины чемпионата, идет Славолюб Муслин - 62,3, четвертым - Дик Адвокат - 60,3.

Далее. В тех же 24 матчах федотовский "Спартак" забил 51 мяч, то есть 2,13 гола за игру. В XXI веке единственной командой, которой удавалось забить в среднем два мяча за матч, был ЦСКА-2002 - причем у армейцев в 30 играх было ровно 60 голов, как и сейчас у красно-белых. Никому больше это достижение и близко не покорялось: даже романцевский "Спартак" в 2001-м поразил чужие ворота только 56 раз. Федотов, мало того что внедрил в состав группу спартаковской молодежи, прямо по ходу сезона переориентировал команду на атаку - достаточно сравнить с прошлым годом, когда на ее счету было 47 голов. Да, в межсезонье надо дьявольски работать над организацией обороны - но в завершающемся сезоне Федотову надо было сделать на что-то ставку. Она оказалась в духе клубных традиций - и в целом сработала. Хотя для золота "Спартак" оказался сырым.

Федотов и ШавлоКогда-то знаменитый журналист Лев Филатов в книге "Обо всем по порядку" писал: "Динамо" - это продуманность, вышколенность, невозмутимость, беспощадность, отточенное, но и холодное умение, тогда как "Спартак" - открытый темперамент, безудержный штурм под настроение и тяжкие срывы, когда настроения нет, непредусмотренность поступков, игра в разные дни то безукоризненная, то растерянная". Речь шла о 30-х годах, но разве "Спартак"-2006 не в точности соответствовал этому определению, а значит, своей исторической традиции? А "Динамо" в этой цитате можно вполне заменить на ЦСКА - и получится то, что мы видим сегодня. Все в этой футбольной жизни циклично.

У Дика Адвоката куда более известное в тренерском мире имя, чем у Федотова, однако ж "Спартак" питерцев в таблице опередил. Голландцу тоже приходилось перестраивать все на ходу, причем делать это еще позже, чем Федотову. Может, и хотели бы в "Газпроме" призвать Адвоката во власть раньше, но он-то до середины лета не мог - работал в Корее! На выходе - пара скандальных и потерянных месяцев.

Удалось пока Адвокату не все, тем не менее в солидности команда прибавила ощутимо. Очевидно, что "Зенит"-2007 будет одним из кандидатов в чемпионы. Во-первых, сам Адвокат работает с фантастической одержимостью: судя по увиденной мною тренировке (да и по рассказам игроков), он и мертвого заставит работать с полной выкладкой. А во-вторых, "Зенит", из своих лидеров потерявший, видимо, одного Кержакова, ожидает серьезное доукомплектование. Летние дозаявки уже доказали, что по пути "Динамо", растранжирившего попусту несметные деньги (летом 2005-го оно потратило даже больше, чем "Челси"!), питерцы не пойдут.

Главным парадоксом сезона стал "Локомотив". От Муслина, тренера без громкого имени, мало кто ждал подвигов, особенно после провала в начале сезона. Но тогда его не уволили. А уволили в момент, когда отставание от лидера исчислялось двумя очками, да еще и лидер этот, ЦСКА, был дважды "Локомотивом" обыгран. Еще одно, убежден, нефутбольное решение этого сезона! Я обратил внимание, что если в интервью по горячим следам Валерий Филатов делал акцент на поражение от "Зюлте-Варегема", то в недавнем интервью "СЭ" - на неудаче против "Москвы". Которая, к слову, стала первой в 19 матчах первенства...

Впрочем, об этом уже сказано достаточно. Важнее другое: если представление о стратегии ЦСКА, "Спартака" и "Зенита" на 2007 год мы имеем, полагаю, сравнительно четкое ("Москва", и та уже решила оставить Леонида Слуцкого), то ближайшее будущее "Локо" остается неизвестным.

Ну и как, скажите на милость, с таким обилием драм и перемен конкуренты ЦСКА хотели завоевать золото? Его получил самый стабильный и консервативный клуб. Но в следующем сезоне команде Газзаева придется искать новые стимулы. На старом багаже уже не выедешь.

ЦСКА, повторяю, чемпион достойный. И условия игры были известны до начала первенства. Вопрос в другом: стоило ли после сезона-2002 менять регламент, почти исключив возможность золотого матча? Вы представляете, как бы сейчас все бурлило, если бы дней через пять судьбу золота должен был решить суперматч ЦСКА - "Спартак"?!

ОСТАЛАСЬ ЛИ СОВЕСТЬ?

Сколько еще было странного и непонятного в чемпионате-2006! Вот приглашают в "Динамо" Юрия Семина. Набирают приличный состав, выдергивают из благополучной Англии Алексея Смертина, чувствовавшего себя в Лондоне как у Христа за пазухой. А потом... перестают платить зарплату. И доводят Семина до отставки, и выгоняют Сергея Овчинникова за три дня до окончания дозаявочного периода. А потом, когда жареный петух клюнул, начинают платить по 20 тысяч долларов каждому за победу и по 50 тысяч - за гол. Можно ли это безумное нагромождение событий хоть как-то логически объяснить?

"Торпедо" в межсезонье продает "свое все" - Семшова, никого дельного не покупает взамен и первый раз в истории вылетает из высшей лиги. Не включая при этом в последних матчах даже в заявку уже залечившего травму вратаря сборной - Бородина. Что это такое?

А конфликт Бранко с "Крыльями Советов", когда камерунец грязно материл уважаемого тренера Гаджи Гаджиева, едва не получил табуреткой по голове от Омари Тетрадзе и тем не менее не был моментально изгнан из клуба? Гаджиев открыто сказал, что Бранко пользовался поддержкой начальника команды, потому и вел себя так, что вся команда только и мечтала его как следует отдубасить.

Дик Адвокат и ФурсенкоА небезосновательные, полагаю, разговоры о мощном середняцком "пуле", якобы заранее расписавшем между собой домашние победы друг над другом? Мне ведь тот человек из "Крыльев" в разговоре не для печати не только о предстоящем матче своей команды с "Томью" сказал. Но и о художествах "Луча" (в поединках с теми же "Крыльями" и далеко не только), а также ряде других команд, комфортно расположившихся в серединке таблицы. Можно, конечно, сделать наивные глаза и отказаться этому верить. Если хотите - воля ваша.

А красноречивая смена президента КФА в середине чемпионата?

А "дело Гацкана", да и вообще весь этот псевдолимит на легионеров, превратившийся в профанацию из-за обилия таких вот "новых русских" из Молдавии и Узбекистана?

А дальневосточник Тихоновецкий, видимо, с горя от несправедливости в матче с ЦСКА попавшийся на марихуане?

А...А...А...

Такой вот у нас получился лихой чемпионат. Прав, конечно, Евгений Гинер: лучший способ борьбы с "договорняками" - экономическая заинтересованность клубов, чтобы они стремились занять место как можно выше, когда за 8-е место команда получит от лиги гораздо больше, чем за 12-е. Но неужели только из-за того, что в Англии такой принцип существует, там нет всего этого цинизма и позора? Неужели само понятие о спортивных принципах, порядочности, уважении к себе и болельщикам окончательно кануло в Лету и измеряется только количеством у. е.? Неужели в нашей футбольной жизни не осталось ничего, кроме "экономической заинтересованности"?

Автор: "Спорт-Экспресс"  27.11.06.

<<< Все матчи