21 тур Краснодар
Дата: 13.03.2022
Результат: 1-2
Описание:
Судьи: Кукуляк (Калуга), Большаков (Санкт-Петербург), Иванов (Кострома)
ВАР: Москалев (Воронеж), Данченко (Уфа)
13 мар, 19:00. Открытие Банк Арена (Москва)
Премьер-лига. 21-й тур
Спартак - Краснодар 1:2
Голы: Сперцян, 5 (0:1). Промес, 38 - с пенальти (1:1). Сперцян, 86 - с пенальти (1:2)
Спартак: Селихов, Кофрие (Зобнин, 90), Жиго, Айртон, Джикия, Мозес (Хлусевич, 64), Бакаев (Ларссон, 75), Мартинс, Умяров (Соболев, 90), Николсон, Промес
Краснодар: Сафонов, Сорокин, Мартынович, Чернов, Манелов (Газинский, 73), Петров, Ионов (Якимов, 90+6), Черников, Сперцян, Кривцов, Ильин (Попов, 90+1)
Предупреждения: Умяров, 43’. Николсон, 44’ - Черников, 31’
Дубль Сперцяна принес «Краснодару» гостевую победу над «Спартаком»
«Краснодар» в гостевом матче 21-го тура Тинькофф РПЛ победил «Спартак» со счетом 2:1. Встреча прошла в Москве на «Открытие Арене».
За «быков» ударом со штрафного гол забил Эдуард Сперцян — он отличился на пятой минуте. Хозяева сравняли счет усилиями Квинси Промеса, который забил с пенальти на 38-й минуте.
Победный мяч также с пенальти на 86-й минуте забил Сперцян, оформивший дубль.
Отметим, что у «Спартака» не засчитали два гола. На 12-й минуте гол хавбека красно-белых Зелимхана Бакаева был отменен из-за офсайда, а на 57-й минуте — мяч Шамара Николсона, который эффектно обыграл нескольких соперников в штрафной площади, но подыграл рукой.
«Спартак» после этой встречи занимает девятой место в турнирной таблице РПЛ. В следующем матче команда Паоло Ваноли сыграет в гостях с «Нижним Новгородом» (19 марта).
«Краснодар» — на пятой строчке и в следующем туре встретится в гостях с «Уфой» (20 марта).
«Спартак» был близок к победе. Но сенсацию выдала молодёжь «Краснодара»!
Два отменённых гола и штанга у красно-белых. Удивительное и несвоевременное поражение команды Ваноли.
«Спартак» продолжает удивлять. В прошлом туре красно-белые раздавили «Динамо», которое борется в нынешнем сезоне за чемпионство, а в этом приняли «Краснодар». От «Спартака» ждали уверенной победы, ведь «Краснодар» остался без легионеров, но матч завершился сенсацией.
Главный тренер «Спартака» Паоло Ваноли решил не ломать то, что работало в матче с «Динамо», и выпустил такой же состав. Вновь на скамейке запасных остались Роман Зобнин и Александр Соболев, а в старте вышли Кристофер Перейра и Шамар Николсон. У «Краснодара» после отъезда легионеров по-прежнему трудности с ротацией: основной состав набирается, но усиливать игру практически некем — на лавке, не считая Юрия Газинского, сплошная молодёжь.
«Спартак» начал матч пассивно и сразу же за это поплатился. Максимилиано Кофрие хотел сыграть головой, но сыграл ещё и рукой. А Эдуард Сперцян показал, что у «Краснодара» есть кому исполнять штрафные даже в отсутствие Даниила Уткина. Удар под стенкой — и 1:0.
Пропущенный гол моментально пробудил «Спартак». Красно-белые начали давить и заметно активизировались на флангах. Айртон и Виктор Мозес подключались вперёд и создавали опасные моменты. Один из них закончился голом Зелимхана Бакаева, но мяч пришлось отменить из-за офсайда у Николсона, который отдавал голевой пас.
К середине тайма «Краснодар» собрался, и создавать моменты «Спартаку» стало тяжелее. Гости компактно играли в центре и слаженно выдвигались вперёд, когда удавалось отогнать соперника от своей штрафной. Долго такая картина игры не продержалась — в последние 15 минут тайма «Спартак» прибавил впереди. Помимо Айртона и Мозеса, у хозяев выделялся Бакаев. Он открывался между линиями, предлагал себя на правом фланге и много двигался.
Второй этап давления «Спартака», в отличие от первого, дал результат. Мяч после касания Матвея Сафонова прилетел в руку Владимиру Ильину — пенальти. Квинси Промес, который на протяжении тайма был практически незаметен, чётко положил в нижний угол. На перерыв команды ушли при счёте 1:1 при статистическом преимуществе «Спартака» (по ударам, например, было 7:2).
Второй тайм начался так же, как заканчивался первый. «Спартак» принялся давить и даже забил, но и этот гол отменили. Николсон, проходя сквозь соперников, подыграл себе рукой и, похоже, сам этого не заметил. Во всяком случае праздновал Шамар так, будто был уверен, что гол засчитают.
К середине второго тайма «Спартак» сбавил в остроте (повлияла замена Мозеса на Даниила Хлусевича), но «Краснодар» перехватывать инициативу не стал. Процент владения перекосился в сторону гостей, однако ближе к голу по-прежнему были красно-белые.
Сюжет в этом матче складывался вопреки всему. Поэтому «Краснодар» забил вновь! Опасная контратака гостей (после ошибки «спартаковцев») завершилась фолом Перейры и пенальти. Сперцян красиво переиграл Селихова на паузе — 1:2.
Концовка, как и большая часть матча, осталась за «Спартаком». Красно-белые устроили навал, попали в штангу, но не забили. Сенсационная победа «Краснодара» и удивительное невезение «Спартака».
«Спартак» потерял очки крайне не вовремя. Вместо того, чтобы подобраться к зоне еврокубков (которых наши клубы пока лишены), команда Ваноли отстала от четвёртой строчки на 12 очков. А вот ослабленный «Краснодар» идёт в трёх очках от еврокубковой зоны с матчем в запасе.
Автор: «Чемпионат»
Паоло Ваноли: Сейчас мы еще не команда
После матча 21-го тура РПЛ «Спартак» - «Краснодар» (1:2) главный тренер хозяев Паоло Ваноли отметил, что нужно больше одного - двух месяцев, чтобы стать командой, а также отметил, что не хочет обвинять в поражении кого-то одного.
- Нам нужно прибавлять психологически, как было в матче с «Динамо», когда мы, по сути, перестали играть, имея численное преимущество. Такие матчи нельзя проигрывать. У меня были опасения перед игрой и они оправдались. Было много спорных эпизодов, с пенальти в частности. Но «Спартак» не должен искать отговорки, надо работать и прибавлять. Сейчас мы еще не команда, потому что не можем один матч играть хорошо, а потом так себе. Нам предстоит стать единой командой. У нас все для этого есть и иногда мы это показываем.
- Чего вы опасались до матча с «Краснодаром»? Высокий прессинг «быков» был неожиданным?
- Нет-нет. Дело не в прессинге. Мы должны были контролировать игру и иметь психологию победителя. В таких матчах многое решают детали. Иногда нам трудно в тяжелых матчах, и когда что-то не идет, перебороть себя, и выйти за тот лимит, который необходим для успеха.
- Были ли проблемы с психологией в том плане, что были известны проблемы «Краснодара»?
- Нет. Недооценки не было. Дело не в этом. Мы хотим обрести психологию победителя. Для этого необходимо не один - два месяца. Мы на верном пути, вместе работаем. Мне не в чем упрекнуть ребят. Мы играем для болельщиков, за «Спартак». Когда мы играем дома, эти вещи нам нужно понимать.
- Большая критика идет в сторону Кофрие. В матче с «Динамо» он получил карточку на первых секундах, а сегодня во многом из-за него был пропущен гол...
- Давайте не будем винить кого-то конкретно в чем-то. В прошлом это случилось с Рассказовым. По сути его убили. Кофрие заменили в матче с «Динамо», потому что защитник с желтой карточкой - это опасная ситуация. Здесь нет ничего личного. Мне не хочется кого-то обвинять. У нас ко всем одинаковое отношение, в том числе и к Бакаеву, который должен в каждом матче показывать хорошую игру. Мы должны играть за «Спартак», а не за себя лично. В этом смысл. А ошибки случаются. Все мы люди, и все ошибаемся.
- Что думаете о судействе, о двух отмененных голах? Уже смотрели эпизоды?
- Я не привык обсуждать работу арбитров. Все эпизоды смотрит ВАР. Меня удивило, почему эпизод с пенальти ВАР не смотрел. Мы должны со всем этим иди дальше. А не оценивать решение судей. Они могут быть ошибочными.
Спартак, ХВАТИТ ЭСТЕРИК! ИГРАТЬ НАДО!!!
Красно-белые в бешенстве после неожиданного поражения от «Краснодара». Лука Каттани тоже выступил.
Вот как выступил спортивный директор «Спартака» Лука Каттани. У него больше всего претензий было к VAR:
— Только хорошее могу сказать о «Краснодаре». Поздравляю их. Они победили. Не знаю, можем ли мы хвалить VAR. Я был удивлён не их решением. Всякий спорный момент, касающийся «Спартака», влечёт за собой собрание целого консилиума. К примеру, у соперника всё наоборот. Эпизод со штрафным в начале матча: на мой взгляд, мяч попал в плечо. В моменте с пенальти первым на мяче был Мартинс Перейра. Может быть, был пенальти, может, штрафной. Но я не понимаю, почему эпизоды в нашу пользу просматриваются мельком, а против нас влекут за собой очень глубокий анализ. Руку Николсона тоже проверяли. Сегодня нам не повезло с этим моментом.
Не думаю, что к «Спартаку» относятся предвзято. Наверное, иногда они принимают правильные решения. Меня удивил подход: если пересмотреть момент, мяч попал в плечо. Я просто очень зол!
Георгий Джикия: Не люблю комментировать судейство, но сегодня оно было ужасное
Защитник «Спартака» Георгий Джикия после поражения от «Краснодара» (1:2) в матче 21-го тура РПЛ рассказал о том, что у его команды не было недооценки соперника, а также отметил, что красно-белые хотят стабилизировать игру.
- У команды игра идет, но даже ничьей не получилось добиться. Почему?
- Проблема в том, что мы не реализовали свои моменты.
- Можно ли говорить о недооценке соперника, учитывая то, что у «Краснодара» уехало девять человек?
- Никакой недооценки не было.
- После матча Лука Каттани был в ярости от судейства. Какие у вас эмоции от того, что не засчитали два гола?
- Тем, кто смотрит ВАР, виднее. Я еще не видел повторы.
- В раздевалке ярость была?
- Конечно, была, потому что мы проиграли.
- Как вам судейство?
- Ужасное. Я не люблю комментировать судейство, но сегодня оно было ужасное.
- Вы пытались контактировать с арбитром, как капитан?
- Сегодня ему было без разницы.
- В чем это проявлялось?
- Я считаю, что были какие-то двойные стандарты.
- Когда в конце добавили пять минут, Ионов долго валялся. Показалось, что это сбило навал «Спартака».
- Не знаю. Спросите у него, почему он валялся. Не могу за него говорить, но такие моменты всегда сбивают навал, когда команда в концовке тянет время. Но это часть игры.
- Вы чувствуете, что «Спартак» стал сильнее по игре?
- Да, я считаю, что сейчас мы выглядим более стабильно. Понятно, что всегда обидно проигрывать таким образом, допуская нелепые ошибки. Надеюсь, что в будущем это не повторится.
- За что «Спартак» борется в этом чемпионате?
- «Спартак» хочет стабилизировать игру и подняться как можно выше в таблице.
- Можно сказать, что сейчас больше мысли о Кубке России, потому что это единственная возможность выиграть трофей?
- Следующий матч у нас с «Нижним Новгородом», поэтому будем думать об этой команде, исправлять сегодняшние ошибки.
- На пресс-конференции Ваноли сказал, что «Спартаку» пока не удалось стать командой и нет инстинкта убийцы. С чем это связано?
- Наверное, на это нужно время.
- В чем лично ваша мотивация, когда нет еврокубков, и сборная ни за что не борется?
- О сборной будем думать 21-го числа. Посмотрим, как будет дальше, пройдет время, и дай бог все устаканится. На сегодняшний день моя задача, как и команды, стабилизировать игру и подняться в таблице. Летом уже посмотрим, можно ли на что-то рассчитывать в Европе.
- Вас удивила игра «Краснодара» в отсутствие легионеров?
- Мы ожидали, что они будут играть на контратаках. Свои собственные ошибки привели к пропущенным мячам, а больше моментов у «Краснодара» не было.
Разбор судейства Спартак - Краснодар
Бессердечный VAR отменил два гола «Спартака» и поставил два пенальти! «Краснодар» победил в Москве
«Спартак» трехкратно превзошел обескровленный «Краснодар» по ударам, но опять не смог победить на своем поле.
Пенальти в ворота Сафонова тоже вызвал вопросы. Разбираем спорные эпизоды с судьёй Игорем Федотовым.
Матч «Спартак» – «Краснодар» оказался богат на спорные судейские решения. Арбитр в поле Евгений Кукуляк и работавший на VAR Владимир Москалёв, сами того не желая, стали главными действующими лицами игры в Москве. Причём пострадавшими от решений рефери могли считать себя обе стороны. Разбираем все спорные эпизоды с экспертом «Чемпионата», судьёй Игорем Федотовым.
«Спартак» пропустил уже на 5-й минуте, но ещё через пять минут отыгрался – Бакаев забил с паса Николсона. Однако видеоповторы помогли судьям зафиксировать минимальный офсайд у ямайца перед получением передачи из глубины поля от Мозеса. По мнению Федотова, это достаточно простой и очевидный момент:
«Офсайд у игрока «Спартака» был виден изначально, даже без разлиновки. Левая нога Николсона была впереди, гол отменён верно».
Следующий спорный эпизод произошёл на 37-й минуте. Теперь судейским решением остались недовольны в Краснодаре. Кукуляк назначил 11-метровый в ворота Сафонова, зафиксировав игру рукой Ильина. Решение арбитра вызвало вопросы, так как мяч попал в нападающего от своего же голкипера. В подобных моментах УЕФА рекомендует не ставить пенальти.
Тем не менее Федотов и здесь поддержал Кукуляка:
«Момент с 11-метровым в ворота «Краснодара» очень сложный. Можно было бы сказать, что по правилам, когда мяч от своего игрока попадает в руку и рука при этом находится не выше плеча, это не фол. Но тут-то рука отставлена в сторону, игрок соперника был сзади. VAR не полез в этот момент, их понять можно – для судей это не явная и очевидная ошибка. Рука отставлена в сторону, неестественное положение, и следующим касанием игрок «Спартака» мог нанести удар по воротам».
Третий момент – из второго тайма. На 56-й минуте при счёте 1:1 во второй раз отменили гол Николсона. Тут уже рука была против «Спартака». Москалёв разглядел на повторе нарушение ямайца в атаке.
«Что касается отменённого гола Николсона, то мяч действительно попал ему в руку, и после этого незамедлительно был забит гол. Отмена гола правильная. Раз гол забит сразу после руки, или сразу после неё была создана ситуация для того, чтобы забить, то попадание мяча в руку – это фол».
Наконец, победный гол «Краснодара» с пенальти. Спартаковцы позволили сопернику доставить мяч в штрафную Селихова, и Сперцян упал в борьбе с Умяровым и Мартинсом Перейрой. Повтор убедил судей на VAR, что легионер из Люксембурга ударил по ноге полузащитника «быков».
«Мартинс зацепил соперника в момент, когда игрок «Краснодара» замахивался, – объясняет Федотов. – Подбил правую ногу Сперцяну в момент удара по мячу, по повтору из-за дальних ворот это видно. 11-метровый в ворота «Спартака» назначен по делу – нарушение было».
Таким образом, бригаду Кукуляка можно поддержать по всем эпизодам. Арбитры справились со сложной игрой.
СКАМЕЙКА («Спартак» — «Краснодар») Реакция Ваноли на голы и судейские решения
Премьер-лига. 21-й тур
Уфа - Нижний Новгород 0:0
Пенальти в ворота Спартака...НЕ БЫЛО!!!
Экспертная комиссия РФС признала ошибочным решение Кукуляка назначить пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Краснодаром»
Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) рассмотрела просьбу «Спартака» оценить работу арбитра Евгения Кукуляка в матче 21-го тура Тинькофф РПЛ против «Краснодара» (1:2).
Красно-белые попросили комиссию оценить действия судьи в эпизодах с отменами голов команды после вмешательства ВАР на 11-й и 56-й минутах встречи, а также с назначением пенальти в ворота «Спартака» на 84-й минуте.
По мнению ЭСК, Кукуляк правильно отменил оба гола «Спартака» в ворота «Краснодара». В первом случае решение комиссии мотивировано тем, что часть стопы Шамара Николсона, сделавшего голевую передачу на Зелимхана Бакаева, находилась ближе к линии ворот «Краснодара», чем защитник «быков» Евгений Чернов. Виртуальные офсайдные линии были нанесены корректно, в связи с чем решение о нахождении Николсона в положении вне игры было верным.
Во втором случае ЭСК признал решение Кукуляка верным, поскольку Николсон умышленно сыграл рукой в чужой штрафной. После касания мяча рукой форвард «Спартака» забил гол, поэтому решение об отмене гола было корректным.
«Исходя из инструкций для судей и практических решений в схожих эпизодах, под «незамедлительностью» понимается короткий промежуток в две-три секунды, в течение которых случайно коснувшийся мяча игрок забивает гол. На этом основании Комиссия в данной конкретной ситуации может поддержать решение ВАР рекомендовать судье изменить решение без видеопросмотра на поле», — говорится в заявлении ЭСК.
При этом комиссия признала ошибочным решение Кукуляка назначить пенальти в ворота «Спартака» на 84-й минуте. Это решение мотивировано тем, что полузащитник красно-белых Кристофер Мартинс при попытке сыграть в мяч не дотянулся до него, а полузащитник «Краснодара» Эдуард Сперцян, который попытался нанести удар по воротам, совершил контакт с ногой Мартинса в момент, когда она уже находилась на газоне. По мнению большинства членов ЭКС, нарушения правил со стороны полузащитника «Спартака» не было, а судье следовало продолжить иг