5 тур ЦСКА

Дата: 22.04.2000

Результат: 1-0

Описание:

Судьи: БАСКАКОВ, Гарт, Разинский (все - Москва).

22 апреля. Москва. Олимпийский стадион "Лужники". 20 градусов. Солнечно. 50 000 зрителей (вмещает 84 745).





ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. 5-й тур

СПАРТАК - ЦСКА - 1:0 (0:0)

Гол: ТИТОВ, 87 - с пенальти.

СПАРТАК: Сметанин, Ковтун, Хлестов, Вас.Баранов, Парфенов, Бушманов, В.Булатов, Робсон(Бузникин,46), ТИТОВ, Ширко(Мор,71), Тихонов(к).
    
ЦСКА: КУТЕПОВ, Минько(Филиппенков,55), Варламов(к)(Скрипченко,69), Цаплин, Семак, Корнаухов, Хомуха, Енин, Р.Булатов(Шишкин,46), Кулик, Осколков.
    
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
                                                                                  УДАЛЕНИЯ
6 Голевые моменты 1                                         Бушманов,68 Осколков,75
13 Удары 7                                                            ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
9 Удары в створ 5                                                Бушманов,7  Осколков,8  
2 Штанги,перекладины 0                                             Титов,72  Енин,21
13 Угловые 3                                                                  Мор     Корнаухов,19
3 Офсайды 3                                                                              Филиппенков,70
15 Фолы 24                                                                                   Семак,90+3


ПЕРВЫЕ 10 МИНУТ КОМАНДА ДОЛМАТОВА НАПОМИНАЛА ЦСКА-98. ВСЁ ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ - АУТСАЙДЕРА-2000.

АРМЕЙЦЫ СРАЖАЛИСЬ, КАК МОГЛИ, И ИХ ПОКЛОННИКИ ЭТО ОЦЕНИЛИ

Футболистам ЦСКА не должно быть стыдно за субботнее поражение. Когда прозвучал финальный свисток, они сами почувствовали это - несмотря на шоковое состояние из-за пропущенного с пенальти гола, команда в полном составе подошла к трибуне со своими болельщиками и поблагодарила их за поддержку. Прежде доводилось видеть совсем другие сцены: скажем, после кошмарных 0:4 в Мольде лишь Владимир Кулик нашел в себе мужество подойти к армейскому сектору.

В отличие от провальных матчей с "Крыльями Советов" и "Черноморцем" армейцы сражались на совесть. Первые 10 минут, которые они провели в безоглядном атакующем порыве, стали моментальным тому доказательством. Одна красная и пять желтых карточек, которые они получили, свидетельствуют вовсе не о грубости, а о бившем через край желании добиться победы. А может быть, и о стремлении ответить на обвинения в безразличии и, хуже того, "сплаве" игр. В субботу ответ армейцев с точки зрения самоотверженности выглядел достойно. Но торопиться с выводами я бы не стал. Сама атмосфера дерби в присутствии 50 тысяч зрителей подталкивала игроков к борьбе не на жизнь, а на смерть. А смогут ли армейцы в поединках меньшего масштаба продемонстрировать такую же боевитость, покажет только время.

Но добиться нужного результата, равно как и забить первый гол в сезоне, ЦСКА все же не сумел. Потому что одного желания в матче против чемпиона России недостаточно. Нужен еще соответствующий уровень готовности и мастерства. Если в памятной игре со "Спартаком" 26 сентября 1998 года армейцы выдержали все 90 минут в высочайшем темпе, то теперь их хватило лишь на 10. Вдохновение, с которым ЦСКА атаковал в стартовом отрезке матча, сразу же воскресило в памяти события полуторалетней давности. Но уже к середине первого тайма команда Долматова сдала столь резко, что стало ясно: физически нынешний ЦСКА - не чета прежнему.

В предыдущие два года (особенно в 98-м) те же игроки не раз доказывали: играть они умеют. Значит, огромное преимущество "Спартака" на протяжении большей части матча объясняется не столько разницей в уровне мастерства, сколько функциональной неготовностью армейцев.

Уже второй год тренерский штаб ЦСКА в период предсезонной подготовки пользуется услугами специального тренера по физподготовке. Методы работы у поклонника работы со штангой Бориса Чирвы и легкоатлета Анатолия Пушкова разные - но эффект от них выглядит одинаковым. И выражается он не только в том, что армейцы быстро "задыхаются", но и в лавине травм, обрушившейся на команду с первого же тура. В матче со "Спартаком" не играли Боков и Окрошидзе, с травмами вышли на поле Варламов, Минько, Булатов (и все трое были вынужденно заменены), едва залечил повреждение Цаплин, а Корнаухов, получивший во втором тайме очередной болезненный удар, остался на поле лишь потому, что лимит замен уже был исчерпан. Какой бы жесткой ни была борьба в начале сезона и какими бы плохими ни были поля - но такой обвал травм выглядит ненормальным. Поэтому версия, что тренер по физподготовке Пушков мог "загнать" игроков, выглядит вполне правдоподобной.

ТРЕТИЙ ГОЛ АРМЕЙЦЕВ В СЕЗОНЕ ВНОВЬ НЕ ЗАСЧИТАЛИ

Уже на второй минуте стартовый порыв ЦСКА принес плоды: Семак, получив мяч от Цаплина, мощно пробил в ближний угол. Но мгновением раньше прозвучал свисток Баскакова: его помощник обнаружил положение "вне игры". Этим и объяснялась статичность спартаковского вратаря, не среагировавшего на удар в "свой" угол.

Дать однозначную оценку этому судейскому решению трудно. Ни из ложи прессы, расположенной с противоположной стороны от ворот, в которые забивался мяч, ни по телевизионной картинке категорично судить об эпизоде невозможно. Руководство ЦСКА, просмотрев момент со спорным офсайдом с семи видеокамер, подало протест. У журналистов же таких богатых возможностей оценить ситуацию, увы, нет. В связи с этим возникает вопрос к хозяевам Лужников - лучшего стадиона России. В ложе прессы любой уважающей себя западной арены есть множество мониторов, с помощью которых журналисты имеют возможность всесторонне оценить каждый интересный эпизод матча. Пятизвездный статус лужниковского стадиона обязывает его руководителей держать марку во всем, что касается игры. Установка хотя бы двух-трех таких мониторов исключила бы сколь жаркие, столь и бесплодные споры в ситуациях, подобных незасчитанному голу Семака. Который, к слову, оказался третьим в сезоне для ЦСКА - и третьим же незасчитанным!

ОЧЕРЕДНЫЕ ОПОРНЫЕ ХАВБЕКИ ЦСКА НЕ СПРАВИЛИСЬ С ТИТОВЫМ

Самым уязвимым местом в составе нынешнего ЦСКА (впрочем, как и прошлогоднего) является позиция опорного хавбека. Если во второй половине прошлого сезона словак Холли еще более-менее удачно играл в центре поля, то теперь поиск Долматова плодов пока не приносит. В субботу, когда армейцам предстояло решать проблему Титова, они начали матч сразу с двумя опорными полузащитниками, действовавшими примерно на одной линии, - Хомухой и Ениным. Это уже седьмой и восьмой футболисты, выступавшие у ЦСКА в этом амплуа в пяти турах чемпионата-2000!

Когда поиск идет столь лихорадочно, он редко приводит к успеху - тем более при умелом сопернике со слаженным составом. Титов весь матч делал все, что хотел, - каждый его пас был остроумен и своевременен, каждое движение таило в себе угрозу. Символично, что решающий пенальти Бузникин заработал именно после неожиданной скидки головой Титова - хотя многим казалось, что он собирается наносить удар.

Во многом благодаря Титову с каждой минутой преимущество "Спартака" становилось все очевиднее. За последние полчаса первого тайма ЦСКА напомнил о себе лишь однажды - когда Сметанин отбил пушечный удар Варламова со штрафного. Впечатление от яркой армейской игры в дебюте начало неумолимо исчезать, а во втором тайме уже воспринималось как нечто очень далекое. На счастье армейцев, настоящим хозяином в своей штрафной чувствовал себя Кутепов, впервые в сезоне защищавший ворота ЦСКА. Если бы голкипер в такой ситуации дал слабину, вся команда могла бы "поплыть". Но вратарь, за плечами которого игры в Лиге чемпионов, был невозмутим и выражал свои эмоции только в чуть-чуть позерских прыжках с мячом даже после обыкновенных навесов.

Выход Бузникина вместо инертного Робсона добавил жару спартаковской игре. С каждой минутой становилось все более очевидно, что ЦСКА отбивается из последних сил. Это не было сознательным стремлением сыграть "на ноль" - просто иначе армейцы уже не могли.

И когда вопрос стоял только так: "Дожмет "Спартак" или не дожмет?" - судьба вдруг подарила ЦСКА счастливый шанс. Красно-белые увлеклись атакой и прозевали Семака, устремившегося к воротам по центру. Бушманову, проигрывавшему армейцу в скорости, оставалось только грубо фолить - а это была уже вторая желтая карточка спартаковского либеро. И ЦСКА - неожиданно для себя - оказался в большинстве. А Романцев заменил форварда Ширко на защитника Мора.

Но едва армейцы успокоились, как ошибка Филиппенкова и грубость Осколкова лишили их плодов нежданного подарка. И численное статус-кво, и односторонний характер игры восстановились стремительно. До конца матча, правда, было уже рукой подать.

"СПАРТАК" - "ЛОКОМОТИВ" - 2. ТОЛЬКО С ДРУГОЙ РАЗВЯЗКОЙ

Когда на 87-й минуте Цаплин снес Бузникина (нарушение, на мой взгляд, было очевидным) и Баскаков указал на 11-метровую отметку, сразу возникла ассоциация с матчем "Спартак" - "Локомотив". Два этих дерби вообще были похожи: многолюдные Лужники, жесточайшая борьба, россыпь карточек, игровое преимущество чемпиона - и пенальти в концовке. Разве что "Локо" выглядел солиднее и жестче армейцев - возможно, потому, что гораздо лучше готов физически.

Пенальти, как и незасчитанный гол Семака, стал одним из пунктов протеста, поданного после матча руководителями ЦСКА. Склонен думать, что назначение 11-метрового они оспорили, что называется, на эмоциях, а потом остыли. По крайней мере никаких заявлений, подобных прошлогоднему: "У нас искусственно делают чемпиона" - на сей раз не было. И это логично: если год назад на поле были две равные команды (в споре которых ЦСКА даже выглядел предпочтительнее), то теперь класс соперников различался слишком уж существенно.

Кутепов, хоть и угадал направление удара Титова, не смог обеспечить полный повтор сюжета спартаковско-локомотивской драмы. Для армейцев это, конечно, было очень обидно - Олег Долматов, прежде никогда не пропускавший пресс-конференций, даже не нашел в себе сил прийти к журналистам. Но логике игры победа "Спартака" соответствовала гораздо больше, чем ничья.

Олег РОМАНЦЕВ,главный тренер "Спартака":

- В психологическом плане нам было несколько сложнее, чем соперникам. Ведь мы выступали в роли фаворита, занимая первую строчку в таблице, в то время как ЦСКА - последнюю. Многие мои игроки настроились на матч неплохо, однако полностью быть доволен игрой я не могу. У нас были хорошие отрезки, были провальные, и не все футболисты выполнили то, что мы предполагали. Порой было много сумбура и эмоций, которые - это касается обеих команд - несколько преобладали над качеством игры. Второй тайм мы провели лучше. В целом же я был прав, когда накануне говорил, что ЦСКА это та команда, которая будет претендовать на самые высокие места. Сегодня лишний раз в этом убедился. Поверьте, это не комплимент сопернику, это действительно так.

- Как вы считаете, очередное поражение не сломает ЦСКА психологически?

- Не думаю. На мой взгляд, качество игры и то, как футболисты ЦСКА смогли настроиться на лидера, должно помочь им психологически.

- Прокомментируйте, пожалуйста, действия ваших форвардов.

- Задача нападающих состояла в том, чтобы держать в напряжении защитников соперника и не давать им делать так называемый первый пас, заставлять их ошибаться. Полностью они с этой задачей не справились, поэтому игра и получилась такой тяжелой.

- Бузникин способен играть все 90 минут?

- Мне трудно сказать, как получилась бы игра у Бузникина, появись он на поле сразу же. Но уже которую игру выход на замену себя оправдывает, поэтому я пока буду придерживаться такого варианта.

- Раз вы не выпустили на замену Кечинова, можно сделать вывод, что игра Баранова вас устроила?

- После такого важного матча я не стал бы никого из футболистов ни выделять, ни ругать. В такой вязкой, тяжелой, мужской игре было очень много штрафных, а Баранов обладает наиболее сильным ударом в команде.

- А игрой Сметанина вы довольны?

- Пока наш вратарь не дает поводов сомневаться в своей высокой квалификации.

- Перед матчем вы говорили, что Тихонов остается штатным пенальтистом. Почему же бил Титов?

- И на последних тренировках Тихонов регулярно отрабатывал пенальти с Филимоновым. Но, видимо, к концу сегодняшнего матча он очень устал, проделав огромный объем работы, и понял, что бить пенальти не должен.

- Как думаете, много ли матчей такого накала ждет "Спартак" впереди?

- Соперники всегда на нас настраиваются по-особенному, но пока в настрое, в борьбе мы никому не проиграли. Пока отношение футболистов меня устраивает, а выдержат ли они и смогут ли провести сезон без спадов, покажет время.

Леонид НАЗАРЕНКО,тренер ЦСКА:

- Первые 10 минут мы провели очень неплохо, но затем сказалось превосходство в индивидуальном мастерстве футболистов "Спартака", и наши замыслы игроки не смогли воплотить в жизнь. Кроме того, у нас был ряд проблем во время подготовки. Многие вышли на поле после травм или вовсе с незалеченными травмами.

- Варламов был заменен из-за травмы?

- Все наши замены были вынужденные. И у Минько, и у Варламова возникли проблемы, и они выдержали столько, сколько смогли. Благо, Корнаухов - единственный, кто сумел восстановиться после травмы, - отыграл полностью. Из-за серьезного ушиба не смог продолжить игру Булатов. А ведь он лучше всех готов функционально, на него возлагались серьезные надежды, главным образом в атаке. Но во втором тайме мы его использовать не смогли.

- Профессионально ли, на ваш взгляд, поступил Осколков, когда заработал удаление?

- В тот момент мы были в большинстве и должны были из такого преимущества выжать победу. Не хочу оправдывать Осколкова, но главная вина за прорыв Тихонова лежит на Филиппенкове. Осколков лишь исправлял ситуацию. Его захлестнули эмоции, и он сфолил.

- У вас и ваших игроков не опустятся руки?

- Состояние команды после поражения всегда одинаково, как бы она ни играла. Плюс отсутствие очков в таблице. Но футболисты сегодня почувствовали, что готовы бороться, играть. Думаю, когда нормализуется физическое состояние и здоровье ряда игроков, когда подтянутся те, кто выпал из состава, когда притрутся новички, все будет нормально.

- А Долматову дадут спокойно работать?

- Если не дадут, то это будет верх несправедливости.

СМЕТАНИН - 6,5. Безошибочно играл на выходах, уверенно руководил действиями обороны, отменно среагировал на мощный дальний удар Варламова во втором тайме.

КОВТУН - 7,5. Был великолепен в воздушных единоборствах, самоотверженно стелился в подкатах, решительно подключался к атакам.

ХЛЕСТОВ - 6,0. Как обычно, играл жестко, но недостаточно активно. Допустил несколько позиционных промахов.

БАРАНОВ - 6,0. Показал отменную физическую готовность: постоянно двигался, сделал несколько острых передач. Однако процент брака в его действиях был велик.

ПАРФЕНОВ - 7,0. Все 90 минут был очень активен. По технико-тактическим действиям (наряду с Титовым) был лучшим на поле. Мог отличиться в первом тайме, но мяч после его удара и рикошета от Осколкова попал в штангу.

БУШМАНОВ - 6,0. В целом выглядел неплохо, но удаление смазало впечатление от его игры. Первую желтую карточку мог бы не получать.

В. БУЛАТОВ - 6,0. Мог сыграть гораздо полезнее. В начале второго тайма должен был забивать, но попал в перекладину.

РОБСОН - 5,5. В желании бороться ему не откажешь, но многое бразилец делал невпопад.

ТИТОВ - 8,0. Уверенно вел игру команды, сделал несколько ювелирных передач. В первом тайме имел голевой момент, но пробил рядом со штангой. Проявил завидное хладнокровие при пробитии пенальти.

ШИРКО - 6,0. Много двигался, постоянно боролся за мяч, но реально воротам Кутепова не угрожал.

ТИХОНОВ - 6,5. Сыграл неплохо, однако это по-прежнему не тот Тихонов, которого привыкли видеть болельщики. Видимо, проблемы психологического характера не позволяют спартаковскому капитану играть на привычном уровне.

БУЗНИКИН - 7,5. Выйдя на замену, вновь усилил спартаковскую игру. Заработал пенальти, блеснул фирменным дриблингом. Если бы на 60-й минуте мяч после его удара влетел в ворота, то состоялся бы гол-шедевр.

Автор: "Спорт-Экспресс" 24.04.2000.