15 тур Зенит

Дата: 30.06.2001

Результат: 2-1

Описание:

Судьи:СУХИНА (Малаховка) - 7,7. Клепиков (Екатеринбург), Исаков (Нижний Тагил).

30 июня. Санкт-Петербург. Стадион "Петровский". 22 000 зрителей (вмещает 22 000).

26 градусов.



ЧЕМПИОНАТ РОССИИ.

Высший дивизион. 15-й тур

ЗЕНИТ - СПАРТАК - 2:1 (0:1)

Голы: ПАРФЕНОВ (с пенальти), 17 - 0:1. КЕРЖАКОВ, 70 - 1:1. КАТУЛЬСКИЙ (Попович), 74 - 2:1.

ЗЕНИТ: Малафеев, Овсепян, Игонин(к), Цветков, Спивак, Горшков, Кобелев(Катульский,64), Угаров, Деменко(Попович,46), Аршавин(Лепехин,75), КЕРЖАКОВ
    
СПАРТАК: Левицкий, Бугаков(Ирисметов,86), ТЧУЙСЕ, Ананко, Парфенов, Баранов, Булатов, Титов(к), Безродный(Лисицын,79), Робсон, Ширко
    

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

8 Голевые моменты 4
25 Процент реализации 25           Удаления
17 Удары(всего) 12                  -   Ширко,45+1(вторая желтая карточка,игра рукой)
7 Удары в створ 6
13 Удары из штрафной 5                          Предупреждения
4 Удары из-за штрафной 7     Игонин,20(грубая игра) Ширко,42(грубая игра)
0 Штанги,перекладины 0      Спивак,67(грубая игра) Бугаков,60(грубая игра)
6 Угловые 5               Аршавин,68(недисципл.повед.) Парфенов,76(грубая игра)
11 Офсайды 1
17 Фолы 16
Зрелищность матча 7,0

НА НЕВЕ - КАК НА БОСФОРЕ

В ушах до сих пор стоит стон раскаленного от жары и страстей стадиона! Эту победу "Зенита" вполне могут записать на свой счет невероятные питерские болельщики, которые в дни футбольных матчей (особенно против московских команд) превращают неторопливо-рассудительную Северную Пальмиру в кипящий Стамбул. Формы выражения чувств волнуют распалившуюся публику меньше всего (Грозный скажет по этому поводу: "Игра превращается в войну!") - стадион добивается, чтобы его энергия перелилась в энергию команды.

"Петровский" добился своего: получилась гремучая смесь, которая готова была смести все на своем пути. Если до ответного гола Коржакова победа "Спартака" еще представлялась возможным исходом, то при 1:1 на ворота Левицкого обрушилась такая лавина, что стало ясно - красно-белым не устоять. Не забил бы Катульский, это непременно сделал бы кто-нибудь еще.

С тем, что победа досталась "Зениту" по справедливости, не согласятся только самые необъективные из числа спартаковских болельщиков.

Перечитал эту фразу и понял, что одно слово выглядит в ней неуместным. "Досталась" - значит, упала с небес. "Досталась" - значит, стала шальной милостью Фортуны. А ведь ничего такого в субботу вечером на стадионе "Петровский" не было. "Зенит" выиграл не потому (вернее, не только потому), скажем, что на исходе первого тайма необъяснимая игра рукой Ширко оставила чемпионов вдесятером. И не потому (вернее, не только потому), что в составе "Спартака" не было Ковтуна и Митрески, а в урезанной на двух запасных заявке романцевской команды только у Филимонова с Ирисметовым был за плечами опыт игры в высшем дивизионе.

"Зенит" победил потому, что играл так, будто это был финал чемпионата мира. Казалось, что этот матч для него - последний, и если зенитовские футболисты его не выиграют, то умрут от горя прямо на поле. Убежден, что именно эта сила чувств, а вовсе не какой-то, даже важнейший, фактор из области игровой технологии, принесла победу клубу из Санкт-Петербурга. Ведь "Спартак" был хорош, он был гораздо ближе к себе махачкалинско-локомотивскому, чем к торпедовско-владикавказскому, а, например, Тчуйсе сыграл так, что Юрий Морозов на пресс-конференции назвал его лучшим защитником российского чемпионата.

Вячеслав Грозный начал свою послематчевую речь с философской ремарки: "Постараюсь говорить по существу. Хотя обойтись без эмоций сложно, иначе все мы были бы не людьми, а роботами". Прав спартаковский тренер - и если бы внутри технико-тактической оболочки не скрывалась человеческая страсть, "Зениту" вряд ли суждено было обыграть тот "Спартак", что вышел в субботу на чудесное поле "Петровского".

И не забили бы тогда восьмикратным чемпионам России Кержаков и Катульский - игроки, для которых эти голы стали первыми в высшем дивизионе. Рационально объяснить этот факт не представляется возможным. Зато если вспомнить, что оба - местные воспитанники, а 17 лет назад чемпионский "Зенит" Павла Садырина почти полностью состоял из коренных ленинградцев, многое станет ясным. Когда в твоем родном городе за тебя так болеют, можно, наверное, без страховки забраться на Эверест.

РУКА ШИРКО

Остаться невозмутимым под воздействием сокрушительного питерского футбольного драйва в этот день могли только очень сильные люди. И, может быть, именно он, этот драйв, побудил Александра Ширко к бессмысленному и непостижимому акту - игре рукой в чужой штрафной площади при наличии желтой карточки.

Акту, который, как мне почему-то кажется, может обойтись форварду дорого - уж в больно важный момент подвел он команду, и победа превратилась для нее в поражение.

Вот что сказал потом по этому поводу Грозный: "Первый раз в своей тренерской практике встречаюсь с тем, что нападающий получает за тайм две желтые карточки. Мне непонятно, как такое могло произойти".

Что будет дальше? Впрочем, с учетом постоянных травм Ловчева, ухода Писарева, выставления на трансфер Маркао, нуля голов у Робсона и Ирисметова на двоих даже возвращение Владимира Бесчастных вряд ли ударит по позициям Ширко в "Спартаке". Хотя слова Грозного о том, что красно-белые собираются в период дозаявок использовать все 16 вакансий, звучат весьма решительно...

ЖИВЫЕ ШАХМАТЫ МОРОЗОВА И РОМАНЦЕВА

Почему-то принято считать, что команда Юрия Морозова - это "физика" и еще раз "физика". О том, что соль "Зенита" еще и в тактических хитростях ее опытнейшего тренера, говорят меньше. Но как же любопытно было наблюдать за тактическим противостоянием Морозова и Олега Романцева: словно Каспаров и Карпов играли на "Петровском" в живые шахматы!

Впечатление подтвердилось на пресс-конференции: главный тренер "Зенита" пространно и с видимым удовольствием рассуждал на тактические темы. Сразу вспомнились апрельские слова капитана "Локомотива" Игоря Чугайнова, задумывающегося о будущей тренерской карьере: "Главное, чтобы у тренера было собственное видение футбола. Недавно, скажем, смотрел с трибуны матч "Торпедо-ЗИЛ" - "Зенит" - и видел, какой игры добивается от своей команды Юрий Морозов. Эта узнаваемость почерка и есть главное в тренерской профессии!"

Об узнаваемости почерка Романцева известно всем - как и о его умении преподносить тактические сюрпризы. Итак, кто кого?

Началось с того, что Тчуйсе вышел не на традиционный правый, а на левый фланг обороны. Для чего, стало ясно почти мгновенно - закрыть реактивного зенитовского правофлангового Аршавина. Романцев из-за дисквалификации Ковтуна вынужден был выпустить на поле Бугакова, о чьей аренде "Соколу" объявлено уже почти официально. Но опасение, что будущий саратовец не справится с Аршавиным, побудило главного тренера "Спартака" на рокировку.

Тчуйсе справился со своей задачей идеально, исключив Аршавина из игры и вдобавок успевая созидать (а порой даже отдавать пасы пяткой в чужой штрафной). Страшно даже представить, что бы творилось в обескровленной спартаковской защите, отбудь камерунец, как предполагалось, в свою национальную сборную. Но его удалось "отбить". По словам Грозного, Тчуйсе сам попросил руководство сборной не вызывать его в трудную для клуба минуту. Взамен "Спартак" гарантировал камерунцам одну дополнительную поездку Жерри-Кристиана в национальную команду. Торг оказался более чем уместен.

Вот только тришкин кафтан залатать нельзя: где-нибудь да порвется. "Порвалось" у Бугакова, который выглядел в этом матче в лучшем случае игроком первого дивизиона. На его краю обороны весь матч бушевал пожар, который не в состоянии были погасить ни Парфенов, ни Ананко, ни кто-либо другой. Видя это, Морозов в перерыве все-таки решил навязать Бугакову в оппоненты Аршавина, переведя его налево. "Он бы смял его, - говорил потом главный тренер "Зенита". И колоритно продолжал: - Но Романцев - тоже не дурак и, увидев перестановку, тут же отправил Тчуйсе вслед за Аршавиным".

Но Морозов оказался неистощим на выдумку - благо, резерв позволял ему по ходу игры менять рисунок до неузнаваемости. И можно только посочувствовать Романцеву, у которого в запасе, представьте, не оказалось ни одного защитника и хавбека, проведшего хотя бы один матч в высшем дивизионе чемпионата России!

К началу второго тайма "Зенит" проигрывал - 0:1 и имел численное преимущество. Сам Бог велел атаковать - и после одной лишь замены Деменко на Поповича у питерцев вдруг вместо одного форварда стало... три! Попович вышел в центр нападения, а с флангов, почти не возвращаясь назад, спартаковскую оборону принялись расшатывать Аршавин и Кержаков. И если с Аршавиным, как уже было сказано, Тчуйсе справился, то быстрый Кержаков стал вытворять с Бугаковым все что хотел. Долгое время ему, правда, не хватало хладнокровия. Но в конце концов - хватило...

Двумя оставшимися заменами Морозов довершил начатое. Он не менял уставших игроков на более свежих - всякий раз питерский тренер видоизменял схему всей игры. Вначале "добил" Бугакова, усилив кержаковский фланг еще и Катульским - номинальным либеро. И, как по заказу, "Зенит" именно с этого края забил два мяча. С помощью же выхода Лепехина тренер решил одновременно связать руки (точнее - ноги) Титову и окончательно развязать - Горшкову, с которого часть оборонительных функций уже снял Катульский. И то, и другое удалось.

Можно ли сказать, что Морозов выиграл у Романцева тактическую дуэль? С учетом кадровых проблем "Спартака" такой вывод был бы упрощенным: у тренера красно-белых попросту не было ресурсов (за исключением ситуации с Тчуйсе - Аршавиным), чтобы отвечать на ходы коллеги своими. Но ходы эти оказались настолько разнообразными и эффективными, что итог сформулировать можно так: в борьбе тренерских идей Морозов выиграл, а Романцев не проиграл.

ПРАВ ЛИ ТИТОВ?

Долго размышлял, стоит ли браться за эту главу - в особенности после того, как "Зенит" забил два мяча и пенальти, назначенный арбитром Сухиной и реализованный Парфеновым, не стал решающим для результата матча. Слишком уж сложен и неоднозначен вопрос об умышленном зарабатывании пенальти, и мучит он далеко не первое поколение болельщиков. Виталий Старухин, Владимир Гуцаев, Сергей Кирьяков - все они слыли спецами по правдоподобным падениям в чужой штрафной. И всякий раз не утихали споры, суть которых сводилась к одному - оправдывает ли цель средства? Спорят и теперь - в применении к Егору Титову.

Скажу сразу: после многократного просмотра видеозаписи я ни на мгновение не сомневаюсь, что судья был искренен в своем решении. Падение Титова после единоборства с Овсепяном было настолько убедительным, что только внимательнейший глаз мог зафиксировать: падать капитан "Спартака" начал чуть раньше, чем вошел в контакт с защитником.

С этого момента обстановка на трибунах "Петровского", до того накаленная исподволь, взорвалась: полетели наполненные водой бутылки, фанат с голым торсом выскочил на поле и едва не добрался до Сухины (его еще до милиции успел перехватить Парфенов), трибуны начали хором обвинять арбитра и - "рука Москвы"! - Вячеслава Колоскова в нетрадиционной сексуальной ориентации, а зенитовские и спартаковские хулиганы, расположившиеся за воротами в соседних секторах, принялись забрасывать друг друга всем, что попадалось под руку, - пластиковыми креслами и даже железными скамейками. А в адрес Титова понеслись реплики: "Убейте балерину!"

Одни скажут: низменные инстинкты выплеснулись бы наружу после любого серьезного решения арбитра в пользу, мягко говоря, нелюбимого большинством питерских болельщиков "Спартака", и дело тут не в Титове, а в свойственной Санкт-Петербургу москвофобии. Другие парируют: это, дескать, была реакция на несправедливость. Безобразная, даже чудовищная, - но объяснимая.

Не склонен ни в чем оправдывать вандалов, но прав, наверное, философ, утверждавший: ничто не возникает из ничего. Кирьяков когда-то доказывал мне, что в провоцировании 11-метровых нет никакого криминала: мол, это игра, в которой можно и схитрить, а на то, чтобы отделять зерна от плевел, существует арбитр. Простая и удобная позиция, избавляющая от такого пережитка прошлого, как муки совести.

Но болельщик - не игрок, в нем заложено стремление к честности происходящего. В большинстве своем ему неприятно, когда любимая команда добивается результата неправедным путем. Вспоминаю, с какой болью я полтора десятилетия назад смотрел на то, как мой любимый игрок, порядочнейший Федор Черенков забивает свой сотый гол с "левого" пенальти...

Своим болельщикам несправедливость доставляет боль. А чужим?

Егора Титова я знаю не только как хорошего игрока (в Санкт-Петербурге, кстати, он сыграл очень хорошо), но и как спортсмена в высоком понимании этого слова: он и мяч в добавленное время матча с "Торпедо", увидев травму соперника, при счете 0:2 выбивал, и к соперникам из "Сокола" после кубкового 1:3 прямо на поле подходил со словами: "У вас отличная команда!" Но умение капитана "Спартака" красиво обманывать судей в чужой штрафной мне, не скрою, неприятно. В том числе потому, что его предшественник на этом посту Игорь Нетто мог во время чемпионата мира подойти к арбитру, засчитавшему гол нашей сборной, и указать ему, что мяч прошел сквозь сетку сбоку от ворот...

Футбол - больше, чем игра. Когда мяч на поле, миллионы людей умирают и заново рождаются. В этих эмоциях они предельно искренни. И, мне кажется, имеют право требовать от футбола - и людей футбола - взаимности.

ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НУЖЕН!

...А вообще-то футбол вышел отличный, настоящий. Все 90 минут лампочка эмоций горела на предельном накале - что еще надо для зрелища?! Вообще я не слишком рисковал, когда выбрал матч "Зенит" - "Спартак": эти две команды в Санкт-Петербурге попросту не способны сыграть скучно и трусливо. "Спартак" не отсиживается в обороне вообще никогда, а питерцев гонят к чужим воротам сумасшедшие - и в лучшем, и в худшем смысле - трибуны.

А потом нет предела петербургскому счастью - и по Невскому торжествующе катится сине-бело-голубой паровозик с зенитовской символикой, пару часов назад нарезавший круги по беговой дорожке "Петровского". А под окнами гостиницы, как в том же Стамбуле, до утра жмут на клаксоны обезумевшие от счастья водители с торчащими из машин огромными зенитовскими полотнищами, горланят речевки пьяные фанаты, и заснуть нет решительно никакой возможности.

Наверное, ради этого и придуман футбол...

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

ГРОЗНЫЙ СЧИТАЕТ, ЧТО ШИРКО ПОДВЕЛ КОМАНДУ

Вячеслав ГРОЗНЫЙ,тренер "Спартака":

- Я постараюсь говорить по существу, хотя без эмоций после такого матча просто не обойтись. Иначе мы были бы не людьми, а роботами. Разделил бы матч на три части - на первый тайм, второй тайм и нефутбольные моменты. В первом тайме мы играли здорово. К сожалению, два стопроцентных момента не реализовал Ширко, хотя игрок основного состава "Спартака" в подобных случаях это делать обязан. Команда легко двигалась и полностью переигрывала соперника по всем компонентам (в этот момент в переполненном зале раздался взрыв иронического хохота, сменившегося аплодисментами).

К сожалению, абсолютно необязательная вторая желтая карточка Ширко поменяла игру. Он, конечно, подвел команду. Но мы вовсе не собирались отдавать инициативу и не говорили в перерыве о том, что необходимо удержать счет. Нацеливали ребят на то, что нужно играть, проводить быстрые контратаки и контролировать мяч. Увы, Титов при счете 1:0 после передачи Баранова не использовал стопроцентный шанс для того, чтобы увеличить счет. Если бы это произошло, то, считаю, матч в этот момент закончился бы. А так "Зенит" почувствовал, что игру можно спасти, и действительно воспользовался этой возможностью. Что ж, "Зенит" - команда хорошая, скоростная, умная.

В отсутствие основных игроков - Ковтуна, Митрески, Калиниченко, а также Цихмейструка нам было достаточно сложно сдержать атакующий порыв "Зенита". Футболистов такого уровня заменить непросто. Но если мы и дальше будем играть так, как в первом тайме, то не сомневаюсь, что "Спартак" будет чемпионом. Нас не интересует, кто и как играет. Нас интересуют своя качественная игра и очки.

Особое внимание хотелось бы заострить на поведении на трибунах болельщиков обеих команд. Проблема настолько серьезна, что необходимо принимать кардинальные меры, ибо футбол превращается из игры в войну.

- Не считаете ли вы, что сегодняшнее поведение болельщиков было спровоцировано судейством?

- Не сказал бы, что судьи допустили какие-то серьезные ошибки. Считаю качество сегодняшнего арбитража достаточно нормальным. Пенальти был стопроцентным, так же, как и удаление Ширко. Ну а судей - и в этом особенность их профессии - не любят болельщики во всех городах.

- Как вам удалось решить проблему с Тчуйсе, получившим вызов в сборную Камеруна?

- Тчуйсе сам не захотел покидать клуб в трудный момент. Мы обратились в федерацию футбола Камеруна, и нам пошли навстречу.

- Как вы оцениваете игру Бугакова? И будет ли, кстати, наказан за свой проступок Ширко?

- Бугаков имел мало игровой практики и сыграл ниже своего уровня. Если же говорить о Ширко, то лучшим наказанием для него будет пропуск следующего матча. Хотя своих футболистов мы обычно не обсуждаем, но я не припомню случая, чтобы две желтые карточки получал нападающий. Если бы не это удаление, результат мог быть совершенно иным.

Юрий МОРОЗОВ,главный тренер "Зенита":

- Игра была, конечно, неровной и проходила какими-то кусками, отрезками. Нашей основной задачей было взять в матче три очка. Но вы же понимаете, что у "Спартака" их так просто не возьмешь. С другой стороны, хотелось при этом продемонстрировать качественную игру. И хотя у нас есть проблемы с травмированными футболистами и мы не можем выставить на данный момент оптимальный состав, сегодняшний матч даст команде определенный импульс. Все-таки мы набрали 25 очков, одержали в первом круге 7 побед и обыграли "Спартак". Я думаю, что это неплохо.

- Можно ли сказать, что ваш тактический ход с переводом Аршавина на левый фланг, а Кержакова на правый сыграл в матче решающее значение?

- Мы рассчитывали, что Аршавин будет играть против Бугакова, и он бы спартаковца смял. Но против Аршавина действовал Тчуйсе, и камерунский игрок еще раз продемонстрировал, что он - одаренный футболист во всех отношениях. И в отборе, и в атаке, и в подыгрыше. Тчуйсе, конечно, переиграл Аршавина. Поэтому и было принято решение о переводе Аршавина на левый фланг, Кержакова - на правый, а Попович вышел в середину. Фактически у нас получилось три нападающих, и мы думали, что десятерых спартаковцев таким образом додавим. Но Романцев ведь тоже не дурак. Он прекрасно понимал, что Бугакова нельзя оставлять с Аршавиным, и вслед за последним перевел на другой фланг и Тчуйсе. Зато при этом полную свободу получил Кержаков. А если бы помобильнее сыграл и Попович, думаю, счет мог быть и более крупным.

- Выпуская на поле Катульского, вы дали ему установку почаще бить по воротам?

- Да нет. В принципе это очень грамотный игрок, футбол понимает. И если сегодня он должен был закрыть правую бровку, то вполне могла бы возникнуть ситуация, при которой его никто не перекрывал. Она возникла, он и пробил. Ему что-то подсказало оказаться именно в этом участке штрафной.

- Попович не вышел в стартовом составе в связи с тем, что победный состав не меняют, или по иным причинам?

- Во-первых, победный состав действительно не меняют. А во-вторых, отмечу, что Кержаков возвращается к тому серьезному уровню, какой у него был на предсезонных сборах. Сегодня помимо гола у него было еще три момента, а это говорит о том, что он набирает ход.

СПАРТАК

ЛЕВИЦКИЙ - 7,0. В пропущенных мячах не виноват. Вновь сыграл азартно и ярко. В блестящем стиле выручил команду, ликвидировав выходы один на один Кержакова и Угарова. Смело действовал на выходах.

БУГАКОВ - 4,0. Выглядел откровенно растерянным. Допускал одну позиционную ошибку за другой, регулярно не справлялся с напористым Кержаковым.

ТЧУЙСЕ - 7,5. Лучший в составе красно-белых. Трудно представить, что было бы с обороной "Спартака", улети камерунский защитник в свою сборную. Безупречно справился со своими обязанностями, полностью переиграл на фланге Аршавина, отлично подключался к атакам.

АНАНКО - 5,0. Первый тайм провел на хорошем уровне, но после перерыва допустил ряд непростительных промахов, не успевая перекрывать центральную зону.

ПАРФЕНОВ - 6,5. Сыграл надежно и самоотверженно. Четко реализовал пенальти.

БАРАНОВ - 6,0. Выполнил большой объем работы. В первом тайме запомнился его мощный удар с 35 метров со штрафного, во втором - отменный пас на выход Титову.

БУЛАТОВ - 5,5. Способен играть намного продуктивнее, но сейчас находится в неважной физической форме. Особенно это стало заметно во втором тайме, когда питерцы взвинтили темп.

ТИТОВ - 7,0. В первые 45 минут был лучшим на поле: умело и широко вел игру, сделал несколько великолепных передач, заработал пенальти. После перерыва упустил выгодный голевой момент.

БЕЗРОДНЫЙ - 6,0. Имел хороший голевой момент, но "Зенит" выручил Малафеев. Во 2-м тайме заметно подустал и был заменен на Лисицына.

РОБСОН - 5,5. Вновь выполнял не столько роль форварда, сколько "рабочей лошадки". В старании и жажде борьбы бразильцу не откажешь, но создать реальные угрозы воротам соперника он не сумел.

ШИРКО - 4,0. Подвел команду. Нападающий не имел права в течение четырех минут получать две желтые карточки за фолы на чужой половине поля. Его удаление во многом повлияло на результат.

Автор: "Спорт-Экспресс" 02.07.2001.
 


видео матча