Рубин - Локомотив Опять Скандал! Где VAR? Леонид Слуцкий

Тинькофф Чемпионат России.

Премьер-лига 1-й тур

«Рубин» (Казань) — «Локомотив» (Москва) — 0:2 (0:2)

Голы: Миранчук, 2 (0:1). Баринов, 26 (0:2).

«Рубин» (Казань): Дюпин, Меркулов, Уремович, Старфельт, Иг.Коновалов (Макаров, 62), Йевтич, Бакаев (Деспотович, 62), Самошников (Бегич, 46), Кварацхелия (Давиташвили, 72), Абильдгор, И.Игнатьев (Тарасов, 80).

«Локомотив» (Москва): Гильерме, Чорлука, Рыбус (Куликов, 90), Живоглядов, Мурило, Крыховяк, Миранчук, Баринов (Иосифов, 90), Жемалетдинов (Магкеев, 76), Рыбчинский (В.Игнатьев, 70), Смолов (Агеев, 90).

Предупреждения: Рыбчинский, 48. И.Игнатьев, 50. Живоглядов, 59. Уремович, 65. Баринов, 78. Макаров, 85. Магкеев, 88. Иосифов, 90+3.

Удаление: Бегич, 65.

Судьи: Иванов (Ростов-на-Дону). Хатуев (Грозный), Миневич (Смоленск).

ВАР: Волошин (Смоленск). Чельцов (Москва).

11 августа. Казань. Стадион «Ак Барс Арена».

«Локомотив» победил «Рубин» в Казани

«Локомотив» обыграл «Рубин» в матче 1-го тура российской премьер-лиги — 2:0.

В составе победителей отличились Алексей Миранчук и Дмитрий Баринов.

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий был удален в перерыве встречи.

В первом половине он выражал недовольство судейством. Слуцкий начал разговор с Ивановым сразу после окончания первого тайма, обратившись к судье по его пути под трибуну — и пошел за ним. Они продолжили разговор перед началом второго тайма. Выслушав тренера с красной карточкой в руках, судья в конце монолога специалиста показал ее тренеру.

Огненное заявление Леонида Слуцкого о судействе. Монолог тренера

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий эмоционально прокомментировал судейство в матче 1-го тура Тинькофф-РПЛ против «Локомотива» (0:2).

— Я давал огромное интервью «Спорт-Экспрессу», где привлек внимание к вопросам судейства и просил обьяснить вещи, — сказал Слуцкий в эфире «Матч премьер». — Более того, мы направили письмо перед сезоном и просили прислать арбитров, объяснить, как работал ВАР, в каких случаях назначается пенальти, что-то еще.

Вчера арбитры, впервые на моей памяти, после матча со «Спартаком» начали объяснять свои решения. Да, мы не имеем такое количество почитателей, как «Спартак», но я умоляю всю общественность и всех болельщиков футбола. Сегодня мало того, что судья не назначил пенальти, он еще мне сказал, что пенальти не было, уже после перерыва, когда просмотрел несколько моментов. Мы все видим один эпизод, он — другой. Что это — предвзятость, низкая квалификация, не знаю.

Судьям дали уже и ВАР, и посадили арбитров туда, и все смотрят, и миллион повторов. И все равно ошибки, которые все люди видели. И у меня еще большие вопросы по карточке, которую нужно было показать Гильерме.

Мне еще арбитр утверждает: «Если вы в динамике посмотрите на его левую ногу, в момент тридцатиградусного разворота...»

То есть, они нас всех считают идиотами, они не объясняют правила, они ведут себя, как считают нужным. ВАР в каких-то ситуациях вмешивается, в каких-то не вмешивается. А потом говорят: «Люди не в курсе, как работает ВАР». Конечно, не в курсе! Давайте мы сейчас будем с вами играть в игру, я скажу: «У вас минус 200 очков. А вот такие правила!»

Мы уже бумагу направили, внимание привлекли, задали миллион вопросов. Почему увеличилось количество карточек, какие вводные, как меняется ВАР, в каких эпизодах просматривается, как не просматривается.

Вчера начали говорить по «Спартаку», я был в шоке. Никто не отвечает на простые вопросы. Все говорят уклончиво, не хотя вступить в противостояние с Кашшаи, потому что он сказал, что пенальти не было. И говорят: «Ну вроде да и нет...» Люди, одумайтесь! Будьте ближе к людям! Спокойно объясняйте решения!

Судья Иванов сказал сегодня: пенальти не было. Мое железобетонное мнение, что пенальти был. Это что? Предвзятость или он слеповат? Или такой уровень квалификации? Если не было пенальти, ладно! Если нападающий проталкивает мяч в штрафной, его сбивает вратарь — и это не пенальти, я не знаю. Может, правила изменились.

Я хочу привлечь внимание к судейству. Что бы это не было только в матчах с большими клубами, такими, как «Спартак», ЦСКА или «Зенит». Мы тоже хотим играть в футбол, чтобы нам объясняли, мы тоже хотим честного объективного судейства. Я не хочу, чтобы решения арбитров влияли на настроения болельщиков и работу, которую проделывает наш клуб.

Я пытался судье задать уточняющие вопросы, он ответил: на его взгляд пенальти не было. Мы 200 раз посмотрели эпизод в перерыве. Мы и миллионы болельщиков видим один момент, арбитр другой.