Как утешить обиженный «Спартак»?
Отдать VAR на аутсорсинг европейским судьям
Система видеоповторов не снизила количество судейских скандалов в российском футболе. Кубковый полуфинал «Зенит» – «Спартак» (2:1) наглядно показал неумение наших арбитров работать с VAR. Проблему надо как-то решать.
Страсти вокруг питерского матча не утихают. Руководители клубов, похоже, совсем заигрались в своем желании как можно обиднее ущипнуть оппонента. Где-то так даже унизить. Гендиректор «Зенита» Александр Медведев, уже нарвавшийся на 200-тысячный штраф за оскорбительные намеки сексуального характера в адрес красно-белых накануне полуфинала, в воскресенье по горячим следам назвал Леонида Федуна «дурашкой» (Газпром можнт ВСЁ!) и посоветовал посмотреть на турнирную таблицу РПЛ, где сине-бело-голубые опережают красно-белых на невиданные 33 очка.
Такое уменьшительное-унизительное прозвище Медведев дал своему визави из «Спартака» не на ровном месте. Это произошло после комментария Федуна, который назвал «Зенит» «дутым чемпионом» и спрогнозировал, что без такого судейства в Лиге чемпионов питерцы «огребут». При этом Леонид Арнольдович не стал останавливаться на конкретных эпизодах, которые вызвали у него гнев в плане судейских решений в пользу хозяев, как он делал это ранее. Но общий посыл был очевиден.
Федуна, что естественно, поддержал новый гендир «Спартака» Шамиль Газизов, утверждающий, что на сегодняшний момент ошибки идут в сторону «Зенита». «У меня эмоционально бьет, мне хочется сказать различные плохие слова. Но я сдерживаюсь, потому что уважаю соперника», – заявил Газизов.
Так убивали «Спартак» в Питере на этот раз или нет? Мнений за неполные сутки, прошедшие с игры, по этому поводу было множество. Если отбросить неадекватных граждан, которые видят заговор в пользу «Зенита» даже в тех эпизодах, где VAR абсолютно по делу отменил первоначальные решения главного арбитра Сергея Иванова, не увидевшего пенальти на Сердаре Азмуне и офсайд при голе Самюэля Жиго, то большинство сходится в том, что VAR вольно или невольно, но все-таки подыграл хозяевам. Прежде всего, это касается момента, в котором зенитовец Юрий Жирков сфолил на Александре Соболеве в своей штрафной.
Что происходило в комнате для просмотра VAR в этом эпизоде, нам неизвестно. Возможно, видеоассистенты Евгений Турбин и Андрей Болотенков не увидели нарушения. Хотя нельзя исключать и того, что отмашка все же была, но ее проигнорировал судья в поле. Так или иначе, эпизод этот был стопроцентно «варовским», но не удостоился внимания судей.
Однако уровень квалификации судей в РПЛ – это только часть проблемы. Помимо этого, по мнению то же Хусаинова, «у наших судей не настолько крепкие яйца», чтобы судить в Питере против «Зенита». Футбольный Санкт-Петербург сегодня диктует условия не только на зеленом газоне, но и за его пределами. РФС возглавляет бывший президент сине-бело-голубых Александр Дюков. Как видится противникам питерцев, все в нашем футбольном хозяйстве у «Зенита» схвачено, а потому подневольные работники судьи – люди зависимые, какой, мол, с них спрос?
Звонит ли у нас Алексей Миллер Дюкову после матчей «Зенита»? Да кто ж его знает. Но очевидно, что введение VAR никаким образом не устранило человеческий фактор при принятии спорных решений в футбольных матчах. Причем если раньше ответственность за сложные эпизоды лежала на главных судьях, то сегодня она, по сути, перекладывается на арбитров, чьи профессиональные качества нередко уступают коллегам, работающим в поле.
Что делать в этой ситуации? Возможно, РПЛ стоит обратиться снова к помощи из-за границы. Как было это в течение нескольких лет в нашем чемпионате, когда на ключевые матчи назначались зарубежные арбитры. Только теперь эту практику неплохо было бы применить к VAR.
Понятно, что все матчи европейскими видеосудьями не заполнишь. Но для центральных игр туров эта практика вполне реализуема.
Кстати, последний раз зарубежный рефери работал в России на матче «Зенит» – ЦСКА 29 сентября 2007 года. Это был датчанин Клаус Бо Ларсен. Та встреча завершилась… победой питерцев – 2:1. А всего с 2005-го по 2007 год в нашем чемпионате на 18 матчах отработали представители 11 стран Европы, а также специалист из Японии. В большинстве случаев серьезных нареканий к их работе не возникло. Лишь у ЦСКА были претензии по трем матчам, но так армейцев иностранные арбитры и судили чаще всех – десять раз.
Отдать VAR на аутсорсинг пока никто не удосуживался. Но почему бы РПЛ не стать первопроходцем ? Неожиданных шагов со стороны нашей лиги за последнее время было немало. Чего стоит запуск зрителей на трибуны в период пандемии. Тут же мы оказались впереди планеты всей. Есть смысл рискнуть и с видеосистемой, отфутболив ее на «удаленку».
Тем более что российскими судьями с зимы руководит иностранец – Виктор Кашшаи. Венгр с его авторитетом и связями мог бы навести мосты с Европой.
