Спартак Новости. Все новости о футбольном клубе "Спартак". Только самые важные новсти Спартак и интересное. Обзор трансферов, свежие новости об игроках Спартака.

Леонид Федун: Теперь нам нужен не только стадион, но и манеж

14.09.2010 в 00:00
Леонид Федун: Теперь нам нужен не только стадион, но и манеж

Владелец «Спартака» Леонид Федун: Теперь нам нужен не только стадион, но и манеж
После заседания Исполкома РФС Леонид Федун ответил на вопросы о переходе на новую систему чемпионата, введении стыковых матчей между лигами, идею которых внес именно он, а также о финансах и сроках, необходимых на модернизацию и строительство новых стадионов.

– Произошла революция, о которой мечтали несколько лет! – комментирует Федун решение исполкома о переходе нашего футбола на систему «осень–весна». – Впервые эту идею высказал Лобановский еще в 70-е годы…

– Что даст этот переход?

– Наш чемпионат будет синхронизирован по срокам с мировой футбольной жизнью, новая система обмена между лигами (стыковые игры аутсайдеров премьер-лиги и первого дивизиона. – Прим. ред.) позволит очистить футбол: у клубов останется меньше возможностей для манипулирования результатами матчей. И третье – переход на новую систему заставит владельцев клубов заниматься развитием инфраструктуры. Было единственное возражение: давайте сперва строить стадионы, а потом переходить. Но у нас в стране никто и ничего не будет строить до тех пор, пока его не заставят.

– Надо также отметить, что готовится новое положение о переходах игроков, которое создаст материальную базу для развития детских школ, – продолжает Федун. – Наша страна – единственная, где нет так называемого «механизма солидарности». Это когда детские школы и первые тренеры футболистов получают определенный процент при трансфере игрока, которого они воспитали, из клуба в клуб. Теперь они будут иметь 5 процентов от суммы контракта футболиста, когда он заключает соглашение с клубом.

– Переход на новую систему поможет «Спартаку» в строительстве стадиона?

– Он будет строиться в любом случае. Просто мы окончательно определились во мнении, что наряду со стадионом нам нужен и крытый манеж на десять тысяч зрителей. Со следующего года начинаем его проектирование. Будем проводить там две игры в сезон, ну и сможем задействовать поле в чрезвычайных ситуациях.

– Какой срок отводится клубам на совершенствование или создание инфраструктуры?

– Первоначальный этап – три года. В этот срок ужасные поля первого и второго дивизионов должны быть заменены на искусственные. На это потребуется примерно 800 миллионов рублей. Второй этап – еще несколько лет, когда будут строиться стадионы. Срок будет зависеть и от того, получит ли Россия чемпионат мира.

– Откуда взять эти 800 миллионов?

– Это как внебюджетные, так и бюджетные источники финансирования. Есть программы развития футбола, например «Подарим детям стадион». Также существуют индивидуальные корпоративные программы, например, те, что осуществляют «ЛУКОЙЛ» или «Газпром».

– Не получится ли так, что из-за этого перехода многие клубы первого и второго дивизионов просто откажутся играть?

– Те, кто не имеют возможности играть в профессиональный футбол, пусть занимаются любительским. Есть пример «Москвы»… Это, кстати, соответствует требованиям УЕФА.

– То есть количество клубов после этой реформы резко не сократится?

– В премьер-лиге практически все клубы готовы к переходу. Первый дивизион сокращается до 18 команд, это, по моему мнению, оптимальное число. Будет миграция между лигами: 13-я и 14-я команды премьер-лиги сыграют с 3-й и 4-й в первой лиге. Это один из моментов, который убьет саму идею странных матчей.

– Известно, что переход на систему «осень–весна» осуществляется в первую очередь для футбола высших достижений. Каких достижений можно ожидать от наших ведущих клубов после него?

– От создания материальной базы до результатов требуется определенное время. Семь-восемь лет – это период, за который можно чего-то добиться.

ПАС ВРАЗРЕЗ
Чемпионат России если не обманчив, то малоинформативен. По четырехматчевому европейскому опыту «Зенита» (а он испытывал непривычные для себя сложности в каждом), домашние достоинства в Лиге чемпионов измельчаются, точно мясо в мясорубке, а недостатки укрупняются. И опираться в оценке возможностей «Рубина» и «Спартака» приходится больше на предчувствие. Предвидение слишком размыто.

Конкретика сводится пока к единственному соображению: оба клуба собрали под своей крышей много игроков. «Рубин» так аж два вполне приемлемых состава, да еще и с хвостиком. То есть сделал выводы и принял все меры предосторожности с оглядкой на едкий травматизм, в предыдущем евроцикле косой косивший его ряды. Чтобы было кому встать на место каждого раненого бойца.

НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ «РУБИН»…
Если чемпион России пережил летом не кадровую лихорадку – то как по-другому назвать все эти спешно и обильно провернутые клубом сделки? В сухом остатке: продал двух ключевых исполнителей, а приобрел семь всяких-разных. Масштабная перестройка в режиме блица? Бердыев замахнулся на задачу, оказавшуюся непосильной для М.С. Горбачева?

Так или иначе, соперникам «Рубина» по группе уж точно не позавидуешь, если они намерены готовиться к нему так же тщательно, как «Осер» готовился к «Зениту» (отсканировав 12 питерских матчей). Игра «Рубина», прежде славная отточенностью конструкции, ныне не поддается в принципе разбору. Куда ни ткни – не соберешь в нужном количестве наблюдений и соответственно не сделаешь из них выводы.

Какова степень надежности Боккетти, приобретенного на флажке и вовсе не опробованного в основе? Каков удельный вес Карлоса Эдуардо и на что реально способен Мартинс в рубиновом своем обличье? Кто в «Рубине» «первый нападающий», в конце концов? Корниленко? Или это обман бердыевского воображения? И даже Натхо, приобретенный еще весной, основательно в опорной зоне так и не приигран.

Скажу как на духу: было бы куда спокойнее за лигочемпионскую перспективу, если б к паре проверенных козырей, сброшенных добровольно или поневоле, Бердыев просто прибавил искомые 2–3 карты для образовавшейся в его тренерском уме неотразимой комбинации. Но не срослось почему-то.

На виртуальный взгляд, нынешний «Рубин», возможно, и перспективнее прошлогоднего. Разностороннее оснащен, а значит, может играть вариативнее. И уж наверняка станет быстрее. Они ведь ребята верткие и стремительные, Эдуардо и Мартинс. Но оба, по отзывам, еще и себе на уме – чего нельзя было обнаружить в рубиновцах, формировавших прежнюю игру. Даже в Домингесе, солисте, с которым Бердыев работал, мне кажется, душа в душу.

И другой существенный вопрос повисает пока в воздухе. К предыдущему турниру в Лиге чемпионов Бердыев готовил команду планомерно и прицельно. И играл «Рубин» в той беспощадной группе совсем по-иному, чем в чемпионате, – на широкой двигательной амплитуде и с яростной энергетикой. Впечатляло. Другое дело, что запасенного пороху казанцам тогда хватило, строго говоря, на второй – четвертый матчи. Но припасено ли что-то впрок сейчас? И возможен ли подобный энергетический взрыв – если в составе выйдут пять-шесть игроков, не вполне еще Бердыевым освоенных?

Впрочем, состав группы «Рубину» благоприятствует. В награду за прошлогоднее неимоверное усердие – теперь послабление. «Барса» как-никак уже испробована на зуб, да и, в точности как год назад, пока еще подремывает. А «Панатинаикос» и «Копенгаген» – вы легко почувствуете разницу с «Интером» и Киевом, всегда мучительным для российских команд.

…И «СПАРТАК», НЕ ПРОБОВАВШИЙ ЕВРОПЫ
Нацеленность «Спартака» на лигочемпионскую кампанию нащупать еще сложнее. Если уж владелец клуба, не чуждый оптимистическим всплескам, находит сырой текущую субстанцию спартаковской игры – это симптоматично. К тому же у «Спартака» трудновосполнимый пробел: команда, включая Карпина в тренерском качестве, слишком слабо себе представляет, что почем в Лиге чемпионов. И такая полуготовность «Спартака», признаться, априори досадна. Потому что по российским реалиям не видно пока, когда красно-белым подвернется следующий лигочемпионский шанс.

Между тем Карпин предвкушает выступку на «Марсель» – «Челси» вроде как даже с надеждой: дескать уж эти-то не станут вдесятером ворота сторожить, а значит, увеличатся наши возможности развернуться-разбежаться. Боюсь я, однако, что здесь – иллюзия. «Спартак» со своей стороны знать не знает, что это такое – попасть под натиск. Просто не испытывал подобного в России. И коли «Осер» ничтоже сумняшеся целенаправленно продавливал «Зенит» – то не хочется и предполагать, какую угрозу для «Спартака» скрывает в себе «Марсель». При отсутствии-то видимого ноу-хау в постановке спартаковской обороны.

Говорим сегодня «Спартак» – подразумеваем Веллитон. Момент истины у «Спартака» – дать мяч бразильцу на ход, а он разберется (с «Сатурном» выяснилось, что даже и в ноги дать небезнадежно – но в Европе это вряд ли). Но сей отличительный знак красно-белых – единственный элемент, усвоенный ими твердо.

Между тем вынужден повторить: чемпионат наш малоинформативен. И если тот же «Осер» зенитовские атакующие взаимодействия топором порубал, а «Терек», привстав на цыпочки и сыграв за троих, Веллитона перекрыл-таки, то «Марсель» с «Челси» способны в рабочем порядке поумерить громогласные призывы «Веллитона – срочно в сборную спасать Россию!».

Прочие спартаковские новости пока интересны лишь во вкусовой плоскости. Пожалуй, Макгиди – типаж, родственный Быстрову (ну наконец-то). Вероятно, Пареха – защитник все-таки поэнергичнее Штранцля и Иранека. Наверное, Комбаров – ко двору. Но все это пока не оказывает решающего воздействия на степень спартаковской успешности.

С другой стороны: бразильцы, за вычетом Веллитона, кисловатые какие-то (говорил же я по наблюдениям еще за ЦСКА: у них настроение-тонус редко совпадают, у бразильцев, – вот загадка-то…). И нет, увы, ощущения, что Карпин так или иначе продвинулся в фундаментальном освоении профессии и команды. Показательно: «Спартак» не обыграл никого из стоящих впереди него в чемпионате.

Ну что делать, «Марсель» так «Марсель». Сыграем – уж как получится…

Макгиди как Гарринча! Евгений Ловчев находит схожие черты у новобранца «Спартака» и великого бразильца 50-х годов XX века 

ИТОГИ 20-го ТУРА. ОБЗОР С ЕВГЕНИЕМ ЛОВЧЕВЫМ
Две трети пути пройдено – до финиша чемпионата остается всего 10 туров. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев в традиционном обзоре тура анализирует игру звездных новобранцев «Спартака» и «Рубина», ищет и находит причины поражения ЦСКА от «Локо», а также философствует о причинах падения интереса к футболу в России.

БОМБАРДИР
«СПАРТАК» – «САТУРН» – 2:1
ВЕЛЛИТОН ЗАБИЛ 8 ГОЛОВ В ЧЕТЫРЕХ МАТЧАХ

— Вспоминаю свои игроцкие годы, тогда нам Николай Петрович Старостин постоянно повторял, что главное качество футболиста – скорость. Веллитону Богом дано быстро бегать, в каждом матче он имеет возможности для гола. Сейчас на его счету 15 мячей, и уже нет сомнений, что он перекроет свое прошлогоднее достижение – 21 гол в чемпионате.

Опять встает вопрос о приглашении Веллитона в сборную России. Вопрос, на мой взгляд, нужно рассматривать в комплексе. Вот смотрите – мы берем Веллитона в сборную (а он говорит, что хочет там играть), забивает голы, мы что-то выигрываем, а потом он отказывается играть за сборную, потому как устал или просто уже уехал из России в другую страну. То есть ситуация а-ля Холден в баскетболе. Там был результат, не будь у сборной Холдена, не было бы и золотого броска, и победы на Евро.

Проблема в том, что в баскетболе параллельно натурализации не было сделано значимых шагов в части подготовки резерва, в создании конкуренции среди игроков с российским паспортом. То есть, по сути, не произошло реформ.

Кто будет возражать, если Веллитон забьет за сборную важные голы, команда выиграет титул? Никто. И пусть он потом уезжает – кубок и медали, титула у России уже никто не отнимет. На мой взгляд, здесь момент предельно прост – все предпочитают, чтобы за российскую сборную играли рожденные у нас в стране игроки. Но если на определенном этапе развития футбола эти игроки оказываются неконкурентоспособными, значит, надо приглашать иностранца, но параллельно вкладывать большие деньги в подготовку своих мальчишек. Это куда сложнее, более трудоемкий процесс.

Если мы не будем заниматься резервом, если клубы и дальше продолжат давить на федерацию в части лимита на легионеров, то через несколько лет мы увидим следующую ситуацию: в первых шести самых богатых командах будут играть сплошь иностранцы, а в командах с 7-го по 16-е место — российские футболисты. Какой будет сборная?

Что происходит уже сейчас? В «Спартаке» забивает Веллитон, в «Рубине» — Карлос Эдуардо и Мартинс, в «Локо» — Алиев, в ЦСКА – Думбия и Вагнер Лав… Вопросов нет, эти ребята – большие мастера, но к чему это приведет в плане конкурентоспособности сборной? К чему это приведет в плане посещаемости, которая, как мы видим, не только не растет или остается на прежнем уровне, а падает?

Похоже, закон российского футбола один – если падает интерес к сборной, а это происходит, когда нет результата, то никакими дорогостоящими иностранцами, их красивыми голами публику на стадион не заманить. Не идет народ на легионеров… Значит, параллельно вложениям в клубы, в высококлассных варягов надо вкладывать в разы большие деньги в наших детей.

ДЕБЮТ
«СПАРТАК» – «САТУРН» – 2:1
ЗА КРАСНО-БЕЛЫХ ДЕБЮТИРОВАЛИ МАКГИДИ И ДИКАНЬ

— В «Спартаке» дебютировали ирландец Макгиди – правый полузащитник – и вратарь Дикань. То есть новые футболисты появились на тех позициях, которые требовали усиления не только под Лигу чемпионов, но и на уровне чемпионата страны.

По Диканю скажу коротко – вратарю надо привыкать к тому, что моментов у его ворот (во всяком случае в играх внутреннего чемпионата) будет немного, но надо быть готовым к тому, что матч ты как бы начинаешь со счета 0:1. Потому как даже при небольшом давлении на оборону защитники умудряются совершать ошибки, а, совершая их, не дорабатывать эпизод до конца.

Теперь о Макгиди. Не очень доверял распространенному мнению – дескать, талантливый британец долго в чемпионате Шотландии играть не будет, обязательно быстро уедет. А если не уезжает – значит, не так уж он и талантлив.

Мне Макгиди понравился. Парень явно понимал, что премьера, учитывая все обстоятельства перехода (непростые переговоры, большая сумма трансфера), должна получиться яркой, что он сразу же обязан показать товар лицом. Он был очень активен, не просто просил, а буквально требовал мяч у партнеров, шел в обводку.

Повеселило, что Макгиди постоянно обыгрывал опекуна строго в правый фланг, откуда и стремился простреливать. Соперники довольно быстро раскусили маневр – в одном из эпизодов защитник «Сатурна» Ангбва буквально закрыл фланг своим телом, показывая – иди только влево, парень! И Макгиди все равно не пошел, стал обыгрывать вправо, а потом пытался между двух игроков соперника проскочить в штрафную.

В общем, скажу так: у «Спартака», учитывая еще и приобретение Дмитрия Комбарова, появились фланговые полузащитники, что является грозной силой. Опасность теперь может исходить не только от связки Алекс – Веллитон, но и от других футболистов.

СЕНСАЦИЯ
«ЛОКОМОТИВ» – ЦСКА – 1:0
«ЛОКО» УВЕРЕННО ОБЫГРАЛ АРМЕЙЦЕВ
— Два замечания по этому матчу. Во-первых, против ЦСКА явно сработал фактор сборной – довольно много армейцев вернулись из национальных команд за несколько суток до игры в премьер-лиги. Во-вторых, есть ощущение, что для Семина и в целом для клуба «Локомотив» встречи с ЦСКА с начала нулевых годов, когда эти команды спорили за чемпионский титул, являются чем-то большим, чем обычный матч. А ЦСКА недопонял настрой соперника.

«Локо», такое впечатление, вышел с мыслью в голове о том, что если проиграть сейчас, то команду просто разгонят, о том, что РЖД, отчаявшись, может прекратить финансирование. Не знаю уж, что там Семин говорил в раздевалке, как готовил команду, но хорошо бы вот такое отношение к игре, когда футболисты готовы умереть, но не уступить, перенести и на предстоящие поединки.

И это, пожалуй, все, что я могу сказать применительно к игре «Локо». На мой взгляд, кроме старания и жажды борьбы, хозяева не преуспели в чисто футбольных показателях. Не уверен, что выход Лоськова в основном составе принесет долгоиграющий эффект, не думаю, что с появлением Дмитрия как-то по-другому стал действовать Алиев, до предела упростивший игру.

Резюмирую – это не «Локо» выиграл матч, это ЦСКА его проиграл. Очень слабо выглядела группа атаки армейцев, и совершенно безобразно провел матч Вагнер. И в целом, повторюсь, сложилось такое впечатление, что армейцы не были готовы к большой драке.

СТЫЧКА
«ЛОКОМОТИВ» – ЦСКА – 1:0
АСАТИАНИ БРОСИЛ МЯЧОМ В ЛИЦО ГОНСАЛЕСУ, А ТОТ БОДНУЛ ОБИДЧИКА

— Асатиани плохо выглядел в предыдущих матчах. Но Семин продолжает ему доверять, это, как говорится, его игрок, прошедший с Палычем и огонь, и воду. Но перед этой встречей Асатиани, есть ощущение, сказали: «Малхаз, или ты играешь хорошо, или тебя выгонят. Вот твой последний шанс».

И Малхаз сыграл очень и очень неплохо, сфальшивив в самом конце игры, когда был удален за бросок мячом в лицо соперника. Честно говоря, отвратительная ситуация, и я не могу особенно осуждать Гонсалеса, потому как, свались он и начни плакаться, сказали бы: чилиец – слабак и специально выпрашивал удаление.

ДУБЛЬ
«РУБИН» — «АМКАР» — 3:0
БРАЗИЛЕЦ ЭДУАРДО В ПЕРВОМ ЖЕ МАТЧЕ ЗАБИВАЕТ ДВА МЯЧА

— В России расхожей фразой при покупке звездного новобранца за большие деньги стала следующая: «Ему необходимо время на адаптацию».

В минувшем туре и Макгиди, и казанец Эдуардо показали нам, что для высококлассных игроков в ситуации, когда мяч круглый, поле ровное, а соперники – обычные футболисты, а не терминаторы, проблем, чтобы показать свое мастерство, не существует.

Эдуардо в первом матче показал, что он классный игрок, показал, как и Макгиди, свой козырь – удар с левой ноги. Причем удар очень умненький, не на силу, а на точность.

Понятно теперь, почему Бердыев довольно спокойно пережил потерю Семака и Бухарова – на полученные от «Зенита» деньги Казань купила не менее классных футболистов.

Опасаюсь в этой ситуации только одного – как бы Эдуардо по примеру армейцев Вагнера и Хонды не заскучал.

ВОЛЯ
«ДИНАМО» – «ТЕРЕК» – 3:1
БЕЛО-ГОЛУБЫЕ ПОБЕДИЛИ ГРОЗНЕНЦЕВ, УСТУПАЯ ПО ХОДУ МАТЧА

— Не могу точно утверждать, был ли гол. Ситуация из разряда фифти-фифти и напомнила мне историю ЧМ-1970, когда в игре Уругвай – СССР мяч то ли пересек линию ворот, то ли нет – игроки нашей команды остановились, уругвайцы продолжили играть и забили гол в дополнительное время, а мы вылетели из турнира…

Меня удивляет другое. Вот РФС вчера проголосовал за переход на систему «осень—весна» — мероприятие весьма сомнительное и очень, как я понимаю, дорогостоящее. Миллиарды рублей уйдут на перелицовку всего футбольного хозяйства. Голос почти сотни клубов ПФЛ не был услышан, и теперь в провинции будут вынуждены играть так, как захотелось клубам премьер-лиги.

И мы видим другую картину – когда от определения взятия ворот зависит результат матча, зависит отсутствие нелепых конфликтов и спокойствие публики на трибунах. Почему бы РФС не выступить с инициативой куда и менее затратной – имею в виду введение процедуры видеоповторов, пусть и в порядке эксперимента? За спрос ведь не бьют, если в ФИФА и УЕФА не предпринимают практических шагов, почему бы нам самим их не предпринять? Вот бы на собрании в премьер-лиге обсудили вопрос и вынесли решение – выделить энное количество денег, обратились в различные НИИ, соорудили новейшую систему фиксации гола.

Верите в это, уважаемые читатели?

А говоря об игре «Динамо», отмечу двоих – Самедова и Семшова. Первый после целой серии весьма невыразительных матчей показал свой уровень, и хочется, чтобы Александр этот уровень демонстрировал постоянно. А второй очень стабилен: как бы он себя ни чувствовал, какая бы погода ни была, как бы ни сыграла сборная накануне, он не опускается ниже определенного уровня. Это и есть класс.

На мой взгляд, главное для команды – до конца чемпионата подняться на уровень еврокубков. Понятно, что ставили задачу побороться за чемпионство, но надо уметь ждать. В некоторых матчах команда демонстрирует и отличный футбол, и результата добивается. Значит, пока не хватает стабильности, а это всего лишь дело времени.

ОТРЫВ
«ЗЕНИТ» – «ТОМЬ» – 2:0
КОМАНДА СПАЛЛЕТТИ УВЕЛИЧИВАЕТ ОТРЫВ ОТ ЦСКА

— «Зенит» и ЦСКА после этого тура разделяют уже 10 очков. Для оставшихся десяти туров – дистанция огромного размера, которую невозможно отыграть. «Зенит» впору досрочно поздравить с чемпионством.

И это меня не радует, поскольку говорит об отсутствии конкуренции в борьбе за первое место. Смотрю на Спаллетти во время матча, на его отрешенное, без эмоций лицо и будто читаю во взгляде тренера: «Как же мне у вас надоело. Ну что за чемпионат у вас такой…» Да, Гвардис ошибся в этом матче в пользу питерцев, но ведь и «Томь» играла так, будто не верила в себя, заранее смирилась с поражением. А хочется ведь драки, хочется, чтобы «Томь» ставила хоть какие-то цели…

ТЕНДЕНЦИЯ
ПОРАЖЕНИЕ СБОРНОЙ АУКНУЛОСЬ СНИЖЕНИЕМ ПОСЕЩАЕМОСТИ

— Посмотрел все матчи тура и отметил снижение посещаемости. А еще мне кажется, глядя в протоколы, что эта посещаемость порой явно завышается, и мы обманываем сами себя.

Я бы привел две причины снижения интереса к футболу. Предварительно замечу, что с качеством игры это не связано – качество игры и накал борьбы, эмоции в этом туре были на высоте.

Итак, причина первая – отсутствие внятной реакции наших футбольных властей на матч «Амкар» — «Ростов». Премьер-лига на заседании этот матч вообще не обсуждала, перенеся вопрос на заседание будущее.

Болельщики, кажется, поняли, что от их реакции мало что зависит, – и просто перестали ходить на стадион. Когда есть сомнения в честности борьбы, то лучше сходить в театр.

И вторая причина – выступление сборной и опять-таки отсутствие нормально, человеческой, я бы сказал, реакции со стороны игроков нашей команды. Мне смешно и грустно читать слова Аршавина о том, что вот, мол, теперь точно обыграем и Ирландию, и Македонию… Смех какой-то!

К сожалению, адекватное восприятие происходящего, чувство стыда за содеянное, ответственности перед болельщиками покидают наш футбол. Грустно это.

Автор: "Советский спорт"


Поделиться:



Гостевая книга, нет комментариев


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи!
Зарегистрироваться: