Разгром Спартака в Самаре!!!!
Премьер-лига 16-й тур
"Крылья Советов" (Самара) – "Спартак" (Москва) – 4:0 (2:0)
Голы: Молло, 17 - с пенальти (1:0). Ткачев, 45+2 (2:0). Паскуато, 60 (3:0). Корниленко, 70 (4:0).
"Крылья Советов": Лория, Ятченко, Таранов, Надсон (Маргасов, 45), Бато, Ткачев (Чочиев, 75), Цаллагов, Башкиров, Молло, Корниленко, Паскуато (Зинков, 67).
"Спартак": Ребров, Ещенко, Маурисиу, Кутепов, Комбаров (Макеев, 46), Промес, Фернанду, Глушаков, Зобнин, Мельгарехо, Давыдов (Ананидзе, 62).
Предупреждения: Маурисиу, 38. Фернанду, 90. Таранов, 90+2.
Судьи: ЛЕВНИКОВ (Санкт-Петербург). Демешко (Химки), Гаврилин (Владимир).
1 декабря. Самара. Стадион "Металлург".
"Крылья" разгромили "Спартак" в Самаре
В матче 16-го тура чемпионата России "Крылья Советов" на своем поле нанесли поражение "Спартаку" – 4:0. По голу забили Йоан Молло, Сергей Ткачев, Кристиан Паскуато и Сергей Корниленко.
Примечательно, что за весь первый круг красно-белые пропустили всего восемь мячей. Эта победа также стала для самарцев самой крупной в истории в поединках со "Спартаком".
Несмотря на осечку, столичная команда сохранила лидерство в турнирной таблице. Но ее отрыв от идущего вторым "Зенита" сократился до трех очков. "Крылья" поднялись на 12-ю позицию, покинув зону переходных матчей.
Левников поставил пенальти в ворота «Спартака» после подсказки ассистента.
Главный арбитр матча 16-го тура РФПЛ «Крылья Советов» — «Спартак» Кирилл Левников назначил спорный пенальти в ворота гостей в первом тайме только после подсказки ассистента, сообщает корреспондент «Чемпионата» Дмитрий Егоров.
Левников, когда к нему подошли футболисты «Спартака», пытался объяснить, что нарушение было на линии штрафной, а фол на этом участке поля карается одиннадцатиметровым ударом. Игроки «Спартака» пытались доказать, что Кутепов сфолил до штрафной, однако Левников решил, что нарушение было в штрафной, а на претензии спартаковцев ничего не ответил. При этом боковой судья, которому предъявлялось большинство претензий, показал Левникову, что в штрафной было нарушение, а на претензии спартаковцев ничего не ответил.
Пресс-служба «Спартака»: какой же это пенальти?!
«Спартак» на своём официальном сайте опубликовал отчёт о матче 16-го тура российской Премьер-Лиги с «Крыльями Советов» (0:4).
Пресс-служба «Спартака» полагает, что арбитр Кирилл Левников ошибочно назначил пенальти в ворота красно-белых.
«А затем случился спорный эпизод, после которого волжане открыли счёт. Питерский арбитр Левников, посовещавшись с помощником на линии, назначил весьма сомнительный пенальти. Кутепов зацепил соперника, но нога футболиста «Крыльев» находилась за пределами штрафной площади. Какой же это пенальти?! Грубейшая ошибка судейской бригады! Ребров угадал направление удара, однако Молло с 11-метровой отметки послал мяч сильно в угол», — говорится в отчёте о матче.
Источник: Официальный сайт ФК "Спартак"
"Спартак" разгромлен в Самаре."При счете 0:4 судья сломал игру"
"Спартак" потерпел в Самаре поражение с неприличным счетом, и даже ошибка судьи Кирилла Левникова не спасает репутацию красно-белых
Когда "Крылья" забили четвертый, многие вспомнили Арсена Найденова и его изречение, вошедшее в историю: "При счете 0:4 судья сломал нам игру". Не так важно, что слова знаменитого тренера "Жемчужины" несколько переиначили, и в оригинале фраза звучала по-другому. "Судья сломал нам игру. Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда". Согласитесь, это примерно то же самое.
А вспомнить покойного Найденова заставил пенальти, с которого "Крылья Советов" открыли счет. Одиннадцатиметрового там не было (точно так же, как не было его днем ранее в матче ЦСКА – "Оренбург" в ворота гостей). Контакт случился за пределами штрафной площади. В первом тайме казалось, что это имеет значение. Даже после второго гола это еще было актуально.
Но после перерыва "Спартак" совсем развалился, и любые разговоры о судействе превращали его в "Жемчужину". Претензии справедливы, но и счет беспощаден. Никто не будет воспринимать всерьез жалобы на несправедливость, когда Самара тебе отгружает четыре мяча. Веселая команда из подвала турнирной таблицы.
И, главное – какие это были мячи...
Второй гол, когда оборона коллективно бросила левый фланг, стал напоминанием о худших матчах не то Аленичева, не то Гунько. Четвертый – то же самое. Куда бежали, кого догоняли? Да и третий не лучше. То, как Давыдов чудовищным образом вынес мяч, не поддается никакому объяснению. С правого края обороны высокой свечой в центр прямо на ногу Маргасова, после чего хозяева простейшей комбинацией накрыли дезорганизованный "Спартак". Давыдова, весьма активного и полезного в начале игры, должны были заменить, но не успели.
Все это, конечно, неприятные эпизоды.
Но именно что эпизоды, которые пока слабо вяжутся с общей тенденцией, что "Спартак" – хорош. Если взять весь сезон при Каррере, то это поражение видится скорее досадным недоразумением, чем логичным провалом. Оно случилось не в результате затяжного кризиса, а после шести побед кряду.
Сделать и седьмую – наверное, это было бы слишком. Такие серии, как пышный банкет для голодающего, могут навредить. "Спартак" слишком быстро сменил статус постоянного неудачника на безоговорочного лидера, и резковатый контраст следовало немного поправить. Немного не получилось, но в целом ничего трагичного для "Спартака" в этом нет. Пусть для кого-то фраза "первый разгром Карреры" звучит достаточно зловеще, сам итальянец, полагаю, не впадет в панику. Как не сделал этого после вылета из Кубка и поражения от "Зенита".
Это я не к тому, что в этом и заключался план, что "Крыльям" нужно было обязательно проигрывать. Но неудача, даже несмотря на счет, не меняет главного: "Спартак" – лидер чемпионата как по результату, так и по общему впечатлению. Но впечатление это очень легко разрушить.
Когда счет стал неприличным, "Спартак" перестал трепыхаться и откровенно бросил играть. Интересно, насколько такой подход понравится Каррере, который ценит прежде всего бойцовские качества. Кажется, перед "Рубином" кому-то придется вправить мозги.
Автор: "Спорт-Экспресс"
