Спартак провалил матч в Ростове!

Повлияли ли ошибки судей на исход матча "Ростов" - "Спартак"?

В матче 22-го тура премьер-лиги "Ростов" на своем поле взял верх над "Спартаком" – 2:0. Команда Курбана Бердыева провела два мяча на 2-й и 20-й минутах, когда отличились Баштуш и Кристиан Нобоа. При этом в обоих случаях, по мнению эксперта "СЭ" в области судейства Александра БОБРОВА, главный арбитр Сергея Лапочкин засчитывал взятие ворот красно-белых ошибочно: второй ассистент Рашид Абусуев не фиксировал положения "вне игры" в момент подачи Нобоа со штрафного и заброса из глубины на автора голевого паса Дмитрия Полоза соответственно. Во второй половине неверное решение принял уже сам Лапочкин: в эпизоде с фолом Александра Зотова на Александре Гацкане на входе в штрафную красно-белых рефери назначил штрафной вместо пенальти.

Нобоа - 7,5, Комбаров - 4,0 за победу "Ростова" над "Спартаком"

РЕБРОВ – 5,5. Претензий в свой адрес не заслужил. Едва ли мог выручить при двух голах "Ростова" в первом тайме – оба удара наносились в упор. Спас уже в концовке второй 45-минутки, когда среагировал на очень сложный удар головой Бухарова, а потом бросился в ноги добивающему Баштушу.

ПАРШИВЛЮК – 5,5. Не запомнился какими-то грубыми провалами в обороне, но и в атаке себя проявил лишь раз, когда после паса Макеева в первом тайме классно забежал по флангу и развернул атаку в центр – Мельгарехо угодил в штангу. Второй тайм провел блекло.

МАКЕЕВ – 5,0. Не был абсолютно худшим в составе "Спартака", но стал жертвой тактических перестановок и еще в первом тайме уступил место Попову. Из положительных действий отметился классным пасом в разрез на Паршивлюка, после которого Мельгарехо угодил в штангу. Подвел в эпизоде со вторым пропущенным голом, когда слишком легко проиграл борьбу Полозу, упал и никак не помешал выполнить навес.

БОККЕТТИ – 5,5. Прямым образом не причастен ни к одному из пропущенных голов, несколько раз отлично подстраховывал партнеров и играл на выносах, однако в актив записать матч все равно, естественно, не может – не позволяет счет.

ГРАНАТ – 5,0. Ошибался в передачах и выносах, в первом тайме однажды подарил мяч сопернику и следом вынужденно нарушил правила на своей половине. После перерыва не очень ловко сбросил мяч к линии штрафной на Гацкана, что привело к фолу Зотова и опаснейшему "стандарту".

Д. КОМБАРОВ – 4,0. При первом голе на двоих с Ромулу не поделили Баштуша, который убежал во вратарскую и беспрепятственно расстрелял Реброва (пусть, как выяснилось, и из офсайда). Провалился при втором пропущенном мяче, проспав рывок Нобоа. Грубо нарушил правила на Гацкане, за что заслуженно получил первое предупреждение. В атаке отметился одним действительно классным действием – отличным разрезающим пасом с фланга, после которого должен был забивать Промес. Другие прострелы и навесы ни к чему опасному не привели. Загубил опасный штрафной в начале второго тайма, а в концовке хамски нарушил еще раз правила против Калачева и досрочно отправился отдыхать, заработав красную.

ЗОТОВ – 5,0. Бился в центральной зоне как мог, но не избежал ошибок – как позиционных при обороне, так и в передачах. Однажды в первом тайме классно поддержал атаку, когда после прострела Паршивлюка мгновенно переправив мяч на Мельгарехо, и парагваец угодил в штангу. В этом же моменте мог сравнивать счет – но при добивании послал мяч в небеса. После перерыва неплотно сыграл при отскоке против Гацкана и вынужденно нарушил правила, в результате чего "привез" около своих ворот штрафной с расстрельной позиции.

РОМУЛУ – 4,5. Стал виновником первого гола – изначально опекал Баштуша, но бросил его непосредственно в мгновение подачи Нобоа. Боролся много, выигрывал единоборства часто, но отдал много неточных передач и ничем не помог команде в атаке. Плюс провалов в опорной зоне, как и партнеры, не избежал.

ГЛУШАКОВ – 5,0. В начале первого тайма имел возможность запустить один на один Мельгарехо, но кошмарным по точности пасом потенциально опасный контрвыпад. Лишь раз действительно здорово проявил себя в атаке, когда здорово перевел мяч налево на Комбарова, а оттуда уже пошел пас в разрез на Промеса. После перерыва сыграл неважно – впрочем, как и вся команда.

ПРОМЕС – 5,0. Пытался брать игру на себя, искал и просил мяч, но защитники "Ростова" развернуться голландцу толком не дали. Загубил самый опасный момент "Спартака" в первом тайме, когда с метра после острого паса Комбарова послал мяч на трибуны. В результате красно-белые вместо 1:1 получили в ответной атаке 0:2. Во втором тайме пытался быть активным, пробовал бить издали, но ни к чему все его старание так и не привело.

МЕЛЬГАРЕХО – 5,0. Хорошо разобрался в первом тайме после паса Зотова – развернулся при опеке Баштуша и пробил в штангу. Однако в остальном моментов не имел (за исключением попытки нанести удар головой), в подыгрыше не запомнился, а, значит, со своей задачей нападающего не справился.

ПОПОВ – 4,5. Неудачно вышел на замену – атаки "Спартака" стали при болгарине только хуже. Не отдал ни одной острой передачи, часто заигрывался и терял мяч, выглядел тяжеловато.

ЗУЕВ – 5,5. Совершил несколько неплохих забегов по флангу, выполнил пару подач, однако изменить ход встречи молодому полузащитнику было не под силу.

МЕЛКАДЗЕ – 5,0. Грубо нарушил правила в центральной зоне, отметился одним неточным навесом – вот и все, что успел сотворить за отведенные минуты юный спартаковский хавбек.

Автор: "Спорт-Экспресс"