Глушаков – 4,5 за полчаса в матче с "Уралом"
"СЭ" детально оценил игру всех участников матча в Тушине
РЕБРОВ – 5,5. Спас команду от верного гола при ударе Асеведо. Здорово подстраховал защитников, за пределами штрафной опередив Манучаряна. Шансов предотвратить гол у вратаря не было.
ПАРШИВЛЮК – 5,5. Пожалуй, самый надежный из всей спартаковской оборонительной четверки.
КУТЕПОВ – 4,5. Впервые попавший в стартовый состав красно-белых защитник не тушевался. В ряде эпизодов мастерски играл на опережение, но отсутствие опыта сыграло с ним злую шутку, обернувшуюся результативным выходом Асеведо один на один.
ТАСКИ – 5,0. На немца легла двойная ответственность в силу молодости и неопытности напарника по центру обороны. Это ему явно мешало. Однажды, чтобы не сфолить в штрафной, слишком много позволил создавшему голевой момент Лунгу,
ГРАНАТ – 5,0. Давно играющему в центре обороны футболисту пришлось вспомнить навыки левофлангового защитника. В отличие от Д.Комбарова в атаку он подключался не так активно, но с непосредственными обязанностями в целом справлялся, хотя мелкие недочеты в его действиях присутствовали.
ГЛУШАКОВ – 4,5. Отыграл всего полчаса, и этот отрезок явно не удовлетворил решившегося на раннюю замену Дмитрия Аленичева. Показательным эпизодом стал момент, когда хавбек пропустил на ударную позицию Асеведо.
ШИРОКОВ – 5,5. Действуя в опорной зоне, старался держать нити атак в своих руках, но далеко не все его передачи находили партнером. Мог открыть счет, однако его удар был остановлен на последнем рубеже.
ПРОМЕС – 5,5. Голландец начал игру справа, после чего поменялся флангами с Зуевым, однако в основном угрожал воротам лишь мастерски исполняя штрафные. С игры же мог забить, замыкая подачу на дальней штанге, да игра головой не его конек.
ПОПОВ – 6,0. Болгарину не пришлось делить пространство в атаке с Широковым, но предоставленная свобода не позволила хавбеку проявить себя в полной мере. Его фирменная обводка в воскресенье не работала, а ударам недоставало точности. Когда же мяч полетел в створ при счете 0:1, гостей спас голкипер.
ЗУЕВ – 5,0. В начале матча отметился классным прорывом по флангу и передачей под удар Попову. В дальнейшем был старателен, но не более того, что обернулось заменой в перерыве.
ДАВЫДОВ – 5,0. Движения и желания у форварда было в избытке, тогда как КПД оказался невысок. Отметить стоит разве что дальний удар в начале второго тайма.
ЗОТОВ – 5,0. Не скажешь, что его выход кардинально изменил картину, но надежность в центральной зоне красно-белых повысилась.
ЗЕ ЛУИШ – 5,5. Добавил мощи спартаковской атаке, но после месячной паузы далек от лучших кондиций. Да и передачи партнеров доходили до форварда по большим праздникам. Едва не стал автором спасительной скидки под удар Попову.
ЕЗБИЛИС – 4,5. Как всегда активно включился в игру, но проку от этого не было никакого.
Дмитрий Аленичев: "Спартак" не узнал ни я, ни болельщики"
Главные тренеры "Спартака" и "Урала" Дмитрий Аленичев и Виктор Скрипченко – о матче на "Открытие Арене"
АЛЕНИЧЕВУ ТОЖЕ НЕПОНЯТНА ПРИРОДА ОШИБОК ИГРОКОВ
– Комментарий короткий: закономерная победа "Урала". Переиграли нас по всем статьям. И эмоционально, и по голевым моментам, – начал Аленичев послематчевую пресс-конференцию.
– Неделю назад с "Динамо" команда играла с огромным желанием. Сегодня казалось, что вы едва ли не боялись "Урал". Давления на чужие ворота почти не было...
– Психологически команда выглядела действительно плохо, эмоций не хватало. Возможно, сказался ранний вылет в Кубке. Команду не узнал ни я, ни болельщики. Что ж – будем работать и разбираться, почему так произошло.
– Почему Кутепов вышел в центре обороны? Был ли такой риск оправданным?
– Считаю, что Илья сыграл хорошо. Учитывая особенно, что это был его дебют.
– Почему заменили Глушакова?
– Не попал в игру.
– Столько тактических ошибок заметно со стороны – что в обороне, что в атаке. Футболисты не обучены или природа ошибок в другом?
– Почему они принимают неправильные решения, мне тоже иногда непонятно. Поговорим об этом на тактических занятиях.
– Вам не показалось, что в игре "Спартака" было слишком много бессмысленных фланговых подач, которые не приводили ни к чему?
– Не помню, чтобы мы выполняли много навесов в первом тайме. Наоборот, при наличии Попова и Широкова стремились играть низом в короткий пас. После выхода Зе Луиша – да, начали уже делать ставку в том числе и на фланговые проходы.
– Пошла ли на пользу передышка Широкова во время кубкового матча с "Кубанью"?
– По сегодняшней игре выделить некого. Плохо сыграли все, Роман – не исключение.
– Почему вы не пустили Реброва в чужую штрафную на последних секундах, когда команда подавала угловой?
– У нас там и так было много высокорослых футболистов. Артем, считаю, был бы только лишним.
СКРИПЧЕНКО ДЕЛОМ ПОЗДРАВИЛ АСЕВЕДО, НО УДАЛЕНИЕ БЕЗ ВНИМАНИЯ НЕ ОСТАВИТ
– Победа 1:0 – это очень приятно. Три очка в копилку положили. Игра со "Спартаком" на таком прекрасном стадионе, да еще и победная – это счастье для нас. Здорово проверить здесь себя, показать свое лицо и завоевать уважение болельщиков "Спартака", что, считаю, нам удалось, – сказал наставник уральцев. – У нас был четкий план на игру. Стремились, чтобы при владении мячом соперником мы могли быстро переходить на встречные атаки и использовать пространство за спиной у защитников. Не все получилось с реализацией в первом тайме, а во втором все-таки довели одну из быстрых своих атак до логического завершения. В концовке из-за удаления было непросто, пришлось выпускать третьего опорника, чтобы закрыть центр поля. Но мы смогли перекрыть зону и свели атаки "Спартака" к банальному навалу – фланговым подачам. Выстояли и, считаю, победили заслуженно.
– Асеведо первым делом поздравили с голом или пожурили за неспортивное удаление?
– В первую очередь поздравил всех и, в том числе, Асеведо с победой. А Асеведо еще и с забитым мячом. Но факт удаления мы не оставим без внимания. Эмоции улягутся, и мы, просмотрев еще раз игру, сделаем замечание. В хорошей форме, поскольку все-таки довели матч до победы. Обстоятельная беседа с ним будет. Асеведо умеет слушать и делать выводы.
– После гола вы собирались делать замену, и у вас на бровке состоялась дискуссия с президентом клуба Григорием Ивановым. Он может повлиять на ваше решение?
– Он имеет право на свое мнение, я его уважаю, но по ходу игры прерогативу таких решений он отдает тренерскому штабу. В этом плане у меня стопроцентное доверие.
– Два очка осталось до зоны еврокубков. Будет ли психологическая работа с командой, чтобы футболисты своей же прыти не боялись?
– Сыграно всего 14 туров и далеко заглядывать не приходится. Конечно, можно помечтать, мы амбициозны и хотели бы забраться как можно выше, даже в зону еврокубков. Но наша локальная задача на каждую игру – просто выходить и добиваться результата.
– Правда ли, что вами когда-то в бытность футболистом интересовался "Спартак"?
– Нет. Я попал в ЦСКА после того, как меня заметили во время Кубка Содружества в составе БАТЭ. А со "Спартаком" меня ничего не связывает.
Леонид Федун: "Кредит доверия Аленичеву остается"
Владелец и председатель совета директоров "Спартака" Леонид Федун после домашнего матча 14-го тура премьер-лиги с "Уралом" (0:1) признал: гости смотрелись предпочтительнее. При этом он заверил, что главный тренер Дмитрий Аленичев пользуется его доверием.
– Плохо играли, "Урал" был лучше нас, – заметил Федун.
– Кутепову дебют не удался?
– Он, конечно, ошибся, но проблема не в нем, а в опорной линии. К сожалению, была быстрая замена Глушакова. А дальше ни Попов, ни Широков… Ничего.
– "Спартаку" на своем поле игра не удается.
– Это вопрос к тренеру.
– Кредит доверия Аленичеву остается?
– Да, конечно.
Аленичев - Якин - 23:25 после 14 туров
"Спартак" под руководством Дмитрия Аленичева в четырнадцати турах набрал 23 очка. А под руководством предыдущего тренера Мурата Якина на том же отрезке прошлого сезона имел в активе на два балла больше. В этом чемпионате красно-белые забили на 4 мяча меньше, но при этом создали на 16 голевых моментов и нанесли на 15 ударов по воротам больше.
Статистика Аленичева и Якина в первых 14 турах
Тренер | Мурат ЯКИН | Дмитрий АЛЕНИЧЕВ |
Сезон | 2014/15 | 2015/16 |
Матчи | 14 | 14 |
Победы | 7 | 7 |
Ничьи | 4 | 2 |
Поражения | 3 | 5 |
Очки | 25 | 23 |
Голевые моменты (в ср.) | 50 (3,57) | 66 (4,71) |
Реализация моментов | 46,00% | 28,79% |
Удары по воротам (в ср.) | 149 (10,64) | 164 (11,71) |
Забитые мячи (в ср.) | 23 (1,64) | 19 (1,36) |
Пропущенные мячи (в ср.) | 18 (1,29) | 17 (1,21) |
Результативные замены | 3 | 2 |
Средний балл игроков по версии "СЭ" | 5,65 | 5,58 |