РФС против программы «Человек и закон». Вчера получила развитие ситуация вокруг нашумевшего сюжета в программе первого канала.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
Вчера РФС направил официальные письма за подписью исполняющего обязанности президента Никиты Симоняна руководителям Первого канала и отеля «Мариотт Гранд» с просьбой дать разъяснения по поводу достоверности информации, которая была обнародована в программе «Человек и закон» от 3 декабря, сообщает официальный сайт РФС.
РФС: ЖДЕМ ОТВЕТА В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ДНЕЙ
«Мы попросили Первый канал и «Мариотт» дать объяснения в течение 5 дней, – сказал вчера пресс-атташе РФС Андрей Малосолов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Антоном МАТВЕЕВЫМ. Впрочем, надеюсь, они сделают это раньше. Так или иначе, я почти уверен, что «Мариотт» пришлет нам ответ, в котором четко даст понять: служащие отеля не имеют никакого отношения к нашумевшему интервью. И это логично: все-таки сборная России – один из самых крупных клиентов «Мариотта», потому гостиница обязана защищать честь и достоинство ее постояльцев. Разумеется, это не значит, что показанное в программе «Человек и закон» – правда. Просто в любом случае работники отеля не могли сказать ничего подобного».
В ресторане «Горки», который также упомянут в сюжете программы «Человек и закон» (в нем кальянщик заведения повествует о том, как он готовил миксы для посетителей), вчера отказались от комментариев. Не стали ничего говорить вчера и в гостинице «Мариотт», от которой также требуют объяснений.
ПИМАНОВ: ЕСЛИ ДОЙДЕТ ДО СУДА, ПОКАЖЕМ СВИДЕТЕЛЕЙ
Вчера корреспондент «Советского спорта» Антон МАТВЕЕВ встретился в телецентре «Останкино» с ведущим программы «Человек и закон» Алексеем Пимановым.
– Почему вам пришла в голову мысль рассказать в программе «Человек и закон» о сборной России по футболу? – вопрос Пиманову.
– Все просто: у меня много друзей из футбольного мира, властных структур. Да и сам я профессионально занимался спортом номер один. Потому всегда сильно переживаю за сборную. Так что информация о том, что наши футболисты, скажем так, не слишком профессиональны, для меня не нова. По-моему, это для всей футбольной общественности не секрет. Так вот, один мой близкий друг, которому я верю, как себе, поздним вечером перед матчем как раз был в том самом ресторане «Горки», где сидели наши сборники. И видел все своими глазами… Потом, будучи в полнейшем шоке, рассказал об этом мне и спросил: «Как такое может быть? Накануне матча сидеть и курить кальян? Я не верю…» Вот мы и решили все это проверить.
– И пошли в ресторан, а затем и в «Мариотт»…
– Да, наши корреспонденты даже поселились в отеле. Честно говоря, я надеялся, что нам скажут нечто вроде: «Игроки сборной идеально соблюдают режим. Ровно в 9 всегда в гостинице, целуют Хиддинка в лобик и идут спать». Но на самом деле все иначе… Поражает то, что мы никого не тянули за язык. Все люди начинали говорить о том, как неподобающе вели себя некоторые наши сборники. На языке журналистики это называется «прямой свидетель».
– Но на языке обычного болельщика это называется «видео непонятных людей». Такое может снять любой на свой мобильник.
– Вся суть в том, что мы думаем о безопасности этих людей. В жизни всякое бывает: после этого ведь надо еще по улицам спокойно ходить… Раскрой мы их лица, мы бы их подставили. Но если дело дойдет до суда, мы можем показать своих свидетелей с открытыми лицами. Они действительно работают в «Мариотте» и ресторане. И, естественно, у нас есть доказательства достоверности видеоматериалов. Мы же не первый год работаем в этой сфере.
Полностью интервью Алексея Пиманова читайте в завтрашнем номере «Советского спорта».
«Тоттенхэм» не снижает цену на Павлюченко
Агент Оливер Вендт, представляющий интересы Романа Павлюченко в Европе, в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Денисом БУТЫРСКИМ рассказал о ситуации с возможным уходом россиянина из «Тоттенхэма».
Роман Павлюченко по-прежнему не играет в «Тоттенхэме». В этом сезоне он лишь четыре раза выходил на замену в матчах премьер-лиги, причем провел в них в общей сложности только 65 минут.
Роман неоднократно подчеркивал, что хочет уйти из клуба, где ему не предоставляют игровой практики. Но хороших новостей по-прежнему нет – клуб не получает предложений. Вчера наш корреспондент связался с Оливером Вендтом, агентом, который занимается зарубежными вариантами продолжения карьеры для Павлюченко.
– Я представляю интересы Павлюченко в Германии, Италии и Испании, – сказал Вендт. – Мой клиент хочет уйти из «Тоттенхэма». Но на данный момент единственной европейской командой, проявлявшей интерес к Роману, была итальянская «Рома». Впрочем, до конкретного предложения дело не дошло.
– Могут ли римляне потянуть трансфер Павлюченко?
– Не факт. Дело в том, что «Тоттенхэм» не изменил своей позиции в отношении Романа. Клуб не хочет отдавать его в аренду или продавать за меньшую сумму, чем та, за которую он был куплен.
«Тоттенхэм», по некоторым данным, заплатил «Спартаку» за трансфер Романа 14 миллионов фунтов. По мнению авторитетного сайта transfermarkt.de, цена Павлюченко упала до 11 миллионов евро. Но «шпоры», судя по словам Вендта, не готовы терять в деньгах. А потому становится ясно, что переход Павлюченко в один из европейских клубов этой зимой очень маловероятен, ведь не всякий клуб способен так переплатить за сидящего на скамейке нападающего. А значит, единственным шансом Романа остается предложение из России.
Семак, Алекс, Акинфеев… Наш обозреватель назвал свою тройку лучших игроков минувшего сезона.
ПАС ОТ ВАСИЛИЯ УТКИНА
У нас, у футбольных журналистов, есть такая традиция: выбирать по итогам года лучшего игрока. Сейчас разных опросов на эту тему много, кто-то опрашивает игроков, кто-то тренеров или прямо читателей… Одно время было интересно, какой опрос считать теперь официальным и есть ли такой вообще. Теперь понятно, что официальности самой по себе грош цена. Все равно любое издание говорить будет о своем выборе.
АЛЕКС ПРОТИВ ДОМИНГЕСА…
Поэтому важно помнить, что опрос журналистов – старейший. Это даже больше чем официальный. Все может меняться, а это нет. Это просто или живо, или умрет. А вообще журналистский опрос, конечно, самый правильный. Все главные индивидуальные премии во всем футбольном мире исторически вручались именно по итогам таких вот маленьких референдумов. Я к ним всегда очень готовлюсь.
Тут ведь в чем, как мне кажется, смысл… Придумать самому себе систему. И придерживаться ее. При всей условности любых системных требований, если ты станешь подгонять логику под лжеготовый ответ, это несерьезно. Ну мало ли кто тебе понравился? То эмоции. Они изменчивы. А по истории собственных выборов хочется проследить не только картину симпатий – хочется, чтобы весь сезон встал у тебя перед глазами как картинка. Или несколько картинок, но чтобы непременно живые, подлинные, твои.
Поэтому я очень хорошо понимаю тех, кто называет лучшим в году Домингеса. Чего уж там, футболист замечательный и мастер большой. Если подходить с точки зрения суммы мастерства вообще и показанного по ходу сезона конкретно. Тут у Домингеса один конкурент – Алекс. Игроков качественнее них в нашем чемпионате не осталось. А те, кто представляет нашу страну, играя за границей, сопоставимого мастерства, да еще вкупе с результатом, в этом году не показали. Это правда.
Но в моей тройке Домингеса не будет. Потому что в повторном успехе «Рубина», событии грандиозном без преувеличения, мне он представляется вишенкой на торте, чесночинкой в баранине, девочкой на шаре – кем угодно, но не самим все же произведением. Вот если говорить о тренере года, то это сто процентов Бердыев. А игрок года… «Рубин» силен был командой в первую очередь. И во вторую, и в третью тоже. Если представить себе, что команда «Рубин», оставаясь живым организмом, не нашла бы в себе моральных и прочих сил развиваться дальше, то не Домингес стал бы со всем своим мастерством той реальной силой, что вытащила бы и направила ее.
Очень красивые картиночки: атака на победный гол в Барселоне да потрясающий мяч «Интеру». Красивые, но не их я стану вспоминать, чтобы представить себе этот сезон живым и полноцветным.
В моей тройке «Рубин» будет олицетворять Семак. Почему? По тем самым причинам, по которым Домингес не подошел.
А по разряду «мастер» я включу в свою тройку как раз Алекса. Он круче Домингеса. Он в своей команде успел стать не просто лучшим игроком. Он сделал это, едва появившись в России, а мы знаем, как бывает трудно адаптироваться на новом месте. «Спартак» вообще, в отличие от «Рубина», только зарождался нынче в своем нынешнем виде, что задачу игрока плеймейкера только усложняло. Ну и потом, Домингеса нет в сборной Аргентины по итогам сезона, а Алекс есть в сборной Бразилии. Так что Алекс сделать Домингеса в личном зачете может, и не со страшным отрывом, зато по всем статьям.
Двое есть. Теперь зайдем с другой стороны.
ВАТЕРЛОО ПРОТИВ МАРИБОРА…
Лучший игрок и вся тройка лучших игроков должны, на мой взгляд, объединять все важнейшие события сезона. Не важно, положительные или отрицательные. Нынешний год – это год поражения сборной. Никуда от этого не деться.
И поэтому в определении лауреатов я стану опираться еще и на тех игроков, которые из этой сложной истории вышли с честью. Скажете, разбиваю команду, которая должна быть и в горести, и в радости вместе, ищу хороших и плохих, намекаю на виноватых? Да ну что вы. Как же я могу ее разбить и разделить. Я ж сам-то не команда. Я на внешние обстоятельства смотрю со стороны. И со стороны мне уже сейчас, может быть, даже торопливо, для себя важно знать, в ком и в чем надежда на будущее. А уж главный тренер подобную работу начнет позже, размышляя, из кого складывать костяк новой команды.
И поэтому в моей тройке обязательно появляется Акинфеев. Возможно, это лучший игрок нашей сборной по итогам сезона. Надежда – нет, никак не единственная. Но наиболее прочная. По крайней мере сейчас думается именно так, а значит, вот он. Здесь.
На пересечении описанных критериев оказывается Семак. Значит, он первый. Он чемпион и ключевой игрок «Рубина». В сборной его время, конечно, на исходе. Но разве не он будет вспоминаться нам, как не вовремя (возможно) замененный, как зря (чем черт не шутит?) не выпущенный сразу во второй игре со словенцами? Так вспоминается французам не успевший почему-то к основным событиям в Ватерлоо маршал Груши. Приди он, и Наполеон оставался бы чемпионом мира среди императоров в тяжелом весе.
Алекса я поставлю вторым. А Акинфеева третьим. Потому что все-таки бразилец в большей степени достиг поставленных в этом сезоне задач.
Гус вне игры?
По информации корреспондента «Советского спорта» Сергея ЕГОРОВА, Гус Хиддинк не будет главным тренером сборной России в новом отборочном цикле, который наша сборная начнет осенью будущего года. В ближайшее время начнутся переговоры с возможными преемниками голландского тренера во главе нашей национальной команды.
Уход Хиддинка состоится вне зависимости от того, кто из двух наиболее часто упоминаемых в прессе кандидатов на пост президента РФС – Сергей Капков или Сергей Фурсенко – выиграет в результате выборы. Невыход на ЧМ, игра сборной, а также сопутствующие подготовке сборной обстоятельства и происшествия (как в Москве, так и в Мариборе) породили в футбольной среде серьезное недовольство работой голландского специалиста. Главное же разочарование вызывает неэффективность тренера – зарабатывая огромные деньги в России (а в кулуарах называется сумма в 7 миллионов евро плюс расходы, сопутствующие деятельности тренера), тренер не сумел вывести команду на чемпионат мира.
Ожидается, что первые переговоры с кандидатами на пост главного тренера будут проведены в конце января — начале февраля. Тогда же, по данным «Советского спорта», будет урегулирован вопрос и с расторжением контракта голландского тренера. Соглашение, напомним, действительно до середины июля.
При этом, по данным источников «Советского спорта», существует большая вероятность того, что команду покинет и один из членов тренерской команды Хиддинка – Игорь Корнеев, работающий в настоящий момент в должности спортивного директора питерского «Зенита». А вот будущее Александра Бородюка, по всей видимости, по-прежнему будет связано со сборной страны – по информации «Советского спорта», вероятность его трудоустройства в самарских «Крыльях», о чем мы сообщали на прошлой неделе, существенно снизилась после того, как стала известна полная картина финансовой ситуации в волжском клубе. Именно Бородюк, по всей видимости, и будет представлять российскую сборную на жеребьевке Евро-2012, которая состоится 7 февраля в Варшаве.
Как стало известно, поиск нового главного тренера сборной будет по-прежнему вестись из числа зарубежных специалистов топ-уровня, имеющих успехи на уровне клубов или национальных сборных. Кроме того, принципиально важным моментом станет количество времени, которое тренер должен будет в соответствии с условиями контракта провести в России.
Как удалось вчера выяснить, в числе возможных кандидатур называется 45-летний итальянский тренер Роберто Манчини.
Хиддинк должен уйти сам. Юрий Севидов расставил непопулярные акценты в полемике о будущем сборной России.
Даже после окончания сезона, даже в последние предолимпийские недели темой номер один продолжает оставаться ситуация в футбольной сборной России. Обозреватель «Советского спорта» ответил на восемь вопросов об эпохе Гуса Хиддинка, придя к жесткому и, судя по опросам общественного мнения, малопопулярному в нашей стране выводу.
КОНТРАКТ С ХИДДИНКОМ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРЕНЕРА ЗА ПРОВАЛ?
– По всей видимости, это так. Непопадание на чемпионат мира – катастрофа. Худшее из того, что могло произойти с национальной сборной с точки зрения результата. То, как команда бездарно провела отборочный цикл и насколько беспомощно выглядела в Мариборе в ответном «стыке» со Словенией, не позволяет нам говорить о случайности. Это результат работы тренерского штаба. Хиддинку платили заоблачную зарплату, но не потребовали от тренера какой-либо ответственности за результат. Дворник, сантехник, менеджер по продажам может быть депремирован за некачественное выполнение работы, а тренер сборной еще полгода может получать стипендию за то, что не вывел команду на ЧМ!
А ведь ответственность должен нести в первую очередь главный тренер. Особенно если учесть, что многого от Хиддинка не требовали – даже после довольно успешного выступления на Евро-2008 речь шла всего лишь о выходе на ЧМ. Прискорбный факт: по всей видимости, контракт с голландцем составлен таким образом, что позволяет Гусу даже после провала отборочного цикла говорить о незавершенности работы и ее продолжении. Хиддинк хочет отработать контракт до конца. Что ж, это его право – спрятаться в такой ситуации за контракт и за необходимость оплачивать его услуги в будущем. Волшебная репутация Гуса подорвана поражениями от Германии, тренерская репутация – бездарной игрой в Мариборе. Если тренер не добивается результата, совершая при этом очевиднейшие ошибки, уважающий себя специалист должен уйти сам.
КАК ВЫ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА СЮЖЕТ В ПРОГРАММЕ «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН»?
– В этой истории есть два ключевых момента. Являются ли наши футболисты профессионалами в полном смысле этого слова? Нормально ли они общаются, скажем, с болельщиками и журналистами? По-моему, нет. Если они не являются профессионалами в этом, почему мы должны рисовать их ангелами в плане нарушения режима?
И второй момент. Когда мы начинаем критиковать сборную, то эта критика воспринимается абсолютно не по-мужски. Мы, журналисты, в таком случае становимся врагами. О таком понятии, как требовательность с игроков и тренеров сборной, журналисты начинают забывать. Если так, то освещение жизни команды превращается в банальное обслуживание. Это уже не журналистика, а ресторанный бизнес, в котором журналисты превращаются в официантов.
Но лучше жестко говорить, чем «патриотично» молчать.
Пока же все обсуждение итогов отборочного цикла свелось к одному вопросу, ответ на который ищут все: пили или нет сборники? Не надо нас уводить в сторону от главного – оценки работы тренерского штаба команды. В XX веке СССР много чего в футболе добился, и нельзя сейчас поднимать лапки перед Хиддинком и умолять его остаться на третий срок.
Мне стыдно за то, что главный тренер сборной не нашел в себе сил ни приехать на Исполком РФС для объяснения причин провала, ни извиниться перед болельщиками. Пока все превращается в фарс – игроки и тренер страдают, и болельщики должны простить миллионера, не отработавшего свою зарплату.
КОМАНДИРОВКА ХИДДИНКА В «ЧЕЛСИ» БЫЛА ОШИБКОЙ?
– Да. Возможно, это ключевой момент всей истории провала. Сборная России слишком серьезный проект, чтобы заниматься чем-то еще. А «Челси» для мирового футбола имеет громадное значение – там каждый рабочий день проходит под сумасшедшим давлением, которое еще более усиливается в дни матчей. Не исключаю, что в какой-то момент игроки и сам Хиддинк почувствовали, что главная работа все-таки там, в Англии. В «Челси», на мой взгляд, он просто перегорел, именно там из Хиддинка выпустили воздух, отобрали эмоции. Гус правильно выстроил отношения со своим главным работодателем, а Россия в какой-то момент оказалась на задворках его внимания. И в результате за какие-то три месяца в Англии он просто сдулся…
КАКИЕ ОШИБКИ В ПОДГОТОВКЕ К МАТЧАМ СО СЛОВЕНИЕЙ СОВЕРШИЛ ХИДДИНК?
– По ходу отборочного цикла к ЧМ-2010 я много раз критиковал сборную России – главным образом, за игру, которую показывала команда. За то, что игроки и тренеры так и не смогли зацепиться за тот образец самоотдачи, который был продемонстрирован в матче с Голландией на Евро. За слабые матчи с Лихтенштейном, Азербайджаном, Уэльсом – сборная медленно, но верно становилась похожей на постоянно сдувающийся мячик.
Именно Хиддинк допустил ключевые ошибки в период подготовки к игре со Словенией и по ходу этих матчей. Именно он должен нести за это ответственность.
Ошибка первая. По всей видимости, Хиддинк понимал, что сборная нуждается в обновлении – прежде всего в середине поля. Но Хиддинк неожиданно стал экспериментировать в этой линии в самый ответственный момент – в стыковых матчах. В Мариборе неожиданно вне состава оказался Семак – ключевой, как оказалось, игрок сборной. Игрок, которого рекомендовали тренеру мы, журналисты, и который неожиданно был лишен капитанской повязки.
Отсутствие Семака в Мариборе стало ключевой ошибкой – без него сборная лишилась хребта, человека, который может как отобрать мяч, так и начать атаку, который способен варьировать ход игры.
Ошибка вторая. Жирков – левый полузащитник. Основа основ игры – стабильность состава, игровых заданий футболистам. Я ратовал за выдвижение Жиркова в атаку, но этот факт не должен доставлять неудобств самому игроку. Очевидно, в Мариборе это стало судорожной перестановкой, и Жирков оказался к ней просто не готов. Как не был к ней готов и Аршавин, переведенный на правый фланг. В итоге мы не увидели острой игры ни от Жиркова, ни от Аршавина. Очевидно, что Гуса сгубил неправильный выбор. В воротах этого выбора нет, в обороне тоже все ясно, в атаке Хиддинк все давно для себя решил в пользу Павлюченко. А вот в середине поля Хиддинк от богатства выбора начал экспериментировать и проиграл.
Ошибка третья. Павлюченко в основном составе. Придя в сборную, Хиддинк сказал о своем главном законе – чтобы вызываться в сборную, нужно непременно играть у себя в клубе. Павлюченко не играет в футбол на высоком уровне уже около полугода. Вопреки всему голландец сделал эту ставку и по-крупному проиграл.
Ошибка четвертая. Замена Семака в первом матче. Очевидно, что Хиддинк погнался в Москве за третьим голом. В итоге убрал с поля, повторюсь, ключевого футболиста и получил мяч в свои ворота. Мяч, определивший все.
Ошибка пятая. Игнорирование «Рубина». Сразу несколько футболистов команды вполне соответствовали уровню сборной, и им непременно нужно было дать шанс. Ни Шаронов, ни Рязанцев, ни Бухаров шанса не получили. Нарушился главный принцип футбола – в сборной должны играть лучшие на сегодняшний день футболисты страны. И футбол за это отомстил.
Ошибка шестая, административная. Целый ряд российских специалистов говорили и говорят о том, что сборы в отеле на Тверской – нелепость. Промашка, которая очень дорого обошлась Хиддинку. Вольница игроков к добру не приводит. Мне довольно странно слышать, что игроки стали профессионалами и способны к саморегулированию. Это отнюдь не так – тому масса примеров. Гус не мог не знать, как игроки проводят вечера, кто к ним приходит. Согласен, сейчас не времена Советского Союза, но в Голландии демократия уже очень давно, в России только 20 лет. Футболисты сборной сполна воспользовались предоставленной им свободой.
Ошибка седьмая. Заочное руководство командой. Главный тренер нашей сборной в период отборочного турнира ЧМ-2010 руководил командой заочно. Он лишь изредка наблюдал за матчами премьер-лиги, приезжая в команду за день-два до начала сборов. Он просто не видел игры, которую показывали сборники. Команда стала неким закрытым клубом, в который крайне непросто пробиться со стороны. Гус определил костяк и совершенно забыл об обновлении. Увы, такой метод руководства показал свою полнейшую несостоятельность. Не только потому, что Хиддинк не видел возможных новобранцев. Но и потому, что Гус, как оказалось, на короткой дистанции является плохим мотиватором. Он способен подготовить команду к играм, когда у него есть время – минимум 10 дней. Когда до игры 3–4 дня, голландец не способен перестроить коллектив. Для этого нужно говорить на родном языке игроков. Через переводчика, кем, по сути, работали помощники Гуса, это оказалось невозможно.
ЗАЧЕМ ХИДДИНК ГОВОРИТ О РЕФОРМАХ В РОССИЙСКОМ ФУТБОЛЕ?
– Чтобы зародить в нас чувство вины. Помните, при приглашении Хиддинка нам говорили – мы зовем Гуса не только для того, чтобы он дал результат и снял проблему непопадания на крупные турниры, он нам нужен еще и для внедрения новых методик, обучения тренеров, подготовки резерва.
Слышать это было странно, поскольку главной задачей профессионального тренера всегда является достижение результата. И только результата! Сейчас мы видим, что в 2007-м на Евро сборная вышла исключительно благодаря сборной Хорватии, а два года спустя опозорилась в Мариборе. С точки зрения результата – полнейший провал.
А что же с новыми методиками, подготовкой резерва, тренерскими семинарами, пробиванием базы для сборной? Тишина.
Гус говорит о реформах, но нельзя поднимать футбол в одной стране, тем более такой, как Россия, находясь при этом 320 дней в году за ее пределами.
ПОЧЕМУ ХИДДИНК САМ НЕ УХОДИТ ИЗ СБОРНОЙ?
– Потому что, на мой взгляд, отставка с его стороны приведет к существенным материальным потерям, тренеру не будет выплачена неустойка. И, похоже, все идет к тому, что Гус не уйдет сам ровно до того момента, пока ему не предложат приемлемый вариант трудоустройства.
Очевидно, что новому наставнику предстоит строить новую команду. Чтобы заниматься этим строительством, человек должен постоянно жить в стране, смотреть матчи каждого тура, общаться с тренерами и игроками. Последние должны чувствовать внимание главного тренера и понимать, что шанс попасть в сборную есть у каждого. Чтобы не было так, как в случае с Бухаровым: лучший центрфорвард чемпионата не вызывается на решающий для России матч, а его конкурент Павлюченко играет в Мариборе настолько плохо, что Хиддинк вынужден поменять своего фаворита в перерыве…
Ближайшее «окно» у сборной уже в марте. Хорошо бы определиться с будущим тренером до этого срока.
НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РФС ПРИВЕДЕТ НОВОГО ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА?
– Давайте начнем с того, что за поражение в Мариборе, невыход на ЧМ никто не понес ответственности. Больше того – главный тренер и игроки говорят нам о своих бесконечных страданиях. О том, что им тяжело смотреть жеребьевку ЧМ, что сами матчи они, возможно, и вовсе смотреть не будут. Каково все это слушать и читать миллионам болельщиков, лишенных праздника, – вот уж кто заслуживает искреннего сочувствия!
Ответственность за результат должна быть. Прежде всего – у главного тренера. Очевидно, что решать этот кадровый вопрос будет новый президент РФС. Мы помним, как это в 2005-м сделал Виталий Мутко, сразу же поменявший Георгия Ярцева на Юрия Семина. Смена наставника в такие моменты – обычная практика. Правильная практика. Если ты взял на себя ответственность за провальный отборочный цикл, признавая тем самым, что ничего страшного не произошло, – жди новых поражений.
Сейчас тренеру сборной предстоит строить новую команду. Очевидно, что многое предстоит делать с нуля. На мой взгляд, Гус совершил большую ошибку, что остался в России на второй срок, и совершит еще большую ошибку, если останется на третий. Все, что он мог дать сборной, он уже дал. Своих ошибок он признавать не желает. А стоило бы. На мой взгляд, голландец в России пережил свою славу. Он должен уйти сам.
ПРАВИЛЬНО ЛИ УЖЕ СЕЙЧАС НАЧИНАТЬ ПОИСК НОВОГО ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА?
– Похоже, в ближайшее время начнутся серьезные дискуссии на тему, кто же нужен нашей сборной. Какой тренер – иностранный или российский? На мой взгляд, гражданство не является определяющим фактором. Само собой, тренер должен быть классным. Но, как это ни странно сейчас прозвучит, необязательно успешным на европейском уровне. Команде нужно доходчиво объяснять, чего ждет от них тренер и чего – великая, заждавшаяся футбольных побед страна. Понимаете, к чему клоню – нужен тренер, способный говорить с игроками на нашем языке.
ГЛАС НАРОДА
КТО, ЕСЛИ НЕ ХИДДИНК, ДОЛЖЕН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ СБОРНУЮ РОССИИ?
Зарубежный специалист 26%
Надо постараться оставить Хиддинка 22%
Отечественный специалист 30%
Не надо смотреть на национальность – важен профессионализм 22%
Проголосовали 2725 человек
Автор: "Советский спорт"