ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ «СПАРТАКА» ЛЕОНИД ФЕДУН: ПРИГЛАСИЛ БЫ ГВАРДИОЛУ В СБОРНУЮ
Владелец «Спартака» Леонид Федун прокомментировал решение исполкома о смягчении лимита на легионеров и рассказал, кого он видит у руля сборной России.
– Ваше отношение к смягчению лимита на легионеров? – первый вопрос Федуну.
– Крайне отрицательное, но это решение членов исполкома. Инициатива большинства заключалась в том, чтобы с нового сезона ввести правило «7+4», которое будет действовать два года. Мою позицию по этому вопросу вы знаете. Я и сегодня голосовал против, но вынужден подчиниться общему решению.
– Но были и позитивные решения, – продолжает Федун. – Спасибо коллегам, что поддержали инициативу «Спартака» разрешить командам премьер-лиги заявлять клуб для участия во втором дивизионе. Кроме того, отменили все карточки, которые были предъявлены футболистам в прошлом сезоне. Теперь у меня Кариока сможет сыграть во Владикавказе.
– Заявлять команды во второй дивизион клубы премьер-лиги будут в обязательном порядке или по желанию?
– Пока добровольно. Наше предложение в следующем: с сезона 2013/14 разрешить командам премьер-лиги в рамках сквозной заявки в 55 человек создавать клуб во втором дивизионе. Предполагается, что эти футболисты могут играть как за дубль, так и за команду второй лиги. «Спартак» для участия в подобных соревнованиях воссоздаст клуб «Красная Пресня». Мы будем выступать во втором дивизионе и бороться за путевку в ФНЛ.
– Ваше частное мнение: кто должен возглавить Российский футбольный союз?
– Футбол – это бизнес. Человек, который станет президентом РФС, должен иметь три главных качества: интеллект, волю и наличие финансовых ресурсов. Для начала, IQ у будущего президента должен быть больше ста.
– А какого тренера вы видите у руля сборной России? – поинтересовалась корреспондент «Советского спорта».
– Лично я бы позвал Гвардиолу. Это моя позиция. И не смейтесь. Это реально.
– Вы готовы участвовать в финансировании этого специалиста?
– Конечно, если я предлагаю его кандидатуру. Боюсь, что вопрос по главному тренеру уже решен без нас.
МНЕНИЕ
ВАЛЕРИЙ КАРПИН: ИЗМЕНЕНИЕ ЛИМИТА – ПРОСТО БЕСПРЕДЕЛ
Генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин прокомментировал «Советскому спорту» изменения в лимите на легионеров, принятые на исполкоме.
– То, что меньше чем за три недели до старта чемпионата меняют правила игры, – просто беспредел, – говорит Карпин. – Другими словами это решение никак не назовешь. У нас, получается, не цивилизованная, а африканская страна…
– Как это меняет селекционные планы «Спартака», кому выгодно это решение?
– Не буду в очередной раз говорить, кому выгодно, всем и так понятно. Мы в соответствии со старым лимитом шли одним путем, растили свою молодежь. Теперь те, кто этим не занимался, решили поменять под себя лимит. Понятно, в чьих интересах это делается. У нас вот так принимаются решения.
– Вчера, на общем собрании в премьер-лиги, заходила речь об изменении лимита?
– Нет.
Тариф безлимитный. Утвержден скандальный лимит на легионеров
Вчера Исполком РФС принял решение смягчить лимит на легионеров. Теперь одновременно на поле могут находиться семь иностранных футболистов вместо шести. Почему это решение было принято именно сейчас? Соответствует ли новая формула лимита «7+4» сегодняшнему состоянию нашего футбола? И, наконец, кому это выгодно, а кто окажется в проигрыше? «Советский спорт» ответил на эти вопросы.
ПОЧЕМУ ЭТО РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛИ СЕЙЧАС?
В последнее время тема возможного смягчения лимита на легионеров была одной из самых популярных в нашем футболе. Приводились различные доводы в пользу нового решения и выдвигались гипотезы, основная из которых гласит: карьера российских лидеров ЦСКА и «Зенита» неумолимо близится к завершению. А поскольку равноценной замены им не видно, проблема лимита для этих клубов стоит наиболее остро.
Провал нашей сборной, в которой было 7 игроков «Зенита» и 5 – ЦСКА, пожалуй, стал последней каплей. Те, кто еще рассчитывал на имеющееся у него время, быстро осознали – час икс наступил. На более высокий уровень эти игроки уже не выйдут, а других и вовсе нет.
На горизонте же все назойливее маячил новый сезон, в который, разумеется, всем хотелось вступить в конкурентоспособном состоянии. Выход найден. Лишний легионер, на которого деньги найдутся всегда, – это страховка для клубов на будущее.
Впрочем, желание отдельных команд смягчить лимит логично и понятно – они думают прежде всего о своих интересах. Куда непонятнее позиция РФС, который, как оказалось, не имеет представления о долгосрочной стратегии развития нашего футбола.
Позволив пролоббировать смягчение лимита, федерация дала понять, что у нее отсутствует какая-либо генеральная линия. Как можно формировать курс развития нашего футбола, когда происходят такие шатания из стороны в сторону – то лимит ужесточают, то резко смягчают?
КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ?
Сложно себе представить, чтобы в благополучной и цивилизованной во всех отношениях Европе столь судьбоносные, базисные решения принимались менее чем за три недели до старта национального чемпионата. В России же, в чем мы в очередной раз убедились, возможно все.
В нашем футболе с учетом критического дефицита на российских игроков высокого класса лимит на легионеров является не просто нормой, а выступает основополагающим правилом. Вроде тех, что нельзя играть руками или совершать подкаты сзади.
Именно это правило-ограничение во многом регулировало и направляло трансферную кампанию клубов. Покупать иностранцев иной раз оказывалось накладно и бессмысленно по причине отсутствия свободной «легионерской вакансии». Почти четыре года ведущие (и не только) клубы подгоняли свои селекционные и трансферные планы, занимаясь формированием состава по незатейливой математической формуле «6+5» – 6 легионеров и 5 россиян.
И вот сегодня, когда до нового сезона уже рукой подать, когда клубы уже вовсю разыгрывают трансферную карту, оказалось, что эти наиважнейшие правила игры изменились. Уже во время самой игры.
КТО ПРОИГРАЕТ?
Не кажется ли вам, что сегодня это решение смягчить лимит выглядит абсурдным? Примерно таким же, каким выглядела бы установка новогодней елки в середине лета.
Поясню. Только-только завершившийся чемпионат Европы ясно дал понять: с нашей национальной командой не все благополучно. Вроде как все – журналисты, эксперты, непосредственно футбольные люди и даже какие-то чиновники – сошлись во мнении, что новый отборочный цикл к чемпионату мира-2014 станет своего рода переломным моментом для сборной.
На европейском первенстве наша команда оказалась самой возрастной и на сегодня чуть ли не больше всех на континенте нуждается в омоложении состава. В течение последующих двух-трех лет нам предстоит наблюдать за строительством совершенно новой сборной – кирпичик за кирпичиком, кадр за кадром.
Но вместо того, чтобы всерьез озаботиться этой проблемой и пойти сборной навстречу, мы смягчаем лимит на легионеров, тем самым ограничивая для нее выбор игроков – с 80 до 64. То есть 4 гарантированных российских игрока, помноженные на 16 клубов премьер-лиги. Вот уж действительно – умом Россию не понять. Вдумайтесь, из этих 64 футболистов предстоит набрать первую команду и «молодежку».
Плюс вторую сборную, если этот проект с приходом нового главы РФС будет продолжен. То есть в различные сборные попадут все российские футболисты, играющие в премьер-лиге! Мы вообще помним, что в России в 2018 году грядет чемпионат мира?
Здесь, правда, всегда можно взглянуть на проблему под другим углом. Например, можно задаться таким вопросом: а почему действовавший лимит не обеспечил нашей сборной не просто успех, но хотя бы кадровое благополучие?
Почему наш футбол, зажатый в тиски лимита на протяжении шести лет, даровал сборной лишь два-три новых имени? И, наконец, почему сегодняшний костяк сборной – игроки, выросшие и раскрывшиеся в безлимитных условиях?
Выходит, проблема не совсем в лимите, а гораздо глубже. Впрочем, рассуждения на эту тему представляются бесконечными.
А КТО ВЫИГРАЕТ?
Все остальные. Клубам, ведущим борьбу за медали, такое смягчение лимита только на руку. В первую очередь от него выиграют те клубы, которые переживают строительство новой команды – «Анжи» и «Динамо», и те, кто к этой фазе эволюции вот-вот должен подойти, – ЦСКА и «Зенит». Выиграют, безусловно, и «Локомотив» со «Спартаком», и «Рубин» с «Кубанью».
Всем им смягчение лимита даст новые, более широкие возможности в формировании состава. Зависимость от российских игроков теперь будет ощущаться не так остро – ведь дополнительное место для игрока-легионера всегда сгладит положение и закроет проблемную позицию.
Например, ЦСКА теперь спокойно сможет приобрести в центр обороны – на исконно российскую позицию у армейцев – иностранного защитника. Скажем, на смену сбавившему обороты Игнашевичу. «Спартак» сможет отменить постулат – «крайним защитником обязательно должен быть россиянин».
«Зенит» наконец сможет разбавить свой центр полузащиты каким-нибудь иностранным хавбеком, о чем он помышляет еще с давних времен. «Анжи» просто вздохнет спокойно и на место условных Логашова или Тагирбекова купит очередную европейскую звезду.
Все замечательно. Но где же в этом уравнении с новым лимитом интересы сборной?
ВОПРОС ДНЯ
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К НОВОМУ ЛИМИТУ НА ЛЕГИОНЕРОВ?
«Советский спорт» поинтересовался мнением экспертов относительно расширения лимита на легионеров, который отныне будет функционировать по схеме «7+4».
Андрей ЧЕРВИЧЕНКО,
экс-президент «Спартака»
– Отрицательно. Опять кормим иностранцев, вместо того чтобы воспитывать своих. Думаю, это послужит тормозом для развития нашего футбола и нашей сборной. Пока был Фурсенко, я не сомневался, что лимит устоит. А теперь, во времена безвластия, могли что-нибудь еще похлеще продавить…
Анзор КАВАЗАШВИЛИ,
председатель экспертной комиссии РФС по выявлению договорных матчей
– Никита Павлович Симонян бодался-боролся с некоторыми президентами футбольных клубов, за исключением господина Федуна, который справедливо говорил о том, что рано переходить на такую формулу, а также о том, что надо обратить взгляд на детско-юношеский футбол. Симонян всех спрашивал: «А престиж сборной? А ее лицо?».
Разговоров было много, но решающими оказались голоса товарищей из финансово-мощных команд. Таких, как ЦСКА или «Анжи». Я же, если честно, снял бы этот вопрос с повестки дня в связи с отсутствием президента организации, который будет избран только 3 сентября. Сейчас просто воспользовались его отсутствием и протащили расширение лимита, задавив Никиту Павловича. Просто задавили его!
Хайдар АЛХАНОВ,
вице-президент «Терека»
– Отношусь отрицательно, крайне возмущен. Сколько лет мы твердили, доказывали, что сборная должна быть сильной. Старались сделать все для того, чтобы в российских клубах играло как можно больше наших игроков.
А сегодня вдруг решение резко поменялось в угоду кому-то. И непонятно, чем это все мотивировано. Ведь до начала чемпионата всего пара недель. Команды специально покупали наших футболистов под прежний лимит. Надо бы объявить фамилии людей, которые проголосовали за это решение, и близко их не подпускать к футболу, не то, что в исполком.
Александр БУБНОВ,
футбольный эксперт
– Категорически против! Симонян заявил, что он против. Другие футбольные люди против, а продавили решение «Анжи» и ЦСКА. Новый лимит нужен в первую очередь агентам и вышеназванным клубам. Это происходит потому, что в исполкоме сидят непонятно кто. Если бы там сидели футбольные здравомыслящие люди, все было бы нормально.
Евгений ЛОВЧЕВ, обозреватель «Советского спорта»
– Это очень плохое решение. Когда-то, еще при Мутко, решили – лимит должен быть жесткий ради сборной. Сейчас ситуация поменялась – шальные деньги жгут руки. Ведь с момента провала сборной на Евро-2012 и месяца не прошло.
Разочарование в стране, отклики людей должны были показать исполкому, что главная команда России – это сборная, а не клубы. Которые теперь будут осваивать средства, полученные либо из госбюджета, либо из бюджета госкомпаний, либо опосредованно при помощи государства… Для сборной сократили 16 вакансий. Теперь главную, подчеркиваю, главную команду страны мы будем формировать из 64 футболистов.
Смотрели ли члены исполкома Евро, видели ли они, что у нас старая сборная, что за теми, кто вот сейчас завершит карьеру или через год-два, нет смены? Катастрофа для сборной, когда мы не сможем претендовать даже на второе место в группе, очень близка.
Автор: "Советский спорт"
