Веллитон теперь… доносчик. Гендиректор ЦСКА Роман Бабаев, ответив в суде за «подонка» в адрес спартаковца Веллитона, продолжает оскорблять победившего истца
Так называемое «дело Веллитона – Бабаева» все никак не закончится. Вчера «Советский спорт» сообщил о том, что Симоновский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования нападающего «Спартака» Веллитона о компенсации морального вреда по факту оскорбительного высказывания в его адрес генерального директора ПФК ЦСКА Романа Бабаева. Сумма иска Веллитона составила всего один рубль. Бабаев в комментариях по этому решению пошел в новую атаку…
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ…
В матче «Спартак» – ЦСКА в 22‑м туре чемпионата (аж в конце августа прошлого года) в одном из единоборств столкнулись форвард красно-белых Веллитон и вратарь армейцев Акинфеев. Последний в итоге получил тяжелую травму (разрыв крестообразных связок колена) и выбыл из строя на полгода. Веллитону была показана желтая карточка, и правоту этого решения арбитра впоследствии в интервью «Советскому спорту» подтвердил глава российских судей Роберто Розетти.
ЧТО ГОВОРИЛОСЬ…
Сразу после матча в микст-зоне «Лужников» было жарко.
– Считаю, что он (Веллитон. – Прим. ред.) – подонок! Он не в первый раз атакует вратаря исподтишка. Ведь Игорь был первым на мяче. Никакого смысла идти в борьбу не было, но Веллитон умышленно его ударил. И у Акинфеева из-за этого при приземлении поехала нога. Надеюсь, Веллитону воздастся. Болельщики подходят и обещают устроить возмездие. Мы не сторонники таких акций, но пусть теперь Веллитон по улице ходит осторожнее.
– В больницу к Акинфееву Веллитона не пустят?
– Не думаю, что Веллитон туда поедет. Ему сейчас лучше вообще подальше от нас держаться…
Сразу же свой комментарий словам Бабаева дал и Валерий Карпин, гендиректор «Спартака».
– Роман Бабаев – официальное лицо клуба, его гендиректор, – сказал Карпин. – После подобного заявления занимать такие должности, как гендиректор клуба, в футболе он не может. Это призыв к насилию, это уголовное дело. Мы будем подавать заявление в прокуратуру, чтобы там рассмотрели это заявление. Мы что, хотим вторую Манежную площадь получить? Давайте я тогда скажу, чтобы кого-нибудь сожгли…
В итоге «Спартак» подал заявления. Истцом выступил Веллитон.
ЧЕМ ПРОДОЛЖИЛОСЬ…
Спустя некоторое время после матча члены КДК, не сумев самостоятельно принять решение по наказанию Веллитона, отправились на заседание исполкома за консультацией. На заседании члены комитета во главе с председателем Владимиром Катковым были встречены с недоумением – им было рекомендовано самостоятельно принимать решение в соответствии с регламентом.
Попутно выяснилось, что три клуба премьер-лиги – ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» – написали письма в КДК с просьбой рассмотреть действия Веллитона.
Вот как в интервью «Советскому спорту» описывал ситуацию президент «Динамо» Юрий Исаев:
– Мы в меру злопамятны и помнили ситуацию с Габуловым. Он полгода лечился, серьезная травма была, если помните. Поэтому сочли проблему не чужой. Если человек продолжает ломать соперников из раза в раз, надо его остановить. Лучше, если бы Веллитона остановили внутри команды, за которую он выступает. Но этого не делалось. А безнаказанность рождает рецидив. РФС, в свою очередь, все ждал, пока общественность возбудится и возмутится. Сейчас вы спросите про фол Кураньи против Паршивлюка (это «дело» находится на рассмотрении КДК до сих пор. – Прим. ред.). Здесь совершенно иная ситуация. Веллитон нарушает правила систематически. А у Кевина за всю его карьеру подобных случаев не было ни одного. Он не грубиян. Это факт. Да, неприятный момент со спартаковским защитником. Но никакого злого умысла у Кураньи не было и в помине. По регламенту дисквалификация может быть наложена за чрезмерную жестокость. Вы можете усмотреть в этом эпизоде жестокость со стороны Кевина? Я – нет.
– И все же «письмо трех» оставило неприятный осадок. Это все равно что мы напишем вам, что журналист из конкурирующей газеты – плохой, и попросим не давать ему интервью.
– Если бы написали, что журналист во время беседы обычно достает пистолет и стреляет, я бы отнесся к этому серьезно. Мы же ни слова не писали о том, какой Веллитон плохой, не просили дисквалифицировать или применять к нему санкции!
– А что вы просили?
– Мы попросили руководство РФС обратить внимание на то, что эпизоды с травмами вратарей по вине Веллитона стали систематическими, и принять меры, если они сочтут это необходимым. Они могли вызвать Карпина и поговорить с ним. Могли Веллитону письмо написать. Мы старые опытные бюрократы, неправильно обвинять нас в том, что мы какую-то гадость написали! Мы понимаем, чем рискуем. Если бы РФС сам принял меры, не было бы никакого письма. И, кстати, не было никакого заговора, не было никакого «письма трех». Я вообще не в курсе, что писали ЦСКА и «Зенит».
В итоге тогда КДК дисквалифицировал Веллитона аж на 6 матчей, затем «Спартак» подал апелляцию, и наказание было смягчено до 3 матчей, которые бразилец и пропустил.
…И ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ?
И вот теперь история вроде бы подошла к своему финалу. Вроде бы – потому что, судя по словам Бабаева, уместна не точка, а скорее многоточие.
Вот что сказал Роман в интервью изданию bobsoccer.ru, комментируя решение суда:
– На заседании суда я не присутствовал, узнав решение от клубных юристов. Отмечу, что мы старались не подливать масла в огонь. Президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер не раз говорил о недопустимости резких заявлений, предлагая больше не возвращаться к данной теме. Мы не рассказывали о том, что «Спартак», стремясь сделать из меня рецидивиста-уголовника, несколько раз обращался в прокуратуру и милицию, но все время получал отказ. Уже после этого «Спартак» решил обратиться в гражданский суд. Что ж, кто-то подает заявку в плей-офф Лиги чемпионов, а кто-то пишет доносы.
Корреспондент «Советского спорта» набрал номер Карпина, который так прокомментировал эти слова:
– Первую часть высказывания пропущу, поскольку всем и все понятно, – говорит гендиректор красно-белых. – А вот слова о доносах, пожалуй, требуют ответной реакции. Донос – это, на мой взгляд, когда делается что-то за спиной, втайне. Мы же сразу после высказывания Бабаева публично, через СМИ, предупредили о том, что обратимся в соответствующие органы. Что в дальнейшем и сделали.
И еще о доносах. Этим словом можно назвать ситуацию, когда несколько клубов кооперируются и за спиной, втайне, просят дисквалифицировать игрока. Мы же, напротив, действовали открыто, исключительно в рамках правового поля.
Автор: "Советский спорт"
