Кто притормозил «Динамо»? Евгений Ловчев в недоумении от решения играть матч в Самаре
Жаль, но в этом туре было маловато содержательного футбола, да вдобавок он был омрачен историей в Самаре, где перепутали футбол с водным поло, заставив команды соперничать в «бассейне». Смотрелось нелепо. И вопрос тут только один: ради кого столько страданий? И получила ли публика от такой игры удовольствие?
ГЛАС НАРОДА
ЦСКА – «ВОЛГА» – 3:1
АРМЕЙЦЫ НЕ БЕЗ ТРУДА ПОБЕДИЛИ В МАТЧЕ
В ЧЕСТЬ СТОЛЕТИЯ КЛУБА
– Еще весной мне казалось, что лучшей пары форвардов, чем Вагнер – Думбия, в нашем чемпионате не сыскать. Более того, думалось, что и в Европе немногие с этими ребятами потягаются.
По-прежнему считаю этих парней отличными нападающими. Но после игры с «Зенитом», когда Спаллетти пятью защитниками буквально перекусил армейский дуэт, что-то надломилось. А если не забивают Вагнер и Думбия, у команды появляются серьезнейшие трудности. Впрочем, я не думаю, что эти проблемы носят фатальный характер. Видно, что и бразилец, и ивуариец не имеют серьезных проблем с мотивацией. Они по-прежнему хотят играть. Но в футболе так бывает, что ответы на вопросы дает только время.
По матчу с «Волгой» я увидел, что ЦСКА отлично настроен, тем более и повод был соответствующий – празднование столетия клуба. Начали армейцы ярко, забили гол. Казалось, они разорвут «Волгу».
Но, видимо, после кубкового матча со «Спартаком» нижегородцы были окрылены и готовы к борьбе. Они не сломались и после быстро пропущенного гола. В результате сумели отыграться и навязать борьбу. ЦСКА, имея преимущество, не мог забить – матч вполне мог завершиться ничьей. В результате же случилось то, что должно происходить всегда в матче команд, одна из которых играет в Лиге чемпионов, а другая борется за выживание в своем чемпионате. Первые реализовали свое преимущество в уровне индивидуального мастерства.
В конце игры болельщики стали требовать от Слуцкого (на фото) выпустить на поле молодежь. С одной стороны, логично. Ведь в команде много травмированных и тренеру надо больше доверять молодняку. С другой – мне все же думается, что Думбия и Вагнер вскоре вернутся на свой привычный уровень. В общем, публика требует встряску. Уже само это требование и является той самой встряской для дуэта нападающих.
РЕШЕНИЕ
«ЗЕНИТ» – «ТОМЬ» – 4:0
ПИТЕР ЗАПРЕТИЛ ИГРАТЬ
КАНУННИКОВУ И СТАРИКОВУ
– «Зенит» без особых проблем победил «Томь» и сохранил за собой лидерство в турнирной таблице. При этом считаю крайне важным отметить, что не стоит кивать на слабость «Томи» и говорить, что вот, мол, особой заслуги питерцев в этой победе и нет… На мой взгляд, Спаллетти настолько правильно составил план на игру, а футболисты настолько здорово его реализовали, что это обязательно стоит отметить.
Футболисты «Томи» очень медленно выходят из обороны в атаку. Да еще выходят не совсем, видимо, понимая, как организовать нападение. В результате много времени тратится на принятие решения, а это смерти подобно. «Зенит» же, теряя мяч, уже на чужой половине поля коршуном налетал на соперника, возвращал себе мяч и организовывал новую атаку, усиливая и без того серьезное давление на ворота томичей. Плюс в такой ситуации, когда у штрафной соперника много мяча, исключительно полезен Кержаков. И его результат – 15 голов после 25 туров – по российским меркам очень хорош. Впереди ведь еще пять туров, и он может забить около 20 голов. Давненько российские нападающие не баловали такой результативностью!
А что касается истории с запретом на игру Канунникова и Старикова, то для меня картина видится следующей. Перед матчем первого круга Спаллетти, видимо, никто особенно не спрашивал, а запрещать ли им играть. Возможно, и сам итальянец был не в курсе того, что подобный запрет в России существует. И, конечно, весной, когда нет нынешнего накала турнирной борьбы, благородные решения принимать легче. Отсюда и красота той истории.
Сейчас же очки считают уже все. А учитывая тот факт, то играют питерцы по-прежнему с перепадами, надо было исключить малейший риск потери очков. Даже с «Томью». Второй круг чемпионата, даже с учетом того, что предстоят круги третий и четвертый, – не время для благородства…
ЛИДЕР
«КРАСНОДАР» – «СПАРТАК» – 2:4
ЭМЕНИКЕ СТАНОВИТСЯ ЗАМЕТНОЙ
ФИГУРОЙ В «СПАРТАКЕ»
– Для меня совершенно очевидно, что «Спартак» не умеет вскрывать эшелонированную оборону соперника. Причем соперника даже уровня середняка чемпионата России. Поэтому для команды идеальна ситуация, когда соперник и сам играет, и другим дает – как «Краснодар». В такой ситуации востребованными становятся лучшие качества форвардов Веллитона и Эменике. В Краснодаре нигериец выглядел очень здорово – забил гол и отдал голевой пас, плюс заработал пенальти. Отдельно отмечу пас, поскольку ранее у меня складывалось впечатление, что этот парень, когда получает мяч вблизи ворот, смотрит только на ворота, ища шанс исключительно для себя.
В общем, последние матчи показали, что Эменике обладает определенным потенциалом и уже становится серьезным конкурентом Веллитону.
МНЕНИЯ
«КРАСНОДАР» – «СПАРТАК» – 2:4
КАРПИН ГОТОВ К ДИСКУССИИ С ЛОВЧЕВЫМ
– Дискуссия с Карпиным мне пришлась по душе. Хорошо, что и Валерий готов отвечать.
Ответы же готов прочитать не только на страницах газеты, но и на футбольном поле.
Имею в виду то, что «Спартак» должен играть в футбол так, чтобы на его матчи ходили люди, чтобы росла посещаемость. С этим сейчас большие проблемы – заманить народ на стадион возможно лишь под проводы Андрея Тихонова.
Мне по-прежнему кажется, Карпин не только не понимает некоторых футбольных прописных истин, но и не пытается их понять.
Для «Спартака» во все времена мало было только победы. Команда должна играть хорошо, должна восхищать. И если так и случится, то это и станет лучшим ответом Карпина. А если нет, то вопросы продолжатся и после таких побед, как в Краснодаре.
И второй момент – когда Валерий советует мне выбросить ручку и, если делать нечего, пойти потренировать, то снова демонстрирует непонимание сути тренерской профессии. Это его отношение к тренерскому ремеслу – если нечем заняться, то иди тренируй, – им самим и проиллюстрировано в такой команде, как «Спартак»…
В общем, жду ответа – желательно на поле. И ответом этим не станет даже победа над «Зенитом». Если у «Спартака» задачи всегда максимальные, то рассчитываю на победу в чемпионате.
Вот это и будет ответом мне!
СБОЙ
«ЛОКОМОТИВ» – «РУБИН» – 1:1
ПОСЛЕ ЧЕТЫРЕХ ПОБЕД «ЛОКО»
ОСТАНОВЛЕН БЕРДЫЕВЫМ
– В последних матчах «Локо» мы привыкли к тому, что железнодорожники имеют ощутимое преимущество, реализуют свои моменты. Кроме того, Коусейру (на фото) приучил к ротации состава.
В этот раз «Локо» не имел такого преимущества, и итог матча стоит назвать логичным. Не сыграла ротация. В общем, учитывая то, что конкуренты железнодорожников победили, результат стоит признать неудачным для команды Коусейру. С другой стороны, ничего страшного не произошло. «Локо» не проиграл, а отрыв от лидирующей тройки не является катастрофическим.
А вот в «Рубине», думается, назревают перемены. Команда опустилась на восьмое место. Пришел новый президент, который, насколько я понимаю, не идет в одной связке с главным тренером. Любопытно, как сработаются старый главный тренер и новый руководитель клуба. Но для меня очевидно, что такое большое влияние на принятие ключевых решений в жизни «Рубина», как раньше, Бердыев иметь вряд ли будет.
ФОРС-МАЖОР
«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – «ДИНАМО» – 1:0
ПОЛЕ В САМАРЕ БЫЛО НЕПРИГОДНО
ДЛЯ ИГРЫ В ФУТБОЛ
– Разговор об этом матче разделяю на три составляющие – зрительскую, футбольную и организационную.
Что касается первой составляющей, то в проигрыше осталась публика. Да, понятно, что при переносе игры возникали бы некоторые накладки. Но ведь футбол существует ради удовольствия болельщиков. А девиз нашей премьер-лиги – «Мы дарим эмоции!» Так какие эмоции получили зрители после просмотра такого матча? Какое тут зрелище?
Второй момент – организационная составляющая. Уверен, никто бы не пострадал, если б игру перенесли на понедельник или вторник. Ведь ни «Крылья», ни «Динамо» не участвуют в еврокубках, а сборники обеих команд не уезжают в свои страны, ибо матчи национальных команд еще в первой декаде октября! Почему ж не перенести игру? Никогда не поверю, что последнее слово в этой ситуации остается за арбитром. Это будет все равно, как сказать, что последнее слово в истории с дисквалификацией Веллитона осталось за КДК…
У нас появилась команда, которая в каждом матче показывает зрелищный футбол. На нее детей водить надо, чтоб они футболом увлеклись. Нарадоваться ведь не могли, это и есть та социальная функция игры, о которой нам говорили ранее постоянно. «Динамо» ведь в последнее время оказалось чуть ли не единственной командой, которая позволяла говорить не о скандалах, а о футболе. Но вместо нормального отношения к бело-голубым мы запускаем их в водоем и приглашаем совершить заплыв… А когда она не в силах плыть, говорим, что игра состоится в любую погоду.
Плюс, конечно, отмененный гол бело-голубых – явная ошибка арбитра. Такое впечатление, что «Динамо» кому-то требовалось притормозить. И это получилось…
И третья составляющая – футбольная. «Крылья», безусловно, оказались лучше готовы к погоде. Пока «Динамо» пыталось показать свою фирменную игру, самарцы, получив мяч, старались побыстрее послать его вперед, подальше от своих ворот. В таких условиях это стало единственно верным вариантом. Плюс, конечно, возможности для гола возникали и при стандартах. Наверное, играй у «Динамо» Кураньи, бело-голубые имели бы больше шансов в атаке – все-таки немец может побороться в штрафной, продавить, добить…
Что касается гола в ворота бело-голубых, то я бы не стал винить Фернандеса (на фото). Слишком уж специфичными были условия, ошибки тут неизбежны…
УРОВЕНЬ
«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – «ДИНАМО» – 1:0
ШУНИН ДОКАЗАЛ, ЧТО ПО ПРАВУ
ЯВЛЯЕТСЯ ВРАТАРЕМ СБОРНОЙ
– Все сказанное выше о матче в Самаре ни в коем случае не значит, что футболисты не старались даже в таких условиях показать своего максимума. По самоотдаче, желанию бороться нет никаких претензий. Более того, порой у игроков получалось кое-что в атаке. И в этой ситуации стоит особенно отметить вратарей. Особенно Шунина – в нескольких моментах Антон действительно выручил команду.
В общем, перед матчем в Словакии на данный момент сомнений во вратарской линии сборной у меня поубавилось. Очевидно, учитывая консерватизм Адвоката, что стоять будет Малафеев, но в случае форс-мажора Шунин ничуть не подведет. В Самаре Антон сыграл здорово. Он очень прибавил за последние год-два, стал значительно увереннее, а что касается собственно вратарских характеристик, то не вижу откровенно слабых мест.
Автор: "Советский спорт"