Дружелюбие и юмор вместо файеров и конфликтов - таким запомнится Грозному этот визит болельщиков "Спартака".
"ВИВАТ, СОСЛАН!"
Предположу, что словосочетание "спартаковский болельщик", которое по сути своей ничего негативного не представляет, среднестатистическому россиянину ассоциации навевает не лучшие: хулиганы, мат, файеры, драки, Манежка... Список, конечно можно продолжать, но вот есть ли в нем хотя бы доля истины - большой вопрос. В первую очередь для тех, кто с хулиганистым лицом красно-белой торсиды особо-то и не знаком. К таковым с уверенностью можно причислить и жителей Грозного.
Вообще-то, если говорить откровенно, противостояние "Терека" и "Спартака" ожидалось с опаской: кто знает, какой сюрприз могут преподнести москвичи? Но в итоге поддержать родную команду в Грозный приехало около двухсот спартаковских болельщиков, которые, стоит отметить, вели себя на протяжении всей встречи весьма достойно и дружелюбно по отношению как к местным любителям футбола, так и к сотрудникам сил правопорядка.
Со стартовым свистком приезжие принялись скандировать стандартный набор кричалок, изредка разбавляя его колкими замечаниями, отражавшими ход событий на поле. Так, когда красную карточку получил Сослан Джанаев, экс-голкипер "Спартака", ныне защищающий ворота "Терека", болельщики красно-белых принялись скандировать: "Виват, Сослан! Виват, Сослан!" Местные фанаты на юмор "спартачей" обижаться не стали.
Находчивость болельщики гостей проявили и после того, как на "Ахмат Арене" неожиданно погас свет. С погрузившихся во тьму трибун столичные гости принялись распевать: "Заплати за свет!" Что примечательно, ни забитые мячи, ни отсутствие освещения на арене отмечать красочным, но запретным "файер-шоу" они не стали. Вероятно, потому, что структуры, обеспечивающие порядок на стадионе, сработали четко и пиротехнику на арену не пропустили. Хотя, может быть, ее у красно-белых с собой и не было? Уж больно дружелюбным был этот визит москвичей в Чечню. И уж больно болельщицким было лицо этих фанатов, которые после окончания встречи грянули для своих волевых любимцев подзабытое "Молодцы!"
ПЕНАЛЬТИ ВЫЗЫВАЮТ ВОПРОСЫ
Из трех 11-метровых ударов, назначенных Владиславом Безбородовым, меньше всего вопросов вызывает второй - на 42-й минуте, к которому привело единоборство Павленко и Д.Комбарова. В том моменте Павленко не играл в мяч и, опуская правую ногу на газон, коснулся голеностопа спартаковца.
С двумя другими пенальти все гораздо сложнее. За что, к примеру, главный арбитр наказал Рохо? На видеоповторе не видно, куда попал мяч после удара головой Асильдарова. Но даже если имел место контакт с рукой спартаковского защитника, вряд ли это было основанием для назначения 11-метрового: рука не находилась в неестественном положении, а удар наносился с близкого по отношению к Рохо расстояния. Если Безбородову не понравился прыжок аргентинца, то его "акробатику" в худшем случае можно было расценить как опасную игру, а не как опасное нападение. А это лишь свободный удар, но не пенальти.
Не менее странен и эпизод на 47-й минуте - столкновение Джанаева и Веллитона. В чем состояло нарушение правил со стороны вратаря и какой частью своего тела голкипер эти самые правила нарушил? Спартаковский нападающий протолкнул мяч мимо Джанаева и воткнулся ему в лицо. Затем Веллитон попытался пробежать к мячу и упал. Руками вратарь его не трогал, правой ногой - тоже. Возможно, произошел контакт левой ноги голкипера с ногой бразильца, но и об этом с полной уверенностью говорить нельзя. К тому же стоит отметить, что Безбородов находился очень далеко от места событий.
Автор: "Спорт-Экспресс"
Спартак Новости. Все новости о футбольном клубе "Спартак". Только самые важные новсти Спартак и интересное. Обзор трансферов, свежие новости об игроках Спартака.
Гостевая книга, нет комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи!
Зарегистрироваться: