Черчесов Станислав Саламович

Годы жизни: 02.09.1963.

Гражданство: СССР. Россия

Карьера:

игрока: 1982/83 Спартак (Орджоникидзе); 1984/87, июль 1989/93, 1995 август-декабрь,  2002 Спартак;  1988 Локомотив; июль1993-июль1995  Динамо (Дрезден Германия); 1996/2002июль  Тироль (Инсбрук Австрия).

в сборной СССР: 8 матчей-(-6) голов, сборная СНГ: 2-(-2), сборная России: 39-(-30).

тренера:  2004 январь-ноябрь  Куфштайн (Австрия); ноябрь2004 -май 2006  Ваккер-Тироль (Австрия);  19 июнь 2007/2008 14 август  Спартак; 2011  Жемчежина-Сочи; 2011/13 с сентября по май Терек (Грозный); 2013/14 с июня по апрель  Амкар; 2014/15 с апреля по 13 июля 2015  Динамо (Москва), 2015 с октября по июнь 2016 Легия (Польша); 2016 с августа по июль 2021 сборная России; 2002 н.в. Ференцварош (Венгрия).

Дебют: «Спартак» – «Сатурн» – 2:0 (22 июня 2007)

Время работы: 422 дня

На тот момент Станислав Саламович воспринимался как великий вратарь; вряд ли гордого осетинского не парня – мужика, выучившего немецкий язык, принимали в качестве наставника. Но в первом же матче Черчесов показал удивительно слаженную игру, комбинационный стиль, а позже – на равных боролся с «Зенитом» за титул.

СПАРТАК:

Турниры	Игры, результат	Достижения
Чемпионаты России	34: +19=10-5, мячи 65:40	Второе место 2007
Кубок России	2: +1=1-0, мячи 3:2	Выход в 1/16 финала
Лига чемпионов	3: +0=2-1, мячи 3:6	3-й квалификационный раунд
Лига УЕФА	8: +5=1-2, мячи 14:7	Выход в 1/16 финала
ВСЕГО	47: +25=14-8, мячи 85:55

Статистика в качестве главного тренера

По состоянию на 7 апреля 2014

Клуб	Страна	Начало работы	Окончание работы	Результаты
				И	В	Н	П	В %
«Куфштайн»		1 января 2004	8 ноября 2004	30	16	6	8	53,33
«Ваккер»		9 ноября 2004	31 мая 2006	61	16	21	24	26,23
«Спартак» (М)		19 июня 2007	14 августа 2008	47	25	14	8	53,19
«Жемчужина»		16 декабря 2010	6 августа 2011	21	9	2	10	42,86
«Терек»		27 сентября 2011	26 мая 2013	54	25	11	18	46,30
«Амкар»		17 июня 2013	8 апреля 2014	25	9	8	8	36,00
Всего				238.	100.	62.	76.	42,00

ДИНАМО:

Турниры	Игры, результат	Достижения
Чемпионаты России	36: +17=8-11, мячи 67:44	4 место
Кубок России	1: +0=0-1, мячи 0:2	-
Лига чемпионов	0: +0=0-0, мячи 0:0	-
Лига Европы	15: +9=5-1, мячи 20:5	1/8 финала
ВСЕГО	52: +26=13-13, мячи 87:51

Сборная России:

Сезоны	И	В	Н	П	М	О	%
2016	5	2	1	2	6-6
2017	11	3	4	4	18-16
2018	15	5	4	6	22-22
2019	10	8	0	2	33-8
2020	7	2	2	3	10-14
2021	8	4	1	3	9-11
ИТОГО	57	24	13	20	99-78

Достижения:

Игрока:

Чемпион СССР: 1987, 1989
Чемпион России: 1992, 1993
Обладатель Кубка СССР: 1991/92
Обладатель Кубка чемпионов Содружества: 1993
Серебряный призёр чемпионата СССР: 1991
Бронзовый призёр чемпионата России: 2002

Чемпион Австрии: 2000, 2001, 2002
Финалист Кубка Австрии: 2001
Финалист Суперкубка Австрии: 2000, 2001

Личные:

Обладатель приза Вратарь года (приз журнала «Огонёк»): 1989, 1990, 1992
Лучший вратарь чемпионата России по оценкам «Спорт-Экспресс»: 1992 (ср. оценка — 6,42)
2-е место в списке лучших футболистов СССР 1989 года по опросу еженедельника «Футбол»
Участник мировых первенств 1994 и 2002, европейских первенств 1992 и 1996
Провел две игры за сборную Европы: против сборной Америки в 1995 и против сборной Африки в 1997
Черчесов является самым возрастным футболистом, выступавшим за сборную России, последний свой матч он сыграл 23 февраля 2000 года в возрасте 36 лет и 174 дня: ТМ. Израиль — Россия (4:1). В возрасте 38 лет Черчесов был включён в заявку сборной России на ЧМ-2002, но на поле не выходил.

Тренера:

2-й призер чемпионата: 2007.

Чемпион Польши: 2015/2016
    
Обладатель Кубка Польши: 2015/2016

Биография:

"Спорт-Экспресс" вспоминает, что говорили новые главные тренеры "Спартака" последнего десятилетия после назначения на пост. А также о том, какие дела следовали за словами.

Станислав ЧЕРЧЕСОВ , 19 июня 2007 года:

"На эту работу меня приглашали год назад. Тогда я сказал "нет", потому что в "Спартаке" работал главный тренер, и работал хорошо. Мне было бы гораздо приятнее принять эту работу у Федотова, если бы команда находилась в ранге чемпиона. Но случилось то, что случилось.

Сейчас я не хотел бы забегать вперед. Свои задумки и идеи предпочитаю проверить в тренировочном процессе. Надо посмотреть, как команда их воспримет. Когда только принял "Куфштайн", сначала видел одно, но затем месяц помучился и наладил такую игру, какая подходила команде. То же самое - в "Тироле". Правда, там было легче, поскольку в команде оставались футболисты, которые еще вместе со мной играли".

ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ

Вначале последовало уже привычное для "Спартака" второе место - результат был обнадеживающий, но... В 2008-м Черчесов навсегда вписал свое имя в историю "Спартака" - правда, вовсе не так, как хотел. 12 июля того года красно-белые проиграли ЦСКА со счетом, который фанаты команды до сих пор пытаются стереть из памяти, - 1:5. А вскоре после этого последовали 1:4 от киевского "Динамо" в квалификации Лиги чемпионов.

Слабые результаты и отчисление живых символов "Спартака" - Титова и Калиниченко - предопределили судьбу Черчесова. 14 августа все того же 2008-го он был отправлен в отставку.

На смену "физкультурнику" пришла "тёмная лошадка"

Уволенный 14 августа с поста главного тренера столичного "Спартака" Станислав Саламович Черчесов пробыл в этой должности 422 дня – с 19 июня прошлого года. Напомним, что после поражения красно-белых от "Москвы" (0:2) он сменил у руля команды Владимира Григорьевича Федотова. Перед матчем же с "горожанами" "Спартак" не мог победить на протяжении четырёх туров кряду, набрав в них всего два очка, и выбыл на стадии полуфинала розыгрыша Кубка России, дважды кряду уступив "Локомотиву" – 1:2 и 0:3.

Поединок с киевским "Динамо" стал конечной точкой периода пребывания у руля "Спартака" Станислава Черчесова, длившегося чуть меньше 14 месяцев.

Известные специалисты, оценки которых в большинстве своём тиражируют разнообразные СМИ, говорили тогда о том, что они прекрасно знают Черчесова-игрока и слабо представляют себе Черчесова-тренера. Однако в любом случае на посту наставника столь именитого клуба, по их мнению, должен был оказаться более авторитетный специалист. Что же касается болельщиков, то, соглашаясь с мыслью о вероятном несоответствии уровня нового тренера и клуба, который он возглавил, они рассчитывали на повышение дисциплины в команде, упавшей при Федотове, за мягкий характер называемого "физкультурником".

Не хватало чуть-чуть.

Дебют Черчесова состоялся 22 июня – в домашнем матче с "Сатурном". "Спартак" победил 2:0, забив второй мяч на 90-й минуте игры и при нулях на табло не использовав пенальти. А вот уже в следующем поединке красно-белых ждало разочарование: в 1/16 финала Кубка России они уступили выступавшему тогда в первом дивизионе "Тереку". Основное время матча завершилось вничью 0:0, в дополнительное команды обменялись голами, а в серии пенальти хладнокровней оказались грозненцы – 4:3.

 В чемпионате дела у красно-белых пошли неплохо: из семи матчей команда выиграла шесть, потеряв два очка во Владивостоке. Не вдаваясь в детали, отметим, что среди поверженных "Спартаком" оказались "Ростов", "Амкар", "Томь", "Крылья Советов", "Кубань" и будущий победитель турнира "Зенит", которого москвичи победили со счётом 3:1. В целом неплохую игру продемонстрировали спартаковцы и в двух квалификационных матчах Лиги чемпионов против шотландского "Селтика". В Москве они имели большое преимущество над соперником, но не в последнюю очередь благодаря странным решениям арбитра Херберта Фанделя, не отреагировавшего на то, как гости несколько раз касались мяча руками в своей штрафной площади, довольствовались ничьей – 1:1. Такой же результат был зафиксирован и в Глазго, а вот в серии пенальти "Спартак" опять вытащил несчастливый билет – 3:4.

В промежутке между матчами с "Селтиком" красно-белые потерпели первое при Черчесове поражение в российском чемпионате, уступив 1:3 на выезде в Казани. Учитывая, насколько сложно играть московским клубам в этом городе, к фиаско отнеслись с пониманием. А вот дальше удача дважды кряду отворачивалась от "Спартака" в принципиальных встречах с земляками. Красно-белые были как никогда близки к тому, чтобы прервать беспобедную серию во встречах с ЦСКА, но, ведя 1:0, умудрились пропустить гол в компенсированное время. Кстати, именно тогда проскользнул первый холодок в отношениях между Черчесовым и Максимом Калиниченко, который, игнорируя указания тренера со скамейки, буквально подарил мяч армейцам, с чего и началась их голевая атака. В следующем же туре состоялось ещё более обидное поражение от "Локомотива". Красно-белые вели 2:0, затем умудрились пропустить три мяча подряд, нашли в себе силы сравнять результат, но им опять не хватило концентрации при подаче штрафного в компенсированное время, и Малхаз Асатиани принёс победу железнодорожникам – 4:3.

Тем не менее, выиграв у "Химок", в Нальчике и у "Москвы", "Спартак" оказался на первой строчке турнирной таблицы. Теперь всё было в руках подопечных Черчесова, которым оставалось провести домашние встречи с "Ростовом" и "Динамо" да съездить в гости к подмосковному "Сатурну". Но в первом же матче, в Раменском, красно-белые, вовсе не напоминая команду, стремящуюся к золоту, сыграли по нулям и пропустили вперёд "Зенит".

Победы над ростовчанами и динамовцами ничего красно-белым уже не дали: они остались с серебром.

На этом сезон-2007 для команды Черчесова не закончился – она продолжила борьбу в групповом турнире Кубка УЕФА. Легко попав туда благодаря двум победам над представляющим второй(!) дивизион чемпионата Швеции клубом "Хеккен", спартаковцы победили дома леверкузенский "Байер" (2:1), с трудом удержали нулевую ничью в Праге, встречаясь с местной "Спартой", а затем, одолев в "Лужниках" швейцарский "Цюрих" (1:0), досрочно решили задачу выхода в плей-офф. Так что гостевое поражение в заключительном поединке от "Тулузы" (1:2) турнирного значения уже не имело. Не мудрено, что в целом выступление "Спартака" под руководством Черчесова было воспринято положительно, и он подписал новый контракт с командой.

Барометр показывает "плохо"

Настроения болельщиков изменились в конце января нынешнего года, когда участвовавший в Кубке Первого канала "Спартак", продемонстрировав крайне невразумительную игру, по всем статьям уступил киевскому "Динамо" – 0:3. Впрочем, тут же последовал разгром "Црвены Звезды" (5:2), и хотя было очевидно, что, скорее, слаб соперник, чем силён "Спартак", результат матча позволил зарубцеваться ране, образовавшейся после поражения от украинского клуба. Нечто похожее получилось и с матчами 1/16 Кубка УЕФА против "Марселя". Без шансов проиграв во Франции (0:3), дома "Спартак" победил 2:0, и снова болельщики красно-белых не смогли определиться с тем, как же оценить выступление команды на международной арене.

Кем останется в памяти болельщиков "Спартака" тренер их команды Станислав Черчесов? Думается, сейчас любой из них ответит: человеком, при котором из команды убрали Егора Титова.

А вот когда стартовал чемпионат России, недовольство спартаковских поклонников работой Станислава Черчесова стало неуклонно расти. Барометр оценок фанов довольно быстро переместился из положения "нормально" в положение "плохо". Открыв чемпионат нулевой ничьей в Санкт-Петербурге, что было сочтено за положительный итог, "Спартак" с трудом вырвал три очка дома у "Томи" (1:0), а затем довольствовался ничьими в матчах с "Химками" (3:3) и "Амкаром" (1:1), в довершении ко всему потерпев поражение от столичного "Динамо" – 3:4.

Последующие туры особой радости поклонникам красно-белых не доставили. Светлым пятном можно назвать разве что победу в Казани (3:0), со знаком плюс отметить матч в Нальчике (2:1) и "камбэк" во встрече с "Локомотивом" (2:2). Тогда как победа над "Сатурном" (1:0) вызвала много разговоров из-за того, что она была добыта с помощью очень спорного пенальти, назначенного на последних минутах матча, а выигрыши у аутсайдеров, "Шинника" (4:2) и "Луча-Энергии" (3:0), тоже не оказались поводом для бурной радости. Если с такими командами не справляться на своём поле, то тогда о чём вообще разговаривать? На другую же чашу весов ложилось безвольное поражение в Грозном (1:3) и, самое главное, разгром 1:5 от ЦСКА. Так крупно спартаковцы армейцам в истории чемпионатов России не проигрывали!

Прерванный эксперимент

Потерпев разгром от красно-синих, Станислав Саламович удержался на посту главного тренера, а из команды были отчислены Егор Титов и снова выдавший крайне слабую игру в матче с ЦСКА Максим Калиниченко. Черчесов же спустя пару туров (в матче против "Луча-Энергии") кардинальным образом поменял схему игры, перейдя на так называемый голландский вариант 4-3-3 (вернее 4-1-2-3), который в нашем чемпионате использует "Зенит". В роли Тимощука Черчесов задействовал Ковача, впереди него, подобно Зырянову и Денисову в Питере, расположились Моцарт и Шишкин. Справа в атаке действовал Быстров, слева – Баженов (или Прудников), в центре нападения обосновался Павлюченко.

Однако, несмотря на прогрессивность новой схемы, сразу бросалось в глаза, что все три хавбека всего лишь разрушители, не подкованные в созидании. Если Моцарту ещё кое-как удавалось поддерживать атаку, то Шишкину это было тяжело в принципе. "Луч-Энергию", "Томь" и "Химки", сосредоточив в центральной зоне футболистов оборонительного плана, Черчесову удавалось переигрывать эпизодами благодаря более высокому исполнительскому мастерству своих подопечных. Однако в матче Лиги чемпионов против киевского "Динамо", когда класс соперника оказался вполне сопоставим, новая схема дала оглушительный сбой – 1:4. Этот поединок и стал конечной точкой периода пребывания у руля "Спартака" Станислава Саламовича, длившегося чуть меньше 14 месяцев.

Парадоксы футбола

Кем останется в памяти болельщиков "Спартака" тренер их команды Станислав Черчесов? Думается, сейчас любой из них ответит: человеком, при котором из команды убрали Егора Титова. И, может быть, добавит: потерпевшим самое крупное поражение в истории встреч с ЦСКА. Но всё это, как и рассуждения о красоте игры, в большей степени эмоции. Футбол же, пусть это покажется кому-то слишком циничным, в первую очередь борьба за очки – то есть результат. Разумеется, будет здорово, если победы окажутся, подкреплены ещё и зрелищем самой высокой пробы, но, как показывает опыт, даже те, кто упорно твердят о красоте футбола, коль она не приносит положительного результата, резко меняют своё мнение. Вот и попробуем с этой точки зрения сравнить работу спартаковских тренеров построманцевскогой эпохи, определив место, которое должен занять в данном списке Станислав Черчесов.

Согласно статистике, Черчесов – первый среди тренеров построманцевского периода истории "Спартака" по проценту одержанных побед, забитых мячей и набранных очков.

После ухода из "Спартака" Олега Романцева в команде за прошедшие с тех пор 5 лет и 55 дней успели поработать пять наставников: Андрей Чернышов, ВладимирФедотов, Невио Скала, Александр Старков и Станислав Черчесов. При этом Владимир Федотов находился на капитанском мостике дважды. Статистика же их работы, по всей видимости, окажется неожиданной для большинства поклонников красно-белых. Сразу оговоримся, что для подсчётов мы взяли только матчи чемпионата России: на наш взгляд, это будет справедливо, поскольку через сей турнир в достаточной степени (от 10 до 45 матчей) прошли все из перечисленных специалистов. Так вот, оказывается, что результаты выступлений "Спартака" при Черчесове являются лучшими едва не ли не по всем важнейшим турнирным показателям!

Звучит парадоксально, но факт: команда Черчесова, которую болельщики и специалисты, ориентируясь на визуальные впечатления, называли малозрелищной и ориентированной на оборону, при сугубо практическом подходе к анализу оказалась самой результативной и много пропускающей. Согласно статистике, Станислав Саламович - первый среди тренеров построманцевского периода истории "Спартака" по проценту одержанных побед, забитых мячей и набранных очков. При Черчесове "Спартак" реже всего проигрывал в первенстве России – точнее пять раз в 34 матчах. Причём уступали красно-белые лидерам российского футбола – "Рубину" (1:3), "Локомотиву" (3:4), "Динамо" (3:4) и ЦСКА (1:5). Исключением является только недавний проигрыш "Тереку" – 1:3. Единственное же, что не удалось сделать Станиславу Саламовичу, так это создать надёжную оборону: по пропущенным мячам его "Спартак" занимает третье место, уступая командам, руководимым Невио Скалой и Александром Старковым. Кроме того, при Черчесове "Спартак" выдал самую продолжительную серию (она, кстати, ещё не завершена!), по ходу которой красно-белые обязательно забивали мячи, а её длительность составила 16 матчей. Чем не повод для размышлений?

Автор: Александр Титеев “Чемпионат. ру” 15.08.08

Вынесенный в заголовок вопрос сегодня, после кошмарного поражения «Спартака» в принципиальном дерби со счётом 1:5, кому-то может показаться странным, так как после таких матчей кресло, как правило, уже не шатается. Впрочем, избежим скоропалительных выводов и постараемся подвести черту под годичным пребыванием Станислава Саламовича Черчесова на тренерской скамье столичного «Спартака».

19 июня 2007 года, через два дня после поражения «красно-белых» от ФК «Москва», Станислав Черчесов возглавил «Спартак», сменив на этом посту Владимира Федотова, прозванного в народе «российским Дель Боске». Поначалу футбол спартаковцев под руководством Владимира Григорьевича не вызывал нареканий у клубных болельщиков и руководства (неспроста первыми в этом списке значатся именно болельщики, обладающие в клубной иерархии одно из ведущих мест), но в дальнейшем футбол стал приедаться, а результаты становились хуже. В итоге после того, как «горожане» камня на камне не оставили от обороны «красно-белых», руководство команды лишилось на назначение Черчесова, продолжив, тем самым, удивительную традицию, согласно которой в последнее время всех наставников «Спартака» снимают со своих должностей исключительно после игр с ФК «Москва».

Назначение Станислава Саламовича воспринималось многими неоднозначно. С одной стороны, вывод руководства был в чём-то даже предсказуем, исходя из того, что за год до пришествия Черчесова на тренерскую скамью «красно-белых», он пришёл в клуб в роли спортивного директора. С другой стороны, специалисты всех мастей высказывали свои опасения, указывая Федуну и Шавло на то, что до «Спартака» нынешний наставник работал только в чемпионате, который по своему классу и уровню уступает, пожалуй, даже отечественному Первому Дивизиону. Впрочем, оставим «специалистов» с их мнениями на втором плане и перейдём непосредственно к нескольким элементам годичной работы Черчесова.
За всё время управления командой Станислав Саламович испробовал лишь две тактические схемы, каждая из которых оставляла вопросы и не давала ответы. Начал тренер с привитой Федотовым схемы 4-4-2, причём состав исполнителей мало чем отличался от тех игроков, на которых делал ставку Владимир Григорьевич. Единственное «изобретение» Черчесова базировалось на постоянном смещении акцентов в атакующем взаимодействии «красно-белых». В паре с неизменным Романом Павлюченко выступал либо Никита Баженов, либо Сораес Веллитон. Только в двух матчах прошлого года Никита выдвигался в полузащиту, оставляя Павлюченко в одиночестве. Вполне естественно, такой рисунок игры нравился спартаковским болельщикам, получившим яростную атаку, что подтверждала хорошая результативность сдвоенного нападения (3 мяча «Зениту», «Ростову» и «Москве», 4 – «Кубани»). И даже возникавшие время от времени провалы (проигрыш «Рубину» и ничья в Раменском, лишившая «красно-белых» первого места) многие старались не замечать, уповая на следующий, 2008 год.

Как мы видим, зря уповали, так как качественных изменений не произошло. Более того, в последних результатах команды заметны элементы некой деградации. Всё началось с того, что уже с первых игр чемпионата Станислав Саламович перешёл на схему 4-5-1. Баженов окончательно «прописался» на фланге полузащиты, Павлюченко не Бог весь как хорошо вошёл в чемпионат и только бразилец Веллитон, которого с «ножом за пазухой» приняли ультрас «красно-белых», показывал свой уровень игры. Стоило темнокожему форварду «Спартака» получить повреждение, как нападение в разы потеряло результативность. Немного пугливый стиль игры «красно-белых» пошёл во вред, прежде всего, тренерской мысли Станислава Саламовича. Из последних примеров отметим эпизод с заменами в недавнем дерби. В перерыве при счёте 0:3 многие спартаковские болельщики надеялись (если в этой ситуации ещё можно было на что-то надеяться) на то, что тренерский штаб попытается обрушить на армейцев шквал атак путём моментального ввода в игру оставшихся атакующих боевых единиц. Но к моменту, когда Прудников и Дзюба выходили на поле, счёт был уже 0:4. Что называется, без вариантов…

<

Способны ли Прудников и Дзюба принести пользу, задавались вопросами болельщики «красно-белых». Почему руководство команды так до сих пор и не нашло ни одного стоящего центрального защитника, который позволит чеху Ковачу выйти, наконец, из обороны и почувствовать себя в «своей тарелке» при игре на позиции опорного хавбека. Почему, в конце концов, обладая большими финансовыми возможностями, клуб не может совершить действительно громкую покупку (трансфер Веллитона в этом смысле – исключение, хотя при всём уважении к бразильцу, мало кто ожидал от него такой результативности). Ведь могут наши команды переманивать из других российских клубов игроков уровня Торбинского. На примере того же «Локомотива» видна и хорошая работа селекционной службы и в европейском направлении, чему примером может служить Питер Осазе Одемвингие, своего последнего слова в составе железнодорожников не сказавший. По какой причине тренерский штаб команды так безапелляционно расстается с некоторыми своими молодыми талантами, отпуская последних не в клубы Старого Света, а в конкурирующие коллективы? Вопросов много, ответов – ни одного.
Наблюдая за большинством матчей «красно-белых» трудно поверить в длительное присутствие в команде специального тренера по физической подготовке, австрийца Тони Берецки, приглашённого в «Спартак» по специальной просьбе Черчесова. Интересно, конечно, взглянуть на узкопрофильные упражнения Берецки, дающего игрокам, по всей видимости, чрезмерно большие нагрузки, от которых футболисты весь второй тайм матча в Грозном явно проигрывают в скорости и передвижению по полю незвёздному «Тереку». Ну а первая половина встречи с ЦСКА – это полная иллюстрация всего вышесказанного в отношении австрийского спецтренера и того человека, который выступал за его приглашение. Берецки, кстати, к футболу прямого отношения не имеет, в отличие от его коллеги из стана армейцев бразильца Пауло Пайшао, трудящегося параллельно многие годы в «канариньи». Складывается впечатление, что до прихода в команду Берецки, спартаковцы смотрелись активнее, живее и яростнее.
Черчесов, проживший 9 лет в Альпах, хорошо знаком со спортивной кухней австрийской страны. Австрийская сборная на прошедшем чемпионате Европы показала хорошую физическую подготовку, гоняясь на протяжении всех 90 минут за хорватами, поляками и немцами, временами, выжимая из своей «погони» максимум. Но при Тони Берецки таких чудес со «Спартаком» практически не случается.
Таких трудностей, которые легли на плечи Станислава Черчесова, в карьере главного тренера «Спартака» ещё не было. Как ни крути, а австрийские «Куфштайн» и «Ваккер-Тироль» не относятся к тем клубам, в которых можно поэкспериментировать свою работу в большой российской команде. Разгром, учинённый «Спартаку» со стороны ЦСКА, конечно, повлечёт новую волну слухов разной направленности и кресло под Черчесовым уже ходит ходуном, но в любом случае последнее слово останется за руководством «красно-белых», которое должно продумать всё до мелочей, дабы не дать родной команде увязнуть в турнирной таблице.

Аврор: Валерий Карапетян "Евро-Футбол.Ру"

Слово - руководству

После того, как пост главного тренера «Спартака» был убран из каждодневного распорядка Станислава Саламовича, Валерий Карпин поведал общественности мотивы своего первого серьёзного административного решения. «Решение принял клуб. Мы обсудили сложившуюся ситуацию, и я вышел с соответствующим предложением на совет директоров. Оно было одобрено. Ответственность же за это решение лежит на мне как на генеральном директоре. Во время матча с «Динамо» Киев слышал просьбы о том, чтобы я что-то сделал, предпринял какие-либо оперативные шаги, так как этот позор терпеть нельзя. Когда вышел после матча к машине, меня окружили болельщики, настроенные куда более радикально. Они требовали принятия жестких мер. Их можно было понять.
Подобные решения, естественно, не принимаются по одной игре, даже самой неудачной. Никого — ни тренера, ни футболиста — нельзя осуждать по одной–двум ошибкам или неудачным играм. Выводы всегда нужно делать на основании анализа создавшейся ситуации, и по истечении определенного времени. Сегодня можно констатировать, что результаты у нас неудовлетворительные, а игра — плохая. Даже скажу резче — «никакая». Если при отсутствии игры, хотя бы был результат, можно было бы подождать, ведь в профессиональном спорте всегда нужно отталкиваться от результата. Для нас это был очень неприятный момент. Мне искренне жаль, что одно из первых решений мы были вынуждены принять относительно человека, с которым я много лет играл и в «Спартаке», и в сборной. Но должность генерального директора предполагает принятие жестких решений.

Желательно пригласить тренера, который бы имел опыт работы с ведущими командами. Он должен быть готов к тому, что ему придется ежедневно работать под прессингом, что от него будут ждать только максимальных результатов. Еще он должен быть приверженцем комбинационного атакующего футбола: например, того, который показывала сборная Испании на чемпионате Европы. Или «Барселона». Стратегия клуба не должна зависеть от тренера. Не клуб должен подстраивается под тренера, а наоборот. Поясню: тренер обозначает позиции, требующие усиления, а клуб занимается конкретными трансферами. Чтобы не происходило таких, например, ситуаций: приходит тренер, под него покупают шесть–семь футболистов, через полгода он уходит, не дав результата, а игроки остаются на балансе клуба с долгосрочными миллионными контрактами. Покупать абы кого «Спартак» не собирается. К тому же, считаю некорректным по отношению к нашим игрокам говорить накануне важных матчей о позициях, нуждающихся в усилении.

Не болельщики снимают и назначают тренеров, а результат. Могу повторить: были бы у нас хорошие результаты, пусть даже без особо яркой игры, не думаю, что сейчас, по ходу сезона, поднялся бы вопрос о смене главного тренера. Как было в прошлом году в «Реале»? Болельщикам очень не нравилась игра мадридцев: даже после победных матчей то и дело возникало недовольство. Но команда шла в лидерах и, естественно, Фабио Капелло продолжал работать. После того как «Реал» одержал победу в чемпионате, болельщики несколько успокоились, но уже после окончания сезона руководство Королевского клуба отправило Капелло в отставку, надеясь на улучшение игры под началом нового наставника.

Наши болельщики проявили себя с самой лучшей стороны. Несмотря на ужасный результат, они вели себя достойно, и в целом — не беру единичные случаи — обошлось без серьезных эксцессов. В данный момент считаю, что не болельщики должны заводить команду, а команда своей игрой и самоотдачей должна заводить публику. «Спартак» уже давно в долгу перед своими поклонниками, которые никогда не прощают безразличие — самое страшное, что только может быть в футболе. Хотя в нашем случае это было больше похоже на бессилие. Нужно приложить немало совместных усилий, чтобы вернуть «Спартак» на прежние позиции».

Автор: Игорь Рабинер “Спорт экспресс” 23.08.2008.