НЕПОПУЛЯРНЫЕ ШАГИ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ
В межсезонье команду лихорадило, но она не выглядела безнадежной. 0:3 от киевского "Динамо" на Кубке Первого канала сменялись 5:2 над "Црвеной звездой" там же, 0:3 от "Марселя" в первом матче Кубка УЕФА оборачивались 2:0 при весьма недурной игре в Лужниках. Наконец, нулевая ничья в выездном матче первого тура против "Зенита" была очевидным успехом: не проиграть в Питере в ту пору казалось делом почти невероятным. Правда, достигнуто это было сугубо закрытым, неспартаковским футболом...
Позже, уже после отставки, Черчесов объяснит: в межсезонье он понял, что этот состав по-другому играть не способен. Однажды попробовал весело, по-спартаковски, и получил 3:4 от "Динамо". Результат команда худо-бедно давала, хотя ропот по поводу натужного футбола с каждым месяцем все рос. И то, что некоторые победы (в частности, над "Сатурном" и "Шинником") были достигнуты при помощи сомнительных судейских решений, тоже не укрылось от зрительских глаз.
Тем временем Черчесов с самого старта сезона пошел на непопулярный шаг, сняв статус неприкосновенного игрока с Титова - уже в Питере он сидел на лавке, а играл Павленко. И отчего-то так получалось, что без капитана команда набирала заметно больше очков, чем с ним. На что Черчесов не преминул обратить внимание.
В недавних интервью Титов объяснил разлад с тренером бытовым эпизодом: дескать, после матча с "Динамо" прошел слух о возвращении Романцева, и он спросил об этом одного из работников команды. А тот передал эти слова Черчесову после чего он, Титов, якобы и перестал для тренера существовать. На мой взгляд, это надуманное объяснение, поскольку таким же, как все остальные, Черчесов сделал Титова гораздо раньше.
Говорят, в прошлое межсезонье именно Черчесов "пробил" Титову новый хороший контракт. Но тренер ожидал, что игрок будет не только демонстрировать высокий уровень игры, но и станет более рьяно выполнять свои капитанские функции, объединять коллектив и вести его за собой. Но, главное, делать капитаном кого-либо другого при наличии столь заслуженного футболиста было невозможно. Все это и спровоцировало Черчесова на шаг, который он сделал после матча с ЦСКА. Шаг, который многие расценили как попытку снять с себя ответственность за разгром от армейцев, переложив ее на плечи игроков.
Бывший тренер "Спартака" вообще был склонен к резким поступкам - взять хотя бы весеннюю отправку в дубль Павлюченко. Которую тот, кстати, перенес стоически в отличие от своих более опытных партнеров. Черчесов убежден, что именно тогда он "разбудил" Павлюченко, и это помогло тому так здорово сыграть на чемпионате Европы. Так это или нет, вправе судить только сам форвард, который после ухода Титова и Калиниченко - и на месяц вплоть до собственной продажи в "Тоттенхэм" - сам стал капитаном.
Проблема Черчесова, мне кажется, состояла в том, что резкость его шагов (на которую он как тренер имел полное право) не соответствовала уровню наработанного им тренерского авторитета. Болельщики "Спартака" беспрекословно "съели" несправедливое отчисление Андрея Тихонова в 2000 году, потому что осуществлял его Олег Романцев. Тоже - кумир и беспрекословный авторитет. Сделай Черчесов в 2007-м "Спартак" чемпионом России - возможно, это дало бы ему индульгенцию на любую перекройку состава.
Тренер недооценил фактор популярности капитана. Взять и в одночасье убрать в дубль такого человека после пусть даже разгромного поражения от ЦСКА - этого унижения любимца спартаковское общественное мнение не перенесло. И если смелый выход Черчесова к фанатам сразу после разгрома от армейцев те оценили по достоинству, то после известия о ссылке Титова и Калиниченко отношение к тренеру резко изменилось.
Лично мне до сих пор непонятно решение по Калиниченко. Он и вице-капитаном-то не был, при том, что Черчесов всем ссыльным (был еще и Моцарт) вменял в вину отсутствие лидерских качеств! Человек едва восстановился после разрыва "крестов", здорово сыграл и забил в Грозном и провалил лишь одну игру - с ЦСКА...
Мне кажется, что, попрощайся Черчесов с тем же Титовым красиво, в межсезонье, с красивыми речами и прощальным матчем, отношение к этому решению Черчесова было бы совсем иным. Тренер недооценил важность формы столь важного поступка. После чего лишился права на ошибку.
Ею и стал первый матч против киевского "Динамо". "СЭ" сообщал, что звонок на тему необходимости увольнения Черчесова новый гендиректор Валерий Карпин сделал даже не после матча, а в перерыве той встречи!
Это никем документально не доказано, но общее мнение таково: Карпин уже пришел в "Спартак" с убеждением, что у команды должен быть новый тренер. Да, они играли вместе, но в послефутбольной жизни это ничего не значит. У каждого - свой взгляд на футбол, и не случайно Карпин вскоре сказал в интервью "СЭ", что, когда он приехал на базу и пообщался с игроками, у него "волосы на голове зашевелились". Это был явно камень в огород Черчесова.
КАК РАСПРЯМИТЬ ЛИНИЮ?
Все больше со страниц прессы звучит голосов о том, что августовская отставка Черчесова была ошибкой. Такое мнение высказывали Сергей Юран, Анатолий Бышовец, ряд других специалистов, приводя в качестве доказательства результаты "Спартака" до и после ухода его бывшего тренера. Выходит, что, убирая Черчесова и назначая не знакомого с нашими реалиями иностранца, в клубе сознательно ставили крест на еще совсем не "убитом" сезоне. Игра красно-белых в этом году действительно оставляла желать много лучшего, но какой-никакой результат у них был. Осенью исчез и он.
На мой взгляд, увольняя тренеров по ходу года, клубные боссы снимают с кого-либо из них ответственность за его итоги. Черчесов сейчас имеет полное право говорить, что судить его нужно было по конечному, а не промежуточному результату, который был отнюдь не фатален (если не брать Лигу чемпионов). От Лаудрупа же вообще невозможно было чего-либо требовать, учитывая, что он не знал ни турнир, в который попал, ни команду, да еще и изменений в нее внести не мог, поскольку был назначен после закрытия трансферного окна. Во время которого "Спартак" вдобавок остался еще и без единственного форварда высокого класса, который у него был, - Павлюченко.
Почему-то так выходит, что в "Спартаке" козлом отпущения при любых обстоятельствах и любых руководителях оказывается одна фигура - тренер. Причем, что самое неприятное, из раза в раз расставания происходят посреди года. Если, допустим, в ЦСКА в ХХI веке лишь однажды, в 2004 году, произошла замена тренера по ходу сезона, а в "Зените", как и в "Локомотиве", такое случилось дважды, то в "Спартаке" таких сезонов было пять! Мне кажется, эта цифра очень показательна с точки зрения наличия у клуба осознанной стратегии развития.
Глубоко уважаю Валерия Карпина как яркую, независимую фигуру, каких в отечественном футбольном менеджменте всегда не хватало. Но гендиректору "Спартака" только предстоит доказать, что отставка Черчесова посреди сезона-2008, равно как и выбор фигуры для его замены, не были ошибочными. И что неутешительные итоги года - это тот самый шаг назад, после которого следуют два шага вперед. Среди людей, неравнодушных к "Спартаку", не знаю ни одного, кто испытывал бы к Карпину антипатию и не желал бы ему успеха. Желаю и я.
Но ежегодные кадровые перестановки в клубе производят впечатление броуновского движения. "Спартак" движется не вперед, а какими-то хаотичными зигзагами без определенного направления. Удастся ли Карпину с Лаудрупом распрямить линию? И вообще, доработают ли они до конца следующего сезона?
Игрок | КУ-2007/08 | ЧР-2008 | КР-2008/09 | ЛЧ-2008/09 | КУ-2008/09 | Всего | ||||||
И | Г | И | Г | И | Г | И | Г | И | Г | И | Г | |
в Стипе ПЛЕТИКОСА | 2(2) | -3 | 30(30) | -39 | - | - | 2(2) | -8 | 6(6) | -7 | 40(40) | -57 |
в Сослан ДЖАНАЕВ | - | - | - | - | 2(2) | -2 | - | - | - | - | 2(2) | -2 |
з Мартин ЙИРАНЕК | - | - | 26(26) | - | - | - | 2(2) | - | 5(5) | - | 33(33) | - |
з Малик ФАТИ | - | - | 21(21) | 3 | - | - | 1(1) | - | 5(5) | - | 27(27) | 3 |
з М. ШТРАНЦЛЬ | 2(2) | - | 17(16) | - | 1(1) | - | 1(1) | - | - | - | 21(20) | - |
з Роман ШИШКИН | - | - | 13(11) | - | 1(1) | - | 2(2) | - | 3(3) | - | 19(17) | - |
з Егор ФИЛИПЕНКО | - | - | 11(10) | - | 2(2) | - | 2(1) | - | 2(2) | - | 17(15) | - |
з К. РОДРИГЕС | - | - | 10(8) | 1 | 1(1) | - | - | - | 5(5) | 1 | 16(14) | 2 |
з Андрей ИВАНОВ | - | - | 12(6) | - | 1(1) | - | 1(1) | - | 1(0) | - | 15(8) | - |
з Игнас ДЕДУРА | 1(0) | - | 6(6) | 1 | 1(1) | - | 1(0) | - | 1(1) | - | 10(8) | 1 |
з Федор КУДРЯШОВ | 2(2) | - | 1(0) | - | - | - | - | - | - | - | 3(2) | - |
п К. МАЙДАНА | 2(2) | - | 24(17) | 2 | 2(2) | - | 2(1) | - | 3(1) | - | 33(23) | 2 |
п В. БЫСТРОВ | 2(2) | - | 24(18) | 1 | - | - | 2(2) | - | 3(2) | - | 31(24) | 1 |
п Радослав КОВАЧ | 2(2) | - | 21(18) | 2 | 1(1) | - | 2(2) | - | 4(4) | - | 30(27) | 2 |
п Сантос МОЦАРТ | 2(2) | - | 21(19) | 2 | 1(1) | - | 2(2) | - | 2(2) | - | 28(26) | 2 |
п С. ПАРШИВЛЮК | 1(1) | - | 18(17) | - | 2(1) | - | 1(1) | - | 6(5) | - | 28(25) | - |
п А. ПАВЛЕНКО | 1(1) | 1 | 20(16) | 6 | 1(0) | - | 1(0) | - | 4(3) | - | 27(20) | 7 |
п С. КОВАЛЬЧУК | - | - | 17(14) | - | 1(1) | - | - | - | 3(3) | 1 | 21(18) | 1 |
п Иван САЕНКО | - | - | 8(5) | - | 1(1) | - | 1(0) | - | 5(5) | 1 | 15(11) | 1 |
п Егор ТИТОВ | 2(2) | - | 9(6) | - | - | - | - | - | - | - | 11(8) | - |
п В. РЫЖКОВ | - | - | 5(3) | 1 | 1(1) | 1 | - | - | 2(1) | - | 8(5) | 2 |
п К. СОВЕТКИН | - | - | 4(3) | - | 2(0) | - | - | - | - | - | 6(3) | - |
п Артур МАЛОЯН | - | - | 2(0) | - | - | - | - | - | 3(2) | - | 5(2) | - |
п Александр ЗОТОВ | - | - | 1(1) | - | - | - | - | - | 3(1) | - | 4(2) | - |
п Ренат САБИТОВ | - | - | 3(2) | - | - | - | - | - | - | - | 3(2) | - |
п М. КАЛИНИЧЕНКО | - | - | 2(2) | 1 | - | - | - | - | - | - | 2(2) | 1 |
п Егор ЛУГАЧЕВ | - | - | 1(0) | - | 1(1) | - | - | - | - | - | 2(1) | - |
п М. ГРИГОРЬЕВ | - | - | - | - | - | - | - | - | 2(0) | - | 2(0) | - |
п Олег ДИНЕЕВ | 1(0) | - | 1(0) | - | - | - | - | - | - | - | 2(0) | - |
п Амир БАЖЕВ | - | - | - | - | 1(0) | - | - | - | - | - | 1(0) | - |
н Никита БАЖЕНОВ | - | - | 22(18) | 6 | 2(1) | - | 2(2) | 1 | 5(4) | 1 | 31(25) | 8 |
н Ал. ПРУДНИКОВ | 1(0) | - | 21(10) | 2 | 2(2) | 1 | - | - | 5(4) | - | 29(16) | 3 |
н Артем ДЗЮБА | 1(0) | - | 16(6) | 1 | 1(1) | 2 | 2(1) | 1 | 2(1) | 2 | 22(9) | 6 |
н Р. ПАВЛЮЧЕНКО | 2(2) | 1 | 14(12) | 6 | - | - | 1(1) | - | - | - | 17(15) | 7 |
н ВЕЛЛИТОН | 2(1) | - | 10(9) | 6 | - | - | - | - | - | - | 12(10) | 6 |
Автор: "Спорт-Экспресс" 20.12.08.
<<< Все матчи