ИТОГИ - Чемпионат России 2008 - clubspartak.ru

НЕПОПУЛЯРНЫЕ ШАГИ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ

В межсезонье команду лихорадило, но она не выглядела безнадежной. 0:3 от киевского "Динамо" на Кубке Первого канала сменялись 5:2 над "Црвеной звездой" там же, 0:3 от "Марселя" в первом матче Кубка УЕФА оборачивались 2:0 при весьма недурной игре в Лужниках. Наконец, нулевая ничья в выездном матче первого тура против "Зенита" была очевидным успехом: не проиграть в Питере в ту пору казалось делом почти невероятным. Правда, достигнуто это было сугубо закрытым, неспартаковским футболом...

Позже, уже после отставки, Черчесов объяснит: в межсезонье он понял, что этот состав по-другому играть не способен. Однажды попробовал весело, по-спартаковски, и получил 3:4 от "Динамо". Результат команда худо-бедно давала, хотя ропот по поводу натужного футбола с каждым месяцем все рос. И то, что некоторые победы (в частности, над "Сатурном" и "Шинником") были достигнуты при помощи сомнительных судейских решений, тоже не укрылось от зрительских глаз.

Тем временем Черчесов с самого старта сезона пошел на непопулярный шаг, сняв статус неприкосновенного игрока с Титова - уже в Питере он сидел на лавке, а играл Павленко. И отчего-то так получалось, что без капитана команда набирала заметно больше очков, чем с ним. На что Черчесов не преминул обратить внимание.

В недавних интервью Титов объяснил разлад с тренером бытовым эпизодом: дескать, после матча с "Динамо" прошел слух о возвращении Романцева, и он спросил об этом одного из работников команды. А тот передал эти слова Черчесову после чего он, Титов, якобы и перестал для тренера существовать. На мой взгляд, это надуманное объяснение, поскольку таким же, как все остальные, Черчесов сделал Титова гораздо раньше.

Говорят, в прошлое межсезонье именно Черчесов "пробил" Титову новый хороший контракт. Но тренер ожидал, что игрок будет не только демонстрировать высокий уровень игры, но и станет более рьяно выполнять свои капитанские функции, объединять коллектив и вести его за собой. Но, главное, делать капитаном кого-либо другого при наличии столь заслуженного футболиста было невозможно. Все это и спровоцировало Черчесова на шаг, который он сделал после матча с ЦСКА. Шаг, который многие расценили как попытку снять с себя ответственность за разгром от армейцев, переложив ее на плечи игроков.

Бывший тренер "Спартака" вообще был склонен к резким поступкам - взять хотя бы весеннюю отправку в дубль Павлюченко. Которую тот, кстати, перенес стоически в отличие от своих более опытных партнеров. Черчесов убежден, что именно тогда он "разбудил" Павлюченко, и это помогло тому так здорово сыграть на чемпионате Европы. Так это или нет, вправе судить только сам форвард, который после ухода Титова и Калиниченко - и на месяц вплоть до собственной продажи в "Тоттенхэм" - сам стал капитаном.

Проблема Черчесова, мне кажется, состояла в том, что резкость его шагов (на которую он как тренер имел полное право) не соответствовала уровню наработанного им тренерского авторитета. Болельщики "Спартака" беспрекословно "съели" несправедливое отчисление Андрея Тихонова в 2000 году, потому что осуществлял его Олег Романцев. Тоже - кумир и беспрекословный авторитет. Сделай Черчесов в 2007-м "Спартак" чемпионом России - возможно, это дало бы ему индульгенцию на любую перекройку состава.

Тренер недооценил фактор популярности капитана. Взять и в одночасье убрать в дубль такого человека после пусть даже разгромного поражения от ЦСКА - этого унижения любимца спартаковское общественное мнение не перенесло. И если смелый выход Черчесова к фанатам сразу после разгрома от армейцев те оценили по достоинству, то после известия о ссылке Титова и Калиниченко отношение к тренеру резко изменилось.

Лично мне до сих пор непонятно решение по Калиниченко. Он и вице-капитаном-то не был, при том, что Черчесов всем ссыльным (был еще и Моцарт) вменял в вину отсутствие лидерских качеств! Человек едва восстановился после разрыва "крестов", здорово сыграл и забил в Грозном и провалил лишь одну игру - с ЦСКА...

Титов и ЧерчесовМне кажется, что, попрощайся Черчесов с тем же Титовым красиво, в межсезонье, с красивыми речами и прощальным матчем, отношение к этому решению Черчесова было бы совсем иным. Тренер недооценил важность формы столь важного поступка. После чего лишился права на ошибку.

Ею и стал первый матч против киевского "Динамо". "СЭ" сообщал, что звонок на тему необходимости увольнения Черчесова новый гендиректор Валерий Карпин сделал даже не после матча, а в перерыве той встречи!

Это никем документально не доказано, но общее мнение таково: Карпин уже пришел в "Спартак" с убеждением, что у команды должен быть новый тренер. Да, они играли вместе, но в послефутбольной жизни это ничего не значит. У каждого - свой взгляд на футбол, и не случайно Карпин вскоре сказал в интервью "СЭ", что, когда он приехал на базу и пообщался с игроками, у него "волосы на голове зашевелились". Это был явно камень в огород Черчесова.

КАК РАСПРЯМИТЬ ЛИНИЮ?

Все больше со страниц прессы звучит голосов о том, что августовская отставка Черчесова была ошибкой. Такое мнение высказывали Сергей Юран, Анатолий Бышовец, ряд других специалистов, приводя в качестве доказательства результаты "Спартака" до и после ухода его бывшего тренера. Выходит, что, убирая Черчесова и назначая не знакомого с нашими реалиями иностранца, в клубе сознательно ставили крест на еще совсем не "убитом" сезоне. Игра красно-белых в этом году действительно оставляла желать много лучшего, но какой-никакой результат у них был. Осенью исчез и он.

На мой взгляд, увольняя тренеров по ходу года, клубные боссы снимают с кого-либо из них ответственность за его итоги. Черчесов сейчас имеет полное право говорить, что судить его нужно было по конечному, а не промежуточному результату, который был отнюдь не фатален (если не брать Лигу чемпионов). От Лаудрупа же вообще невозможно было чего-либо требовать, учитывая, что он не знал ни турнир, в который попал, ни команду, да еще и изменений в нее внести не мог, поскольку был назначен после закрытия трансферного окна. Во время которого "Спартак" вдобавок остался еще и без единственного форварда высокого класса, который у него был, - Павлюченко.

Тренеры Спартака: Черчесов, Романцев и КарпинПочему-то так выходит, что в "Спартаке" козлом отпущения при любых обстоятельствах и любых руководителях оказывается одна фигура - тренер. Причем, что самое неприятное, из раза в раз расставания происходят посреди года. Если, допустим, в ЦСКА в ХХI веке лишь однажды, в 2004 году, произошла замена тренера по ходу сезона, а в "Зените", как и в "Локомотиве", такое случилось дважды, то в "Спартаке" таких сезонов было пять! Мне кажется, эта цифра очень показательна с точки зрения наличия у клуба осознанной стратегии развития.

Глубоко уважаю Валерия Карпина как яркую, независимую фигуру, каких в отечественном футбольном менеджменте всегда не хватало. Но гендиректору "Спартака" только предстоит доказать, что отставка Черчесова посреди сезона-2008, равно как и выбор фигуры для его замены, не были ошибочными. И что неутешительные итоги года - это тот самый шаг назад, после которого следуют два шага вперед. Среди людей, неравнодушных к "Спартаку", не знаю ни одного, кто испытывал бы к Карпину антипатию и не желал бы ему успеха. Желаю и я.

Но ежегодные кадровые перестановки в клубе производят впечатление броуновского движения. "Спартак" движется не вперед, а какими-то хаотичными зигзагами без определенного направления. Удастся ли Карпину с Лаудрупом распрямить линию? И вообще, доработают ли они до конца следующего сезона?

 

42 МАТЧА "СПАРТАКА" В 2008 ГОДУ

Игрок
КУ-2007/08
ЧР-2008
КР-2008/09
ЛЧ-2008/09
КУ-2008/09
Всего
 
И
Г
И
Г
И
Г
И
Г
И
Г
И
Г
в Стипе ПЛЕТИКОСА
2(2)
-3
30(30)
-39
-
-
2(2)
-8
6(6)
-7
40(40)
-57
в Сослан ДЖАНАЕВ
-
-
-
-
2(2)
-2
-
-
-
-
2(2)
-2
з Мартин ЙИРАНЕК
-
-
26(26)
-
-
-
2(2)
-
5(5)
-
33(33)
-
з Малик ФАТИ
-
-
21(21)
3
-
-
1(1)
-
5(5)
-
27(27)
3
з М. ШТРАНЦЛЬ
2(2)
-
17(16)
-
1(1)
-
1(1)
-
-
-
21(20)
-
з Роман ШИШКИН
-
-
13(11)
-
1(1)
-
2(2)
-
3(3)
-
19(17)
-
з Егор ФИЛИПЕНКО
-
-
11(10)
-
2(2)
-
2(1)
-
2(2)
-
17(15)
-
з К. РОДРИГЕС
-
-
10(8)
1
1(1)
-
-
-
5(5)
1
16(14)
2
з Андрей ИВАНОВ
-
-
12(6)
-
1(1)
-
1(1)
-
1(0)
-
15(8)
-
з Игнас ДЕДУРА
1(0)
-
6(6)
1
1(1)
-
1(0)
-
1(1)
-
10(8)
1
з Федор КУДРЯШОВ
2(2)
-
1(0)
-
-
-
-
-
-
-
3(2)
-
п К. МАЙДАНА
2(2)
-
24(17)
2
2(2)
-
2(1)
-
3(1)
-
33(23)
2
п В. БЫСТРОВ
2(2)
-
24(18)
1
-
-
2(2)
-
3(2)
-
31(24)
1
п Радослав КОВАЧ
2(2)
-
21(18)
2
1(1)
-
2(2)
-
4(4)
-
30(27)
2
п Сантос МОЦАРТ
2(2)
-
21(19)
2
1(1)
-
2(2)
-
2(2)
-
28(26)
2
п С. ПАРШИВЛЮК
1(1)
-
18(17)
-
2(1)
-
1(1)
-
6(5)
-
28(25)
-
п А. ПАВЛЕНКО
1(1)
1
20(16)
6
1(0)
-
1(0)
-
4(3)
-
27(20)
7
п С. КОВАЛЬЧУК
-
-
17(14)
-
1(1)
-
-
-
3(3)
1
21(18)
1
п Иван САЕНКО
-
-
8(5)
-
1(1)
-
1(0)
-
5(5)
1
15(11)
1
п Егор ТИТОВ
2(2)
-
9(6)
-
-
-
-
-
-
-
11(8)
-
п В. РЫЖКОВ
-
-
5(3)
1
1(1)
1
-
-
2(1)
-
8(5)
2
п К. СОВЕТКИН
-
-
4(3)
-
2(0)
-
-
-
-
-
6(3)
-
п Артур МАЛОЯН
-
-
2(0)
-
-
-
-
-
3(2)
-
5(2)
-
п Александр ЗОТОВ
-
-
1(1)
-
-
-
-
-
3(1)
-
4(2)
-
п Ренат САБИТОВ
-
-
3(2)
-
-
-
-
-
-
-
3(2)
-
п М. КАЛИНИЧЕНКО
-
-
2(2)
1
-
-
-
-
-
-
2(2)
1
п Егор ЛУГАЧЕВ
-
-
1(0)
-
1(1)
-
-
-
-
-
2(1)
-
п М. ГРИГОРЬЕВ
-
-
-
-
-
-
-
-
2(0)
-
2(0)
-
п Олег ДИНЕЕВ
1(0)
-
1(0)
-
-
-
-
-
-
-
2(0)
-
п Амир БАЖЕВ
-
-
-
-
1(0)
-
-
-
-
-
1(0)
-
н Никита БАЖЕНОВ
-
-
22(18)
6
2(1)
-
2(2)
1
5(4)
1
31(25)
8
н Ал. ПРУДНИКОВ
1(0)
-
21(10)
2
2(2)
1
-
-
5(4)
-
29(16)
3
н Артем ДЗЮБА
1(0)
-
16(6)
1
1(1)
2
2(1)
1
2(1)
2
22(9)
6
н Р. ПАВЛЮЧЕНКО
2(2)
1
14(12)
6
-
-
1(1)
-
-
-
17(15)
7
н ВЕЛЛИТОН
2(1)
-
10(9)
6
-
-
-
-
-
-
12(10)
6

Автор: "Спорт-Экспресс"  20.12.08.

 

<<< Все матчи