ИТОГИ - Чемпионат России 2002 - clubspartak.ru


А МОЖЕТ БЫТЬ, НЕ ВСЕ ТАК МРАЧНО?

БАРСКАЯ ЛЮБОВЬ И БАРСКИЙ ГНЕВ

Ах, "Спартак"! Ох, "Спартак"! Нет ни одного в России клуба, судьба которого обсуждалась бы столь бурно и столь нелицеприятно. Отсюда и ревность - опять ему все досталось. Хотя популярность - штука капризная. Классик еще советовал: пусть, мол, минует пуще всякой печали и барский гнев, и барская любовь. "Спартак" любовью не обижен. А потому сегодня он пожинает плоды популярности - в виде того самого гнева.

И это правильно. Вы, думаете, о чем пишет нынче парижская пресса? Да о том, что "Пари Сен-Жермен" набрал в четырех ноябрьских матчах лишь одно очко из 12 возможных, что это, вероятно, кризис, что главный тренер Луис Фернандес не умеет общаться со звездами, а потому Роналдинью сник.

Будучи в Париже совсем по другим - теннисным - делам, заглянул в France Football. Меня встретили аплодисментами: "Локомотив", tres bien..." И впрямь, очень хорошо! Кто ж возражает?! Вас-то, господа французы, что-то во втором круге Лиги чемпионов не видно.

Про "Спартак" - вскользь. И то, признаюсь, это я навел на мысль. А-то бы и вовсе не вспомнили. А вспоминают Тихонова, Ширко и еще вратаря, который сборной Украине помог. Ну была такая неплохая командочка "Спартак" - вроде "Русенборга". Выигрывала она у себя дома - в русский мороз. Ты помнишь, Бернар, как нализался с нашими друзьями в Москве?..

Давайте протрезвеем, господа. Произошло то, что рано или поздно должно было произойти. Спартаковское властвование не могло быть вечным. Оно длилось десятилетие, и все разумные люди знали, что рано или поздно придет ему конец. Уже в прошлом сезоне только глупая для "Локомотива" концовка (нельзя же было отдаваться Воронежу и Новороссийску!) позволила красно-белым опять торжествовать. Третье место, убежден, максимум, чего мог добиться сегодняшний "Спартак". И скажите еще спасибо Титову, Парфенову, Бесчастных, Сычеву, Кебе, да и Олегу Ивановичу, что не стал "Спартак" совсем уж посредственностью. Даже по российским параметрам. Это только кажется, что есть в футболе вечные ценности. В нем на самом деле происходит их постоянная переоценка. И все эти шараханья - от кавээновскотемнокожего варианта до подчеркнуто славянского, но, увы, дублирующего - не спасают. Потому что не могут спасти.

Падение "Спартака" началось не вчера. Оно уже длится два-три года. Его природа - неумение или сознательное нежелание вести нормальную селекционную политику. Про симпатичного с виду дядьку, выбившегося в президенты, лучше умолчу. Если некто волгоградец Чичкин при прочих примерно равных условиях выбирает Самару, а не Москву со всеми ее возможностями, в том числе для пиара в свете сборной, то притягательность господина Червиченко говорит сама за себя.

А лично Романцеву можно поставить в вину отказ прислушиваться к пожеланиям собственно футболистов. Ну почему бы ему с людьми не быть "помягше"? Надо ли ставить их в строй, Олег Иванович? Тем более что такие фигуры, как Черчесов или Бесчастных, строиться не хотят. Они стали личностями. Их жизнь за кордоном иному научила. И с сычевским папой найти общий язык спартаковские главари не сумели. А ведь, наверное, можно было. Еще ранней весной, когда шел Кубок Содружества, было известно, что не все просто с этим парнем.

А про 1-18 в Лиге? Что тут нового скажешь? Играть мальчишками и ожидать иного, было бы наивно. Собственно "Спартак", положа руку на сердце, и шел к тому. И если мы находили оправдания провалам в играх с маститой "Баварией", то прошлосезонная пражская "Спарта", перебегавшая и пересилившая красно-белых, заставила, казалось бы, думать о последующем "Базеле". Не подумали и, увы, приехали. Туда, куда и должны были приехать.

НАДО ВОЗРОДИТЬ ПОЛУЗАЩИТУ

"Спартак" - третий. Для большинства российских клубов это место - несбыточная мечта, для девятикратных чемпионов России - всего лишь бронза. Но если на секунду забыть об извечном спартаковском максимализме и былых победах, то для нынешнего состава это не такой уж плохой результат. Убежден: если бы в прошедшем сезоне команду возглавлял не Олег Романцев, а другой тренер, она закончила бы турнир в середине таблицы.

В спорте невозможно побеждать вечно. Любой гегемонии рано или поздно приходит конец. Даже западные суперклубы с их звездами и многомиллионными бюджетами не в состоянии постоянно находиться на вершине. И на постсоветском пространстве проявляются те же тенденции: совсем недавно закончилась многолетняя монополия киевского "Динамо" в украинском футболе, а еще раньше в России - баскетбольного ЦСКА и футзальной "Дины". Теперь настал черед "Спартака".

Что это, падение в пропасть или временный спад? Ответ даст только время. В любом случае нынешняя ситуация не выглядит безнадежной и при правильном подходе к делу вполне поправима. "Спартак" остается клубом с огромной армией болельщиков и богатейшими традициями. Но чтобы их не растерять, спартаковцам необходимо извлечь урок из неудач и просчетов прошедшего сезона.

Впрочем, кроме чемпионских званий в футболе есть и другие ценности. Если в турнирной таблице "Спартак" опустился на две ступеньки вниз, то в развитии футбольной инфраструктуры сделал шаг вперед и движется в правильном направлении.

В этом году база в Тарасовке стала собственностью "Спартака". До этого детище Николая Петровича Старостина находилось в аренде. База благоустроена, надстроен один этаж жилого корпуса. Клубный офис на Спартаковской улице также принадлежит теперь "Спартаку". На территории бывшего "Алмаза", а ныне стадиона "Спартак" имени Нетто, создана футбольная академия с гостиницей и крытым манежем, уложены два поля с искусственным покрытием. На самом стадионе сооружена новая трибуна, а все места оборудованы пластиковыми сиденьями.

Спартак - Базель 2002 год

В начале ноября сделан первый шаг к строительству собственного стадиона на юго-западе Москвы. Весной должно начаться возведение новой базы в районе Новорижского шоссе. Закуплено современное медицинское оборудование, организовано турагентство "Планета - Спартак". Создан Департамент информации и аналитики, который будет снабжать команду свежими данными о ситуации в мировом и отечественном футболе. Во все это, естественно, вложены немалые средства. Мгновенной отдачи быть не может, однако со временем вложенные деньги должны принести дивиденды.

Наконец, недавно при клубе появилась селекционная служба. Ее возглавил Борис Поздняков, которому помогает Сергей Горлукович. Бывшие спартаковские защитники уже наматывают сотни километров в поисках футбольных талантов. Полагаю, результаты их деятельности вскоре принесут плоды. Кстати, этот пример показывает, что в клубе не забывают о тех, кто отдал ему годы и принес славу. В дубле работают Сергей Родионов и Геннадий Морозов, в футбольной академии заняты Сергей Юран, Илья Цымбаларь, Мирослав Ромащенко. Многие спартаковцы играют и зарабатывают на жизнь в команде ветеранов. Тем же, кто нетрудоспособен, регулярно выплачивается пенсия.

В межсезонье поклонники красно-белых наверняка задаются вопросом: что нужно сделать "Спартаку" на трансферном рынке, чтобы вернуть утраченные позиции? Постараюсь изложить свою точку зрения.

Раньше в команду старались брать не просто хороших футболистов, а тех, кто подходил под ее своеобразный стиль. Вспоминается пример с Виктором Грачевым, приехавшим к Константину Бескову из Донецка. В "Шахтере" он был звездой первой величины, однако в спартаковскую игру не вписался и был отправлен обратно.

Лицо "Спартака" на протяжении последних десятилетий определяла средняя линия. Благодаря незаурядным полузащитникам команда не мучилась, а творила на поле. Однако в этом году средняя линия из сильнейшей превратилась в едва ли не самую проблемную. Особенно это бросалось в глаза после сентябрьской травмы Титова. Поэтому приоритетным направлением в спартаковской селекции, как мне кажется, должно стать возрождение полузащиты. При этом команде требуются не столько перспективные игроки - их хватает, сколько уже сложившиеся футболисты, способные приносить результат в следующем году Прежде всего необходимо закрыть многострадальную позицию опорного хавбека, на которой тренеры за сезон перепробовали с десяток человек. Нужен команде и как минимум один крайний хав. Если на левом фланге есть Кебе с Безродным, то на правом - пустота. Баранов, по всей вероятности, будет продан, а талантливый Павленко по своему основному амплуа - не правый полузащитник.

Характерной приметой в нынешнем "Спартаке" стал кризис игроков среднего возраста. Одна часть команды, образно говоря, принадлежала к старикам (1974 года рождения и старше), другая к молодым (начиная с 1979 года рождения и моложе). Прослойки - футболистов от 24 до 27 лет - за исключением Титова почти не было. А ведь это - "золотой" возраст!

Обилие молодежи в основном составе - палка о двух концах. С одной стороны, создается задел на будущее, с другой - страдает сегодняшний результат. Второе весомее. Ведь побеждать всегда надо "здесь и сейчас". Поэтому ввод в состав юных талантов - если они, конечно, не игроки уровня Стрельцова и Оуэна - должен быть постепенным. В этой связи не лишним представляется продление контрактов с Бесчастных и Черчесовым - носителями спартаковских традиций. Глядя на них, на Титова и Парфенова, молодежь будет прибавлять в мастерстве. А значит, в "Спартаке" сохранится преемственность поколений и знаменитый победный дух.

СРАБОТАЮТ ПРЕЗИДЕНТ И ТРЕНЕР - ИГРА ВЕРНЕТСЯ

Корреспондент "СЭ" попросил известных в прошлом футболистов "Спартака" ответить на два вопроса

1. Что произошло со "Спартаком" в этом сезоне?

Анатолий ИСАЕВ,нападающий "Спартака" 50-х годов:

- Мы привыкли к постоянному чемпионству "Спартака", но разве 3-е место - так уж плохо? А чтобы объективно судить о причинах спада в игре, надо находиться внутри команды. Впрочем, то, что селекционная служба сработала не должным образом, очевидно.

Валерий РЕЙНГОЛЬД,нападающий "Спартака" 60-х годов:

- К провалу "Спартака" привели не только ошибки в селекции, но и травмы ведущих игроков. Однако трагедии в случившемся не вижу. "Спартак" - команда самолюбивая, волевая и, уверен, составит в следующем чемпионате конкуренцию и "Локомотиву", и ЦСКА.

Виктор ПАПАЕВ,полузащитник "Спартака" 60 - 70-х годов:

- Не могу не сказать, хоть это всем известно, об ошибках руководства. До какой же степени надо было провалить селекцию, испортить микроклимат в команде, чтобы прийти к такому фиаско!

Наверное, просчеты были допущены еще в межсезонье. Но в прежние времена к осени красно-белые при любом подборе исполнителей набирали обороты и становились опасны для любого соперника. Ожидалось, что и теперь будет так. Тем более после чемпионата мира закончилось раздвоение главного тренера, который по идее должен был, за месяц зализав японские раны, сосредоточиться на "Спартаке". Вдобавок штаб усилился авторитетным специалистом Владимиром Федотовым.

Однако вышло все с точностью до наоборот! Поражает, насколько резко команда растеряла то, что было годами накоплено, утратила фирменную игру. С другой стороны, как ни печально, случившееся выглядело закономерным. Убежден, та же история с Сычевым при Николае Петровиче Старостине ни за что не произошла бы. Патриарх умел находить контакт и с футболистами, и с их окружением.

Справедливости ради добавлю: то, что в Лиге чемпионов спартаковцев забивали, как цыплят, во многом объясняется травмами Парфенова и особенно Титова. Но даже ослабленный Спартак, на финише внутреннего первенства достойно противостоял "Локомотиву" и ЦСКА. На этом фоне позорное выступление в Европе вдвойне обидно.

Сергей ШАВЛО,полузащитник "Спартака" 70 - 80-х годов:

- В том, что "Спартак" стал третьим, ничего страшного не вижу. Наоборот, давно известно: усиливается конкуренция - усиливается футбол. Помимо ЦСКА и "Локо", думаю, должны в ближайшее время прибавить "Торпедо", "Динамо", другие клубы - от этого все только выиграют.

Что касается "Спартака", то на его выступлении сказались оторванность от команды тренера, возившего на чемпионат мира сборную, и пришедшаяся на нынешний сезон смена поколений. Конечно, молодежь красно-белых могла бы чуть лучше сыграть в Лиге чемпионов, однако противостоять на равных таким мощным клубам, как "Валенсия" и "Ливерпуль", ей было не под силу.

Валерий ШМАРОВ,нападающий "Спартака" 80 - 90-х годов:

- Уже шесть лет меня нет в команде, а потому тяжело судить, что с ней происходит. Бросается в глаза: ставка на легионеров себя не оправдала. Когда тренеры начали выпускать на поле молодежь, она смотрелась поинтереснее завезенных варягов. Правда, молодым не всегда доставало настоящей мужской мощи.

Спартак - Ливерпуль 2002 год

2. Что, по-вашему, необходимо предпринять руководству "Спартака", чтобы вернуть утраченные позиции?

Исаев: - Прежде всего необходима точечная селекция. Пример в этом отношении показывает "Локомотив", который методично усиливал состав и наконец пожал плоды - уверенно выиграл чемпионат. Надеюсь, "Спартак" учтет ошибки и не будет больше набирать скопом неважных футболистов из Африки и Латинской Америки, а сделает ставку, как в конце нынешнего сезона, на перспективных российских игроков. Если уж брать легионера, то высококлассного - такого, как Джейкоб Лекхето.

"Спартаку", безусловно, нужно укреплять оборону. Думаю, напрасно отдали когда-то вратаря Кабанова в Воронеж. Этот парень ростом под два метра, координированный, прибавил бы в мастерстве, если бы год-два потренировался рядом с Левицким и Черчесовым. Хорошо бы его вернуть!

Рейнгольд: - Ответ очевиден: не повторять прошлогодних ошибок в селекции. И первые шаги в этом направлении уже сделаны: приобретен перспективный форвард Павлюченко, идут активные поиски вратаря. Причем, насколько мне известно, упор в селекции будет сделан на российских игроков. При этом их отбор, на мой взгляд, должен производить лично Олег Романцев. В свое время он расстался с Тихоновым, Цымбаларем, Кечиновым, Бушмановым, решив, что молодые смогут их безболезненно заменить. Нынешний сезон показал, что тренер ошибся. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. И если сейчас Романцев возьмется за работу, очень скоро нас ждет свидание со "Спартаком", к которому мы привыкли.

Папаев: - Многое зависит от того, сумеет ли Романцев продемонстрировать прежний уровень профессионализма и психологической устойчивости. Не секрет, что проблемы со здоровьем главного тренера стали одной из причин незадавшегося для красно-белых сезона. Кстати, лично я глубоко уважаю Романцева и считаю, что сделанное им в конце 80-х и в 90-е годы не может быть перечеркнуто нынешними неудачами.

Не возьмусь спрогнозировать, удастся ли "Спартаку" в короткие сроки преодолеть игровой кризис. Сейчас клуб варится в собственном соку, на него не оказывают влияния ни общественное мнение, ни совет ветеранов, как было когда-то. За все отвечают фактически два человека - президент и главный тренер. Сработают они так, как надо, - вернется игра, а с ней и результаты.

Шавло: - "Спартак" всегда останется "Спартаком" - командой, преследующей самые высокие цели. В этом году была потеряна игра, что неудивительно - на футбольную сцену вышли новые актеры, многим из которых 17-18 лет. В Лиге чемпионов они набрались опыта и, если не посчитают, что всего в жизни достигли, должны в дальнейшем прибавить. А выздоровеют Титов с Парфеновым - команда уже будет выглядеть по-другому. Думаю, появятся сильные новички. Необходим стабильный вратарь, хорошие защитники. Перестройка обороны на современный лад началась, однако, чтобы понять новую систему, сыграться, футболистам необходимо время. С вынужденным переводом Бесчастных в середину поля появилась проблема с забивным форвардом. Но ее можно решить, опираясь на внутренние резервы: все-таки место Бесчастных впереди, а не сзади.

Шмаров: - Не сказал бы, что в Лиге чемпионов, не говоря уж о российском первенстве, молодые спартаковцы выглядели совсем уж безнадежно. Ошибались в обороне, не использовали моменты, но старались, боролись, пытались, как могли, созидать. Ничего, обобьются и еще попортят нервы в Европе многим.

Только из-за того, что забили в Лиге один гол, а пропустили 18, не следует разгонять команду. А вот опытными, готовыми игроками разбавить молодежь было бы неплохо. Может быть, стоит даже пригласить иностранца с именем. Поскольку же и в нынешнем, пионерском составе "Спартак" бился с "Локо" и ЦСКА практически на равных, то, укрепив ряды, тем более не потеряет конкурентоспособности.

ВЕРНИТЕ НАМ "СПАРТАК"!!!

ЗА КАЖДЫМ СПАДОМ - ВЗЛЕТ

В предыдущие четверть века в истории "Спартака" случались спады, каждый из которых с позиций нынешней российской чемпионской стабильности клуба можно было назвать и провалами. Но если вспомнить, скажем, послевоенный период, а "Спартак" после 1939 года вновь стал лучшим в стране только в 1952 году, то лишь 1976 год, когда красно-белые вылетели из сильнейших, следовало бы признать полной катастрофой. При этом нельзя не заметить, что за каждым спартаковским спадом, даже самым глубоким 26-летней давности, неизменно следовал взлет. В клубе всегда умели извлекать уроки из неудач.

АНАТОМИЯ ТРАГЕДИИ

Еще за два года до описываемых событий ничто вроде бы не предвещало катастрофы. В острейшей борьбе за золото чемпионата СССР "Спартак" лишь очко уступил своим уже традиционным конкурентам динамовцам Киева, и его серебро отсвечивало высшей пробой. Но назревала смена поколений, чреватая обычно потерей привычных высот. "Спартак" ее переживал на редкость болезненно, и уже через год, оценивая 10-е место прославленного клуба в сезоне-75, его ветеран Никита Симонян писал: "Тяжелые времена переживает "Спартак". В последние годы команда хронически страдала недоукомплектованностью, которая наслаивалась из года в год. Ее новым наставникам предстоит нелегкая работа по созданию игрового ансамбля, сплоченного коллектива, определению его игрового почерка". Не знал еще, не ведал тогда один из знаменосцев "Спартака", какой подарочек заготовили наследнички к его 50-летию!

Омоложения требовал состав команды. Но чиновники из центрального, российского, городского советов "Спартака" вдруг решили, что устарело прежде всего руководство клуба. И нашли преемников Николаю Старостину, Николаю Гуляеву в лице популярных спартаковцев более молодого поколения - Анатолия Крутикова (старший тренер) и Ивана Варламова (начальник команды). Что значил для спартаковцев Николай Петрович Старостин, лишний раз объяснять не надо, и неистовый спартаковский дух стал постепенно выветриваться из команды. Без своего патриарха "Спартак" все больше превращался в корабль без руля и без ветрил. И для новых наставников красно-белых работа стала нелегкой вдвойне.

В сезоне 1976 года в "интересах сборной" проводилось два однокруговых чемпионата СССР - весенний и осенний. Уже результаты первого, когда "Спартак" при 16 участниках занял 14-е место, должны были насторожить, а всех, от кого зависело благополучие клуба, обязать принять меры. По старту в осеннем первенстве казалось, что выводы сделаны. Еще 12 октября - после двух третей турнирного пути - "Спартак" чувствовал себя своим в первой пятерке и даже последовавшее затем поражение в Куйбышеве от "Крыльев Советов" не вызвало особой тревоги. Предстоял матч в Лужниках с середняком - одесским "Черноморцем", исход которого ни у кого сомнений не вызывал. Но именно с него, с гола Владимира Устимчика в результате неожиданного падения на скользком поле спартаковского либеро Николая Осянина за десять минут до финального свистка, началось затяжное падение красно-белых. За тур до финиша спартаковцы на очко опережали "Арарат", которому предстояла игра с уже обеспечившим себе чемпионское золото "Торпедо". Однако в заключительном матче "Спартак" потерпел поражение в Киеве - 1:3, а автозаводцы не пришли ему на помощь, уступив ереванцам - 0:1. И "Спартак" впервые отправился во второй эшелон чемпионата страны.

Сычёв 2002 год

Сейчас кажется невероятным, как, имея в составе таких звезд, как Евгений Ловчев, Виктор Папаев, Валерий Гладилин, Виктор Самохин, Николай Абрамов, Александр Прохоров, Николай Осянин, любимца болельщиков Михаила Булгакова (в том сезоне дебютировали в спартаковских футболках Вагиз Хидиятуллин и Олег Романцев), "Спартак" ухитрился вылететь. Однако столь печальный исход оказался не случайным, а скорее закономерным. При немалом спартаковском стаже и клубном патриотизме новые тренеры команды не имели опыта работы на таком уровне, с игроками высшей квалификации. Да и вообще их тогдашняя компетентность вызывала сомнения. "Спартак" впервые оказался в числе неуспевающих. По мнению начальника Управления футбола Спорткомитета СССР Анатолия Еремина, руководители клуба представили в своем ежегодном отчете "такие цифры, которые находились в полнейшем несоответствии с элементарной логикой и заставили задуматься о квалификации тренеров, составлявших эти отчеты".

После вылета "Спартака" сразу пошли разговоры о том, что, как и ленинградский "Зенит" в свое время, он за большие заслуги перед советским футболом получит индульгенцию в виде сохранения места в высшей лиге. Лишь горячий болельщик красно-белых Константин Есенин призывал: "Не надо искать снисхождения. Первая лига так первая. Таково мнение и Николая Петровича Старостина". Неясность сохранялась аж до начала марта, пока наконец не был обнародован календарь очередного сезона в высшей лиге. "Спартак" в нем не значился. По слухам, столичное руководство все же решило похлопотать в партийных верхах, без учета мнения которых невозможны были судьбоносные решения и в футболе. Но секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, на которого на свою беду нарвались ходатаи, футболом не интересовался совершенно и, как рассказывают, спросил: "А как по правилам?" "По положению о розыгрыше "Спартак" должен вылетать", - объяснили ему. "Так пусть и вылетает", - последовал ответ.

Однако то фиаско "Спартака" неожиданно обернулось фантастическим ростом его популярности. Трибуны стадионов первой лиги ломились от зрителей, когда под руководством приглашенного из "Динамо" Константина Бескова красно-белые триумфально возвращались в элиту. А вернувшись, "Спартак" вновь завоевал лидерство в нашем футболе, которое продолжается и до сей поры.

МЕЖДУ 11-м и 12-м ТИТУЛАМИ

Под водительством Бескова "Спартак" ежегодно, правда, с разной долей успеха, оспаривал золото чемпионатов СССР, и потому его 4-е место в 88-м было воспринято поклонниками команды весьма болезненно. Ведь годом раньше популярнейший клуб ярко продемонстрировал свое превосходство над остальными не только 11-м чемпионским титулом, но и значительным перевесом по числу побед (16) и забитых мячей (49). И Константин Бесков особо выделял тот сезон из 12, отданных им "Спартаку". "С творческой точки зрения мне ближе сезоны-77 и -87, - говорил мэтр. - И там и там пришлось искать состав и ставить игру. Удалось испытать редкий для тренера момент, пережитый, может быть, единицами, когда творческий поиск увенчивается окончательным большим успехом". Состав красно-белых тогда укрепили новички в каждой линии - защитник Александр Бокий, полузащитник Виктор Пасулько, нападающий Валерий Шмаров. Казалось, звездный час их и их партнеров еще впереди. Но на следующий год "Спартак" не попал в призеры.

Когда в конце октября "Спартак" в принципиальном поединке вырвал победу у динамовцев Киева - 1:0 и поднялся в первую тройку, отставая всего на три очка от лидера - днепропетровского "Днепра", его шансы и на очередное золото казались реальными. Однако после окончания сезона болельщики шутили, что, победив традиционных соперников киевлян, спартаковцы посчитали выполненной свою задачу на сезон. И действительно, в дальнейшем команда начала раздаривать очки налево и направо, не сумев зацепиться даже за бронзу.

О причинах неудачи тогда писалось скупо, но в кулуарах говорили об отсутствии единства в команде, в лучшие годы всегда представлявшей собой монолитный, устремленный к единой цели ансамбль. Раздираемый враждой отдельных группировок "Спартак" действительно сумел собраться только на принципиальный матч. И Старостин, и Бесков при всем своем опыте оказались не в силах объединить игроков. Некоторые футболисты узнали или почувствовали, что тренер собрался по окончании сезона расстаться с ними, и энтузиазма это у них, естественно, не вызвало. А в начале осени и сам тренер вдруг заговорил о своей грядущей отставке. Анализируя отступление "Спартака" с передовых позиций, заслуженный тренер СССР Александр Севидов тогда писал: "Причину вижу в неопределенности, которую переживала команда, после того как в середине сезона Бесков заявил о предстоящем уходе". Но добавил: "Думаю, что молодой тренер Романцев, которому Бесков передал очень хорошую команду, сумеет расположить к себе игроков, хотя, конечно, работать после такого крупного футбольного режиссера очень и очень непросто". И как в воду глядел. Романцев вернул в "Спартак" Черчесова и Базулева (из "Локомотива"), Морозова и Позднякова (из "Динамо"), пригласил Кулькова, Попова, Хлестова, и уже на следующий сезон, несмотря на все трудности тренерского дебюта в популярнейшем клубе, привел его к 12-му чемпионскому титулу.

Спартак 2002 год

БРОНЗОВЫЙ КРИЗИС

Для кого-то бронза чемпионата России - предел мечтаний, для "Спартака", ставящего перед собой в каждом турнире высшие цели, - разочарование. Тем не менее 3-е место в сезоне-95 даже после трех подряд званий чемпиона России тогда вряд ли можно было отнести к провалам. Но вот не далее как в прошлое воскресенье капитан и спартаковский лидер Егор Титов в телевизионном интервью охарактеризовал нынешнюю спартаковскую бронзу как "грандиозную неудачу". Что ж, как заметил классик, "большое видится на расстояньи". Ведь Титову в том 1995 году, казалось бы, полностью противоречил признанный лучшим игроком сезона его одноклубник Илья Цымбаларь, который на вопрос, можно ли назвать выступления команды успешными, ответил: "В принципе, да". Но имел в виду он, скорее всего, не итоги чемпионата России, а результаты красно-белых осенью в Лиге чемпионов. "Любопытно, что неудачи на старте в чем-то даже помогли нам, - утверждал Цымбаларь. - В отличие от предыдущих лет команда вышла на пик формы в тот момент, когда началось самое серьезное соревнование - имею в виду Лигу чемпионов. Календарь ведущих клубов в Европе и в России, в частности, очень трудный, и провести весь сезон на одном дыхании просто невозможно. Так что нет худа без добра".

На старте чемпионата "Спартак" подвергся настоящей эпидемии травм. В первых матчах не смогли выйти на поле Андрей Тихонов и Андрей Пятницкий, а вскоре к ним присоединились Юрий Никифоров и Илья Цымбаларь. В результате, проиграв "КАМАЗу", владикавказскому "Спартаку", "Ротору", столичному "Локомотиву", московский "Спартак" в середине июня опустился аж на 9-е место в таблице. Но вошли в строй травмированные, вернулся в команду из-за рубежа сначала Валерий Шмаров, а вслед за ним Станислав Черчесов, Василий Кульков, пришел Сергей Юран, и спартаковцы вместе с "Локомотивом" организовали гонку за лидировавшими владикавказцами, пусть в конце концов и безуспешную. Однако в ходе той погони "Спартак" впервые успешно применил прежде игнорируемые им современные игровые средства, например, прессинг по всему полю, что весьма пригодилось команде затем на европейском уровне. Стартовав в середине сентября в Лиге чемпионов, бронзовые призеры российского первенства произвели там настоящий фурор, выиграв все шесть матчей в группе В у английского "Блэкберна", польской "Легии" и норвежского "Русенборга" с общим счетом 15:4.

А в следующем сезоне под руководством Георгия Ярцева, сменившего Олега Романцева, который взял годичный перерыв в тренерской работе, заметно обновив состав, "Спартак" продолжил свою чемпионскую серию на российском уровне, взяв реванш за предыдущий сезон у "Алании" в дополнительном матче за золотые медали - 2:1. Так что и очередной спартаковский спад не прошел для него даром, заставив включить внутренние ресурсы, что способствовало прогрессу команды.

В 76-М БОЛЕЛЬЩИКИ НЕ БРОСИЛИ "СПАРТАК"

Как же хорош Киев в начале ноября! Горят золотом купола Софийского собора, красно-желтая палитра красит людской водоворот Крещатика, а ласковый вовсе ветерок доносит с Труханова острова пьянящий запах сырой листвы.

"Мы чужие на этом празднике жизни", - слова великого комбинатора лучше всего отражали душевное состояние фанатов "Спартака", которые побывали в Киеве на последнем матче осеннего первенства 1976 года. Проиграв "Динамо", спартаковцы подписали себе приговор - 9-кратный на тот момент чемпион страны должен покинуть высшую лигу. Нонсенс? Абсурд? Шок? Обида? Но болельщики постановили: выбираться из пропасти будем вместе с командой.

На следующий год домашние матчи отлученного от высшего футбольного общества "Спартака" посещали в среднем 19 384 человека, что почти на 8 тысяч больше (11 900), чем "черной" осенью 76-го. Возможно ли было стремительное возрождение без народной любви? Без рекордных для сезона-77 сорока тысяч зрителей на московских играх с "Уралмашем" и "Кузбассом"? Без поддержки романтиков, стоявших у истоков фанатского движения, в Ташкенте и Кутаиси, в Ашхабаде и Симферополе, в Минске и Грозном?

Спартак 2002 год

...Минуло 25 лет. "Спартак", выиграв за это время еще три союзных и девять российских чемпионатов, выпестовал не одно поколение верных болельщиков. Вот неполный перечень их подвигов только за последние полтора десятилетия. 1987 год. Переполненная, тогда еще 100-тысячная, чаша "Лужников" на матче против киевского "Динамо". 1989 год. Средняя посещаемость домашних встреч переваливает за 25 тысяч. 1990 год. 86 тысяч на ноябрьской игре Кубка чемпионов с "Наполи". 1991 год. Мартовский матч того же турнира с мадридским "Реалом" собирает 81 тысячу зрителей, а приезд в Москву марсельского "Олимпика" месяц спустя - 86 500. 1996 год. Красно-белое море на трибунах стадиона "Петровский" в Санкт-Петербурге во время золотой игры с "Аланией". 2000 год. Лондонскому "Арсеналу" противостоят 11 игроков в красно-белой форме, восьмиградусный мороз и 80 тысяч болельщиков...

Казалось, незримая нить, связывающая команду с ее поклонниками, прочна и так будет всегда. Но... "О том, сколько людей посещали наши матчи 5-6 лет назад, из футболистов нынешнего "Спартака" помню я один. Минимум 10-15 тысяч. А в Лужниках, если 20 тысяч не собиралось, мы расстраивались", - сказал Егор Титов во время недавней встречи с журналистами в редакции "СЭ". Сказал спокойно, без надрыва, но скрыть нотки разочарования не смог.

В 2001 году на домашние матчи "Спартака" в чемпионате России в среднем приходило 13 447 человек (шестой в стране результат, в 2002 году - 11 800 человек (опять шестой результат). Падение посещаемости связно и с ретивостью милиции, и со скитанием по московским стадионам за неимением собственного, и со взвинчиванием цен на матчи Лиги чемпионов... Но, главное, на мой взгляд, в другом. На игры "Спартака" прежде ходили, как на яркие постановки, где роли были четко распределены, а исполнители - талантливы, а теперь не хотят смотреть на мельтешение дешевого водевиля. А ведь именно так, как ни печально, можно оценить в последнее время как игру "Спартака", так и некоторые ходы клубного руководства. Отсюда полупустые трибуны на матчах "Спартака" в Лиге чемпионов и в последних турах чемпионата, негодующий свист и - как апофеоз - 600 человек на кубковой встрече с "Ураланом".

Болельщики "Спартака" ныне испытывают те же чувства, что испытывали их предшественники в далеком 1976 году. Те болельщики не бросили "Спартак". Что сделают нынешние?

СРЕДИ 33 ЛУЧШИХ - 11 ФУТБОЛИСТОВ "ЛОКО" И 10 - ЦСКА

Вчера исполком РФС обнародовал список 33 лучших футболистов по итогам сезона-2002.

Вратари. 1. ОвчинниковЛокомотив. 2.Нигматуллин ЦСКА.3. Чижов Сатурн.

Правые защитники. 1. Евсеев Локомотив. 2. Парфенов Спартак.3. Сенников Локомотив.

Либеро. 1. Игнашевич Локомотив. 2.Овсепян Зенит.3. Шершун ЦСКА.

Левые защитники. 1. Лекхето Локомотив. 2.Кебе Спартак.3. Евсиков ЦСКА.

Стопперы. 1. Нижегородов Локомотив. 2.Пашинин Локомотив.3. Тетрадзе Алания.

Правые полузащитники. 1. Гусев ЦСКА. 2.Аршавин Зенит.3. Короман Динамо.

Левые полузащитники. 1. Каряка Крылья Советов. 2.Соломатин ЦСКА.3. Яновский ЦСКА.

Центральные полузащитники. 1. Рахимич ЦСКА. 2.Алдонин Ротор.3. Семшов Торпедо.

"Под нападающими". 1. Лоськов Локомотив. 2.Маминов Локомотив.3. Титов Спартак.

Правые нападающие. 1. Семак ЦСКА. 2.Обиора Локомотив.3. Кириченко ЦСКА.

Левые нападающие. 1. Кержаков Зенит. 2.Пименов Локомотив. 3. Попов ЦСКА.

Автор: "Спорт-Экспресс" 02.12.2002.

Спартак 2002 год