ИДЕАЛ?
Удивительно, какой все-таки неоднозначной получилась общественная реакция на успех красно-белых. А ведь в этой встрече "Спартак" не оставил вообще никаких вопросов. Команда с учетом ее кадровых возможностей была близка к идеалу, о чем, кстати, сказал после матча обычно скупой на похвалы Валерий Карпин.
Но нет, многих игра не устроила - речь причем не о фанатах других команд, которые по объективным причинам относятся к спартаковцам предвзято, а о тех, кого принято называть любителями футбола.
То ли дело в вечном стремлении к совершенству, то ли в пресловутом менталитете, но факт остается фактом. Перед матчем мы соперника превозносим (стелем соломку на случай казуса?), а после него, словно устыдившись собственного превосходства, всячески победу обесцениваем. Мол, "Жилина" - не команда, "Спартак" сыграл на кураже, и вообще посмотрим, что будет с "Челси". Парадокс.
Конечно, доля правды во всех этих утверждениях есть. Но что плохого в том, что красно-белые наконец поймали футбольное настроение и что у "Жилины" не хватило класса, чтобы не попасть под спартаковский каток? Вот Андорра, например, не так давно нашла в себе силы достойно сыграть со сборной России, за что последняя получила свою порцию критики. Игорь Акинфеев тогда, помнится, сказал: "У нас привыкли, что каждая игра сборной должна быть на сумасшедших скоростях и мы обязаны забивать по десять мячей. Но мы же в конце концов победили!" "Спартак" сделал то, к чему, по мнению вратаря ЦСКА, привыкли болельщики, однако вечный российский голод до побед тем не менее не утолил.
Вас волнует, что будет с "Челси"? Вопрос интересный, которым наверняка задаются и в спартаковском тренерском штабе, но поговорить об этом можно и завтра, и послезавтра, и во все последующие до 19 октября дни. Я ни в коем случае не призываю к пению дифирамбов в честь красно-белых - не нужно возносить команду до небес. Просто в этом "беспокойстве" о "Челси" ничего, кроме скептицизма, не кроется, тогда как сегодня "Спартак" заслужил аплодисменты. Критический взгляд на вещи - хорошо, но когда его слишком много и он абсолютно не к месту, начинает болеть голова.
Порой критика объясняется желанием видеть в исполнении красно-белых еще более яркую игру. Но может ли сегодняшний "Спартак" действовать лучше или это и в самом деле был идеал? Хотелось бы верить, что 3:0 с "Жилиной" - цветочки, но в целом спартаковский мотор сработал на максимальных оборотах, практически идеально. Хотя красивое слово "идеал", в самом деле, лучше приберечь до игр с "Челси".
С вопросом о том, могут ли красно-белые прибавить, я обратился после окончания матча к нескольким спартаковцам в смешанной зоне "Лужников".
- Игра была очень хороша, - согласился с общей оценкой Марек Сухи. - Мы показали то, к чему, собственно, и стремимся на протяжении всего сезона. Конечно, нет пределов совершенству. Если нам удастся взять очки в матчах с "Челси", тогда я буду полностью удовлетворен.
Остался доволен содержанием игры и Александр Шешуков, но он больше внимания уделил психологическому фактору.
- По сравнению с Марселем мы показали вполне симпатичную игру, - отметил полузащитник, в одиночку исполнявший роль опорника. - Там созидания по большому счету не получалось, чаще действовали от обороны. Может, это было связано с волнением. С "Жилиной", конечно, такой нервозности не было - отсюда и результат.
Не избежали сравнений с "Марселем" и другие футболисты, например, выдавший великолепный матч Эйден Макгиди. Ирландец отметил значительный прогресс по сравнению с поединком двухнедельной давности:
- Если во Франции наша игра была далека от идеала, то теперь - совсем другое дело.
Кто-то может назвать такие настроения шапкозакидательскими, но, на мой взгляд, стоит скорее говорить о поселившейся в сердцах спартаковцев уверенности, что в преддверии "Челси", футболисты которого давно забыли, что такое дрожь в коленях, очень важно. Никакой самоуверенности нет. Даже из вышеприведенных высказываний можно сделать вывод: "Спартак" отдает себе отчет в том, что победа над "Марселем" не обошлась без везения. В то же время игроки и тренер понимают: с "Жилиной" они показали то, над чем кропотливо работали весь сезон. Выходит, все было не зря. А ведь осознание того, что большие усилия не растрачены впустую, окрыляет.
Поговорим об идеале вечером 19 октября?
СПАСИБО "АМКАРУ"!
Есть у меня пара приятелей из числа ярых спартаковских приверженцев, которые на дух не переносят Валерия Карпина. Почти как в "Мимино": "Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!" Когда у "Спартака" случается неудача, я не сомневаюсь, что на следующий день от них последуют звонки: "Нет, ну ты видел?.." Не то чтобы звонки эти были торжествующими - за "Спартак"-то люди болеют искренне и поражениям его огорчаются всерьез. Но даже единичные подтверждения своих антикарпинских теорий вгоняют их в состояние какого-то нервического ража.
Вскоре после финального свистка Мартина Ханссона - единственного в мире судьи, у которого в футбол можно играть руками, - мне вдруг подумалось: завтра не позвонят. И точно. А все потому, что даже самые активные недоброжелатели молодого тренера в глубине души понимают: разгром "Жилины" при отличной игре (3:0 плюс неназначенный явный пенальти, штанга и перекладина) - во многом личная заслуга Карпина. Он стал первым за десять лет тренером, с которым красно-белые одержали в Лиге чемпионов крупную победу.
Конечно, "Жилина" сыграла слабо. Так ведь к этому ее принудил "Спартак", изменивший свою привычную модель. Я не верю тренеру Хапалу, утверждающему, что схема хозяев с двумя форвардами не стала для него откровением. Она и Карпину-то, как следует из его послематчевого интервью, далась немалым усилием, и решение он принял только перед установкой. Но решение-то это и было ключевым!
И вот тут я бы хотел сказать большое спасибо "Амкару". Если бы матча с ним не было, его следовало бы придумать. То ожесточенное сопротивление, которое схожие со словаками по стилю пермяки оказали участнику Лиги чемпионов, вдобавок и отобрав у него очки, оказало "Спартаку" и лично Карпину неоценимую услугу. Ведь добудь красно-белые спокойные три очка, никакого критического анализа произведено бы не было. "Спартак", скорее всего, вышел бы с одним Веллитоном на острие и с уверенностью, что победа сама свалится в руки. А благодаря "Амкару" произошла встряска - и психологическая, и тактическая.
Признаюсь честно: при всей симпатии к Карпину, его решение оставить Ари на скамейке в матче с "Амкаром" меня удивило. На мой взгляд, оно было по-футбольному не совсем справедливым, нарушающим правильный порядок вещей. И не только потому, что в выездном матче с прямым конкурентом из Нальчика бразилец забил оба гола - и весьма породистых. А еще и потому, что следующая игра была на своем поле против аутсайдера. Да, не поставить с первых минут Веллитона невозможно, но в какой еще ситуации поощрить Ари схемой в два форварда, как не в такой?
Карпин на это не пошел, зато урок извлек. Вот вам два нападающих - и третий в сезоне дубль Ари! Кстати, вопросов по квалификации этого бразильца и смысле его приобретения Карпиным, думаю, ни у кого не осталось. Не суперзвезда, конечно, но для тех денег, которые выделялись в "Спартаке" на трансферы не летом, а зимой (разница, на мой взгляд, очевидна), покупка адекватная.
По сравнению с прошлым сезоном у "Спартака" сейчас играет практически новая команда: против "Жилины" новичков-2010 в стартовом составе было аж семь. В зимнее "окно" пришли Сухи, Ари и Шешуков, в летнее - Дикань, Пареха, Комбаров и Макгиди. Из 11 футболистов, начавших матч со словаками, "старейшинами" по числу сыгранных за "Спартак" лет являются два открытия Станислава Черчесова - 23-летний Веллитон и 21-летний Паршивлюк, для которых сезон-2010 - всего четвертый!
Ветеранов, на которых можно было бы опираться, у Карпина нет. Революция осуществляется на ходу, и при этом никто не собирается делать тренеру скидок. Работая в "Спартаке", нельзя даже заикаться о том, чтобы пожертвовать сегодняшним днем ради завтрашнего. Тем не менее, несмотря на всю перекройку состава, европейская кампания начата на ура. Чтобы "Спартак" стартовал в Лиге чемпионов с двух сухих побед - такого не было вообще никогда, даже в 95-м с его шестью победами в шести матчах!
И пусть после встреч с "Челси" для "Спартака" многое может измениться, сделаю его болельщикам один приятный статистический намек. За всю историю участия в Лиге чемпионов красно-белые до минувшего вторника одержали четыре крупные победы: по две в сезонах-1995/96 и 2000/01. Вы помните, как сложились для "Спартака" те групповые турниры?
Автор: "Спорт-Экспресс"