Андрей Червиченко: Игра получилась замечательная.
Червиченко: «Спартак» показал игру, близкую к чемпионской
Бывший президент красно-белых Андрей Червиченко поделился впечатлениями от центральной встречи 20-го тура чемпионата России между «Локомотивом» и «Спартаком» (1:1).
- По эмоциональной составляющей, интриге игра стала одной из лучших в нынешнем первенстве, согласны?
- Безусловно, игра получилась замечательная. Обратите внимание, за пять минут до конца, за минуту и в добавленное время ни одна из команд его не тянула. Ни «Локомотив» не играл на ничью, ни «Спартак». Обе неслись вперед, хотя железнодорожники делали это более сумбурно и безбашенно. Это говорит о том, что обе команды до конца хотели победить и не исключено, что после матча кто-то и в раздевалке куда-то по-прежнему пытался бежать...
- На протяжении большей части встречи красно-белые поддушивали соперника. Можно говорить, что команда Карреры потеряла два очка?
- Если раньше я считал, что первая строчка «Спартака» - во многом следствие везения, то накануне он показал игру, близкую к чемпионской. Несмотря на то, что пропустил первым, он все равно и смотрелся лучше, и давил активнее, и содержательнее был, и шансов у него было больше. То, что красно-белые сравняют счет, у меня даже сомнений не было. Думал, честно говоря, что дожмут соперника. Но в субботу фарт оказался на стороне «Локомотива». В общем, «Спартак» мне очень понравился.
- По статистике «Спартак» в этом сезоне чаще всего пропускает в конце первого тайма. Вот и «Локо» перед самым перерывом забил. Просто наваждение какое-то...
- Причина этого вполне земная. Просто к концу тайма подсаживается защита. Ведь в конце второго тайма та же картина была - «Локомотив» имел неплохие возможности для взятия ворот. И если бы на месте Миранчука был другой, более квалифицированный игрок, «Спартак» мог бы и одного очка лишиться. Поэтому есть вопросы к Каррере: он же был приглашен для работы с защитой, но оборона - наиболее слабое место команды.
- Ари в семи матчах против «Спартака» забил семь мячей. Бывший клуб для него - как красная тряпка для быка?
Ари - хороший нападающий, но очень уж своеобразный. В одной игре он может быть самым ярким, а в другой - тусклым. Но в целом на протяжении всего чемпионата бразилец приносит много пользы, почему некоторые команды с ним расстаются - не знаю. Он столько решающих мячей забил и в «Спартаке», и в «Краснодаре», и сейчас в «Локомотиве»... В игре с красно-белыми это было единственное светлое пятно в атаке команды Семина, остальные ничего вразумительного не показали.
- Что, на ваш взгляд, случилось с многоопытным Самедовым, который на 31-й минуте ковырнул мяч, находясь в нескольких метрах от почти пустых ворот «Локомотива»?
- Каждый, кто находится в игровом спорте, неоднократно проходил через эту ситуацию. Когда у тебя такое выгодное положение, в голове возникает сразу два-три решения: пробить, переложить, отдать... И на выходе получается сумбур.
- Оцените судейство в субботнем матче?
- На мой взгляд, Вилков отсудил нормально, односторонних решений не принимал. Офсайд у Зе Луиша, когда он забивал, был стопроцентный. Правда, Ещенко в эпизоде у бровки вполне заслуживал предупреждения, и когда он позже получил желтую карточку,она стала бы для него второй.... Но в остальных эпизодах - с Кутеповым, падением Ари - арбитр принимал верные решения, отсудил квалифицированно. Это говорит о том, что наши судьи умеют работать хорошо и непредвзято. Когда хотят этого.
- После матча с «Анжи» вы предположили, что «Спартак» не упустит чемпионство на 90%. Насколько эта цифра понизилась?
- Не сильно, на мой взгляд. Во-первых, ЦСКА и «Зенит» сейчас в таком состоянии, что могут и не воспользоваться потерей очков «Спартаком». А во-вторых, если к очным встречам с преследователями «Спартак» подойдет с отрывом с шесть баллов, не думаю, что это для него слишком плохо. В этом сезоне красно-белые не делают главного, что совершали прежде, - не теряют очков с теми командами, с которыми это делать нельзя. Они обыгрывают всех аутсайдеров и середняков. Тому же «Зениту» это не удается. Иногда самому, иногда из-за судей, как это было в Перми. Но все равно «Зенит» - это все-таки не «Томь», не та команда, которую арбитры могут безнаказанно прибивать. Значит, не доработали сами.
Автор: "Советский спорт"