МАКГИДИ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ "СПАРТАКУ" В 8 - 9 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ
Представители "Спартака" вылетели в Великобританию на переговоры о приобретении 24-летнего полузащитника "Селтика" и сборной Ирландии Айдена Макгиди, утверждает интернет-портал Sky Sports. По его данным, клуб из Глазго готов расстаться с ведущим игроком за 8 - 9 миллионов фунтов.
Как уже сообщал "СЭ", помимо москвичей на Макгиди, способного сыграть как на левом, так и на правом фланге полузащиты, претендует английский "Бирмингем", который уже пытался приобрести хавбека в январе, но потерпел неудачу. Напомним, что сейчас у футболиста небольшое повреждение связок колена - по этой причине во вторник он не принял участия в товарищеском встрече ирландцев с Парагваем (2:1). Макгиди дебютировал в "Селтике" в 2004 году в 18-летнем возрасте, провел в чемпионате Шотландии 185 матчей и забил в них 31 мяч.
Главный тренер и генеральный директор "Спартака" - один из самых непримиримых противников ужесточения лимита на легионеров.
Валерий КАРПИН: "ФОРМУЛА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ ЖЕСТЧЕ, ЧЕМ "СЕМЬ ПЛЮС ЧЕТЫРЕ"
- Чем обосновывается ваша позиция?
- Тем, что без конкуренции не только в футболе, но и ни в одной другой сфере деятельности ничего хорошего не будет. Возьмите, например, операторов сотовой связи: будь у кого-то из них монополия, с людей за разговоры по телефону просили бы любые деньги - и ведь платили бы, деваться-то некуда!
- Сторонники ограничений для иностранцев напирают на то, что в стране, мол, не хватает квалифицированных кадров для первой сборной.
- Так их и не будет без борьбы за место под солнцем с классными исполнителями. А будет только количество, но не качество. Допустим, принято решение ограничить число легионеров пятью игроками, а не шестью, как сейчас. Тогда в каждом туре на поле станут выходить минимум еще шестнадцать россиян - то есть выбор у тренеров национальной команды вроде бы расширится. Но это только арифметически, поскольку без конкуренции ждать роста мастерства, повторю, не приходится.
- Сколько доморощенных футболистов выходило бы в стартовом составе "Спартака", если бы не лимит?
- Было бы восемь достойных - восемь и играли бы! Другое дело, что такого количества сейчас нет ни в одной команде - даже в "Зените", который в принципе способен скупить всех приличных россиян.
- Не считаете, что конкуренция может не только способствовать повышению уровня молодежи, но и "съедать" какую-то ее часть? Ведь на начальном этапе выиграть у кого-то из опытных футболистов совсем не просто.
- Это не исключено, но для роста вчерашним дублерам как раз необходимо преодолевать сложности. Легкой жизни им никто не обещает. Возьмите страны Евросоюза, где нет таких ограничений на легионеров, как у нас. Там разве пропадают юные таланты? Наоборот - регулярно появляются, да еще и иностранцев вытесняют. Если в распоряжении тренера будет хороший местный парень, никто не станет "заморачиваться" с приглашением футболиста из-за границы.
- Верно ли, что лимит развращает российских игроков?
- Не лимит сам по себе, а отсутствие реальной конкуренции. Часто ли слышал высказывания вроде "я россиянин - ставьте в состав, добавляйте зарплату"? Доводилось - не только от игроков, но и от их агентов. "Ну вам же нужны русские, вы же без них не можете", - все эти фразы мне знакомы.
- Правда ли, что если для иностранцев существует так называя российская надбавка к контракту - иначе в нашу страну не поедут, - то лимит вынуждает клубы делать то же самое и для доморощенных футболистов?
- Конечно.
- Какая из надбавок больше?
- Все зависит от соотношения "цена - качество". Бывает, что за нашего не жалко миллион переплатить, а за иного легионера и на пятьсот тысяч больше не дашь. И наоборот.
- Академия "Спартака" работает достаточно продуктивно - постоянно идет приток людей в дубль и первую команду, приличное число воспитанников трудоустроены в других коллективах премьер-лиги. Почему в таком случае именно для красно-белых особенно остро стоит проблема лимита?
- Давайте разберемся. У "Реала" школа функционирует тоже очень прилично, но игроков уровня основного состава клуба дает все же не настолько много, чтобы в нем прочно закрепились, допустим, сразу восемь собственных воспитанников. Сейчас в "Королевском клубе" только трое стопроцентных своих - Касильяс, Рауль, Гути - и последние двое уже на сходе. Остальные испанцы куплены Мадридом у других команд. В общем, одно дело поставить на поток "производство" добротных футболистов и совсем другое - выращивать исполнителей топ-уровня. Это во всем мире товар штучный.
- Вы неоднократно выступали за смягчение лимита. Чем футбольные власти мотивировали отказ?
- Лейтмотив таков: нужно готовить игроков для сборной.
- Выходит, ваша аргументация - в том числе по поводу конкуренции - не была услышана?
- Видимо, нет. Хотя свои соображения излагал неоднократно. Еще раз оговорюсь, был бы рад, если бы в "Спартаке" выступали исключительно россияне, отвечающие уровню наших задач: в подобной ситуации тренеру работать легче.
- Планируете вновь инициировать вопрос о снижении ограничений на иностранцев?
- Моя позиция и без того всем известна.
- Коллеги из других команд вас поддерживают?
- В середине 2009 года на общем собрании РФПЛ пятнадцать из шестнадцати клубов проголосовали за снижение лимита. Против высказалось только "Динамо". Но воз и ныне там. Непонятно, для чего мы собираемся и принимаем какие-то решения. Вот другой пример: еще до начала сезона члены РФПЛ предложили считать иностранцами тех граждан России, кто выступает за сборные иных стран (я, кстати, голосовал против, но важно не это), но исполком РФС оставил в силе старую трактовку понятия "легионер".
- Может быть, футбольный союз сдерживает поддержка его политики в плане лимита со стороны руководства ФИФА и УЕФА?
- Так пусть для начала введут нечто подобное в Европе. Только ничего не получится - игроки обратятся в суд и выиграют. Вот и получается, что в этом аспекте мы впереди всего Старого Света, зато во всем остальном - нет.
- С новым президентом РФС проблему обсуждали?
- Обозначил. Фурсенко сказал: "Надо разговаривать".
- То есть дал понять, что к диалогу готов?
- Так и прежние руководители его вести вроде бы не возражали. А решения принимали совсем другие.
- Не стоит ли РФС создать какой-то совещательный орган по проблеме лимита, пригласив в него широкий круг тренеров?
- Появление подобной структуры необходимо не только для обсуждения одной узкой темы, а всех насущных футбольных вопросов. Причем входить в нее, на мой взгляд, должны не только тренеры, но и функционеры. Я к участию в такой работе готов.
- Лимит заставляет искать способы обойти его. Например, ходят разговоры о предоставлении российского гражданства Веллитону.
- В этом, по идее, должна быть заинтересована и сборная, но ее прежний тренерский штаб активности по бразильцу не проявлял. Как и в ситуации с Жано (Ананидзе. - Прим. "СЭ").
- Какие рамки лимита вы считаете оптимальными?
- Формулу "четыре россиянина - семь иностранцев" как минимум. В конце концов, нельзя забывать, что в еврокубках нам приходится конкурировать с различными вариантами сборных мира, а результатов хотим добиваться высоких. Мы ведь все-таки надеемся, что четвертьфинал Лиги чемпионов, в который "Спартак" первым из российских клубов пробился в розыгрыше-1995/96, не останется для нашей страны потолком, правда?
Автор: "Спорт-Экспресс"