Карпина надо оставлять. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев возвращается к поражению «Спартака» во Владикавказе и анализирует остальные матчи тура.
Евгений Ловчев, обозреватель «Советского спорта», вобзоре матчей очередного, 10-го тура премьер-лиги, обращает внимание на витаминные стандарты «Зенита» и поиск конкурентами «кнопки», которой можно отключить команду Спаллетти, а также ставить запятые в предложении «Уйти нельзя остаться» в отношении наставника «Спартака» Валерия Карпина.
ВСТРЯСКА ЦСКА – «Терек» – 4:1
АРМЕЙЦЫ ЗА 90 МИНУТ СЫГРАЛИ ДВА МАТЧА
Первый тайм в исполнении ЦСКА был отвратителен. А в перерыве, при счете 0:1, в раздевалке команды армейцы, возможно, увидели «тень Газзаева». Не уверен, что Слуцкий после первых 45 минут говорил нечто принципиально иное в плане ведения игры или решился поменять что-то в тактике. Тут главное не в том, что ты говоришь. Главное – как говоришь. Было бы интересно послушать Слуцкого в том перерыве.
Конечно, мы должны ставить вопросы перед футболистами – порой создается такое впечатление, что в отдельных матчах в форме ЦСКА выходят «спаленные» футболисты, которых уже ничем не проймешь. Убежден: это не вопрос настроя, это дело профессионализма. Игрок клуба премьер-лиги обязан хорошо тренироваться, восстанавливаться и играть. А если он хочет только хорошо играть, а к остальным аспектам относится спустя рукава, рассматривая их как «пассажиров» футбола, ничего путного не выйдет…
Но есть и вопросы к тренеру. Безусловно, перепады случаются. Но почему они стали так часты? Что случилось в игре с «Зенитом», что было в Ростове и почему мы увидели ватный футбол в первые 45 минут матча с «Тереком»? Как только Слуцкому удастся самому себе ответить на этот вопрос и открыть найденным ключиком эту дверь в головах своих игроков, ЦСКА станет страшной силой. Отчасти мы в этом убедились во вторые 45 минут матча с «Тереком». Дай-то бог, чтобы это был не эпизод, тогда наш чемпионат станет более интересным.
ГАРМОНИЯ «Амкар» – «Зенит» – 0:2
«КНОПКУ» У ПИТЕРЦЕВ НАЩУПАЛ ЛИШЬ ГОРДЕЕВ
«Зенит» заслуженно занимает первое место и уходит на каникулы лидером. Спаллетти удается показывать гармоничный футбол – команда играет от атаки, но не в ущерб обороне. Много наигранных вещей, но есть место и импровизации.
То, как быстро Спаллетти освоился в Петербурге, для меня в некотором роде удивительно. Конечно, футбол в Италии – профессия, и такой мастер, как Спаллетти, априори не мог быть пустышкой. И все же – посмотрите, прошло всего лишь 10 туров, а в таком бурлящем футболом городе, как Питер, тренер дал и результат, и игру поставил!
С другой стороны, думаю, что против «Зенита» все же есть приемы. Cтоит повнимательнее посмотреть два матча команды Спаллетти в этом чемпионате – с «Томью» (0:0) и с «Сатурном» (победа «Зенита» 1:0). Там со стороны соперников зенитовцев все было надежно и практично, но это оказалось действенным шагом.
СТАНДАРТЫ «Амкар» – «Зенит» – 0:2
ПОЧЕМУ «АМКАР» НЕ СТАВИТ ИГРОКОВ К ШТАНГЕ?
По этой игре отмечу два момента, связанных со стандартами «Зенита». Во-первых, говоря о заслугах питерцев, мы не должны забывать об ошибках «Амкара» при угловых. Ошибки эти обернулись голами. В обоих случаях мячи залетали в тот угол, где не стоял футболист пермяков. После этого матча специально переключил телевизор на чемпионат Англии и утвердился в своем мнении – вратари при угловых всегда ставят футболистов своей команды к обеим штангам. Здесь же голкипер Нарубин – не исключено, что этот момент не проговаривался на установке, – поставил игрока только в ближней к угловому флангу штанге.
Но все же – и это второй момент, о котором хочется поговорить, – это ни в коем случае не отменяет умения питерцев выжимать максимум из стандартов. Наигрыш этих элементов – очень трудоемкий процесс. И по тому, как решают проблему гола питерцы, мне понятно, чем занималась команда в долгие месяцы межсезонья.
СТРЕСС «Алания» – «Спартак» – 5:2
У КАРПИНА ЕСТЬ ВРЕМЯ НА ИСПРАВЛЕНИЕ СИТУАЦИИ
Сначала о владикавказцах. Команда комплектовалась под премьер-лигу в авральном порядке, когда на рынке игроков были те, кто другим клубам не подошел. Клуб не хотел рисковать и явно постарался сделать ставку на опытных иностранцев или футболистов, которые уже играли в команде ранее. И это логично.
Но сейчас ситуация другая – в матче со «Спартаком» великолепно проявил себя местный парень, Георгий Габулов. Тренер Шевчук выпустил на замену молодого Хубулова – и тот не подвел. Местные кадры в команде – это всегда очень важно. А в Осетии, где после успешных для «Алании» 90-х годов футбол встал по популярности вровень с борьбой, важно вдвойне. Очень важно и то, что Шевчук, похоже, определился с основным вратарем – Кержаков пусть и ошибается, но ведь много и спасает. По всей видимости, именно он стал твердым «первым номером».
Теперь о «Спартаке». Не хотелось бы, чтобы за тремя березками мы не видели леса. Безусловно, по матчу с «Аланией» есть вопросы к арбитру. Но это не повод для того, чтобы оскорблять судей, как это сделал Карпин. На мой взгляд, называть рефери «клоуном» все же не стоило. Это те самые эмоции, которые могут только навредить.
Но вот ведь какая штука. Карпин совершает ошибки, иногда говорит глупости. Но на чужих глупостях и ошибках сам ты мудрей никогда не станешь. Поэтому все это Карпин должен сделать, безусловно, только сам. Должен стать тренером или определиться наконец, хочет ли он им быть в принципе.
Но что делать «Спартаку»? На мой взгляд, клубная история последних лет показывает ошибочность частой смены тренеров, когда после каждой срубленной головы под сомнение ставятся квалификация и стрессоустойчивость тренера, а не курс клубной казны.
Команда мучается из-за защитников – Иранека и Штранцля. Это не футболисты уровня «Спартака», они раз за разом совершают серьезные ошибки. Вобщем, у Валерия есть два месяца летней паузы для работы над ошибками. Тем более что с точки зрения турнирных перспектив еще ничего не потеряно, а впереди осень – время, когда «Спартак» традиционно играет сильно.
СЛУХ «Ростов» – «Рубин» – 0:2
В ЧЕМ ПРОВИНИЛСЯ ПРОТАСОВ?
В Ростове поднялась странная волна – накануне каждого матча и по его завершении плодятся слухи о скорой отставке главного тренера команды Олега Протасова. Хочется спросить – что, «Ростов» приобрел Месси, Криштиану Роналдо или хотя бы Аршавина с Жирковым, клуб обладает сумасшедшим бюджетом, а команда находится в зоне вылета?
Нет, укрепились не то чтобы хорошо, но и не плохо. Деньгами команду, сколько могу судить, не завалили, за Лигу чемпионов бороться не планировали…Так какие вопросы к Протасову? Игра не нравится? Смотрю все матчи и должен засвидетельствовать, что команда играет в силу мастерства собранных в ней футболистов.
Протасов, кстати, реагирует на все адекватно – нет срывов в послематчевых интервью. Футболисты тоже вразнос не идут.
Важную вещь во вчерашнем интервью «Советскому спорту» сказал румын Сорин Гионя: Протасов – тренер хороший, но ему нужно дать чуть-чуть времени. Согласен полностью.
ПОСЕЩАЕМОСТЬ «Ростов» – «Рубин» – 0:2
УВЫ, В ТАБЛИЦЕ НЕТ ТАКОЙ ГРАФЫ
«Рубин», во всяком случае его футболисты, сколько могу судить по ряду интервью, переживают из-за того, что в Казани редко собирается полный стадион. По сути, аншлаг бывает только на матчах Лиги чемпионов.
Безусловно, «Рубин» заслуживает добрых слов. Команда, потеряв из-за травм практически весь основной состав, к исходу первой части чемпионата не отпустила далеко лидеров, мало пропустила и вообще не проиграла ни одной встречи. Вопросов нет – триумф результата.
Но проблема в том, что на футбол «Рубина» люди не пойдут. Ну неинтересно смотреть. Скучно! Плюс команды Бердыева в том, что от нее, похоже, руководство и не требует зрелищности. Есть победы – и ладно. А то, что зрителей нет, – так ведь в турнирной таблице отсутствует графа «посещаемость»…
Безусловно, травмы сделали свое черное дело в плане зрелищности игры казанцев. Да, вернулись Семак и Бухаров и обеспечили результат в Ростове, но по-прежнему лечатся Карадениз и Рязанцев. Очень хочется получить ответ – «Рубин» потихонечку возвращается в 2008 год, потому что травм много и нет Домингеса? Или казанцы просто решили не искать ему замену, а пойти уже привычным путем, сыграв от своей «клетки»?
ПРОБУКСОВКА
«Спартак-Нальчик» – «Локомотив» – 1:1
«ЛОКО», НЕ УЛУЧШИВ КАЧЕСТВО ИГРЫ, ЗАЦЕПИЛСЯ ЗА НИЧЬЮ
По содержанию, возможно, худший матч тура. Согласен с обоими тренерами, сказавшими приблизительно одно и то же – игра в атаке не получилась, изюминки не хватало.
«Спартак-Нальчик», видимо, растратил много сил в игре с «Зенитом» в прошлом туре. А «Локо» просто разочаровал – игре этой команды нет оправданий. Комбинацией наигранных – минимум, точность паса – ужасающая. Явный недобор футболистов комбинационного плана. Мало способных обострить игру у чужих ворот. Суета сует… Я обескуражен – у главного тренера ведь день рождения, ну сотворите что-то эдакое, поиграйте в свое удовольствие, оставьте в покое вы этот «рояль» — сыграйте же на нем! Нет, все очень предсказуемо, словно не живой футбол, а компьютерная приставка. С ума сойти – за весь матч ни грамма изюминки! О форвардах «Локо» говорить смысла нет – о Сычеве и Одемвингие все уже сказано. В первом случае, боюсь, футболист исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет. А во втором – парень просто не нашел свою команду.
О перспективах нальчан скажу отдельно. Обычно, чтобы не вылететь, командам хватает 30 очков. Сейчас у подопечных Юрия Красножана 19 очков. Понимаю, что страшно вылетать, но, парни, не сбавляйте хода, не играйте в окопный футбол. То, что вы сделали за 10 туров, – конечно, весьма почетно, но ведь запоминается последнее. Результат важен, но не отступайте от своей игры!
ПРОГРЕСС «Сатурн» – «Томь» – 1:2
«ТОМЬ» ОДЕРЖИВАЕТ ВТОРУЮ ПОБЕДУ ПОДРЯД
На примере «Томи» мы видим, как много значит для команды мастеровитый, опытный и мудрый тренер. Команда отдаленно напоминает прошлогоднюю «Москву» — тоже много игроков, не заигравших в больших клубах, игроков повидавших и вроде бы приехавших в Томск доигрывать. Но – играют!
Кстати, переходя к делам «Сатурна», должен предостеречь раменчан – привычные бойцы за выживание вроде «Спартака-Нальчика», «Ростова» и той же «Томи» потихонечку набирают очки. И, есть предположение, к середине второго круга могут обеспечить себе место в премьер-лиге на будущий год. То есть борьба за выживание будет жестокой. А «Сатурн», такое ощущение, не понимает, в какую ситуацию попал. Пора перестроиться и перестать думать о зоне еврокубков. Ребята, выбросите из головы мысли о Европе, на носу – борьба за выживание!
Гордеев – молодой парень, ему непросто, имея в команде опытнейших Лоськова, Парфенова, Кириченко и Евсеева. Мотивация у таких футболистов возникает, похоже, периодически. Вот сыграл Лоськов с «Локо», своим бывшим клубом, отдал передачку-лакомку, а уже в игре с «Томью» нет Лоськова…
Можно, конечно, отказаться от ветеранов, но как решается задача выживания молодыми футболистами, мы видели в прошлом году на примере «Химок». Нужны опытные волки, и лучшая мотивация для них на финиш сезона – видимость того позора, которым они покроют свои имена, если «Сатурн» вылетит. У Евсеева, Лоськова, Парфенова и Кириченко слишком хорошие резюме, чтобы ставить на них столь позорную печать в конце карьеры. Думайте об этом, ветераны!
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин: Главное наказание для игроков – стыд.
«Просто катастрофа» – характеристика Валерием Карпиным результата матча во Владикавказе красноречивей некуда. Вчера корреспондент «Советского спорта» набрал номер главного тренера «Спартака» и убедился, что тот своего жесткого мнения не переменил.
«РАЗГРОМА НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО»
– После матча вы употребили слово «катастрофа», характеризуя результат. На мой взгляд, чересчур жестко. Все-таки впереди еще 20 туров.
– Важно адекватно оценивать ситуацию. Говоря «катастрофа», имел в виду прежде всего результат.
– Как оцените игру?
– Она была не лучшего качества, особенно в обороне. Но даже при такой игре, обусловленной рядом объективных и субъективных причин, команда нашла в себе силы дважды сравнивать счет. И до третьего гола владикавказцев рассчитывала – и не без оснований – на победу. Но все испортил третий мяч – можно говорить о сильном и точном дальнем ударе, а можно и нужно – об ошибке вратаря. До этого гола у меня была большая уверенность в том, что мы победим.
– На чем она основывалась?
– Если в первом тайме «Алания» создавала голевые моменты, то во втором – уже нет, мы спокойно контролировали игру. Был момент у Алекса, потом момент с пенальти, правда, не назначенным, на Козлове. В общем, была уверенность, что дожмем соперника. Поражения – и уж точно со счетом 2:5 – ничего не предвещало.
– В последние минуты «Спартак» пошел ва-банк и пропустил два мяча. Проиграй команда 2:3 – резонанс был бы иной. А так 2:5 – чересчур жесткая посадка.
– Если образно выражаться, то в последние минуты мы играли, как в хоккее, сняв вратаря. Понятно, что был шанс отыграться, но появлялась и опасность пропустить еще пару мячей. Увы, произошло последнее. Да, 2:5 – с точки зрения статистики счет крупный. Но с турнирной точки зрения это такое же поражение, как и, скажем, 1:3.
– Когда поняли, что отыграться уже не удастся?
– В тот момент, когда нам забили четвертый гол.
– Почему пенальти в конце матча пошел бить именно Веллитон?
– Ребята сами так решили. Особой разницы, кто исполняет пенальти, в тот момент уже не было. А забей бразилец гол, он бы упрочил свое лидерство в гонке бомбардиров.
«ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ»
– Вот какой парадокс хочу с вами обсудить. «Спартак» во Владикавказе создал достаточно моментов у чужих ворот и забил два мяча. Если команда, которая забила два гола, а могли и три, на чужом поле, не сможет даже сыграть вничью – значит, проблемы в обороне критические. Но до этого были четыре проведенные на ноль игры! И значит – все не так плохо? Что произошло с обороной во Владикавказе?
– Попытаюсь расшифровать фразу об объективных и субъективных причинах, которую сказал вам ранее. Объективные причины – это неучастие Паршивлюка (высокая температура) и Сухи (травма) в этом матче. Субъективные причины – в перерыве выяснилось, что Макеев после болезни играть не готов. Но об этом надо было сказать заранее. Кроме того, участие Штранцля, Иранека и Кудряшова в трех подряд играх отняло у них слишком много сил. Видимо, в таком жестком графике они на максимуме, выдавая сто и даже больше процентов возможностей, пока играть не готовы. А подменить их было некем – Шешуков из-за травмы выйти тоже не смог. Плюс были и вратарские ошибки.
– Вы в бытность игроком проигрывали со счетом 2:5?
– Как-то проиграли со «Спартаком» в Барселоне со счетом 1:5.
– Как команда пережила поражение во Владикавказе? Как его пережили вы, что предприняли по горячим следам?
– Был разбор ситуации сразу в раздевалке.
– Что в таких ситуациях наиболее действенно – разнос, разговор по душам, молчание?
– После драки кулаками не машут. Что тут кричать? Разговор был жестким, но без криков и ненужных эмоций. А вот поняла ли меня команда, дошли ли мои слова до игроков, узнаем уже в матчах второй части чемпионата. Пока с моей стороны было бы слишком самонадеянным говорить о том, что команда меня поняла. О многом говорилось уже не раз, начиная еще с прошлого года. Но пока, по всей видимости, не до всех доходит. Это, кстати, может быть виной и того человека, который говорит. То есть моей виной.
«СОКРАЩЕНИЕ ОТПУСКА? КАК В ДЕТСАДУ?»
– «Спартак» после матча во Владикавказе уходит в отпуск. Не было желания его подсократить после такого разгрома?
– Повторюсь: не стал бы говорить о разгроме. Да, пропустили пять мячей. Но мы до последнего момента старались спасти матч. Не было такого, чтобы в первом тайме нам забили пять мячей, а второй мы уже просто доигрывали… Да, играли плохо, но на жилах отыгрывались и могли победить. Больше того, уверен: забей третий мяч не владикавказцы, а мы, разгромлена была бы «Алания».
– После игры вы сказали, что мысленно игроки «Спартака» уже были в отпуске. Не пожалели спустя сутки об этом заявлении?
– Нет. Абсолютно! Уверен в своей правоте. Еще раз повторю: мы провели плохой матч. Но даже при этом сравняли счет и до третьего гола контролировали ситуацию. Был уверен, что даже при такой безобразной игре мы могли победить.
– Как тренер понимает, что команда до игры ушла в отпуск?
– Как только начинается игра. К 10-й минуте первого тайма это было видно. А что касается сокращения отпуска… Это было бы как в детском саду. Мол, если вы такие-сякие, сейчас вас накажут… А смысл?
– Но тогда какие нужны методы воздействия?
– Стыд. Когда становится стыдно за такой футбол. Стыдно перед самими собой, болельщиками, клубами, партнерами… Это – самое страшное наказание.
– Два бывших спартаковца, Владимир Маслаченко и Евгений Ловчев, – пожалуй, ваши самые жесткие критики. Но – странное дело – критикуя вас как главного тренера, оба сказали после игры во Владикавказе: Карпин должен продолжить работу с командой. Для вас это неожиданность?
– (После паузы.) Даже не знаю, как оценить. Вы поставили меня в тупик.
– На мой взгляд, слова Маслаченко и Ловчева дорогого стоят. Критика критикой, но у обоих уважаемых экспертов, похоже, есть опасения – в первую очередь из-за привязанности клуба к частой смене тренеров, – что вторую часть чемпионата «Спартак» проведет уже под руководством другого тренера. И в этом плане слова спартаковских мэтров для вас – мощная «стена поддержки».
– Возможно. Но это все же журналистская кухня, в которой вы разбираетесь лучше. А что касается критики экспертов, то смею вас уверить, что мы, тренерский штаб команды, великолепно осведомлены о тех проблемах, которые есть в команде, – в первую очередь в обороне и на флангах.
– И все же болельщики могут быть уверены в том, что вторую часть чемпионата команда начнет именно под вашим руководством?
– С моей стороны было бы не совсем корректно оценивать перспективы. Есть совет директоров, акционеры клуба, которые и решают все. Отвечать на ваш вопрос утвердительно было бы слишком самоуверенно с моей стороны. Отвечу так: пока предпосылок к тому, чтобы что-то изменилось, нет.
«ЧТО С АЛЕКСОМ – НЕ ЗНАЕТ И ОН САМ»
– Раньше говорили, что Алекс никак не наберет форму из-за травмы на последнем сборе в межсезонье. Сейчас прошло 10 туров, но бразилец по-прежнему играет с перепадами, хотя форму за это время можно уже и набрать. Что происходит?
– Согласен с самой постановкой вопроса. Травма травмой, но пропущенные на сборах тренировки можно возместить работой по ходу сезона, набрав физическую форму. Что, кстати, Алекс и делал – много трудился индивидуально плюс к тому, что тренировался с командой. Значит, дело не в физическом состоянии. В чем тогда? На этот вопрос положа руку на сердце не может ответить и сам Алекс. Обсуждал с ним игру, что-то подсказывал… Были улучшения, потом опять он играл хуже. Честно сказать, пока не знаю, что происходит с Алексом и почему пока он не показывает свой лучший футбол.
– Нет ощущения, что на роль Алекса сгодился бы Ибсон, – его голевой пас на Веллитона во Владикавказе был хорош и напомнил о прошлогоднем Алексе?
– В последних играх Ибсон показывает то, что мы от него хотели, когда приобретали бразильца. Хотелось бы видеть это пораньше, но сейчас он хотя бы понял, что от него требуется. И он показывает, что может это делать стабильно.
– После игры вы обратились к главе РФС Сергею Фурсенко и в ФИФА с требованием разрешить видеоповторы. Предложение здравое, но сам посыл немного не туда – Фурсенко ведь не может разрешить видеоповторы исключительно на территории России.
– Сам тон заявления, возможно, был эмоциональным. Я хотел бы выразить сожаление по этому поводу. Но идея-то правильная! Еще будучи игроком, неоднократно говорил о видеоповторах. Продолжу говорить это и сейчас. В XXI веке, когда техника шагнула далеко вперед, когда на кону стоят судьбы игроков и тренеров, когда на карту поставлены миллионы долларов и евро, мы отдаем на откуп человеческой ошибке – а порой и не ошибке – право решать судьбу матча. Зачем – ведь можно исключить сам фактор человеческой ошибки или слабости? Аппаратура позволяет за доли секунд исключить саму возможность ошибки, при этом время не будет потеряно. Возьмите для примера любой матч и посчитайте время, которое уходит на протесты футболистов на решения арбитра. А потом представьте, что этого можно избежать просмотром спорного эпизода. Времени на просмотр уйдет куда меньше, чем на споры!
– Что вы предлагаете – какие эпизоды должен просматривать видеоарбитр?
– Нюансы обсуждаемы. Но, полагаю, те моменты, которые происходят непосредственно у штрафной или в ее пределах. Но пока надо начать с утверждения самого видеопросмотра как составной части игры. Вот что важно. Пора перестать судить на глазок.
– Вы после матча во Владикавказе упомянули о чересчур теплом общении арбитра матча Владимира Петтая и директора «Алании» Александра Стельмаха. Что тут необычного?
– Насколько знаю, арбитр матча должен соблюдать определенные нормы поведения. С ним – а судья по правилам международных футбольных организаций фигура неприкасаемая – тесно не должны общаться представители команд.
– Почему не заговорили об этом общении до игры?
– А зачем? Позвонить в прессу и донести? Зачем?
«ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИЗНАЮТ ОШИБКУ ПЕТТАЯ, ОЧКИ НАМ НЕ ВЕРНУТ»
– «Спартак» не стал подавать жалобу на судейство Петтая…
– А смысл? У нас же жалобы рассматриваются в довольно оригинальном порядке. Козлова, убежден, сбили в штрафной. Арбитр должен был назначить пенальти, а он показал ему карточку! Подай мы жалобу и признай эксперты нашу правоту, даже при этом вердикт был бы в том духе, что решение судьи не повлияло на результат. А ведь момент-то произошел при счете 2:2. И реализуй мы пенальти – выиграли бы матч.
– Подай вы жалобу, экспертно-судейская комиссия хотя бы признала бы, что арбитр ошибся.
– Мы и так это знаем. Даже если ошибка Петтая будет признана, очки нам не вернут. Вопрос-то не в оценках арбитра, он более глобален – введение видеоповторов сразу снимет вопрос даже о необходимости экспертной комиссии.
– «Спартак» во Владикавказе попал под камнепад, автобусы команды забросали камнями. «Алания» через официальный сайт клуба извинилась. Но сейчас МВД Северной Осетии, спустя сутки, опровергло информацию о самом происшествии. Есть ли документальные свидетельства происшествия?
– Это было по пути в аэропорт. Естественно, дорогу в аэропорт мы и не думали снимать. Но следы от камней на окнах автобуса остались.
– Приближается время летнего трансферного окна. Число потенциальных новичков прежнее – два футболиста?
– Да.
– Вопрос, который важен для понимания ситуации будущего команды. По окончании сезона владельцем клуба Леонидом Федуном было сказано: «У Карпина чистый чек». Это понималось как неограниченность средств на селекцию. Но, судя по покупкам в последние годы, больших денег на трансферы клуб тратить не намерен. Не считаете, что «Спартак» пока в принципе не может позволить себе покупку условного Данни за 30 миллионов евро? Деньги огромные, но ведь покупка себя оправдала – португалец стал лидером команды.
– Честно говоря, даже не знаю, что и сказать. Не в том плане не знаю, что дадут ли акционеры такие деньги. Просто не вижу футболиста, которого можно оценить в подобную цену, при том что такой футболист в Россию поедет.
– Вариант Кураньи для вас подходит – пусть и свободный агент, но с заоблачной зарплатой?
– Думаю, что в принципе мы можем себе это позволить.
Автор: "Советский спорт"