Почему «Спартак» – бескрылый? В матче с нальчанами фланги москвичей, по сути, не принесли пользы.
Валерий Карпин последние несколько матчей провел без крайних полузащитников – просто потому, что качественных игроков на эти позиции в его распоряжении не было. Но во встрече с нальчанами «крылья» появились, правда, ни к чему хорошему это не привело. «Советский спорт» разбирался, как менялась тактическая схема игры «Спартака» во время матча.
Если сравнивать нынешний «Спартак» с командой прошлого года, то в первую очередь на память придет та скорость, с которой москвичи проводили свои атаки. Имея на краях Быстрова и Яковлева, спартаковцы моментально выходили из обороны. Кроме того, в позиционном нападении команда могла «взорваться» и в любой момент ускорить комбинацию. Но летом «Зенит» выкупил Быстрова. Яковлев же, по всей видимости, никак не может набрать форму.
Зимой наверняка возникали варианты усиления проблемных позиций, однако укрепиться не удалось.
Контратаку красно-белые по-прежнему могут разогнать (как минимум дважды это получилось и в воскресенье, когда Веллитон убегал один на один с вратарем), но взломать эшелонированную оборону, как у Нальчика, без хороших крыльев сложно.
РАССТАНОВКА АТАКИ «СПАРТАКА»
1–10-я МИНУТЫ
Во встрече с Нальчиком с первых минут Валерий Карпин решил выпустить двух чистых крайних полузащитников и попробовать добавить остроты впереди. Саенко и Ананидзе обосновались соответственно справа и слева.
10–45-я МИНУТЫ
Уже к 10-й минуте стало очевидно, что грузинский вундеркинд, несмотря на все свои преимущества, не лучшим образом действует на фланге. В результате Жано все чаще можно было видеть в центре поля, где и без того казалось тесно. Алекса, Сабитова и Ибсона (двое последних поделили опорную зону) вполне хватало, чтобы взять центр поля под свой контроль. Ибсон, видимо, и сам это почувствовал, начав все чаще смещаться левее.
45–84-я МИНУТЫ
В перерыве, сняв с игры Ибсона и пытаясь усилить атаку, Карпин выпустил в нападение в пару к Веллитону Ари, а Алекса отодвинул начинать атаки ближе к своим воротам. По тому, где начал вторые 45 минут Ананидзе, можно сделать вывод, что его очень настоятельно попросили сосредоточиться именно на фланге. Но и у Жано, и у Саенко лишь временами случались проблески в игре.
84–90-я МИНУТЫ
Еще раз пытаясь оживить фланги, Карпин в концовке меняет Ананидзе и бросает в бой юного Козлова, но это мало что меняет. Видимо, пока красно-белые не решат проблему флангов, им очень тяжело будет обыгрывать команды, выступающие вторым номером.
Из бразильцев не молчит только Алекс
Принято считать, что за голы, а значит, и за результат у красно-белых отвечают бразильцы. Потому и спрашивать за второй подряд ноль в графе «Забитые мячи» надо в первую очередь с них. «Советский спорт» проследил за технико-тактическими действиями Алекса, Ари, Веллитона и Ибсона и дал оценку их игре.
Алекс, Веллитон, Ибсон и приобретенный в это межсезонье Ари по идее должны были стать главными конструкторами спартаковских атак. Но действия легионеров порой вызывают больше нареканий, чем похвалы.
Против нальчан в стартовом составе оказались трое из четырех бразильцев. В качестве единственного форварда вышел Веллитон. В центре роль атакующего полузащитника исполнял Алекс. Ибсон расположился в зоне опорного полузащитника. Что сразу бросилось в глаза, бразильцы не стали устраивать междусобойчик, а охотно делились мячом с партнерами. И если обратить внимание на все отданные ими передачи (126), то между собой латиноамериканцы пасовали лишь 34 раза. Видимо, Валерий Карпин доходчиво объясняет подопечным, что тянуть одеяло на себя нужно не всегда. И интересы команды куда важнее, чем личная статистика.
В этом плане показателен и другой момент. Не секрет, что штатным исполнителем стандартов в «Спартаке» является Алекс. Но в первом тайме опаснейший штрафной с 22 метров доверили выполнить Жано.
Пока явно не может разыграться Веллитон. Хотя нападающий по-прежнему очень активен и именно на нем Концедалов заработал красную карточку, но, в общем и целом, лучший бомбардир прошлого сезона имеет куда меньше голевых моментов, чем раньше. Спартаковца здорово изучили, и если его плотно опекать, постоянно использовать мелкий фол, цеплять и постукивать по ногам, то справиться реально. Защитники гостей прекрасно это понимали и в итоге выполнили свою задачу.
С выходом во втором тайме Ари Веллитон потерялся. Бразильцы, что очевидно, весьма схожи по манере игры. В пару одному из них напрашивается более мощный форвард, способный побороться на втором этаже и организовать элементарный навал в концовке. А так получилось, что Ари отходил за мячом в глубину поля, шел в обводку и поневоле партнеры начали искать глазами именно его.
Ибсон пока не превосходит Сабитова и Шешукова, а в борьбе и вовсе им уступает. Правда, именно он нашел классной передачей Веллитона, когда сфолил Концедалов. Но такие пасы от него можно увидеть не часто.
Вот и получается, что из всей четверки бразильских мушкетеров на уровне остается лишь Алекс. На данный момент именно он – единственный из бразильцев, кого по-настоящему не заменить.
Автор: "Советский спорт"
ПОЧЕМУ ПАВЛЮЧЕНКО ПОЛЕЗНО НЕ ЗАВТРАКАТЬ?
После завершения спартаковского дерби полузащитника столичного клуба Рената Сабитова, признанного одной из радиостанций самым сексуальным спортсменом прошлого года, ожидала небольшая группа фанаток. Как выяснилось, поклонницы красно-белых, как и их команда, стремятся стать лучшими болельщицами России. И не согласны с бытующим мнением, что лучшая поддержка со стороны слабого пола - у московского "Локомотива".
- В отличие от большинства "Локо-герлз" наши девочки не только ходят на матчи, но еще и в футболе разбираются, всех футболистов знают, - рассказала корреспонденту "СЭ" женщина бальзаковского возраста в шарфе "Спартака". - Да что там говорить: мы даже в курсе, что каждый из них любит на завтрак! И что кому надо съесть, чтобы провести удачный матч. Помните, за нас когда-то Рома Павлюченко играл? Так вот он чаще всего забивал в тех встречах, перед которыми с утра голодал!
ФУТБОЛКА АЛЕКСА - ЯБЛОКО РАЗДОРА
После финального свистка Алекс не только получил красную карточку, но и спровоцировал конфликт между болельщиками своей же команды. Намерения у игрока были благие - несмотря на то, что "Спартак" был освистан, бразилец бросил одному из молодых поклонников своего таланта футболку, в которой отыграл весь матч. Красно-белый комок описал красивую дугу, но попал не в те руки - ценный сувенир перехватил внушительного вида фанат, в узких кругах известный под именем Вадик. Прижав заветную майку к груди и не обращая внимания на протесты куда менее габаритного конкурента, Вадик поспешил скрыться в недрах стадиона.
ФАНАТКИ ПОЧТИЛИ ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ В МЕТРО
За пару часов до матча двух "Спартаков" корреспондент "СЭ", ехавший в вагоне метро в сторону Лужников, заметил двух болельщиц столичных красно-белых с цветами в руках: по две красные гвоздики у каждой.
- Хотим перед матчем съездить на "Лубянку" и возложить цветы в память о погибших в теракте, - пояснила одна из них. - Ужасные события в метро всех нас сплотили. Хочется выразить соболезнования семьям погибших.
Почему Концедалова удалили, а Кудряшова - нет?
СУДЬЕ ПРИКАЗАНО МОЛЧАТЬ
Почему Концедалова удалили, а Кудряшова - нет?
Во вчерашнем спартаковском дерби в Лужниках арбитр Николай Иванов дважды мог зафиксировать фол "последней надежды". На 15-й минуте форвард гостей Владимир Дядюн упал после контакта с защитником хозяев Федором Кудряшовым, однако питерский рефери игру не остановил. А спустя десять минут хавбек нальчан Роман Концедалов в похожей ситуации остановил нападающего москвичей Веллитона - и увидел перед собой красную карточку, что вызвало бурные протесты гостей.
В первом спорном эпизоде события развивались так. Нальчане проводили контратаку, Валентин Филатов сделал передачу с правого фланга на выбегавшего Дядюна, и тот в борьбе с догонявшим его Кудряшовым упал, причем падение это выглядело вполне естественным, что тут же навело многих на мысль о фоле "последней надежды", именуемом в правилах игры "лишением явной возможности забить гол", - ведь нападающий мог выскочить один на один с вратарем.
В стенах нашей редакции единоборство Кудряшова и Дядюна вызвало немало споров - даже после показанных в перерыве повторов с двух ракурсов. Одни журналисты сочли, что защитник москвичей правой ногой попал в область правого колена нападающего, другие же посчитали, что фол был мгновением позже, и левое колено Кудряшова не позволило правой ноге Дядюна сделать полноценный шаг. Были, наконец, и третьи - те, кто не брался однозначно судить, был ли фол и в чем он заключался; по их мнению, Иванов, бросив взгляд на помощника Александра Лагуна и продолжив игру, поступил верно. Наши споры, вероятно, мог бы разрешить показ момента с другой точки поля - в частности, из-за ворот.
Что же касается эпизода с удалением Концедалова на 25-й минуте, то вызвал сомнение следующий нюанс: Веллитон не владел мячом, который в момент нарушения правил еще находился в воздухе. Но, видимо, Иванов оценил другие критерии (очевидность угрозы воротам, направление атаки, расстояние до ворот, расположение защитников, скорость нападающего и позицию вратаря) - и посчитал, что спартаковец из Нальчика лишил спартаковца из Москвы явной голевой возможности.
Вот, кстати, как прокомментировал оба момента сам Дядюн.
- Кудряшов попал мне по ноге, контакт определенно был, - сказал после матча форвард нальчан корреспонденту "СЭ". - Но судья подошел ко мне и сказал: "Вставай, иди играть!" Я встал и пошел. Спорить-то все равно было бесполезно. И лишь чуть позже появилась мысль: если бы в том моменте я не ударил по мячу, Иванов мог принять другое решение... Что же касается Концедалова, то он тоже нарушил правила, но поскольку, похоже, Веллитон находился в офсайде, судья не должен был фиксировать фол...
При этом комментариев непосредственно от судей (они, кстати, получили за свою работу "четверки") журналисты, к сожалению, после игры так и не дождались. Как известно, с недавних пор по распоряжению президента РФС Сергея Фурсенко арбитры и инспекторы не вправе обсуждать вопросы, связанные с судейством матча.
Автор: "Спорт-Экспресс"