"Спартак" - единственный клуб из "большой шестерки", который в стартовых пяти турах пропускал мячи в каждом матче. В том, случайность это или тенденция, и попытался разобраться "СЭ".

"СПАРТАК" В ТУМАНЕ.

"Спартак" пропускает в каждом матче. Факт для команды не самый отрадный, однако вряд ли его можно назвать систематическим, учитывая длину дистанции для анализа. За пять туров глубоких выводов не нагромоздишь.

Сравнения также мало о чем говорят. Больше "Спартака" пропустили всего пять клубов. Все стоят в таблице ниже красно-белых. "Ну и?" - как любит говорить Валерий Карпин. Встречался бы "Спартак" на старте не с "Динамо", "Зенитом" и "Локомотивом", а также с "Томью" и "Тереком", имеющими приличные голевые показатели, - не значиться бы ему в списках стабильно пропускающих, почти уверен.

Третья ступень анализа - разобрать действия защитников в каждом из голевых эпизодов у спартаковских ворот. Но на это и вовсе жалко времени. Потому что уровень такой аналитики будет изначально невысок, если не сказать - мелковат. Не ошибающихся защитников не существует, а уж какой из них на что способен - как индивидуально, так и коллективно, - можно с уверенностью судить не раньше середины сезона.

Другое дело, что обороняется, как известно, вся команда, включая форвардов, тренеров, врачей и даже массажистов в какой-то степени. И вот об этом - обо всей команде Карпина - поговорить стоит.

Для того чтобы оттолкнуться от чего-то в этом разговоре, следует определиться: на каком этапе находится сейчас "Спартак", с какой меркой к нему подходить и что он в глобальном смысле собой представляет. Определимся? Сейчас, минуточку… Упс-с! И почва тут же уходит из-под ног. Базисные критерии отсутствуют. "Спартак" непонятен.

Клуб функционирует. Команда пытается играть в футбол. Старание налицо. Подбор игроков приличный: кем усиливаться, отбрасывая варианты вроде Месси, с ходу и не поймешь. Предсезонка пройдена, кондиции набраны, пусть пока и не оптимальные. Класса - нет. Или он не бросается в глаза - почувствуйте разницу.

Ползти вперед через не могу, через труд, пот и слезы - едва ли не единственный путь в этой ситуации. Им, собственно, "Спартак" сейчас и идет. Но для того, чтобы оценивать перспективу, необходимо понимание: а реально ли вообще достичь высокой цели - красивой и результативной игры - с имеющимися ресурсами?

Ответа на этот вопрос, сдается, нет ни у болельщиков, ни у нас, журналистов, ни у тренеров вице-чемпионов России. Потому что нынешний спартаковский потенциал - вещь в себе.

Известно, скажем, что Алекс с Веллитоном еще не те Алекс с Веллитоном, не прошлогодние. Если и когда они заблистают, дела в атаке должны пойти в гору. А что известно про Ибсона и Ари? Чего нам ждать от вылечившихся Саенко и Майданы? Сохранился ли прогресс у Макеева с Паршивлюком, либо оба уже близки к своему потолку? Можно ли с помощью Сухи и нового тренера защитников Бориса Позднякова качественно усилить оборонительную линию или же ориентиром останется ее игра в лучших прошлогодних матчах?

Загадочного во всем этом больше, чем определенного. А добавляет ситуации тумана и одновременно интереса работа Карпина, которого жизнь тестирует сейчас так же, как он, уверен, тестирует себя сам.

Тренерство, если я правильно понимаю, это знание того, что хочешь получить на выходе, и умение достичь этого с тем, что есть на входе. Обладающий большим опытом игрока Карпин знает, несомненно, каков идеал, и отлично видит, кто и что есть у него под рукой. Таким образом, незакрытым остается лишь вопрос с его профессиональным инструментарием.

Это не сомнения в профпригодности спартаковского тренера как таковой. Понятно, что все спартаковское сообщество надеется на лучшее, точно так же, как сам Карпин надеется на правильность своих тренерских предположений. Но доказать что-либо - в первую очередь самому себе - ему еще только предстоит. А это значит, что как минимум до конца первого круга тренеру придется сделать ряд внятных и продуктивных шагов по выправлению ситуации. Либо, напротив, не менять совсем ничего, если он уверен, что для обретения качественной игры все уже сделано и это лишь вопрос времени.

Ему вообще сейчас не позавидуешь, Карпину. Переместиться с ходу из тихого Виго с его мягкой погодой, многочасовой сиестой, дивными морепродуктами в два кресла сразу, под каждым из которых разведен вечный костер… И не просто переместиться, а еще управлять из этих кресел лучше, чем было до него, учась на ходу, борясь, командуя, подчиняясь, лавируя, адаптируясь, постигая, доказывая и отрицая…

Каким бы решительным и ироничным ни казался "фронтмен" "Спартака", это стресс, ребята. Карпин и окружающая его действительность изучают и одновременно конфликтуют друг с другом. Будет ли найден компромисс?

А вот как заиграет "Спартак" в разумный и острый футбол - так, почитай, и свершилось.

В КАЖДОМ ИЗ ПЯТИ СТАРТОВЫХ ТУРОВ "СПАРТАК" ПРОПУСТИЛ ЛИШЬ В 4-й РАЗ

Лишь в четвертый раз в истории чемпионатов России "Спартак" не провел ни одного сухого матча в 5 стартовых турах. Причем в трех предыдущих случаях дальнейшая судьба красно-белых складывалась по-разному. В 1994 году спартаковцы, даже пропуская в каждой игре, успешно стартовали (+4=1), потом одержали еще 5 побед подряд (4 - с сухим счетом), лидировали на протяжении всего сезона и без проблем завоевали чемпионский титул. А вот год спустя "Спартак" пропускал хотя бы один гол в 11 (!) матчах подряд. За это время он потерял слишком много очков (3 ничьи и 4 поражения) и в дальнейшем не смог догнать ушедший в отрыв "Спартак-Аланию", заняв 3-е место. Наконец, в 2006 году красно-белые стартовали даже хуже, чем сейчас (+1=3-1), после 6 туров с 7 очками занимали лишь 10-е место, впервые сыграли на ноль лишь в 8-м туре, но тем не менее завоевали серебряные медали.

Бывший защитник ЦСКА, "Динамо" и сборной России признался, что ему "режут глаз" некоторые ошибки спартаковских коллег.

Сергей КОЛОТОВКИН: "ВРОДЕ БЫ В ПРИЛИЧНОМ КЛУБЕ ИГРАЮТ РЕБЯТА..."

- Пять туров сыграно, а "Спартак" никак не может избавиться от застарелой болезни - пропускает много: ни одного матча на ноль. В чем, на ваш взгляд, причина?

- Мне кажется, в чрезмерных эмоциях, которые, безусловно, должны иметь место на поле, но не перерастать в психоз. Имею в виду неоправданные нарушения, удаления и тому подобное. Оборона - структура, которая требует максимальной дисциплинированности, хладнокровия, стабильности. Связи внутри этого звена должны быть налаженными, а чувство ответственности перевешивать все остальные.

- Иными словами, защитники ни при каких обстоятельствах не имеют права терять головы?

- Естественно. И это тем более важно, если учесть, что команда у Карпина "заводная", порой чрезмерно увлекающаяся самим процессом игры. А когда впереди получается далеко не все, увеличивается нагрузка на заднюю линию. Взять хотя бы матч в Томске - спартаковская атака там не блистала, и давление защита красно-белых испытывала приличное.

- Но играть вторым темпом красно-белые во все времена считали дурным тоном и вряд ли изменят своим принципам.

- "Спартак" - команда наступательная. И атака сама по себе - уже хорошая оборона: когда мяч далеко от твоей штрафной, можно перестроиться в относительно спокойной обстановке, дух перевести. Однако пока у москвичей нет впереди той игры, которая могла бы заставить соперника больше думать о собственных воротах. Отсюда и место в таблице. В то время как команды, звезд с небес не хватающие, а потому действующие прагматично, уверенно набирают очки.

- Исключительно на классе, стало быть, спартаковские защитники сыграть не способны?

- Народ в этой линии у Карпина подобран квалифицированный. Просто надо работать над постановкой игры, улучшением связей. Ведь, как ни крути, благополучие любой команды строится на прочном фундаменте, каковым служит оборона. Не на игре четырех-пяти защитников, заметьте, а на умении обороняться всех футболистов. И лишь в том случае, если в этом плане проблем не существует, начинается работа над совершенствованием атаки. Таков футбольный закон, его никто не отменял.

- А как вам Сухи, с которым руководство клуба связывало большие надежды? Оправдывает чех высокое доверие?

- Не уверен. Не могу сказать, что это игрок уровня "Спартака". Того "Спартака", который я знаю, против которого в свое время играл. На этой позиции обычно у красно-белых совершенно иные по уровню мастера выступали. Новобранцу же класса недостает. А это понятие включает в себя практически все.

- Голы голам рознь. А "Спартак" порой пропускает нелепейшие.

- Защитники заигрываются по мячу. Я бы даже сказал, не играют в футбол, а как бы со стороны за ним наблюдают. Отсюда и позиционный брак, из-за которого они теряют оппонентов. Причем ошибки-то детские допускают. И мне как бывшему защитнику это, признаюсь, режет глаз. Вроде бы в приличном клубе играют ребята, а спотыкаются на ровном месте.

- Выход-то есть у Карпина?

- Не готов сказать - попросту не знаю, какие меры принимает главный тренер, но то, что чрезмерный акцент на атаку ослабляет оборону, очевидно. Одним из вариантов ее укрепления, наверное, могло бы стать появление перед центральными защитниками грамотных опорников. Ну и, конечно, надо отталкиваться от народа, имеющегося под рукой. Как это делает Кобелев, например. Был у него в составе Данни - команда выстраивалась под него. Лишилось "Динамо" звезд - перестроилось на более рациональные схемы.

Автор: "Спорт-Экспресс"