Есть ли жизнь без Широкова?
Как "Спартак" играл с "Краснодаром"
В матче с "Краснодаром" красно-белые остались без своего главного плеймейкера. И пусть отлучение Широкова от основного состава произошло далеко не по футбольным причинам, игра лишний раз предоставила повод задуматься – так ли необходим 34-летний капитан российской сборной нынешнему "Спартаку".
Воскресный матч на "Открытие Арене" продолжил тенденцию нынешнего сезона для команды Дмитрия Аленичева – красно-белые показывают интересный и очень зрелищный футбол, когда выходят на поле против сильнейших российских соперников. Исключением в этом ряду можно назвать разве что октябрьское дерби с "Локомотивом" (1:2), но и тогда игра "Спартака" смотрелась всяко лучше, чем во многих других встречах нынешнего сезона с командами куда ниже классом.
И все же новый матч "Спартака" хочется выделить среди всех прочих. Едва ли не впервые в чемпионате красно-белые выглядели цельно и уверенно не на протяжении каких-то отдельных отрезков, не ограничивались продолжительными яркими всплесками, за которыми следовал очевидный спад, а гнули свою линию в ходе всех 90 минут. Даже когда хозяева вдруг пропустили первыми, никакой паники и отказа от первоначального рисунка игры не было и в помине.
Мешает ли Широков сегодняшнему "Спартаку" или, напротив, сильно помогает – вопрос дискуссионный, и у каждого на него всегда найдется свой ответ. Матч с "Краснодаром" показал, что и без него красно-белые могут здорово действовать впереди. Особенно когда так вдохновенно летает по полю Глушаков, выдавший лучший матч в сезоне. Но играла бы команда слабее с Широковым в составе, который прекрасно провел обе товарищеские встречи за сборную и показал, что находится в отличной форме? Рассуждать об этом бессмысленно, поскольку есть большая вероятность, что 34-летнего хавбека в футболке "Спартака" мы больше толком не увидим. Поэтому стоит плясать от того, что имеем.
ТАКОЙ ГЛУШАКОВ "СПАРТАКУ" НУЖЕН
А имеем мы новое центральное трио красно-белых Зотов – Ромулу – Глушаков в вернувшейся схеме 4-2-3-1. Последний переместился на подзабытую позицию атакующего полузащитника, оказался меньше задействован в черновой работе и вдруг расцвел. Если он будет так играть и дальше, то о какой продаже в другой клуб может идти речь?! Против "Краснодара" Денис был просто везде. Перемещался на фланги, организовывал коллективный прессинг, забил два гола, поучаствовал в третьем, суммарно нанес четыре удара (три – в створ), сотряс перекладину, часто оказывался в чужой штрафной, совершил пять отборов, пять перехватов и восемь подборов, из которых четыре – на чужой половине.
Про минусы манеры игры Глушакова мы уже не раз говорили – его попытки агрессивного и моментального отбора не всегда получаются удачными, и в тех случаях, когда Денис играет единственного опорника и не успевает отнять мяч, за его спиной оказывается дыра. В игре с "Краснодаром" же такого не возникло ни разу, поскольку сзади всегда готовы были подстраховать Ромулу и Зотов.
"Спартак" смотрелся очень компактно, за все 90 минут не допустив ни одного серьезного разрыва между линиями. Ари получает пас, пытается развить быструю контратаку "три в три", но в какие-то мгновения в обороне красно-белых вырастают еще четыре человека. Смолов пускается в привычный дриблинг, уходит от одного защитника, но на подстраховке его легко переигрывает другой. И так почти каждый раз. Включить скорости "Краснодару" не позволили – и даже голы гости забивали после позиционной атаки и со "стандарта". И команда Олега Кононова, любящая проникать в чужую штрафную за счет быстрых коротких передач, часто была вынуждена уходить на фланги и искать счастье за счет подач. По количеству навесов "быки" превзошли красно-белых почти втрое – 14 против пяти.
"Спартак" же играл вертикально. Отбор мяча, быстрая перепасовка в центральной зоне – и моментальный пас вперед. Порой хозяева не стеснялись действовать и в "стиле Якина", выбивая мяч от своей штрафной на Промеса и Зе Луиша. Команда Аленичева смогла найти правильный баланс между оборонительным футболом и игрой первым номером, навязав сопернику перестрелку на встречных курсах. "Краснодар" больше владел мячом (если матч разделить на шесть 15-минутных отрезков, то в каждом из них территориальное преимущество было на стороне "быков", а итоговые цифры составили 55 на 45 в пользу гостей), чаще атаковал (113 атак против 93), выполнил больше передач (533/426 – 410/313). Однако "Спартак" создал на порядок больше моментов и чаще бил по воротам (15/7 – 12/6).
ФИЗИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ "СПАРТАКА" – ЗАЛОГ УСПЕХА
Главное, в чем красно-белые превзошли соперника, – это движение. В физическом плане "Спартак" смотрелся просто превосходно. Отсюда и всегда успешные попытки встречать оппонентов лицом к лицу, и отличный прессинг. "Ошибки в простых ситуациях приводили к контратакам на наши ворота", – заметил Торбинский в перерыве матча. Но ошибаться футболистов "Краснодара" заставлял именно "Спартак", переигрывая в цепкости и подвижности в центральной зоне и не оставляя ни пространства, ни вариантов для продолжения атаки.
Ведь как родился первый гол красно-белых? Боккетти прочитал чужой пас и перехватил мяч на своей половине поля, сразу же перевел его на Попова, тот легко убежал от Каборе, навесил, а Глушаков оказался первым на подборе. То же самое и при втором результативном ударе – ему предшествовал прессинг "Спартака" на чужой половине, в результате Страндберг суетливо выбивал мяч к центральному кругу, последовал перехват, красивая комбинация накоротке, и Промес уже оказывался один-одинешенек перед Диканем. Третий гол – опять же перехват у чужих ворот и моментальный выстрел издали. В подавляющей доли эпизодов красно-белые были настойчивее и быстрее, что и привело в итоге к успеху.
Лучше всего отличное движение "Спартака" иллюстрируют показатели быстрых атак – красно-белые завершали ударом по воротам каждую вторую из них (8 из 15). Цифры "Краснодара" – 2 из 12. Разница налицо.
ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ЗЕ ЛУИШ
Форварда из Кабо-Верде во время матча не ругал, наверное, только ленивый. Да, не реализовывал моменты. Да, многое делал невпопад и иногда жадничал. Да, снова ушел с поля без гола. Да, отметился 50-процентным браком. "С задачей не справился", – резюмировал Аленичев. Но все же есть основания думать, что игрой нападающего главный тренер "Спартака" остался доволен.
Реализация моментов, в конце концов, – дело наживное. Сложись матч по-другому, промахи Зе Луиша могли бы стать фатальными, сейчас же форварда хочется похвалить за то, что эти моменты он получает. Грамотно открывается под пасы партнеров, показывает отличное движение, легко отрывается от защитников и выходит на ударную позицию. По количеству попыток пробить Зе Луиш стал лучшим в матче – пять ударов. Правда, лишь один из них пришелся в створ.
Серьезно помог нападающий команде и в другом – оборона "Краснодара" изрядно вымоталась, пытаясь уследить за его перемещениями. Имея такого футболиста впереди, можно не стесняться просто выбивать на него мяч – тот и поборется, и зацепится. Собственно, "Спартак" так часто и делал. Любопытный факт: главную связку красно-белых в матче образовали Ребров и Зе Луиш. От голкипера на нападающего передачи шли 11 раз. Часто выносил мяч на форварда и Кутепов – 7 пасов.
Зе Луиш стал лучшим на поле по количеству единоборств, причем с очень солидным показателем – 34 дуэли. Пусть выиграл он менее половины, – лишь 14, однако сам факт заряженности и самоотдачи заслуживает внимания. Чаще всех африканский футболист боролся и вверху – 20 единоборств на "втором этаже", восемь победных. Нередко он опускался вглубину, на позицию "опорного нападающего", и там помогал команде зацепиться за мяч и развить атаку.
Поэтому нельзя излишне ругать новичка красно-белых. Очевидно, что в игру команды он вписался не до конца, но имели ли другие исполнители (а именно – Мовсисян) на его месте такое количество моментов? Да и в прекрасной результативной комбинации, завершившейся голом Промеса, предпоследнее слово сказал именно Зе Луиш.
КУТЕПОВ: ПЕРВЫЙ МАТЧ НА ТОП-УРОВНЕ
22-летний защитник провел уже третий матч за основной состав подряд. И если две первые игры стоит расценивать как неудачные – против "Урала" упустил Асеведо и стал виновником единственного гола, против "Терека" из-под него забили сразу два, – то в воскресенье Кутепов выглядел уже очень здорово. За исключением единственного момента, когда он прихватил Ари руками в собственной штрафной, других оплошностей Илья не совершал. А по качеству единоборств выглядел на голову выше остальных – 17 побед в 20 дуэлях! Показатель феноменальный. Даже опытный Боккетти в паре с Кутеповым конкретно в этой игре смотрелся не сильнее. К тому же откровенно зевнул результативный удар Ари.
ПОПОВ: ОЧЕРЕДНОЙ РАСЦВЕТ БЕЗ ШИРОКОВА
Так уж повелось, что свои сильнейшие матчи в текущем сезоне Попов проводит, когда Широков по тем или иным ситуациям оказывается на замене или вне заявки. Однако в данном случае все же сложно уследить здесь какую-то взаимосвязь и логику – ведь Попов оказался не на любимой позиции центрального атакующего хавбека, где чувствует себя свободно, а на фланге атаки.
Кажется, причины яркой игры Попова кроются именно в прекрасной физической готовности. Как легко он освобождался от соперников и находил свободные зоны, как часто пускался в обводку и проходил сквозь двух-трех оппонентов! Компания InStat оценила действия болгарина выше всех среди участников матча (вторым с небольшим отставанием идет Глушаков).
Попов стал лучшим футболистом на поле по количеству острых и обостряющих передач – семь. Голевой пас на Промеса, три вывода на ударную позицию Зе Луиша, шесть точных передач в чужую штрафную из семи, шесть успешных попыток дриблинга, постоянная активность и классная взаимозаменяемость на бровках с Промесом, – если болгарин будет действовать так и дальше, то уход Широкова команда переживет безболезненно.
Впрочем, это относится почти ко всем футболистам "Спартака". В воскресенье на "Открытие Арене" они провели едва ли не лучший матч в сезоне как с точки зрения коллективных действий, так и индивидуальных. Но будут ли они так летать по полю и в дальнейшем?
Автор: "Спорт-Экспресс"
