Георгий Черданцев: «АЛЕНИЧЕВУ НАДО СТАВИТЬ УСЛОВИЕ, ИНАЧЕ КОНЕЦ КАРЬЕРЫ»
Комментатор «НТВ-Плюс» взорвал спортивный рунет пару недель назад, атаковав блогеров. В эфире «Часа футбола» Георгий Черданцев продолжил тему и высказался по другим злободневным темам.
«ЧЕЛОВЕК НОЛЬ НУЛЕМ, НИКТО И НИКАК ЕГО ЗВАТЬ, ПОЛИВАЕТ ГЕНИЧА»
- Надо же понимать, в каком контексте это говорилось. В достаточно бодром настроении после выхода моей книги («Записки футбольного комментатора» - прим.ред.). Мы люди взрослые, за речью внимательно следим. И я отдаю себе отчет, в какой ситуации и как, себе можно позволить высказаться, в какой – нет. Допустим, в твиттере после того, как мне поставили «галочку» (верификация – прим.ред.), всегда борюсь за чистоту русского языка. Допустим, слово «говно» запрещено. У меня есть свое ощущение, когда, где и что можно сказать. И те мои высказывания – не неуважение к «Советскому спорту», просто дело было поздно вечером… Раскованная атмосфера на презентации книги была, иначе бы интервью крутым не получилось. Но на самом деле я сказал то, что хотел сказать. Жаль, что люди не умеют читать между строк. Но это, как сказал Андрей Аршавин, их проблема, а не моя.
Если не поняли – ваши проблемы, хотя тут посыл, по-моему, был очевиден. Конечно же, высказываясь критически, я не имею ввиду всех блогеров. Есть замечательные блогеры, они пишут о путешествиях, кулинарии… Штука полезная, потому что не у всех есть возможность добраться до глянца. Не собирался говорить программную речь о журналистике. Уже после интервью я вспомнил, что несколько лет назад предлагалось на федеральном уровне предлагалось подтверждать профпригодность дипломом. Но что ж теперь, человека, который 20 лет работает, выгонят с ТВ? Нет, речь о том, что мы живем в другое время, когда появились специализированные факультеты. Основной посыл в чем – не надо путать блогерство и журналистику. И сейчас люди запутались, перестали разделять журналистику и блогерство. Блогерство – это развлечение. Хочет человек вести дневник, пожалуйста, никто не запрещает.
Но журналистика – это профессия, причем очень сложная. И право работать в этой сфере надо заслужить дипломом, необязательно факультета журналистики, либо за выслугу лет. Но право публично высказываться надо заслужить. И право давать оценку тоже надо заслужить. Не может кто попало, без звания, без образования, титула, рассуждать о чем-то высоком. Порассуждай о чем-то приземленном. Но давать оценку сложным материям должен профессионал – получивший образование либо тот, кто в профессии много лет и за счет объема материала, который прочитал, переработал. Есть блогер Александр Экслер, который пишет о кино тысячу лет, пересмотрел этого кино, как мы вместе взятые - конечно, его точка зрения интересна. Ему есть с чем сравнивать.
Попробуй в Америке или Англии напечатать что-то в СМИ, тебе не дадут, потому что это право надо заслужить. А если пишешь на форуме – да ради бога. Журналист же своим образованием, знаниями подготовлен к тому, чтобы высказываться. А мы сейчас приходим к тому, что профессия журналиста дискредитирована.
Вот приведу пример, наши коллеги с одного сайта выкладывают интервью о моем коллеге, с ярким заголовком "Почему я ненавижу Генича". Дальше человек, которого звать никто и никак, ноль нулем, выливает на Генича кучу помоев. Сайт доволен, трафик есть. Но что, люди зашли на автора? Нет, кликают на фамилию Генича. Мой вывод – это обман, за количеством кликов скрывается пустота. За этим авторством нет ничего.
«СПОРТ – ЭТО ЭМОЦИИ, И ПОЭТОМУ Я КРИЧУ»
– Эмоции – главная составляющая спорта. Если вы неэмоциональный человек, не смотрите спорт, смотрите балет. Хотя и там кричат, хлопают. Я стараюсь соответствовать уровню события. Не кричу на матче «Кьево» - «Верона». Мне потом пишут зрители, почему я сплю, почему Серию А не комментируете так, как ЦСКА – «Динамо». Но то был огонь, один из лучших матчей сезона. Или ПСЖ – «Челси», это цепляет, когда эмоций много, ты не можешь в полусне работать. Другое дело, когда у тебя катают мяч две умирающие команды на пустом стадионе, и странно было бы выпадать своим эмоциональным фоном из того, что происходит на поле.
«ИГРА В ШТАНДЕР К ИГРЕ «СПАРТАКА» НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ»
– Я бы поменял тренера «Спартака», сто раз говорил об этом. Вот в «90 минут» был разговор об этом, все за то, чтобы Якина оставить. Якин говорит, что «Зенитом» команда играла в атакующий футбол, но сколько раз «Спартак» подошел к чужим воротам? Запомнил эпизод во втором тайме, когда «Спартак» мяч отобрал и Эберт со всей силы страшно ударил мяч не вперед, а в небо. Это как в детской игре штандер. Вот игра в штандер к игре «Спартака» никакого отношения не имеет.
У «Спартака» есть традиция десятилетиями. Это особенная команда, ей был присущ стиль. Это было в 60-х, 70-х, традиция продолжалась – игра на культуре паса, технике. Якин ставит «Спартаку» «Базель», это неинтересно, примитивно. «Спартак» больше и масштабнее, чем Якин. Он избавляется от футболистов, под которых нужно что-то наигрывать, строить что-то более сложное. Замечательную вещь сказал Игорь Шалимов. Помните, все хихикали над «квадратами» Романцева? Но Шалимов говорил, что после этих квадратов выползали, столько сил тратили!
Боюсь, что с Якином все ясно. Ничего другого предложить, кроме того, что есть сейчас, он не сможет. Не уверен, что с этим футболом можно добиться результата. Невозможно смотреть то, во что играет «Челси», но команда получила титул. Причем, думаю, в следующем году команда будет играть веселее, Моуриньо вернул титул, и время подумать об эстетике. Но я не уверен, что Якин добьется результата, а потом, основываясь на результате, разнообразит игру. Пусть команда будет пятой-шестой, но все-таки играет в футбол. Потому что, на мой взгляд, то, во что играет «Спартак», к футболу имеет очень отдаленное отношение. Это легкая атлетика. «Спартак» больше всех бегает, сумасшедшие цифры.
«АЛЕНИЧЕВУ НАДО СТАВИТЬ УСЛОВИЕ, ИНАЧЕ КОНЕЦ КАРЬЕРЫ»
– Верю в него. Уверен, он состоится как тренер. Но он может прийти в «Спартак» только при одном условии, которое он должен поставить – если в клубе будет единение, будет тотальная поддержка, не будет разных мнений в совете директоров. А в противном случае это конец карьеры. Но на месте Аленичева очень серьезно подумал, идти ли в «Спартак», потому что он не сможет нормально работать, когда, как у Крылова в басне, там лебедь, рак и щука. И вопрос не в тренере, а в структуре управления. Либо Леонид Арнольдович должен ежедневно управлять клубом, как это делает Гинер, но это невозможно, потому что Федун – акционер крупнейшей компании.
Но приход Аленичева изменит игру команды. Игра будет другая. «Арсенал» играет в футбол, играет низом. Держать мяч внизу тяжелее, чем бить его по воздуху. Аленичев поставит более интересную игру. Но насколько он справится, будет чувствовать себя комфортно, будет ли поддержка за его спиной? Боюсь, с этим будут проблемы.
И Аленичев прав в той истории с матчем в Туле против ЦСКА. По отношению к его команде поступили несправедливо. В рамках одного сезона были приняты диаметрально противоположные решения. Одной команде на плохом поле разрешили играть («Торпедо» - прим.ред.), а другой команде на поле такого же качества – запретили. Притом, что обе команды борются за выживание, а соперники боролись за чемпионство. Правила по ходу менять нельзя. Надо было разрешить «Арсеналу» играть на плохом поле, а со следующего сезона что-то менять.
«ЕСЛИ КАПКОВ СДЕЛАЕТ С ФУТБОЛОМ ТО ЖЕ, ЧТО С ПАРКОМ ГОРЬКОГО, ЭТО ПРОРЫВ»
- Не хотел бы занимать тут позицию, как будто бы я лоббирую одну из сторон. Я вне этого процесса, не связан с РФС, в политических играх участвовать не хочу. Пусть сами разбираются. Про Капкова я да, написал. Сергей Александрович человек современный. Я просто живу неподалеку от Парка Культуры и я видел, что там сделано за последние годы. Если он то же самое сделает с российским футболом, это будет прорыв.
«МНЕ ВСЕ РАВНО, КТО И ЧТО ОБО МНЕ ДУМАЕТ»
- Критика Бубнова? Мне совершенно все равно, кто и что обо мне думает. На оскорбления не отвечаю, мне совершенно не интересно, честное слово. Все это уже прошло, было давно.
«НЕ УВЕРЕН, ЧТО «РЕАЛ» ЛЕГКО ПРОЙДЕТ «ЮВЕ»
- «Барселона» пройдет «Баварию», будет играть в финале. «Бавария» без Рибери, Роббена, у Левандовски есть проблемы со здоровьем, сломал нос. Плюс в обороне не все ладно. «Баварию» нужно воспринимать не по второму матчу с «Порту», где что-то случилось с вратарем португальцев, а по первому, когда немцы проиграли. С такой обороной противостоять Суаресу, Неймару и Месси, лучшему нападению в истории 21-го века…
«Барселона» выйдет в финал, но то один матч, где может произойти все, что угодно. А «Ювентус», несмотря на все эти картинки в интернете, где львы охотятся на бедную зебру, не так и слаб. Есть вратарь, сильнейшая тройка защитников – пойди, забей. Да, слаба команда в атаке, кроме Тевеса, играть некому. И если кто-то думает, что «Реал» одной левой обыграет, не соглашусь. Не исключаю сенсации, «Юве» засушит игру, Пирло забьет со штрафного, или Тевес забьет, у него сумасшедшая мотивация. Не уверен, что «Реал» прямо так уж легко пройдет.
«КАРПИН СМОЖЕТ ПОВЕРНУТЬ СБОРНУЮ ЛИЦОМ К ЛЮДЯМ»
- Мне нравится вариант с Карпиным. Слуцкий слишком переживает, очень переживает за результат. Тренер сборной должен быть более открыт, спокойно реагировать на неудачи, быть готовым общаться всегда, каждый день. Карпин более публичный персонаж, он справился бы с этим с удовольствием. Тренер сборной – скорее, лицо сборной, а не человек, который ставит игру. Ну, какую игру можно поставить за 2 дня сборной. Хиддинк на Евро-2008? Но игру сборной поставил Адвокат, потому что игроки только что выиграли Кубок УЕФА, плюс те, кто с Газзаевым выиграл в 2005-м этот же турнир. Там ребят не испугать никем было.
Сборная – это не команда Капелло, это наша команда. Нельзя закрываться. Сборная – то, что объединяет, а когда главный тренер отрубает ее ото всех, это неправильно. Карпин сможет повернуть ее лицом к людям. Слуцкий тоже сможет, но он слишком переживает.
«КРОТОВ И ДАВЫДОВ В ОСНОВЕ – ЭТО ПОПУЛИЗМ»
– Я за полную отмену лимита, только в свободной конкуренции футболист может прогрессировать – раз. Два – никогда тренер не поставит иностранца, если есть свой такой же или даже чуть хуже. А что касается завышенных зарплат, надо сделать так, чтобы они были адекватны, а не выше европейских, чтобы у футболиста, условного Кокорина, всегда был выбор – куда поехать – допустим, в «Севилью» или остаться в «Динамо». Хотя «Севилья» для Кокорина это слишком круто. Прогресс футболиста – это когда он меняет страны, попадает в другой чемпионат, атмосферу.
У футболиста должен быть выбор между российским и зарубежным клубом. Чтобы при прочих равных он выбирал продолжение карьеры не с точки зрения того, где ему в 2-3 раза больше заплатят за минимальное количество матчей, а с точки зрения того, где он будет прогрессировать как футболист. И сборная вырастет, когда наши будут играть за рубежом. В самый сильный футбол сборная играла в конце 90-х, когда футболисты выступали в Европе, пусть в посредственных, маленьких клубах.
На поле должны выходить сильнейшие. Кротов не будет прогрессировать, выходя в основном составе. Не вижу в нем потенциала игрока основного состава на сегодня. Выход Кротова и Давыдова в основном составе – это популизм, потому что президент был на открытии стадиона и сказал, что хорошо бы на такой красивой арене играли наши футболисты. Вот наши и играют.
В «Спартаке», чтобы команда стала чемпионом России, должны играть исполнители уровня Халка. Кавани бы купил. Надо с Халком сравнивать, а не с кем-то еще. Те, кто работал в «Спартаке» с молодежью, говорили, что одно дело – выпустить молодого на 15-20 минут в конце, когда соперник устал, и другое – ставить его в основной состав. Не надо придумывать велосипед. Нет в истории футбола примера, когда молодежным составом что-то выигрывали. Пионеротряд Ярцева? Послушайте, там были Цымбаларь, выдающийся на тот момент игрок, Горлукович… И потом «отряд» купил Юрана и Кулькова, появился Черчесов, и они выиграли 6 матчей в группы.
Играть должны сильнейшие! Кротов, при всем уважении, не тот игрок, который сделает «Спартак» чемпионом. Можно играть нашими футболистами в еврокубках, но они не будут выходить далеко в плей-офф. Лучшие наши футболисты, взрослые и серьезные, с выдающимся тренером Капелло показали свой уровень на ЧМ-2014. Если хотим, чтобы сборная прогрессировала, занимайтесь молодежным футболом, сделайте, чтобы команда на Олимпиаде играла. Это же уровень нашего молодежного футбола.
Но я считаю, что в вопросе лимита надо прийти к тому, чтобы в регламенте, как в еврокубках, прописать количество доморощенных игроков, которых обязан вырастить клуб. Более того, надо сделать так, чтобы клубы не хитрили со своими академиями, очень многие хитрят с договорами.
«С КАРПИНЫМ У «ЛОКО» БУДЕТ ВЕСЕЛО»
- Думаю, что с Божовичем – это ошибка. Говорил Ольге Юрьевне, мы спорили, говорила, что вот посмотрите. Если туда придет Карпин, будет очень весело. «Локо» с точки зрения медийности резко взлетит. И будет весело.
«НА КУБАНИ НЕЛЬЗЯ ВСЕХ ПЕРЕВЕСТИ НА «КРАСНОДАР»
- С новым губернатором это большой вопрос. Команда для города и края – это марка, это пресловутый электорат. Нельзя сразу всех перевести на «Краснодар». Другой вопрос – почему не пойти по пути некоторых европейских городов и не иметь крепкую команду первого дивизиона, если вы живете за бюджетные деньги и не находите инвестора. Таких команд много в Италии, в Испании…
Автор: "Советский Спорт"
