Анатолий Бышовец: " Преимущество есть у «Зенита»."

Накануне предстоящего важнейшего для обеих команд поединка в Черкизово, заслуженный тренер страны Анатолий Бышовец ответил на ряд вопросов нашего портала

- Что вы ждете от противостояния «Спартака» и «Зенита», учитывая их сегодняшнее турнирное положение?

- От такой игры всегда ожидаешь большого футбола. Прежде всего. Такая игра у нас ассоциируется с качеством, с напряженностью. Наконец, с интригой, которая здесь всегда присутствует. Вне зависимости даже от занимаемых командами мест. Что может повлиять на результат? Для «Зенита» - это, прежде всего, сегодняшний поединок с «Порту» в Лиге чемпионов. Его результат. Отсюда станет во многом понятно и то настроение, с которым гости выйдут на игру против «Спартака». Что касается самого «Спартака»… Команда полностью провалила матч с «Локомотивом». И особенно игру в обороне. Поэтому, на мой взгляд, турнирное положение команд обязывает их учитывать этот фактор. Пока же положительный результат больше складывается в пользу «Зенита». Да матч с «Порту» будет, конечно, энергозатратным. И здесь в плане подготовки к конкретной встрече «Спартак» будет иметь преимущество, но, тем не менее, «Зенит» имеет все предпосылки укрепить свои позиции в турнирном плане.

- Игра без зрителей. Как она может сказаться на той и другой команде? Все-таки и «Зенит», и Спартак» - одни из самых, если так можно выразиться, зрителезависимых в нашем футболе.

- Думаю, что скажется, если все-таки матч пройдет без зрителей. Болельщики обоих клубов, я бы сказал, энергетически подпитывают свои команды. Мотивируют их на хороший результат, на хорошую игру. С другой стороны мы видели, что «Локомотив», играя против «Спартака», не испытывал проблемы пустых трибун. Хотя их количество у команды в любом случае несравнимо меньше числа зрителей спартаковских. В то же время, в той игре многое зависело от настроя на максимальный результат. Так вот в этом плане, мне кажется, преимущество есть у «Зенита». Я не увидел у спартаковцев в игре с «Локомотивом» запредельной отдачи. Даже когда команда проигрывала по счету, я не чувствовал у нее настроя на то, чтобы отыграться, сыграть, скажем, в прессинге, действуя максимально эффективно.

- Это было странно наблюдать, учитывая, что «Спартак» встречался с прямым соперником за призовые места в чемпионате.

- Странно. Но, как мне кажется, в организации игры у «Спартака» были серьезные проблемы. Их можно связывать с допущенными ошибками, непосредственно в обороне, что, конечно же, оказывает свое негативное действие. Да и в целом «Спартак» не был, как выясняется, готов к тому, что «Локомотив» сыграет тактически и практически без средней линии. Действуя только за счет передач непосредственно в зону обороны спартаковцев.

- Тогда возникает закономерный вопрос: насколько в предстоящей встрече будет серьезен тренерский фактор?

- Конечно, он очень важен. И в настрое команды, и в выборе тактики. Да и по ходу матча порой необходимо вносить кардинальные перемены, которые непосредственно идут от тренерской скамейки. С тем, чтобы изменить ход поединка в зависимости от результата. В этой связи вспоминаю матч на том же «Локомотиве» в сезоне 2007-го года, когда мы, я тогда работал главным тренером, уступали 0:2 в первом тайме. Но потом были сделаны необходимые замены, и нам удалось победить – 4:3. Все складывалось очень интересно и напряженно. Интрига сохранялась до последних минут.

- На пресс-конференции после матча с «Локомотивом» главный тренер спартаковцев Валерий Карпин не согласился с тем, что он тактически проиграл Кучуку.

- Проблема «Спартака» состояла в игре обороны. Это взаимодействие футболистов, ошибки, допущенные центральными защитниками, вратарем. Это следствие того, что «Спартак» испытывал определенные проблемы, когда средства ведения игры оказались неожиданными для игроков красно-белых.

- Может ли кто-то из соперников иметь перевес и, возможно даже решающий, за счет лучше налаженной игры в той или иной линии?

- Я бы сказал вот что… По подбору футболистов мы можем говорить о каком-то равенстве, о том, что возможности команд также приблизительно равны. Но есть вопрос в реализации этих возможностей. И, если бы Комбаров забил мяч уже на второй минуте, то и сценарий матча и само его содержание было бы несколько другим. Многое будет зависеть именно от этого.

Автор: "bobsoccer.ru"