Операции прикрытия

По случаю закольцовки круга первого в финальной пульке уместнее всего прозвучит карпинское авторское «ну и?». Тем более что «Спартак» привычно напрашивается в центр внимания. Хотя отнюдь и не игровыми доводами, что тоже уже привычно.

ИНТРИГА

Столкновение Кержакова с Диканем по-прежнему на слуху. Все сразу вспомнили эпизоды Веллитон – Габулов и Веллитон – Акинфеев. Провели параллели. Но одних только параллелей недостаточно, по-моему. Стоит восстановить всю цепь событий. И тогда в сознании вспыхнет сюжет, требующий детективно-аналитического дара не то что Марининой – Агаты Кристи!

Итак, вспомним по порядку. Тройственная административная акция ЦСКА – «Зенита» – «Динамо» против агрессивного Веллитона. А дальнейшее взывает уже к изощренной логике, свойственной развитию крепкого детективного сюжета. «Динамо» – «Спартак» (еще осенью): Кураньи страшенно попадает в голову Паршивлюку – наблюдатели в один голос признают, что неумышленно. «Спартак» – ЦСКА (уже в марте): В.Березуцкий в стыке, с виду вполне рабочем, наносит серьезное повреждение Веллитону – целенаправленной крамолы в действиях защитника опять же никто не замечает. И вот «Спартак» – «Зенит»: в столкновении с Кержаковым Дикань получает сотрясение мозга – и вновь в эпизоде не обнаружено намека не рецидив грубости или жестокости. Зенитовец, больше того, всем своим участливым поведением выражает беспокойство по поводу происшедшего.

Итого: были выбиты из футбольного процесса три, пожалуй, наиболее надежных, проверенных и продуктивных спартаковских игрока. Капитан, вице-капитан и патентованный снайпер. Вереница несчастных случаев? Не более чем совпадение? Но часто ли вам, читатель, доводилось обнаруживать в своей жизни цепочку столь прицельных случайностей?

КАЧЕСТВО

Состояние полей выполняет – невольно и убедительно – функцию операции прикрытия весенней футбольной неполноценности для большинства участников финальной пульки. Но «Спартаку» оправдать свою игровую несостоятельность было в марте сложнее, чем прочим. Два больших (по названиям) матча, с ЦСКА и «Зенитом», он сыграл на ровном ковре «Лужников». Успев показаться и на пристойном газоне в Махачкале. Но обнаружить, с чем «Спартак» вошел в год 2012‑й, оказалось невозможно.

Видите ли, какое дело. Именно на игре «Спартака» во многом был в молодые годы воспитан мой футбольный вкус (применительно к футболу отечественному) – и «Спартака» Симоняна, и «Спартака» Бескова. И потому я слишком крепко приучен: сама марка этой команды обязывает ее к тому, чтобы стремиться соперника обыгрывать, загадывать ему загадки сплетением мысли и действия. «Спартак» в историческом ракурсе бывал и слабеньким – но почти никогда не бывал безыдейным.А сейчас я пытаюсь распознать код конструктивных действий «Спартака» – и он видится мне примитивным до невозможности. Идет примерно такая игра: один позанимался с мячом, причем статично-затянуто, осмотрелся, передал партнеру – и так дальше. Ради всей этой монотонной процедуры Карпин держит в опорной зоне Де Зеува и Кариоку – скорее контролеров мяча, нежели бойцов-отбиральщиков. И ради нее оборона остается отчаянно уязвимой для форменных дежавю. К примеру: Тошич забил «Спартаку», точно так же привольно прогулявшись по зияющему бесхозному коридору, как зенитовец Данни в матче второго круга. А Семак почти повторил собственный голевой маневр из рубиновской еще практики-2009.

Парадокс: Карпин производит впечатление человека крайне работящего – а смотришь на «Спартак», на всю эту повторяющуюся бессмыслицу и расхлябанность, и вспоминается народное «Работа не волк, в лес не убежит».

Если одним словом, то в клубе «Спартак» отсутствует важнейшее подразделение – инспекция качества. Зато пустила глубокие корни, если воспользоваться термином хоккейного тренера Виктора Тихонова, философия оправдания. Не перестаю удивляться оценкам собственной команды, раздающимся из уст Леонида Федуна. Вот совсем недавняя: «Еще одно-другое приобретение, и у нас будет команда – икорка с маслицем». А на контрасте-противоходе – свежая: «Недоработали в селекции, вот и получаем».

Да неужто? А мне-то казалось, что «Спартак» бурной селекционной активностью в последние пару лет подводил к мысли, что Пареха, Макгиди, Де Зеув, Эменике – все это штучный товар, стилеобразующий…

А впрочем, сюжет, лишивший «Спартак» всей объективно содержащейся в нем ныне конкретики – неизменно бегущего Веллитона и неизменно надежного Диканя – и достойный пера, равного по проницательности Агате Кристи, исправно выполнит функцию операции прикрытия. И облегчит владельцу клуба выполнение главнейшей из задач: дать Карпину и дальше работать.

Автор: "Советский спорт"