Евгений Ловчев – о том, что делать с банановыми скандалами на матчах чемпионата

Тур, к сожалению, не обошелся без инцидента – с трибуны стадиона «Локомотив» в игрока «Анжи» метнули банан. Об этой истории и ее уроках, голевом «молчании» Андрея Аршавина и Романа Павлюченко и, конечно, о дерби «Спартак» – ЦСКА – в еженедельном материале нашего обозревателя.

ИНЦИДЕНТ
«ЛОКОМОТИВ» – «АНЖИ» – 1:0

В ИГРОКА «АНЖИ» САМБА БРОСИЛИ БАНАН
– Подобные истории становятся будничными. А люди, бросавшие бананы и настигнутые в итоге журналистами, говорят: «Ну, мы просто были разочарованы, потому и решили бросить банан…». А полиция разводит руками. Мол, ничего нельзя сделать: нет такой статьи, парень может и дальше ходить на стадион.
Ситуация уже перешла грань, когда можно сказать, что горбатого исправит могила. Потому что, если все пойдет так, как есть, у России просто отберут чемпионат мира по футболу. Ну, или придется готовиться к этому чемпионату в дико стрессовой обстановке.
Оглянемся на пару лет назад, когда страна боролась за право провести ЧМ-2018. Англичане тогда били в нашу больную точку – мол, у вас расизм, вы с этим не боретесь. Вспомните историю с баннером «в честь» Одемвингие. Появился он, если не ошибаюсь, на игре «Локо». Это я к тому, что у железнодорожников, как полагает Ольга Смородская, самые интеллигентные болельщики.
Что тогда говорили члены нашего заявочного комитета, в частности Алексей Сорокин? Что это, мол, такой антиреспект Одемвингие, принятый в студенческой среде. Дескать, получил банан – не сдал экзамен. Хи-хи, ха-ха, студенты развлекаются…
Россия с таким трудом получила этот ЧМ, а потерять может очень легко. Интересно: что сейчас ответит Сорокин, если ему позвонят английские журналисты с тем же вопросом, но по поводу Самба?
Когда случаются такие истории, мы начинаем задаваться вопросом: куда смотрят РФС, премьер-лига? Что делает служба безопасности стадиона?
Но проблема – в нас самих. Вокруг бросившего банан в Самаре, показавшего его Роберто Карлосу в Питере, вокруг человека из VIP-ложи «Локомотива», метнувшего фрукт в Самба, находились люди. Кто-то попытался задержать уродцев, балующихся бананометанием? Нет, все, как в театре, спокойно наблюдают за происходящим. А расизм никого не касается… Что-то измениться прежде всего должно не в РФС, премьер-лиге и КДК, а в нас самих. В следующий раз не проходите мимо бананометателя. Попытайтесь его остановить.

КАЛЕНДАРЬ
«ДИНАМО» – «ЗЕНИТ» – 1:5,  «СПАРТАК» – ЦСКА – 1:2

ДВА ЦЕНТРАЛЬНЫХ МАТЧА ТУРА  СОСТОЯЛИСЬ В БУДНИЕ ДНИ
– История удивительная. Кажется, что верстают календарь люди, которые никогда не ездили вечером в будни по Ленинградке в сторону области. Там же вечная огромная пробка!
Но дело даже не в этом. В чем вообще логика назначений матча этого тура? В субботу в Москве игр не было. А в пятницу и в понедельник они проводятся. По регламенту клуб, который играл в еврокубках, имеет право на перенос матча чемпионата на один день в рамках одного тура. Посему, видимо, игру армейцев решили перенести заранее. То есть все по закону. Но тот же «Реал» проводил в рамках испанского чемпионата матч с «Малагой» в воскресенье, а не в понедельник, как ЦСКА в России.
Что случилось со встречей «Зенита» с «Динамо», непонятно. Ведь питерцы свою встречу с «Бенфикой» сыграли уже 10 дней назад… Почему ее-то на пятницу поставили?
С переходом на «осень–весну» мы хотим быть ближе к Европе. Но когда дело доходит до открытия бюджета или равенства условий календаря для всех участников чемпионата, всегда находятся те, кто равнее других, а европейские условия россиянам почему-то не подходят. Почему бы в регламенте следующего чемпионата не прописать пункт: переносы матчей чемпионата исключены вне зависимости от того, играет команда в еврокубках или нет?
Понимаю, что так совпало, но «радение» за зрителя получается удивительным – матчи играем в будние дни, да еще и игры на хоккей накладываются. Вчера ведь «Спартак» с ЦСКА в футболе и «Динамо» с нижегородским «Торпедо» в хоккее начали свои матчи в одном и том же месте одновременно – в Лужниках!

РЕЗУЛЬТАТ
«ДИНАМО» –  «ЗЕНИТ» – 1:5,  «ЛОКОМОТИВ» –  «АНЖИ» – 1:0

НАШИ  «АНГЛИЧАНЕ»  ПОКА МОЛЧАТ
– Ни Аршавин, ни Павлюченко (на фото) голов не забили. Но в общем и целом я не думаю, что произошло что-то из ряда вон выходящее, а мы должны бить тревогу по поводу выступления именно этих футболистов.
Аршавин приучил к тому, что на одну хорошую игру у него приходятся две-три плохие. По-моему, после встречи сборной в Дании как раз три плохих матча и прошло. Значит, один из ближайших будет хорошим.
Что касается Павлюченко, то его игра с «Анжи» внушает оптимизм. Во-первых, он попал в состав. Во-вторых, действовал довольно разнообразно, поучаствовал в забитом голе, очень тонко пропустив мяч на Глушакова. Это уже неплохо.
Было заметно, что Гус опасается «спящего гиганта». Павлюченко вышел на острие, и против него играли очень сильные физически Самба и Жоао Карлос. Роман достойно с ними побился, а под ним чуть в глубине действовал Кайседо.
Во втором же тайме ситуация существенно поменялась – с передовой ушли и Кайседо, и Павлюченко, и в эту зону стал врываться Глушаков. То ли это находка тренера, то ли сами так разобрались. Но так или иначе перспективы Павлюченко расцениваю более позитивно, чем аршавинские.

ПОЛЕ
«КУБАНЬ» – «РУБИН» – 1:0

«РУБИН» БЛЕДЕН В АТАКЕ  И НА ХОРОШЕМ ПОЛЕ
– Стартовал в этом году «Рубин» весьма блекло. Команда трижды проиграла, еще два матча свела к ничьей. В пяти встречах забит лишь гол. И при всей справедливости упреков по поводу полей, на которых приходится играть казанцам, один забитый мяч – это мизер. Тем более что три встречи (с «Олимпиакосом» в Лужниках и в Греции и с «Кубанью» в Краснодаре) игрались на хороших полях.
Курбан Бердыев (на фото) много говорит о развитии футбола в Казани. Но на выходе получается, что в команде не так и много местных воспитанников (а Бердыев работает там уже 10 лет). Ни одно из городских полей к проведению матча не готово, а сама команда, несмотря на постоянную ротацию в атаке, не может играть в атакующий футбол. Как было в прошлом году, так и осталось в нынешнем – просто не видно атаки.
И в этом плане перенос матча Кубка с «Локо» в Грозный показателен – если Бердыев так много занимается развитием местного футбола, то почему игры «Рубина» переносят в другой город?

 
ВЗЯТИЕ ВОРОТ
«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» –«СПАРТАК-НАЛЬЧИК» – 1:0

ЯКОВЛЕВ ЗАБИВАЕТ ЧУДО-ГОЛ
– Гол и вправду получился красивым. Яковлев пробил с разворота, мяч полетел в дальний угол, ударился о стойку и срикошетил в ворота. Павел вообще игрок забивающий. Притом, если мы посмотрим все его голы, то довольно значительная их часть окажется весьма красивой.
В чем тут дело? Во-первых, игрок обладает хорошей техникой владения мячом, в том числе и на скорости. Во-вторых, Яковлев, как и Кержаков, не боится бить по воротам.
Вот вам и результат.
Что касается самарского матча, то меня поразило поведение Кобелева. Он вообще-то довольно спокойный человек, а тут было заметно, как нервничает. Постоянно что-то кричал, ругался на игроков, комментировал едва ли не каждое их действие. Все логично. Самара очень плохо стартовала. И, учитывая резвость «Амкара» и «Терека», как бы «Крыльям» не пришлось бороться за место в премьер-лиге в стыках с командой первого дивизиона…

ИГРА
«ЛОКОМОТИВ» – «АНЖИ» – 1:0

КОМАНДА ХИДДИНКА НЕ ИГРАЕТ В АТАКУЮЩИЙ ФУТБОЛ
– На мой взгляд, когда мы сейчас требуем от Гуса атакующего футбола, то играем, как и в 2006‑м, едва голландец возглавил сборную, «в волшебника». Мол, вынь да положь нам содержательный футбол! Но ведь так не бывает. Невозможно за месяц добиться качественного прорыва, тем более в соревновательный период, когда каждая игра может решить судьбу тренера.
В этой ситуации Хиддинк (на фото) начал с явного крена на дисциплину. Приобретен центральный защитник. Команда стала значительно строже действовать в обороне. И в трех стартовых встречах махачкалинцы пропустили всего один мяч.
А что же атака? Ведь прошлый год «Анжи» завершал с таким веселым «Ералашем» в атаке – команда могла пропустить пять голов от ЦСКА, но в целом в нападении выглядела по-хорошему безбашенной.
Сейчас, как мне кажется, Это’О подошел к довольно опасной черте – три матча подряд он уходит без гола. И, если так продолжится и дальше, спрос будет куда как жестче. Виноват ли камерунец? Безусловно, форвард должен забивать, качество его работы может показать только табло. Но, с другой стороны, я не вижу сейчас в «Анжи» футболиста, который способен хорошо обслужить камерунца. Резко сдал Буссуфа. Неярок, откровенно говоря, Жирков. Возможно, футболисты и сами пока не осознали важности момента. Турнир очень скоротечен, прошло всего три игры, но осталось-то лишь девять. Потом ничего не изменить…
Это’О не хватает помощи в атаке. И камерунец стал браться за все: и атаку пытается организовать, и обороняется… Не его это, конечно, дело. Но приходится констатировать, что без равного ему по классу футболиста Самюэль начнет деградировать.
Повторюсь, логика в построении Хиддинком игры присутствует. Расчет на бетонную оборону, а в атаке, имея Это’О, Жиркова и Буссуфу, что-нибудь да забьем…
Кроме того, важно и то, что голландец дает шанс молодым – играли Логашов, Шатов, думаю, что не за горами очередь Помазана и Георгия Габулова.

ИДЕЯ

КЛУБЫ УСИЛИВАЮТ ЛОББИ ПО ОТМЕНЕ ЛИМИТА НА ЛЕГИОНЕРОВ
– С удивлением прочитал о том, что владелец «Краснодара» Сергей Галицкий в твиттере ратует за отмену лимита на легионеров, приводя для аргументации цитрусовые и автомобили.
В данном случае меня не так заботит аргументация, как, собственно, смена позиции Галицким. Ведь еще в начале прошлого года, когда я был в Краснодаре по приглашению того же Галицкого, Сергей мне говорил совершенно иные вещи: о мечте, чтобы в команде играли только местные воспитанники (и, надо сказать, Галицкий много делает для осуществления этой мечты). Я тогда, помнится, возражал – все-таки не в пустыне живем, и хороших футболистов начнут сманивать в другие клубы…
Но оказалось, что прошло всего около года, и позиция изменилась. Мы живем в России, почему мы должны оказывать преференции иностранцам, но не своим ребятам? У нас тренеры-иностранцы, футболисты тоже, осталось завезти только зрителей-легионеров…
Сейчас говорят, что, мол, лимит не способствует росту мастерства молодых. Но он хотя бы способствует тому, что эти молодые на поле выходят. А, как показывает практика недавних лет, если отменим лимит, россиян на поле вообще не окажется!

ГЕРОЙ
«СПАРТАК» – ЦСКА – 1:2

ДИКАНЬ СПАС КРАСНО-БЕЛЫХ ОТ ПОЗОРА
– По большому счету, «Спартак» в этой встрече легко отделался – если бы не Дикань, то счет мог быть крупнее, вратарь красно-белых стал одним из немногих футболистов, к которым в составе красно-белых нет и не может быть претензий. А Карпина Дикань уберег от серьезной головной боли…
Плюс, конечно, не очень бережно отнесся к создаваемым моментам Думбия. Уму непостижимо, насколько расточителен оказался ивуариец!
Но моменты моментами, а спартаковская оборона провела крайне неудачный матч. На мой взгляд, в команде нет хозяина в защите. Пареха отыграл неудачно, а его травмы, которые время от времени случаются, не дают оснований утверждать, что это игрок, что называется, на долгие годы вперед. Так в обороне играть нельзя… Задумался – к такому бы вратарю, как Дикань, такого же надежного центрального защитника!
Еще из поразившего – очень невнятно отыграли матч футболисты, которых можно с полным правом называть лидерами команды: Билялетдинов, Макгиди, Ари, Кариока. Этот матч – та самая витрина, когда футболист должен отдавать все, что есть. С другой стороны, я увидел, что Макеев, Дзюба и Паршивлюк, те ребята, которые в этом клубе воспитаны, смотрелись достойно. Значит, постепенно вырисовывается тот костяк, на который в будущем можно опереться.
Что касается ЦСКА, то для меня принципиально важно, что армейцы сумели обойтись без Хонды. Начало сезона показало, что именно японец в атаке решает практически все, с его помощью команда забивала все свои голы. Кроме того, важным в плане готовности к матчу оказалось и то, что армейцы провели на два матча больше, лучше вкатились в сезон.
Что дальше? «Спартак», на мой взгляд, выбыл из борьбы за чемпионство – если раньше надежда теплилась, то сейчас, очевидно, 11 очков разницы от «Зенита» за 9 оставшихся туров не отыграть. Это очень много. С другой стороны, для меня очевидно, что на отдельно взятый матч команда может настроиться, даст бой, к примеру, тому же «Зениту». И в этом плане все зависит только от самого «Спартака».

Автор: "Советский спорт"