Дисквалификация Веллитона сокращена до трех матчей

"КДК не доказал причинно-следственную связь"

В пятницу в Доме футбола прошло заседание апелляционного комитета РФС, на котором была рассмотрена жалоба "Спартака". В итоге дисквалификацию Веллитона сократили с шести до трёх матчей.

В пятницу в Доме футбола на Таганке состоялось заседание апелляционного комитета РФС по нашумевшему "делу Веллитона". Ранее контрольно-дисциплинарный комитет РФС дисквалифицировал бразильского форварда "Спартака" на шесть матчей за грубую игру в одном из эпизодов дерби 28 августа, когда после столкновения с Веллитоном и неудачного приземления на газон голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев получил травму крестообразной связки и выбыл минимум на полгода.
Донцов: В данном случае жёлтая карточка Веллитону не является пределом возможностей для наказания, КДК совершенно обоснованно воспользовался правом и применил санкцию, но не подкрепил своё решение доказательством причинно-следственной связи между фактом единоборства и наступившими последствиями.
"Спартак" выразил недовольство данным решением и направил апелляцию, которую и рассматривали в офисе РФС в пятницу. Заседание продолжалось более полутора часов, и в итоге комитетом было принято решение снизить срок дисквалификации Веллитона до трёх матчей. Один матч дисквалификации он отбыл в игре против "Амкара", осталось пропустить матчи против "Крыльев Советов" и "Краснодара". Вернётся бразилец аккурат к игре с "Зенитом", которая намечена на 2 октября.

После завершения заседания, на котором присутствовали генеральный директор и главный тренер "Спартака" Валерий Карпин, гендиректор ЦСКА Роман Бабаев и начальник "Динамо" Александр Киселёв, председатель апелляционного комитета Сергей Донцов подробно объяснил, почему Веллитону сократили дисквалификацию.
— Мы рассмотрели жалобу "Спартака" на решение КДК, который постановил в связи с нарушением части четвёртой статьи 94 дисциплинарного регламента за грубую игру, повлекшую травму соперника, дисквалифицировать футболиста Веллитона на шесть матчей. Клуб оспорил решение, указывая на то, что для применения четвёртой части данной статьи необходимо установить причинно-следственную связь между действиями Веллитона и травмой Акинфеева.

Проанализировав содержание статьи 94 дисциплинарного регламента, по которой была вынесена дисквалификация, апелляционный комитет единогласно пришёл к выводу, что термин "повлекло травму" предполагает необходимость установления причинно-следственной связи между столкновением и наступившими последствиями в виде утраты трудоспособности, в данном случае спортивной травмы. Для этого надо провести экспертизу, либо получить мнение независимых экспертов, чего сделано не было.

Отчасти создан прецедент, и если игрок будет выбывать более чем на семь дней, то у клуба, чей футболист утратил трудоспособность, будет возможность обратиться в дисциплинарный комитет, чтобы он вышел за рамки санкций, применённых судьёй матча. Формально такое право у КДК есть согласно статье 52. В данном случае жёлтая карточка Веллитону не является пределом возможностей для наказания, КДК совершенно обоснованно воспользовался своим правом и применил санкцию, но не подкрепил своё решение доказательством причинно-следственной связи между фактом единоборства и наступившими последствиями.

Веллитон пропустит три игры по части второй статьи 94-й. Мы посчитали, что судья поступил правильно, оценив в соответствии с правилами игры в футбол действия футболиста как "безрассудство". Если футболист играет опасно по отношению к сопернику, то он должен быть предупреждён, и судья его предупредил. Применения чрезмерной силы со стороны Веллитона не было. В случае чрезмерной силы если игрок превысил необходимые усилия и угрожает нанести травму сопернику, то он должен быть удалён. Судья Веллитона не удалил.
Донцов: Если КДК захочет, то имеет право ещё раз инициировать рассмотрение этого дела. Но для того, чтобы воспользоваться четвёртой частью статьи 94, нужно доказать причинно-следственную связь, инициировать экспертизу или получить мнение независимых экспертов.
В части второй статьи 94 написано конкретно: на три игры. Не "от одной до трёх", а "на три игры". У нас один из четырёх членов апелляционного комитета посчитал, что вообще не за что наказывать Веллитона. Но тремя голосами мы посчитали, что грубая игра была.

— Получается, дисквалификация в шесть матчей отменена потому, что не доказана причинно-следственная связь?
— Да, совершенно верно. Если КДК захочет, то имеет право ещё раз инициировать рассмотрение этого дела. Но для того, чтобы воспользоваться четвёртой частью статьи 94, нужно доказать причинно-следственную связь, инициировать экспертизу или получить мнение независимых экспертов.

— Веллитону ведь была показана только жёлтая карточка…
— Не имеет значения, КДК может выйти за пределы санкций, применённых судьёй.

— Термин "безрассудство" включён во вторую часть статьи 94?
— В дисциплинарном регламенте его вообще нет, этот термин значится в правилах игры в футбол. Безрассудство карается жёлтой карточкой.

— Как отреагировали представители ЦСКА?
— Они не стали дожидаться вынесения решения. На заседании присутствовал Роман Юрьевич Бабаев, он ушёл пораньше. Он сказал, что верит в нашу мудрость и справедливость, и ушёл. Был также представитель "Динамо", начальник команды Александр Киселёв, который поддерживал письмо, адресованное руководителю РФС Сергею Фурсенко.

— А какова была реакция генерального директора и тренера "Спартака" Валерия Карпина?
— Он считал, что вообще не за что наказывать, такое у него мнение. Ну что же, оно при нём и останется.

— То, что Веллитон нарушил правила, никто не оспаривает?
— Нет. И не просто нарушил, а грубо нарушил.

— Куда может обратиться ЦСКА, если будет недоволен вынесенным решением?
— Изначально они обратились с письмом к Сергею Фурсенко, он направил дело в КДК, сегодня его рассматривали уже мы. Дальше клубам можно жаловаться только в Лозанну.

В заключение Сергей Евгеньевич опроверг появившееся в прессе мнение о том, что дисциплинарный и апелляционный комитет находились под давлением со стороны РФС при принятии решения.

— Никакого давления со стороны исполкома не было. Ни на апелляционный комитет, ни на дисциплинарный.

Генеральный директор и главный тренер "Спартака" Карпин остался недоволен наказанием Веллитона, даже несмотря на снижение срока дисквалификации. По его словам, клуб добивался полной отмены дисквалификации.

— Удовлетворён ли "Спартак" решением апелляционного комитета?
— Нет, естественно.

— Как мы понимаем, клуб добивался полной отмены дисквалификации?
— Да.
Карпин: Дело в этом прецеденте. Теперь после каждого тура, после каждой травмы надо будет дисквалифицировать футболистов. Мне очень интересно, как из этого положения будут выходить КДК и апелляционный комитет.
— Понятное дело, что шесть матчей дисквалификации это катастрофа…
— Да и три – катастрофа. И это катастрофа не в плане того, что Веллитон три игры не будет играть, а в плане того, что это несправедливо. Об этом я и сказал членам апелляционного комитета. Наверное, им теперь после каждого тура придётся собираться. После каждой травмы у них будет всё в письмах.

— Получается, с "Зенитом" Веллитон уже сможет сыграть?
— Дело не в том, с кем он сыграет или не сыграет. Дело в этом прецеденте. Теперь после каждого тура, после каждой травмы надо будет дисквалифицировать футболистов. Мне очень интересно, как из этого положения будут выходить КДК и апелляционный комитет.

— Когда КДК выносил решение по Веллитону, говорилось о том, что вместе с ЦСКА некие письма посылали "Зенит" и "Динамо". Будет ли теперь "Спартак" применять такую практику?
— Обязательно.


Апелляционный комитет РФС рассмотрел жалобу "Спартака" на решение Контрольно-дисциплинарного комитета о дисквалификации форварда команды Веллитона на шесть матчей. Принято решение о сокращении срока наказания до трех игр, одну из которых - против "Амкара" - нападающий красно-белых уже пропустил.

Сразу после окончания заседания в Доме футбола его итоги прокомментировал главный тренер "Спартака" Валерий Карпин:

- Вы удовлетворены принятым решением?

- Нет, не удовлетворен.

- Выступали ли за то, чтобы вообще отменить дисквалификацию?

- Да, конечно.

- Какими были аргументы апелляционного комитета? Почему срок дисквалификации сократили до трех матчей, а не отменили вообще?

- Потому что решение КДК вызвало скандал. Но поскольку вроде как была грубая игра, есть какое-то основание к применению санкций. Уже не хочу говорить по поводу всех этих странностей. Думаю, вы сами все понимаете. Апелляционный комитет решил применить санкции к Веллитону по другой статье.

- Юристы "Спартака" наверняка приводили какие-то аргументы, чтобы добиться снятия дисквалификация.

- Ну да, приводили, но повлияло это или нет, я не знаю.

- Веллитон будет играть за молодежный состав?

- Раз он сам хочет, то будет. Скорее всего, выйдет на поле.

- Шесть матчей дисквалификации казались катастрофой?

- Три – тоже катастрофа, но не потому, что он не будет играть, а потому, что это несправедливо, о чем я и сказал членам апелляционного комитета. Сказал им, что теперь после каждого тура придется собираться на заседания.

- Они согласились с этим?

- Ответили: "А что делать?" Такая у нас страна.

- Вы уже посчитали, какие именно матчи пропустит Веллитон?

- С "Крыльями" и "Краснодаром", а одну игру он уже пропустил. Но дело даже не в этом, а в самом прецеденте – теперь после каждой травмы должны дисквалифицировать футболистов. Мне просто интересно, как из этого положения будут выходить КДК и апелляционный комитет.

- Когда КДК выносил решение о дисквалификации Веллитона, его руководитель Владимир Катков говорил, что комитет получил некие письма от ЦСКА, "Динамо" и "Зенита". Будет ли "Спартак" применять подобную практику?

- Обязательно.

- А вам известно содержание письма "Зенита"?

- Не читал – не знаю. Если бы в руководстве "Зенита" и "Динамо" сидели футбольные люди, они бы понимали: двое дерутся – третий, не лезь.

- Были ли представители ЦСКА на заседании апелляционного комитета?

- Присутствовал Роман Бабаев.

- О содержании письма ЦСКА вы его не спрашивали?

- Нам не о чем с ним общаться.

- Получил ли "Спартак" ответ из Генпрокуратуры на заявление о высказываниях Бабаева?

- Нет, еще не получил.

Автор: "Чемпионат.сом + Советский спорт"