Спартак Новости. Все новости о футбольном клубе "Спартак". Только самые важные новсти Спартак и интересное. Обзор трансферов, свежие новости об игроках Спартака.

Валерий Карпин: "Это беспредел!"

07.09.2011 в 21:181
Валерий Карпин: "Это беспредел!"

Валерий Карпин: "Это беспредел!"

В разговоре с корреспондентом "СЭ" о дисквалификации Веллитона на шесть матчей главный тренер и генеральный директор "Спартака" Валерий Карпин не скрывал эмоций.

- Просто шокирован. Решение КДК - это беспредел! - такими стали первые слова Карпина.

- Что-нибудь предвещало подобный вердикт до того, как он был вынесен?

- Да все об этом говорило! Помните, в каком духе высказывались некоторые члены исполкома сразу после матча с ЦСКА? К примеру, господин Иванов тогда заявил, что Веллитона, мол, давно пора дисквалифицировать. И вот результат.

- Надо полагать, в ходе заседания КДК, куда вас приглашали, опасения только окрепли?

- Не совсем. Однако поразило другое: на КДК выяснилось, что по поводу ситуации Веллитон - Акинфеев в комитет обратился не только ЦСКА (что еще можно понять), но и "Зенит" с "Динамо". Эти-то клубы какое отношение имеют к нашей встрече с армейцами?! И как их действия стыкуются с Кодексом чести, подписанным всеми участниками футбольного процесса?! Мне ясно только одно: "Динамо" и "Зенитом" движет желание, извините, убрать, конкурента. И выигрывать не на поле, а на заседаниях в Доме футбола.

- Апелляция…

- …Уже готовится, конечно. Но особых иллюзий в отношении соответствующих футбольных российских инстанций не питаю. Да и откуда им взяться?! КДК не готов был взять на себя ответственность и, более того, признал, что момент, в котором травмировался Акинфеев, игровой. В итоге комитет вынес этот вопрос на исполком РФС, а там КДК, по сути, вынудили применить к Веллитону пункт 4 статьи 94 Дисциплинарного регламента. А потом, кстати, президент РФС начал заявлять, что исполком, мол, только согласился с вердиктом КДК. В общем, концов не найти!

- Будете ли обращаться в зарубежные апелляционные органы в случае получения отказа от российских? Например, в спортивный арбитражный суд в Лозанне?

- Для начала надо пройти процедуру внутри страны, но как бы то ни было, мы намерены бороться до конца. Корни же проблем следует искать не в этом - в механизмах принимаемых у нас решений. В России и без того чемпионат проблемный, а решения, подобные сегодняшнему, его окончательно убивают. Но это, похоже, мало кого волнует. В противном случае боролись бы не только с Веллитоном, но и с договорняками, нечестными на руку арбитрами и так далее. Между тем на все это в нашем футболе почему-то закрывают глаза.

Что касается непосредственно "Спартака", то теперь ребята, объединившись в один кулак, будут играть за команду, за себя и за Веллитона. И - как всегда - для наших верных болельщиков!

"Спартак" обвинил РФС в двойных стандартах

"Спартак" на своем официальном сайте выступил с заявлением по поводу 6-матчевой дисквалификации Веллитона. В частности в заявлении говорится следующее:

Сегодня КДК РФС с одобрения исполкома РФС принял вопиюще несправедливое решение - дисквалифицировал нашего нападающего Веллитона на шесть матчей. Поводом для этого стал эпизод во встрече "Спартак" - ЦСКА, когда в борьбе за мяч столкнулись за пределами штрафной наш форвард и армеец Игорь Акинфеев. Главный арбитр Сергей Карасев, зафиксировав нарушение правил со стороны спартаковца, ограничился желтой карточкой. По мнению главы российского судейского корпуса Роберто Розетти, высказанному на страницах СМИ, это было абсолютно верное решение. Судя по всему, президент РФС и члены исполкома РФС лучше разбираются в правилах игры, чем профессиональный арбитр, судивший финал Евро-2008 Испания - Германия.

О том, что это было игровое столкновение, а травма Акинфеева - несчастный случай, публично говорили в последние дни такие уважаемые в отечественном футболе люди, как Анзор Кавазашвили, Анатолий Бышовец, Георгий Ярцев, Евгений Ловчев, Сергей Шавло, Станислав Черчесов, Владимир Пильгуй, Руслан Нигматуллин, Сергей Хусаинов, Василий Уткин, Александр Кузмак, Владимир Перетурин, и даже игроки сборной России Антон Шунин и Динияр Билялетдинов.

Однако их голоса не были услышаны ни членами исполкома РФС, ни членами КДК. Зато и те и другие воспользовались любезно предоставленными им письмами от трех клубов, два из которых вообще не имеют никакого отношения к этой игре. И действительно: при чем здесь "Динамо" и "Зенит"? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?

При этом существует неверное представление о том, что якобы за Веллитоном тянется какая-то "кредитная история". На самом же деле ее нет и в помине. Если вспомнить, что два года назад КДК РФС не нашел оснований для наказания Веллитона после матча с московским "Динамо".

Таким образом, сегодня создан прецедент, которого не знала история советского и российского футбола. Опаснейший и вопиющий. На основании заявления трех клубов была притянута за уши, по нашему мнению, статья 94, пункт 4 дисциплинарного регламента РФС, в результате чего незаслуженно пострадал "Спартак" и Веллитон. Иными словами, КДК РФС ужесточил решение, вынесенное арбитром, что явно противоречит рекомендациям ФИФА и УЕФА.

О том, что решение, на наш взгляд, носит незаконный характер, лишний раз свидетельствуют высказывания президента РФС и главы КДК. Г-н Фурсенко ссылается на г-на Каткова и членов дисциплинарного комитета. И наоборот. Словом, как в известной пословице: "Иван кивает на Петра, а Петр - на Ивана". И это вполне объяснимо, поскольку и тот и другой понимают всю "пикантность" ситуации.

Выходит, российский футбол живет по своим, только ему известным законам. Убедительное подтверждение тому - два эпизода из нынешнего чемпионата, которые были оставлены без внимания. Хотя вратарь ростовчан Деян Радич после столкновения с игроком "Терека" Зауром Садаевым потерял почку, а голкипер "Амкара" Сергей Нарубин после столкновения с Корнелом Салатой из "Ростова" лишился селезенки.

А теперь посмотрим три эпизода, иллюстрирующих, что КДК РФС в своей деятельности придерживается пресловутого принципа двойных стандартов. На что исполком РФС, как ни удивительно, закрывает глаза.

P. S. ФК "Спартак-Москва" подает апелляцию на решение КДК РФС.

«Спартак» может добиться приостановки санкции Веллитона

«Спартак» уже заявил о намерении подать апелляцию на решение КДК и исполкома РФС о дисквалификации Веллитона.

Кроме того, если апелляция не будет удовлетворена, то у красно-белых есть возможность добиться приостановки реализации санкции в соответствии со статьей 35 («Приостановление исполнения спортивной санкции»).

«Приостановление исполнения спортивной санкции осуществляется только по ходатайству заинтересованного лица и допустимо только после реализации не менее половины её срока», -- говорится в регламенте.

Иными словами, Веллитон может пропустить не шесть матчей, а три. Ближайшими играми для красно-белых станут игры с «Амкаром» (в гостях в 23-м туре), с «Крыльями» (дома в 24-м туре) и с «Краснодаром» (в гостях в 25-м туре). Если же санкции к Веллитону приостановлены не будут, то бразилец пропустит и матчи с «Зенитом» (дома в 26-м туре), с «Рубином» (в гостях в 27-м туре) и с «Томью» в (28-м туре дома).

Леонид Федун: Справедливость вряд ли восторжествует

Владелец московского "Спартака" Леонид Федун пессимистично настроен относительно апелляции, которую клуб намерен подать в связи с шестиматчейвой дисквалификацией Веллитона, сообщает РИА Новости.

- Я не верю, что есть шанс пересмотра решения, но при этом мы все равно будем действовать всеми законными методами и подадим апелляцию, - сказал Федун. - Справедливость не восторжествует, пока не начнут реально бороться с коррупцией

Геннадий Логофет: Дисквалификация Веллитона ни в какие ворота не лезет

Защитник «Спартака» 60-70-х годов Геннадий Логофет прокомментировал решение КДК о дисквалификации Веллитона на шесть матчей.

- В течение пятнадцати лет играл в чемпионате СССР, защищая цвета красно-белых. Всякое случалось на моем веку, но чтобы по настоянию трех клубов КДК наказывал футболиста, припомнить не могу. Это, как говорится, ни в какие ворота не лезет. И уж ни коим образом не красит российский футбол. С удивлением прочитав о шестиматчевой дисквалификации Веллитона, мысленно вернулся в старые советские времена, о которых мне рассказывал наш патриарх Николай Петрович Старостин. Между прочим, пострадавший от руки «динамовца» Берии. Да и вообще в ту пору «Спартак» в отличие от некоторых своих конкурентов не был обласкан властью. Извините за этот экскурс в историю. Но, вероятно, ассоциации с теми временами возникли у меня как раз в связи с абсолютно несправедливым наказанием, который понес Веллитон, а значит, и его команду в преддверии ключевых матчей второго круга чемпионата страны.

Анатолий Бышовец: Решение по Веллитону несправедливое

Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился комментариями по поводу дисквалификации Веллитона на 6 матчей в эпизоде с Акинфеевым

- Это неправильное решение, - признался Анатолий Федорович. - Не увидел злого умысла в борьбе Веллитона против Акинфеева. Я не спорю, что это был фол, но таких нарушений в игре случается достаточно много. Решение принято по совокупности, но я не думаю, что оно правильное. В нем есть некая несправедливость. Я сочувствую Акинфееву, но не считаю, что такое решение оправданное.

- Считаете ли вы, что к ЦСКА оказывается предвзятое отношение со стороны арбитров, исполкома?

- Мне трудно объяснить, чем руководствуется исполком, но первое, что приходит в голову, это то, что судья наказал Веллитона только желтой карточкой. Значит, там не было грубой игры. Была обычная борьба против полевого игрока. Еще раз повторюсь, решение несправедливое.

- Рейнгольд предложил обратиться по этому вопросу в международный суд. Куда бы обратились вы?

Для этого есть цивилизованные пути и это нужно оспорить. Руководство «Спартака» также вправе это сделать. Однако не думаю, что надо прибегать к каким-то международным инстанциям. Сожалею о принятом решении.

Недавно я предложил членам КДК вернуться к просмотрам матчей, где были замечены грубые нарушения. Но там это не было воспринято правильно. Я могу назвать имя довольно известного игрока, который на протяжении 3-х матчей исподтишка нарушал правила, причем им были нанесены удары локтем и ногой в лицо. К сожалению, это не нашло поддержки среди членов КДК. Думаю, что надо будет сказать об этом Розетти.

- Какого игрока вы имеет в виду?

- Мне не хотелось бы конкретизировать. Это полевой игрок, достаточно известный и, более того, иностранец. Он нарушал правила против игроков ЦСКА, «Зенита», «Ростова». Но никаких санкций к нему не последовало. Последний эпизод получил такой резонанс только потому, что он был связан с Акинфеевым. В моменте «Веллитон-Габулов» можно согласиться, что был фол. Бразилец выставил ногу и задел лицо Владимира. В эпизоде «Веллитон-Джанаев» была симуляция. В моменте с Акинфеевым фол Веллитона был, но очевидно, игра была против полевого игрока тело в тело. Удивительно то, что не сумел нормально сгруппироваться Акинфеев.

- Считает ли вы, что он сыграл несколько расслаблено в борьбе с Веллитоном?

Считаю, что да. Сыграв в мяч, он посчитал, что дело сделано. Чувствовалось, что Игорь потерял концентрацию. Веллитон продолжал движение, и, как часто мы наблюдаем в хоккее, эпизод заканчивается, а защитники продолжают использовать свой прием. В футболе подобных случаев десятки.

Почему спартаковские фаны отказались от митинга в поддержку Веллитона?

Сегодня перед заседанием КДК РФС спартаковские фанаты планировали организовать возле Дома футбола митинг в поддержку Веллитона. По их мнению, КДК мог необоснованно наказать бразильца длительной дисквалификацией за нанесение травмы вратарю ЦСКА Игорю Акинфееву. Однако никаких акций протеста ни утром, ни в течение дня не было.

- Мы отказались от пикетирования здания РФС, - рассказал руководитель отдела по работе с болельщиками «Спартака» Егор Петров, – такое решение было принято после разговора с руководством клуба. Пришли к выводу, что такие акции могут повредить. Никаких акций протеста не будет. Хотя каждый человек имеет право высказать свою гражданскую позицию. Главное, чтобы все было в рамках закона. Будут ли какие-то выступления на трибунах я не готов ответить, потому что я подал в отставку.

Автор: "СС+СЭ"


Поделиться:



Гостевая книга, 1 комментарий


#1
Нет фото

Сан-Саныч
07.09.2011 в 21:26


ФУРСЕКО, ПРОДАЖНАЯ CУУУУУУУУУКА!!!!!
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи!
Зарегистрироваться: